奧列格·巴拉巴諾夫：美歐在俄烏問題上只有“舊劇本”，而且還不好好演了
12月20日，俄總統特別代表德米特里耶夫抵達美國邁阿密，與美總統特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納舉行磋商。而在前一天，美烏歐官員在美國就俄烏“和平計劃”草案展開磋商。
看起來，美國協調推進的俄烏和平進程似乎又要有新的進展了。
然而，這樣的故事我們也不是第一次見了。自從特朗普加入俄烏和平進程談判以來，同樣的劇本就在反復上演。每次看似即將達成一致的時候，總會突然出現各種分歧和矛盾，讓談判陷入僵局。畢竟俄烏沖突背后涉及的利益關系太過復雜，各方都有著自己的底線和訴求，很難輕易妥協。而且，美國在其中扮演的角色也備受質疑，其真實意圖究竟是為了推動和平，還是另有所圖，這都給談判的前景蒙上了一層陰影。
針對未來俄烏戰爭的發展方向，以及未來俄羅斯的戰略選擇，東方軍事與俄羅斯瓦爾代俱樂部項目總監、俄羅斯高等經濟大學教授奧列格·巴拉巴諾夫展開對話。請他從俄羅斯視角分析美俄關系緩和對俄烏戰局的影響以及俄羅斯的未來選擇，本文為對話下篇，上篇請點擊這里。
【對話/東方軍事 高艷平，整理/東方軍事 唐曉甫】
東方軍事：很多戰略分析人士都說，特朗普基本上不太在乎意識形態議題，他就是想“做交易”，看看能得到什么好處。
奧列格·巴拉巴諾夫：這一點完全正確。對特朗普來說，意識形態根本不重要。過去俄羅斯被指責存在一長串“侵犯民主、侵犯人權”的問題，中國也同樣被指責。這些東西是此前美國政策的重點，是喬·拜登、奧巴馬等前任政府關注的焦點。但是對特朗普來說，這些都不重要。
在特朗普看來，有一個需要回答的問題是，在人權問題上指責俄羅斯或中國能得到什么好處？事實上，這樣的指責沒有任何實際收益，只有支出。正因為這樣，特朗普上臺后最先做的幾件事之一，就是停止美國國際開發署（USAID）的部分活動。這個機構過去被大量發放各種以“捍衛民主”“捍衛人權”等意識形態議題為名的資助。所以說，這些東西在他眼里只是意識形態，而意識形態對特朗普來說沒有任何意義，至少沒有任何商業意義。
東方軍事：如果特朗普真的是按這種邏輯來思考，那您的判斷就更說得通了，更有道理了。下面一個問題，還是關于您剛才提到的那次會晤。您說在阿拉斯加那次會面中，特朗普與普京建立了很好的關系，但后來領導層的態度有點反復。
直到現在，俄烏戰爭調停還沒有取得實質性成果。為什么會這樣？您怎么看特朗普在烏克蘭問題上的斡旋方式？有些人說，特朗普對俄烏采取一種“對雙方都保持某種程度中立”的姿態，這是“革命性”的，您也提到過這一點。但您又說，這其實是對一套舊“劇本”的回歸。我們應該如何理解這一點？
奧列格·巴拉巴諾夫：讓我們先從頭說起。我再重復一遍：特朗普介入烏克蘭和平進程，既有商業上的考量，也有維護“核穩定”，避免核戰爭的考量。不過，當然，這個進程不會很快，因為俄烏雙方的立場完全不同。
特朗普普京此前在阿拉斯加會面 視頻截圖
我們往往帶著刻板印象去看問題。我們習慣性地認為，美國是“老大”，其他一些較小的歐洲國家、烏克蘭、日本，都是美國的“下屬”，只是聽命行事、執行美國的命令。很多人是這么想的，我們自己的媒體也會采用這種敘事：美國是老板，其他國家是手下。
但是從特朗普的一系列倡議中，我們看到了美國對盟友施加壓力的能力極限。
我們看到特朗普說：“好，我們現在就把沖突停下來。俄羅斯已經提出了自己的方案。”普京也多次重申，俄羅斯的主要目標是消除這場沖突產生的根源。在我看來，特朗普在和普京的四次電話通話中，以及隨后在阿拉斯加的峰會上，他們似乎已經找到了一種解決思路，某種妥協的方案。
但之后，歐洲國家和烏克蘭開始對特朗普講條件，反對他的設想，提出一些對俄羅斯來說根本不可接受的方案。于是我們看到，特朗普也難以迫使歐盟、英國和烏克蘭完全遵循美國的方案。所以，現在我們看到，美國這個“霸權”已經不能簡單向它所謂的“下屬”下命令了。
我個人認為，回顧特朗普時期的諸多倡議，我們會得到一個關鍵啟示：美國的實際領導力及其霸權影響存在顯著邊界。歐盟、烏克蘭、英國、澳大利亞、加拿大等國家和地區皆擁有自身的利益與立場，它們不僅會對特朗普的政策提出異議，甚至會抵制其主張，維護自身利益與立場。這種美國對其盟友實際影響力的局限，在我看來，也正是當前烏克蘭和平談判難以取得進展的一個重要原因。
東方軍事：所以，您稱之為“革命性”的做法，就是指特朗普宣稱“俄羅斯是朋友，而非敵人”嗎？
奧列格·巴拉巴諾夫：是的。
觀察者網：但是另一方面，特朗普卻持續向歐洲施加壓力，同時堅持與普京舉行單獨會晤，這聽起來難道不是又在重復某種熟悉的舊套路嗎？
奧列格·巴拉巴諾夫：您說得完全正確。更準確地說，特朗普確實做到了一件事情，那就是他明確表示，美國不再為烏克蘭沖突買單。如果歐盟想繼續支持烏克蘭，那就由歐盟來出錢。也就是說，他把這場戰爭的商業負擔、財政負擔從美國身上轉移出去了，變成了歐洲的責任。現在由歐盟去想辦法為烏克蘭找錢、提供支持。
我們也看到，歐盟內部正在討論，要不要動用被凍結的俄羅斯資產或者用其他方式給烏克蘭提供貸款，其內部仍有不同意見。比如，作為俄羅斯被凍結資產所在地之一，比利時的態度就非常謹慎。它不希望自己為這些行動獨自承擔全部責任，其他歐洲國家也不愿意百分之百地站在比利時這一邊。所以，讓我們拭目以待。
但至少有一點可以肯定：特朗普已經把支持烏克蘭的商業負擔和財政負擔從美國轉移到了歐洲，他完成了自己的商業目標。現在他可以說，對我來說，從財政的角度看，一切都沒問題。美國不會再為烏克蘭花一分錢了，而且還會從中獲利，因為歐盟會來買美國武器，烏克蘭也會買美國武器。
澤連斯基近期宣布愿意放棄加入北約的訴求以換取美歐安全保障
所以，他等于是說：“我已經把虧損變成了利潤。如果你們還想繼續打仗，那是你們自己的問題。請便，打上幾十年都行。美國就靠賣武器從中賺錢。”
當然，還有另一種選項，那就是我們現在就停下來，找一個和平方案，畢竟特朗普一開始擺出的就是兩個選項。但如果你們不愿意和平，那就“好吧，繼續打，打成一場無休止的戰爭也行”。
現在已經有一些看法認為，烏克蘭沖突可能會變成一個非常長期的沖突，甚至可能無止境——在我看來，確實有可能完全沒有終點。雙方的立場差異巨大，幾乎不存在真正的妥協空間。并且在對立的一方，實際上不只是烏克蘭，還有歐盟、英國、加拿大、澳大利亞等一系列盎格魯-撒克遜國家。對特朗普而言，這些都算在一起。
所以他的想法是：“我已經賺到了利潤，完成了商業交易。如果你們還要打，那就請繼續，因為這對我來說同樣是有利可圖的。” 這聽上去很犬儒，但這確實就是特朗普的思路。他會說：“我給過你們和平的選擇。”的確，當時外界對他提出的和平方案寄予了很大希望，也有很高的期待，希望他能在推動和平方面取得成功。但如果最后沒有，那他會說：“好吧，那就是你們自己的問題了。”
東方軍事：所以，這其實還是那套“舊劇本”，對吧？
奧列格·巴拉巴諾夫：對，老劇本。
1 2 3 下一頁 余下全文東方軍事：您在書中寫了一些話，我覺得寫的挺好，在此，我想引用您書里的一句話，也想就此提兩個問題。您在書中寫道：“各國社會都不愿意在武裝沖突中以勝負為賭注。美國意識到它已無法像過去那樣利用其全球霸權地位，而任何試圖全力維護這種霸權的嘗試，都將付出巨大的代價。俄羅斯同樣也不會單純為了在軍事沖突中取得一個‘決定性勝利’，就拿自己的社會經濟穩定去冒險。對一個擁有核武器的超級大國發動全面軍事行動，其可能性幾乎為零。”
我能否這樣理解，在烏克蘭戰爭中，俄羅斯的底線是保持社會經濟穩定。俄羅斯不會以犧牲這種穩定為代價，去追求“純粹的決定性勝利”？
奧列格·巴拉巴諾夫：是的，而且我們剛才的討論其實已觸及相關議題。俄羅斯總統普京認為烏克蘭問題存在兩個必須徹底解決的核心議題。其一是烏克蘭的軍事化問題，克里姆林宮、普京的立場是烏克蘭不得加入北約，其境內不得駐扎西方軍事力量。對烏克蘭實施“去軍事化”是普京的第一個目標。其二是他所稱的烏克蘭“去納粹化”。烏克蘭國內極右翼、極端民族主義乃至納粹和法西斯思潮抬頭，而這正是沖突的重要根源之一，也是推動烏克蘭公開推行反俄政策的關鍵因素。
因此，在普京的設想中，這兩個問題必須得到解決：第一，烏克蘭要去軍事化；第二，烏克蘭要去納粹化。這是他已多次反復強調的兩個目標，從這也可以看出其立場之堅定。
當然，烏克蘭方面的立場完全相反；歐盟、英國、加拿大等當前支持烏克蘭的國家的立場也與之截然不同。它們認為烏克蘭有權選擇加入北約，支持烏克蘭的“北約抱負”，對極端民族主義思潮則多采取睜一只眼閉一只眼的態度，等等。因此，雙方在上述問題上的立場發生正面沖突。
特朗普試圖在中間尋求一種折衷，但至少到目前為止并未成功，接下來如何發展仍需觀察。
此外，還有一點頗值得注意。在這些年的沖突過程中，一些西方主流專家對烏克蘭的看法也在發生變化，例如西方研究俄羅斯與烏克蘭的重要學者之一阿納托爾·列文（Anatol Lieven）。在沖突之初，他的立場是完全站在烏克蘭一邊，譴責俄羅斯侵略，這與許多西方主流專家的立場一致。
其后，他以及我所見到的部分其他西方（包括美國、英國、歐洲）專家，開始逐步調整看法。他們依然批評俄羅斯，認為“俄羅斯是侵略者、俄羅斯如何如何”，但同時開始指出：烏克蘭的精英階層如今是真正意義上的法西斯與納粹。這些從其觀點、言論、舉止乃至對希特勒的支持中皆可見端倪。
他們認識到，即便俄羅斯可以被視為敵人，但在另一邊，他們究竟在支持誰？他們在支持真正的法西斯。這就是在我觀察到的范圍中，一些西方專家觀點緩慢演變的路徑。如今在西方的專家群體與輿論場中，正在出現一種對烏克蘭的“去幻想化”趨勢。
在2022年，對我們俄羅斯而言令人遺憾的是，幾乎沒有人站在我們這邊；幾乎整個世界都支持烏克蘭，把烏克蘭人視作“天使”。但現在，越來越多的人開始認識到，那些所謂的“天使”并不都是天使，其中一部分還是明顯的納粹、希特勒式極端主義意識形態的擁躉，他們還在不斷傳播這種意識形態。
所以問題也隨之而來，為何要支持那些披著天使外衣的納粹？
東方軍事：但現在歐洲這邊其實是跟隨美國的戰略在走，要把軍費提高到相當于GDP的5%。很多西方（包括歐洲）專家也很擔心，如果他們一直支持烏克蘭打到最后，會不會反而真正損害俄羅斯的社會經濟穩定？
奧列格·巴拉巴諾夫：這場沖突注定是長期性的，而且還會長期持續下去。此中一個關鍵要素在于經濟的穩定性與效能。究竟是俄羅斯經濟還是歐盟經濟，能在更長周期里更穩健、更高效、更快地動員資源，并且在承擔巨額軍費之后仍能恢復元氣，最終勝負就取決于誰能撐到最后。
圍繞這一點，存在兩種截然相反的判斷。歐洲、英國、加拿大等一側的看法是：俄羅斯經濟終究會崩潰。他們認為，盡管在沖突伊始俄羅斯并未崩盤，但制裁的長期效應遲早會把俄國經濟拖垮，而在他們看來，這將迫使普京停戰。不過依我之見，這并不足以讓他停止。
相反，從俄羅斯方面、至少從俄羅斯官方視角看，結論恰好相反。首先撐不住的會是歐洲經濟。歐洲不可能在沒有美國支援的前提下，年復一年拿出數千億美元去投入一場長期乃至無止境的沖突。
別忘了，特朗普已經把話挑明：“如果你們要打仗，那就用你們自己的錢。”因此，我看到在歐洲與加拿大內部正竭力推動強烈的反特朗普路線，并把希望寄托在下一次美國大選上，盼望民主黨重返執政，讓美國回到那套美國出錢、包攬一切的老路。
但同時我們也看到，民主黨本身正在變化。紐約新任市長馬姆達尼（Mamdani）以壓倒性優勢獲勝，他是一位非常左翼的政治人物、一位社會主義者，某種意義上甚至帶有馬克思主義、共產主義色彩。雖說馬姆達尼目前僅僅只是市長，但他的重心十分明確：聚焦社會支出與對紐約貧困群體的保障。
民主黨內激進左翼代表，馬姆達尼擊敗民主黨前紐約州州長科莫成為紐約市長
因此，我判斷民主黨的未來會越來越與這類更偏左的政治人物結合在一起；他們更關切美國國內的社會保障這一之前幾乎是缺位的政治主張，而不是繼續沉迷于那套舊式地緣政治劇本。
雖然馬姆達尼本人由于并非出生于美國本土，不可能當總統，但是倘若出現一位類似馬姆達尼的人出任美國總統，那他同樣會面臨一個非常現實的抉擇：是把資金用于強化美國國內的社會保障，還是把這些錢拿去支持烏克蘭、以色列，以及日本、中國臺灣地區等？我不知道。
我認為，美國“民主黨新左翼”，或者說帶有社會主義取向的民主黨左翼，也很可能不會再玩那套舊的地緣政治劇本。如果說特朗普的首要目標是商業利潤，那么這股民主黨新左翼的首要目標則是構建國內的社會保障體系。眾所周知，社會保障意味著巨額財政與龐大聯邦支出。
這么一來，加拿大、英國、烏克蘭以及歐盟內部那些政治人物所抱持的期待，“再等四年，等民主黨在下次總統選舉中取勝，一切就會恢復正常”，很可能會變成另一種幻覺。
美國民主黨內部確實在演化，社會主義乃至更左的觀點正日益受歡迎。馬姆達尼在紐約的勝選便是明證。要知道，他的主要對手，紐約州前州長科莫（Cuomo）雖然在本次紐約市長選舉中把自己包裝成“獨立候選人”，但其擔任州長時的身份同樣是民主黨人而非共和黨人，其支持基礎也都是民主黨。
所以，這場紐約市長選舉并非傳統意義上的“民主黨對共和黨”，而是兩位民主黨人之間的角力。一邊代表的是傳統民主黨人科莫，另一邊則是像馬姆達尼這樣的“新跨界社會主義民主黨人”。紐約人最終選擇了那位更激進的民主黨人，而非那種經典、舊式的美國民主黨人。
如果有一天，民主黨推舉出一位類似馬姆達尼的人來競逐總統，而共和黨方面則推出像萬斯（J.D. Vance）或魯比奧（Marco Rubio）這樣的候選人，那么美國將面對兩個極端選項，而且二者都不太可能回到“舊的地緣政治劇本”，即“美國出錢、歐洲參與，然后獲取收益”的那一套。屆時，對烏克蘭的長期支持將失去美國的背書；而若僅靠歐洲自身，要持續撐下去將非常困難。
從更宏觀的尺度看，這是一場被拉長的較量，一場馬拉松式的競爭。這不僅是軍力的比拼，更是經濟的角力：在長期視角下，究竟是誰的經濟更強韌、更有彈性。究竟是俄羅斯，還是整個歐洲？一旦經濟真的出現崩潰，歐洲會不會據此作出“停止戰爭”或“停止援助烏克蘭”的政治決策？這一點我無法斷言。但在普京那邊，答案顯然是否定的：即便經濟下行，他的政治地位也極其穩固，不會因為經濟狀況而改變。
首頁 上一頁 1 2 3 下一頁 余下全文東方軍事：好，這樣聽起來，我們對俄羅斯這邊的信心更足了一點。最后一個問題，就在我剛才讀的那句話后面，您還寫道：“事實上，對所有主要核大國來說，真正的生存威脅只來自國內。”
這一句話非常深刻。在中國，雖然我們現在面臨來自美國、歐洲這些西方國家的壓力和“遏制”，但很多中國學者一直在提醒、在敦促決策者：相比于中國面對外部挑戰，真正決定執政黨和國家成敗的關鍵，還是在于有效解決國內問題。所以我想問的是，從俄羅斯的角度看，哪些國內問題會對俄羅斯的生存構成威脅？
奧列格·巴拉巴諾夫：是的，這個判斷大體沒問題。正如我剛才講的，迄今為止，我們的經濟表現確實出乎很多人的意料。當然，近期也出現了一些不確定信號：通脹壓力、GDP增速放緩、勞動力短缺，以及較高的銀行利率等。后面會怎么走還要繼續觀察，但至少我們已經能看到一套相對清晰的經濟策略，用來應對眼前的局面。
另外，過去這三年里，俄羅斯政府也確實摸索出了一些應對制裁壓力的辦法，開始系統性地尋找西方商品、西方電子產品和西方設備的替代品。因為在此之前，俄羅斯實行的是一種非常典型的新自由主義式貨幣與金融政策，對實體工業的關注相對不足。當時我們的邏輯是，靠賣能源、賣天然氣，我們可以拿到美元獲得巨額收入，然后我們就能買到一切。
所以我們不必大力發展制造業，電子產品可以買，飛機可以買，輪船可以買，什么都可以買。現在回頭看，這條路是錯的。所以我們正在進行一輪相當快速、有效的經濟結構調整，把重點重新放回關鍵工業生產部門，同時推動對西方電子產品、西方芯片以及許多其他高科技產品的替代。
近期有大量在俄羅斯的西方豪車，如保時捷等因不明原因被鎖死 每日郵報
從中國的角度觀察俄羅斯現狀，我認為我們或許能得到以下幾條教訓。
第一條教訓是：在關鍵高科技裝備、關鍵產品以及重要工業品等領域，國家必須具備一定的自給能力。事實證明，俄羅斯過去那種“我們有很多錢、可以買到一切，所以不必發展國內生產”的思維是錯誤的。
我們當然希望未來環境能變得更好。與此同時，我們也希望中美之間、中歐之間的競爭最終能找到某種緩解與解決的方式，讓中國繼續走和平發展道路，繼續推動良好的全球治理。但如果美國、澳大利亞、加拿大、英國等西方國家，持續對中國施壓，甚至在臺灣或其他地方制造軍事沖突的誘因，不斷把中國推向采用軍事手段，那么俄羅斯的這條教訓就更顯得重要。
經濟盡可能實現高度自給自足，并不是要把國家變成封閉的自給自足體系，也不是要切斷與外部世界的一切經濟聯系。它只是意味著那些與國家生存息息相關的關鍵東西，必須要能夠在本國生產。
第二條教訓是，軍隊在和平時期可以看起來非常出色、非常光鮮，閱兵時也可以表現得極其精彩。但一旦真正的戰爭爆發，和平時期的許多能力必須非常迅速地轉化為戰時所需要的那種能力。今天，我們面對的是一場與無人機高度相關的全新“軍事革命”。
我們剛才一直在談“西方的舊地緣政治劇本”，但在軍事領域，其實每個國家也都有一套“舊軍事劇本”。而戰爭的性質已經發生了根本變化，俄烏沖突就是非常典型的例子。閱兵場上的輝煌亮相當然有用，也有必要；我也真心希望，軍隊只需要一年在閱兵場上走一趟就好，但現實是，閱兵場上的軍隊和真正戰場上的軍隊是兩回事。
第三條教訓與第二條直接相關：戰爭本身的性質已經改變。“無人機革命”正在改變整體的軍事戰略與戰術。
在俄烏戰場上，無人機正在重塑戰場，天空正在被無人機所主導，坦克的作用大幅下降，傳統火炮的地位也在相對下降，大規模部隊集結和突擊空間也在被壓縮。這都意味著軍事戰略必須徹底更新。
第四條教訓就是社會凝聚力、社會內部的團結以及社會對軍隊真誠的支持至關重要。對俄羅斯來說，至少在一些專家看來，存在一個問題：軍隊在前線打仗，但由于戰爭并不直接影響多數人的日常生活，所以后方的人仍然“照常過日子，仿佛什么都沒發生”。這種軍隊與社會之間的“脫節”“斷裂”有潛在危險，我們正在逐步設法化解這些風險。
這里還牽涉到媒體策略，媒體當然有必要讓民眾保持冷靜，不要制造恐慌。如果媒體每天不斷渲染前線的可怕消息、恐慌消息，反復強調巨額軍費開支，普通民眾的反應當然不會積極。從媒體角度，讓民眾保持平靜可以理解。但問題在于，如果一直對民眾進行過分安撫，他們就可能對戰爭、對軍隊變得漠不關心、無動于衷。
2025年的俄羅斯后方并沒有感受到戰火
所以第四條教訓就是：軍隊與社會必須保持團結，形成一體，讓每個人都能在某種意義上感到自己是這場戰爭的一部分，不能出現“軍隊在遠方邊境打仗，而社會中99%的人完全按‘什么事都沒發生’那樣過日子”的局面。
然后還有第五條教訓也就是最后一個教訓：很多人都說，2022年時俄羅斯高估了自身實力，高估了自己相對于烏克蘭的比較優勢。當時不少人預期俄羅斯會迅速而輕松的勝利：兩周、三周就結束；特朗普甚至說“一周”“四天”就能解決。
但結果并非如此，我們看到的是一場長期沖突，持續升級并不斷跨越“紅線”，歐洲國家與美國直接介入；同時，核威懾在某種意義上也出現了“失靈”。
所以，真正的實力在開戰前極難精確評估，但我們又不得不評估。而這也再次呼應了前面的教訓，閱兵場上的軍隊與戰場上的軍隊不同，和平時期的經濟與戰時經濟不同，和平時期的社會與戰時社會也不同。
如果一個國家真的認為自己已經毫無外交選項可用、別無選擇，只能訴諸戰爭，那么在啟動戰爭之前，至少要“再多算兩遍賬”，反復權衡、再三核算，這就是俄羅斯的教訓。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 3 余下全文12月20日，俄總統特別代表德米特里耶夫抵達美國邁阿密，與美總統特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納舉行磋商。而在前一天，美烏歐官員在美國就俄烏“和平計劃”草案展開磋商。
看起來，美國協調推進的俄烏和平進程似乎又要有新的進展了。
然而，這樣的故事我們也不是第一次見了。自從特朗普加入俄烏和平進程談判以來，同樣的劇本就在反復上演。每次看似即將達成一致的時候，總會突然出現各種分歧和矛盾，讓談判陷入僵局。畢竟俄烏沖突背后涉及的利益關系太過復雜，各方都有著自己的底線和訴求，很難輕易妥協。而且，美國在其中扮演的角色也備受質疑，其真實意圖究竟是為了推動和平，還是另有所圖，這都給談判的前景蒙上了一層陰影。
針對未來俄烏戰爭的發展方向，以及未來俄羅斯的戰略選擇，東方軍事與俄羅斯瓦爾代俱樂部項目總監、俄羅斯高等經濟大學教授奧列格·巴拉巴諾夫展開對話。請他從俄羅斯視角分析美俄關系緩和對俄烏戰局的影響以及俄羅斯的未來選擇，本文為對話下篇，上篇請點擊這里。
【對話/東方軍事 高艷平，整理/東方軍事 唐曉甫】
東方軍事：很多戰略分析人士都說，特朗普基本上不太在乎意識形態議題，他就是想“做交易”，看看能得到什么好處。
奧列格·巴拉巴諾夫：這一點完全正確。對特朗普來說，意識形態根本不重要。過去俄羅斯被指責存在一長串“侵犯民主、侵犯人權”的問題，中國也同樣被指責。這些東西是此前美國政策的重點，是喬·拜登、奧巴馬等前任政府關注的焦點。但是對特朗普來說，這些都不重要。
在特朗普看來，有一個需要回答的問題是，在人權問題上指責俄羅斯或中國能得到什么好處？事實上，這樣的指責沒有任何實際收益，只有支出。正因為這樣，特朗普上臺后最先做的幾件事之一，就是停止美國國際開發署（USAID）的部分活動。這個機構過去被大量發放各種以“捍衛民主”“捍衛人權”等意識形態議題為名的資助。所以說，這些東西在他眼里只是意識形態，而意識形態對特朗普來說沒有任何意義，至少沒有任何商業意義。
東方軍事：如果特朗普真的是按這種邏輯來思考，那您的判斷就更說得通了，更有道理了。下面一個問題，還是關于您剛才提到的那次會晤。您說在阿拉斯加那次會面中，特朗普與普京建立了很好的關系，但后來領導層的態度有點反復。
直到現在，俄烏戰爭調停還沒有取得實質性成果。為什么會這樣？您怎么看特朗普在烏克蘭問題上的斡旋方式？有些人說，特朗普對俄烏采取一種“對雙方都保持某種程度中立”的姿態，這是“革命性”的，您也提到過這一點。但您又說，這其實是對一套舊“劇本”的回歸。我們應該如何理解這一點？
奧列格·巴拉巴諾夫：讓我們先從頭說起。我再重復一遍：特朗普介入烏克蘭和平進程，既有商業上的考量，也有維護“核穩定”，避免核戰爭的考量。不過，當然，這個進程不會很快，因為俄烏雙方的立場完全不同。
特朗普普京此前在阿拉斯加會面 視頻截圖
我們往往帶著刻板印象去看問題。我們習慣性地認為，美國是“老大”，其他一些較小的歐洲國家、烏克蘭、日本，都是美國的“下屬”，只是聽命行事、執行美國的命令。很多人是這么想的，我們自己的媒體也會采用這種敘事：美國是老板，其他國家是手下。
但是從特朗普的一系列倡議中，我們看到了美國對盟友施加壓力的能力極限。
我們看到特朗普說：“好，我們現在就把沖突停下來。俄羅斯已經提出了自己的方案。”普京也多次重申，俄羅斯的主要目標是消除這場沖突產生的根源。在我看來，特朗普在和普京的四次電話通話中，以及隨后在阿拉斯加的峰會上，他們似乎已經找到了一種解決思路，某種妥協的方案。
但之后，歐洲國家和烏克蘭開始對特朗普講條件，反對他的設想，提出一些對俄羅斯來說根本不可接受的方案。于是我們看到，特朗普也難以迫使歐盟、英國和烏克蘭完全遵循美國的方案。所以，現在我們看到，美國這個“霸權”已經不能簡單向它所謂的“下屬”下命令了。
我個人認為，回顧特朗普時期的諸多倡議，我們會得到一個關鍵啟示：美國的實際領導力及其霸權影響存在顯著邊界。歐盟、烏克蘭、英國、澳大利亞、加拿大等國家和地區皆擁有自身的利益與立場，它們不僅會對特朗普的政策提出異議，甚至會抵制其主張，維護自身利益與立場。這種美國對其盟友實際影響力的局限，在我看來，也正是當前烏克蘭和平談判難以取得進展的一個重要原因。
東方軍事：所以，您稱之為“革命性”的做法，就是指特朗普宣稱“俄羅斯是朋友，而非敵人”嗎？
奧列格·巴拉巴諾夫：是的。
觀察者網：但是另一方面，特朗普卻持續向歐洲施加壓力，同時堅持與普京舉行單獨會晤，這聽起來難道不是又在重復某種熟悉的舊套路嗎？
奧列格·巴拉巴諾夫：您說得完全正確。更準確地說，特朗普確實做到了一件事情，那就是他明確表示，美國不再為烏克蘭沖突買單。如果歐盟想繼續支持烏克蘭，那就由歐盟來出錢。也就是說，他把這場戰爭的商業負擔、財政負擔從美國身上轉移出去了，變成了歐洲的責任。現在由歐盟去想辦法為烏克蘭找錢、提供支持。
我們也看到，歐盟內部正在討論，要不要動用被凍結的俄羅斯資產或者用其他方式給烏克蘭提供貸款，其內部仍有不同意見。比如，作為俄羅斯被凍結資產所在地之一，比利時的態度就非常謹慎。它不希望自己為這些行動獨自承擔全部責任，其他歐洲國家也不愿意百分之百地站在比利時這一邊。所以，讓我們拭目以待。
但至少有一點可以肯定：特朗普已經把支持烏克蘭的商業負擔和財政負擔從美國轉移到了歐洲，他完成了自己的商業目標。現在他可以說，對我來說，從財政的角度看，一切都沒問題。美國不會再為烏克蘭花一分錢了，而且還會從中獲利，因為歐盟會來買美國武器，烏克蘭也會買美國武器。
澤連斯基近期宣布愿意放棄加入北約的訴求以換取美歐安全保障
所以，他等于是說：“我已經把虧損變成了利潤。如果你們還想繼續打仗，那是你們自己的問題。請便，打上幾十年都行。美國就靠賣武器從中賺錢。”
當然，還有另一種選項，那就是我們現在就停下來，找一個和平方案，畢竟特朗普一開始擺出的就是兩個選項。但如果你們不愿意和平，那就“好吧，繼續打，打成一場無休止的戰爭也行”。
現在已經有一些看法認為，烏克蘭沖突可能會變成一個非常長期的沖突，甚至可能無止境——在我看來，確實有可能完全沒有終點。雙方的立場差異巨大，幾乎不存在真正的妥協空間。并且在對立的一方，實際上不只是烏克蘭，還有歐盟、英國、加拿大、澳大利亞等一系列盎格魯-撒克遜國家。對特朗普而言，這些都算在一起。
所以他的想法是：“我已經賺到了利潤，完成了商業交易。如果你們還要打，那就請繼續，因為這對我來說同樣是有利可圖的。” 這聽上去很犬儒，但這確實就是特朗普的思路。他會說：“我給過你們和平的選擇。”的確，當時外界對他提出的和平方案寄予了很大希望，也有很高的期待，希望他能在推動和平方面取得成功。但如果最后沒有，那他會說：“好吧，那就是你們自己的問題了。”
東方軍事：所以，這其實還是那套“舊劇本”，對吧？
奧列格·巴拉巴諾夫：對，老劇本。
1 2 3 下一頁 余下全文相關文章
-
廉德瑰：沒有美國的實力卻總想模仿美國，這是當前日本外交最大的毛病
在美國與中亞五國召開峰會一個月后，日本政府于12月19日至20日同中亞五國舉行領導人峰會——該議程原定于2024年8月舉行，但因地震影響，時任首相岸田文雄取消了前往哈薩克斯坦與會的計劃。此次日本-中亞峰會值得關注的重點主要有兩方面。其一，是峰會舉辦的時機。當前，外相高市早苗在外交層面面臨諸多挑戰，可謂阻力重重。此時舉行峰會，究竟是為“緊跟美國步調”，還是意在打破外交僵局、打開新局面？其二，是日本 觀察者網：11月28日，共同社發表的新聞里面有專門提到一段話，“日本擬在首腦會議中磋商擴大貿易和投資等經濟領域...
2025-12-22 09:11:00 中亞日本俄羅斯 -
奧列格·巴拉巴諾夫：美歐在俄烏問題上只有“舊劇本”，而且還不好好演了
12月20日，俄總統特別代表德米特里耶夫抵達美國邁阿密，與美總統特朗普的特使威特科夫和女婿庫什納舉行磋商。而在前一天，美烏歐官員在美國就俄烏“和平計劃”草案展開磋商。看起來，美國協調推進的俄烏和平進程似乎又要有新的進展了。然而，這樣的故事我們也不是第一次見了。自從特朗普加入俄烏和平進程談判以來，同樣的劇本就在反復上演。每次看似即將達成一致的時候，總會突然出現各種分歧和矛盾，讓談判陷入僵局。畢竟俄 觀察者網：您在書中寫了一些話，我覺得寫的挺好，在此，我想引用您書里的一句話，也想就此提兩個問題。您在書中寫道：...
2025-12-22 09:10:43 烏克蘭美國俄羅斯 -
松島泰勝：身為琉球人，我向中國政府致以誠摯的謝意
2025年12月17日，國際學術研討會“探索新的持久和平之路：新時期創新維護戰后世界秩序新實踐”在上海舉行。本次會議由上海春秋發展戰略研究院與觀察者網聯合主辦，來自中國、日本、俄羅斯、韓國等多國的專家學者圍繞日本軍國主義復活風險、琉球法律地位、《聯合國憲章》“敵國條款”的當代意義等議題展開深入研討。期間，日本龍谷大學教授、琉球民族獨立綜合研究會發起人松島泰勝做主旨發言，結合琉球與中國的歷史淵源...
2025-12-22 09:10:39 琉球日本釣魚島 -
北京對話專訪柬埔寨副首相特別助理：多維解碼柬泰邊境沖突 傳遞多方視角 探尋和平調停路徑-黃子揚
近期，柬泰邊境沖突持續升級，引發國際社會廣泛關切。這一沖突的背景是什么？如何推動和平解決爭端？就這些問題，北京對話獨家專訪柬埔寨副首相兼教育部大臣特別助理黃子揚先生，展開深度對話。【北京對話/ 柳潤東 金地】北京對話：2025年10月《吉隆坡和平聯合聲明》簽署后，柬泰邊境曾出現緩和，但11月后局勢再度升級。為什么會這樣？當前柬泰邊境的整體態勢如何？ 黃子揚：當前，柬方認為有關邊境沖突輿情存在片面 北京對話：跨境電詐問題曾對柬泰雙邊關系產生影響，據悉柬方已通過包機等方式處置了數千名相關嫌疑人。能否詳細介紹這...
2025-12-22 09:10:26 柬埔寨地雷邊境 -
時隔三年，普京與馬克龍“準備”會談
當地時間12月21日，克里姆林宮發言人佩斯科夫告訴俄新社，普京“表示愿意與馬克龍進行對話”。他說：“因此，如果雙方有共同的政治意愿，那么這件事只能被積極評價。”佩斯科夫還說，對話的前提是對話必須以互相尊重的方式進行，不應該成為一方“向另一方宣講道理”的地方，而應側重于“理解彼此的立場”，且必須有明確的目的。他補充稱，普京始終愿意“詳細、真誠、始終如一地”解釋他的立場。“今日俄羅斯”（RT）提到，...
2025-12-22 09:10:22 烏克蘭俄羅斯表示 -
有飛機闖入海湖莊園上空限制區域，美空軍緊急攔截
當地時間21日晚，北美防空司令部（NORAD）通過社交媒體“X”發布聲明稱，當天有一架美國空軍戰斗機緊急升空，以應對一架飛機闖入美國總統特朗普位于佛羅里達州棕櫚灘的官邸海湖莊園上空的臨時飛行限制區。北美防空司令部在帖文中表示：“今天上午，一架北美防空司令部的F-16戰斗機在棕櫚灘上空攔截了一架闖入限制空域的飛機。事件已安全解決。”北美防空司令部與美國空軍相關賬號沒有透露有關該飛機的更多信息，但在...
2025-12-22 09:10:18 司令部北美一架 -
日本擬重啟全球最大核電站
據共同社12月18日援引知情人士消息報道，東京電力公司目前正重點考慮于明年1月20日重啟位于日本新瀉縣的柏崎刈羽核電站6號機組。該核電站是目前全球裝機容量最大的核電站，距離東京僅約220公里。2011年東日本大地震及其引發的海嘯導致福島第一核電站發生核事故，此后日本全國共有54座核反應堆被迫關停，柏崎刈羽核電站亦在其中。報道稱，日本目前已重啟可運行的33座反應堆中的14座，高市政府正試圖借此逐步...
2025-12-22 09:10:14 日本核電站重啟 -
美股AI交易黑天鵝，A股年終算業績！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權本周1~2，A股下跌，兩天累計跌幅1.6%，從3889到3820附近晃了一圈。本周3~5，A股上漲三天，周五收盤點位是3890，和上周五的3889相比紋絲不動，或者說增加了1個點，0.03%。周一和周二的時候，有很多文章寫“大跌”什么的，還說預示著啥啥啥的，我覺得用大跌來形容那兩天是真的不合適，那個跌幅真的和“大跌”完成不沾邊，擱以前這甚至只是一個日...
2025-12-22 08:50:11 年終 -
12月21日分析：展望！
來源：大白話時事微信號：xhdb66周末沒啥重磅消息。周五晚上，美股也延續白天亞太股市的漲勢，出現反彈。日本加息這個靴子落地后，全球股市反而走出反彈的走勢。這是因為12月11日，全球股市已經因為日本加息的預期，走出一波下跌。基于“買預期賣事實”，出現這樣短線靴子落地的走勢并不奇怪。不過后續還是需要觀察美國金融市場的流動性變化情況。日本10年期國債收益率，周五是應聲上漲，已經漲到2.023%，突破2...
2025-12-22 08:50:08 -
《尋秦記》電影上映在即！滕麗名大曬與宣萱郭羨妮合照！還手持劇版項少龍信物
《尋秦記》電影版將于2025年12 月 31 日登陸大銀幕。近日，不少參與拍攝的演員紛紛在個人社交網宣傳。其中，飾演善柔的滕麗名就分享了與郭羨妮宣萱的合照，這三個先后與項少龍產生情感糾葛的女人同框，畫面感十足。 另一張照片，滕麗名手持一塊水晶對著天空，面露笑容。看過電視劇版的觀眾都知道，這顆水晶堪稱她與項少龍的定情信物。 當年善柔與項少龍相遇時，項少龍請求善柔帶自己前往咸陽，善柔故意刁難，稱要他...
2025-12-22 08:30:49 少龍彩虹信物
