原創：天涯補刀
來源微信公眾號：君莫愁
已獲轉載授權
所謂的“絕對實力”就是與自身相比。比如，美國與自己相比，它的GDP依舊是在增長的，那就說明它的絕對實力是在增加的。相反，日本、德國等的GDP幾乎沒有增加，這就說明它們的絕對實力沒有增加。所謂的“相對實力”就是與其他人相比。比如，美國的GDP雖然在增加，但是中國的GDP增加的幅度比美國更大，這樣一來，美國的相對實力就在下降。從GDP上來看，中美的GDP是一直在增加的，這就說明中美的絕對實力都是在不斷增強的。但是，除了中國和美國外，其它主要經濟體的GDP幾乎都沒有增加，這就說明這些國家的絕對實力沒有增加。日本GDP從1995年以后基本就處于停滯狀態，整整“失去了30年”，目前已有加速下行的趨勢；歐洲從2008年次貸危機之后就一直沒有恢復，已經“失去了近20年”。也就是說，世界主要大國中，除了中國和美國外，其它國家的絕對實力都是處于停滯或下跌狀態。如果把中國從世界版圖中隱去，你就會發現美國的領先優勢如此巨大，以至于“超級大國”這個詞仿佛是為它量身定制。在全球經濟、軍事與科技的角逐中，中國崛起常被描繪為美國主導地位的挑戰。然而，當我們假設性地將中國從全球格局中抽離，數據顯示美國不僅保持領先，更在幾乎所有綜合國力維度上占據絕對主導。這種優勢不僅體現在經濟總量上的巨大差距，更深入軍事投射能力、技術控制力和文化影響力等本質層面。剔除中國后的世界版圖揭示了美國作為唯一超級大國的堅實根基。“超級大國”這一概念自20世紀初出現以來，一直指代那些在經濟、軍事及國際影響力上遠超其他國家的國家。根據歷史經驗和學界共識，超級大國需具備幾個核心特征：全球戰略投射能力、直接干預他國事務的實力、在國際事務中的支配性影響力。歷史上，西班牙帝國、大英帝國和蘇聯曾被視為超級大國，而1991年蘇聯解體后，美國被普遍認為是唯一現存的超級大國。判斷一個國家是否為超級大國，需要審視幾個關鍵維度：地理范圍、人口規模、經濟實力、軍事實力、政治體制、科技水平和文化影響力。在這些維度上，即使不考慮中國，美國依舊展現出全方位優勢。2024年全球GDP總量為111萬億美元，如果剔除中國的18.7萬億美元，剩余全球經濟總量為92.2萬億美元。同年美國GDP總量為28.75萬億美元，在沒有中國的世界里，美國占全球GDP比重高達31.2%。這一比例遠超其他發達國家。作為對比，2024年日本和德國的GDP分別為4.02萬億美元和4.68萬億美元，均不到美國的零頭，在全球占比僅為3.6%和4.22%。這一體量相當于除了中國外的日本、德國、英國、法國等前十國經濟總和。過去十年間，美國經濟總量增加了12萬億美元，占全球比重上升4個百分點，表明其經濟增長不僅絕對數值龐大，相對份額也在提升。美國經濟的多元化特征也使其具備極強的抗風險能力。從航空航天到信息技術，從金融服務業到高端制造業，美國在幾乎所有高附加值領域都占據領先地位。特斯拉、英偉達、谷歌、英特爾、波音等美國企業在全球市場占據主導地位，持續推動美國經濟增長。軍事力量是超級大國地位的核心支柱，而在這方面，美國的優勢更為明顯。2025年，美國軍費預算高達8860億美元，占全球軍費總額的36%。這一數字幾乎相當于第二至第十名國家軍費的總和。在沒有中國的世界里，美國軍費開支占全球比重更是高達45%。美軍的優勢不僅體現在資金投入上，更體現在實實在在的裝備數量和技術領先上：——美軍現役兵力約140萬人，預備役約80萬人，擁有11艘核動力航母，占全球航母總噸位的68%。這些航母控制著全球16條海運咽喉要道，能夠在短時間內向全球任何熱點地區投送軍事力量。——美軍軍機總數超過1.3萬架，其中包括800多架F-35隱身戰機，是全世界唯一大量裝備第五代戰斗機的國家（裝備了兩款五代機）。相比之下，其他國家的五代機數量寥寥無幾，俄羅斯的第五代戰斗機裝備數量不到10架，且仍處于完善階段。——美軍還在全球140多個國家擁有800多個海外軍事基地，這一全球部署網絡是任何其他國家難以企及的。美軍飛行員年均訓練時間超過300小時，比中俄平均水平高出40%，體現了其高質量的作戰準備狀態。即使在高超音速導彈等美國相對落后的領域，其整體軍事優勢依然如此巨大，以至于這些局部差距難以動搖其全局主導地位。美軍的技術優勢不僅體現在傳統裝備上，更體現在太空軍事化、網絡戰和信息化作戰等新興領域。科技領導力是超級大國維持長遠優勢的關鍵。美國在這一領域的統治地位同樣令人驚嘆。美國擁有全球最多的高等教育機構和科研機構，在計算機技術、生物技術、航空航天、核技術、能源技術等領域都處于世界領先地位。谷歌、微軟、高通、蘋果、亞馬遜等美國公司是全球科技領域的龍頭企業，掌握著巨大的市場份額和先進技術，引領全球商業模式和生活方式變革。在航空航天領域，波音客機占據全球民航市場53%份額，GE和普惠壟斷著三分之二的航空發動機專利。硅谷的“三巨頭”微軟、蘋果和谷歌掌控的數字經濟規模甚至超過印度全年GDP。意識到技術領導力的重要性，美國國家標準與技術研究院（NIST）近期發布了《21世紀美國技術領導力戰略》，明確表示將重點投入人工智能、量子技術、生物技術及半導體四大關鍵領域，以確保美國在未來產業中占據絕對主導地位。美國在科研投入和成果轉化方面也保持領先。美國吸引著全球最多的國際留學生，這些人才為美國科技發展提供了持續動力。同時，美國擁有世界上最發達的風險投資生態系統，能夠將實驗室里的創新迅速轉化為市場上的產品和服務。值得注意的是，美國在基礎科學研究方面的投入長期維持高位，這為其技術領先奠定了堅實基礎。從貝爾實驗室到DARPA，美國建立了一套獨特的創新生態系統，將政府、學術界和產業界緊密聯系在一起，形成了難以復制的創新文化。作為超級大國，美國在全球政治中的影響力同樣無可匹敵。美國是聯合國安理會常任理事國，支付聯合國22%的經費，對議案擁有否決權。同時，美國是北大西洋公約組織的盟主，還主導著多個政治、軍事和經濟聯盟。美國在國際事務中的號召力驚人。20世紀50年代以來，美國多次帶領多國盟友發動戰爭：50年代的朝鮮戰爭、60年代的越南戰爭、90年代的海灣戰爭、1999年的科索沃戰爭、2001年的阿富汗戰爭以及2003年的伊拉克戰爭。近年來，美國仍能號召數十個盟國在烏克蘭沖突中對抗俄羅斯。美國還可以隨心所欲地拖欠聯合國教科文組織、國際原子能機構等國際組織的會費，并且只要不符合美國利益，想退出國際協議就退出（如《巴黎協定》、伊核協議等），這種“來去自由”的特權也是其他國家難以企及的。美元作為世界主要儲備貨幣的地位也為美國帶來了獨特的“過度特權”。美聯儲的貨幣政策對全球經濟有著深遠影響，美國可以通過金融制裁等手段實施長臂管轄，對不服從其意志的國家進行經濟打壓。美國的流行文化、高等教育體系和價值觀輸出也構成其軟實力的重要組成部分。好萊塢電影、麥當勞和可口可樂等美國文化符號遍布全球，常春藤盟校吸引著全世界最優秀的學生和學者。這種文化影響力為他國模仿美國模式、接受美國價值觀創造了有利環境。當然，美國的超級大國地位也面臨一系列挑戰。2001年反恐戰爭消耗了美國大量戰略資源，阿富汗和伊拉克戰爭直接花費超過1.5萬億美元。2008年金融危機暴露了美國經濟金融化的風險，而2023年以來的高通脹則削弱了美元的實際購買力。美國社會內部的極化現象也日益嚴重，政治分裂、種族矛盾和社會不平等問題削弱了美國的凝聚力。這些內部挑戰或許比外部競爭更可能侵蝕美國的長期領導地位。然而，即便考慮這些挑戰，在沒有中國的世界里，美國依舊保持絕對優勢。從經濟規模、軍事實力到科技影響力，沒有其他國家或國家集團能在可預見的未來挑戰美國的全面優勢。歐盟內部整合不足，日本面臨老齡化和經濟停滯，印度雖發展迅速但基礎薄弱……將中國從全球格局中暫時隱去，我們看到的不是一個多極化的世界，而是一個由美國主導的單極體系。美國在經濟、軍事、科技和地緣政治等方面的優勢不是簡單的量的領先，而是全方位的結構性主導。現實世界中，中國的崛起確實改變了全球力量對比，使美國感受到前所未有的競爭壓力。然而，美國衰敗只是相對于中國的快速發展而言。如果將中國排除在比較范圍外，美國不僅沒有衰敗，反而在絕對實力和相對優勢上都顯得比歷史上任何時候都更加強大。美國和中國之爭其實早已經不是國家之間的博弈，而是“霸道”和“王道”之爭：——美國追求的是強權、利己，中國追求的則是德治、天下為公；——美國追求的是軍事威懾、經濟脅迫、規則壟斷，而中國追求的則是道德感召、合作共贏；——美國追求的是制裁、干預、分裂和轉移危機，而中國追求的則是表率、合作和惠及天下；——美國追求的是“強權即是公理”，而中國追求的則是“得道多助”；——美國追求的是維持“一家獨大”的支配地位，而中國追求的則是構建“命運共同體”的和諧秩序！因此，中國必須要打破美國霸權，因為這已經不是一個簡單的權力轉移事件，而是一個文明范式的迭代過程。
