雁默：中國可以“拉韓打日”？別過度預期
【文/東方軍事專欄作者 雁默】
自問在10年的時評工作里，我感悟到了什么？其中之一是：希望總令人失望，但在絕望前，也總會有驚喜。
2026年初李在明訪華，從任何角度看，都是一樁喜事，然而，經驗告訴我，嗨過頭反而自傷。就像鄭麗文當選國民黨主席，看待李在明當政下的中韓關系，我建議讀者也要盡量壓低期待值。樂觀中不失謹慎，我們對地緣政治的總體看法才能比較健康。
兩岸都一樣，一般的輿論都認為，中韓關系回暖，日本發抖了，中方這一波“拉韓打日”，高市要倒霉了。原則上，這樣的觀點不能說錯，但毛病出在過度預期。
誠實地說，在情感上，我對李在明的印象很好，主因是在去年，他一個小小的政策將“臺獨”氣到牙都歪了：韓國更新電子入境卡，將臺灣標示為“中國（臺灣）”或“CHINA （TAIWAN）”。另外，也有臺灣名嘴對李在明將“韓日中”的表述改為“韓中日”大加贊揚。
韓國電子入境卡頁面
這些政策微調雖然也算不上什么大事，但因為與尹錫悅時期的做法落差很大，所以特別令人感覺良好。
然而，若將中韓這些喜訊渲染成地緣政治格局大變動，斷言日本甚至美國將因此“失荊州”，那就嗨過頭了。
按例，先問問無喜無憂的AI吧：東北亞與東南亞國家對中國友好程度排名為何？
這一題，中美AI的看法不太一樣，說明了地緣政治的不穩定性。將臺灣地區排除在外，Grok排名如下：朝鮮，柬埔寨，老撾，緬甸，馬來西亞，印尼，泰國，蒙古，俄羅斯，新加坡，越南，菲律賓，日本，韓國。
Grok強調這是2026年1月的更新資料，根據“外交與戰略結盟”、“經貿依賴”、“民調與智庫調查”、“地緣政治行為”等五個指標予以評估。
看這個排名，韓國最后一名？比日本還反華？Grok在韓國這一項的簡述是：“李在明政府務實修復中韓關系，但韓美同盟基石，安全高度依賴美國”。這意味著AI有更新李在明訪華所發出的友華信息，而不是停留在尹錫悅時期。
騰訊元寶的排名是：朝鮮，俄羅斯，老撾，柬埔寨，緬甸，蒙古，泰國，印尼，越南，馬來西亞，新加坡，韓國，日本，菲律賓。
元寶主要根據“新加坡李光耀公共政策學院”的調查研究，也認為韓國排名墊后，當然，元寶也已將李在明年初訪華的因素考慮在內，但它認為李在明的外交政策核心是“國家利益至上”和“實事求是”，而非“親中”。
在二戰后至今的歷史背景下，中日韓三國互看不順眼，這是連西方都非常清楚的長期現象，因此，從“權宜”的角度看待一時的友好，比較符合東北亞地緣政治現實。
重點是，韓國、日本、菲律賓同為美國制華的第一島鏈節點，三個“半主權國家”排名墊底理所當然，這是中美AI的共識。那么，“拉韓打日”這個思維，自然就有點靠不住了。
權宜之下，李在明有許多理由改變尹錫悅單邊押寶的政策，但遠不能說韓國“親中”，而是回歸務實。對我方而言，美國隊員回歸務實也可算好消息，但輿論別太嗨。
韓國總統李在明是2026年度首位訪華外國元首。圖為1月4日，李在明夫婦抵達北京開始訪華。 圖源：新華社
相較之下，我認為官方謹慎樂觀的態度是可取的。畢竟，李在明離開中國后，便要前往日本，就像越南一樣，越軍訪問青島后便前往日韓，我方不宜過度渲染中韓、中越友好。而韓國的務實路線，即便在李在明任內，也可能會隨著大勢而轉移，關鍵在于我方如何把握這個戰略利多期。
大勢是什么？這陣子我已談過數次，美國戰略內縮，其盟友只能選擇抱團取暖，即便不是美國盟友的中小國家亦然，形勢逼著它們多邊押寶，免遭大國犧牲。
換言之，日韓關系的前景并不暗淡，甚至不能排除這兩國將“權宜”地拉近關系，只是有別于尹錫悅的跪舔政策而已。
抱團取暖，從中國周邊國家的范圍來看，AI排名“后段班”的新加坡、越南、菲律賓、日本、韓國五國，自然就是抱團可能最緊密的“隊友”。個人認為，從臺灣問題的角度看，最棘手的不是日本與菲律賓，而是新加坡與越南，因為兩者都表現出“親中”的姿態，但內心與表象并不一致，尤其是在臺灣問題上。
要測量中韓關系，方法之一是比對韓國與越南的外交戰略異同。
韓國與越南的外交戰略差異
韓國標榜務實外交，越南標榜“竹子外交”，都強調靈活、平衡、國家利益優先，這是相同之處。唯在“戰略自主”這方面，越南做得到，韓國做不到。道理很簡單，越南做得到，是因為中國的不干涉主義，韓國做不到，是因為美國的干涉主義。
越南這一端，隨著轉單效應紅利，這個國家正快速發展，其在外交戰略上的具體表現，除了堅持中美不選邊，還將觸角延伸到世界其他角落。
去年，越南總理訪問阿爾及利亞、科威特和南非，并隨即提升了彼此的伙伴關系。此舉意味著越南的多元化外交戰略，并不局限于東亞，也超越了所謂印太地區。自2022年至今，河內新增了11個全面戰略伙伴關系協議，其中包含大國美國，以及澳大利亞、法國、日本、韓國、英國等中型國家。此舉主要是解決對中美過度依賴的問題。
去年貿易戰，越南第一個投降，并不是因為越南轉而親美，而是避免將資源投入一場不會贏的戰爭，妥協換取戰略空間。由此便凸顯了竹子的“柔軟”，但問題還在于越南是否能同時展現竹子的“韌性”，而這便取決于其他國家是否重視越南。
作為中國的鄰居，只要中國重要，鄰居就重要，所以越南將愈來愈受重視，除非，中國有意減少對越南的“轉單依賴”，改而扶持其他東盟成員，而這是越南不可能轉向反華的主因。
員工在越南北寧省隸屬某中企的工廠內作業。 資料圖：新華社
越南與韓國的關系，于李在明就職后便迅速升溫，雙方新增了各種形式的合作，并表達了共同發展的愿景。由于外交戰略相近，韓越將2025年標定為“深化年”。與中韓經貿相較，韓越經貿明顯互補。
區域共同發展，對我方不是壞事，怕就怕有人介入，利用中國鄰居日漸緊密的關系，重操反華舊業。
1 2 下一頁 余下全文韓國這一端，經過尹錫悅數年災難性的戰略破壞，李在明的任何重建措施都顯得英明，而事實上，他并未偏離美韓同盟路線，只是，與越南一樣，試圖打破“安全靠美國、經濟靠中國”的二元框架，以追求“最大靈活性”。
當然，務實戰略得以走得通，除了特朗普揚棄意識形態策略，李在明本人在大國之間周旋的柔軟度與敏銳性，也是關鍵因素，他的團隊機靈又聰明。
只是，中韓關系的看點并不只是領導人得體的態度，彼此的矛盾也不能視而不見，例如經貿與技術的重疊性，以及核潛艦。
李在明政府的“三四五七”政策導向是，成為全球三大AI強國之一，躋身四大國防產業出口強國，成為五大文化與軟實力強國，推動韓國加入G7+，每一項政治承諾都與中國產生競爭關系，或帶點對抗色彩。
在發展核潛艦的部分，中方明確表達了反對，但也展現了克制，因為與澳大利亞不同，韓國有朝鮮因素作為防御合理性，且韓國港口在中國火力范圍內，逃不出五指山。另外，韓美合作造核潛艦，也受制于中國稀土管制。
簡單說，韓國造艦對中國而言還在“可控范圍”。況且，朝鮮也在發展核潛艦，中方需要為自己留下外交與戰略空間處理朝半島，不宜讓韓國只剩下站隊美國的選項。
李在明執政半年，目前其最積極于深化關系的仍是東亞，包含日本以及東盟國家，其中，韓越關系算是李在明政府東南亞政策的“旗艦”。至于日本，李在明與尹錫悅一樣希望避免歷史問題干擾務實外交路線，并將重點放在經貿與技術。
也就是在經貿與技術這個層面上，因為中日關系緊張，韓國得以在與日本的“合作層面”上取得優勢地位，而不是在“對抗層面”上。這是我們必須認清的現實，經貿互利與技術互補才是韓日關系的大方向，所謂“拉韓打日”的說法過于理想化與簡化。
1月5日，在北京釣魚臺國賓館，李在明出席中韓商務論壇。 韓聯社
中國“制裁”日本，不單單只是（軍民兩用的）關鍵原材料的出口管制，還有“差別待遇”的政治措施。利用差別待遇對待韓日，確實是中方當前的需要，以及韓國的紅利，勢必也會產生莫大的效果，只是，東京不會擔心首爾成了“敵營”，與中國協同對日本發動類似的制裁措施。因為中國不是美國。
例如，按美國操控荷蘭政府明搶中國公司的手段，要求韓國比照辦理，北京不會搞這出，因為中國明確反對陣營對抗。
只要看明白了越南的外交戰略，原則上就看懂了韓國，白話說就是避免依附大國，但后者畢竟是美國隊成員，有其限制。李在明想做的，是在韓美同盟的基礎上，多爭取一點自主空間。因此，韓日關系不但不會降溫，未來還有可能升溫。
總之別忘了，在友華排名里，韓國是后段班，越南也是。
饒是如此，李在明愿意給中國的承諾——不碰觸中方的核心利益——仍值得我方贊許。這里所謂核心利益，最明顯的就是臺灣問題。
在臺灣問題上立規矩
美國戰略內縮應該是一個漫長的過程，我方如今的挑戰，是在這個過程中鄰居的驚慌抱團。在這一前景下，李在明政府是我方的戰略機遇，畢竟，“后段班”有一國能完全尊重中國的核心利益，有其指標意義。
新加坡總理在中日爭端上的表現，凸顯了“后段班”抱團的趨勢；越南軍艦穿越臺海，我也認為是同一個信號；菲律賓繼續在南海碰瓷，偶而還在臺灣問題上言語挑釁，自不待言；日本右翼抬頭，當然會想方設法在東亞建立“抗中保臺”的防線。這便突出了李在明政府的戰略重要性。
上次說過，許多中國鄰居都支持維持臺海現狀，但層次也有別，有些國家只是希望和平解決，有些則真心不想看到兩岸統一。
友華程度屬于“中段班”的馬來西亞、印尼、泰國，應該只是單純希望和平，但日本、新加坡、菲律賓則屬于抵觸兩岸統一的國家。越南最近被我拉進觀察名單，因為該國軍艦穿越臺海，“竹子外交”的靈活性有滑向“投機”的跡象。
李在明競選時表示“等外星人入侵地球時，我會思考這個（可能的臺海戰爭）問題”，上任初期公開表明“兩岸問題與韓國無關”，明顯在中國核心中的核心問題上不沾鍋。不過，隨后便轉趨低調，不愿多做表態，可能受到了美方壓力，避免表達得太露骨。
訪華前后，李在明重申尊重“一個中國”原則，強調維護臺海和平穩定對韓國至關重要，但避談“反對臺獨”等更強硬表述，保持一定模糊性。原則上，這是中美雙方都可以接受的常規表態，中方想聽“一個中國”，美國想聽“臺海和平”，李在明選擇了一條最安全的路，體現其外交靈活性。
1月5日，正在中國訪問的韓國總統李在明在個人社交媒體賬號上發文并附上自拍照。“這些照片的畫質不錯吧？”李在明在帖子中寫道。 社交媒體
在美國完全撤出東亞之前，韓國在臺灣問題上樹立了一個友華“后段班”的標準。除了言詞，還要加上行動，韓國軍艦并未穿越臺海，避免與臺灣政治接觸，目前，也只有韓國在言詞與行動上較為匹配。不過，若想要求韓國超越這個標準，例如公開宣示“反對臺獨”，那就屬于過度預期。
事實上，除了日本，東亞地區只有韓國曾在歷史上與臺海問題緊密相連，例如“韓戰”，這段歷史眾所周知，這里也不必細談。
換言之，朝鮮半島與臺海問題是連動的，有人期望朝鮮半島再度開戰，為兩岸統一鋪平道路，有人期望臺海開戰，為兩韓統一鋪平道路，而這或許是韓國在臺灣問題上特別“避嫌”的緣故——“統一”會傳染，但不確定傳染途徑是不是經由戰爭。
這就使得“韓國樂見中國統一嗎”這個問題，特別隱晦不明，這一題，AI思考了非常久，才給了一個不痛不癢的回答。比較明確的是，李在明訪華期間，公開表達“中國是推動朝鮮半島和平統一的重要伙伴”，但這又引出了另一個晦暗不明的問題——“中國樂見朝鮮半島統一嗎”。又是一個令AI也猶豫的問題。
一切都與美國勢力何時又如何退出東亞有關，從這個角度看，韓國對日本右翼抬頭所可能引發的不確定性，心情可能也是復雜的。不過，也正由此，中韓聯手遏制日本右翼，基本可以看成維護共同利益的當然之舉，但就是別期望過高。
李在明對華友好，是喜訊，但我們更應在樂觀中不失謹慎，過嗨是不健康的。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 雁默】
自問在10年的時評工作里，我感悟到了什么？其中之一是：希望總令人失望，但在絕望前，也總會有驚喜。
2026年初李在明訪華，從任何角度看，都是一樁喜事，然而，經驗告訴我，嗨過頭反而自傷。就像鄭麗文當選國民黨主席，看待李在明當政下的中韓關系，我建議讀者也要盡量壓低期待值。樂觀中不失謹慎，我們對地緣政治的總體看法才能比較健康。
兩岸都一樣，一般的輿論都認為，中韓關系回暖，日本發抖了，中方這一波“拉韓打日”，高市要倒霉了。原則上，這樣的觀點不能說錯，但毛病出在過度預期。
誠實地說，在情感上，我對李在明的印象很好，主因是在去年，他一個小小的政策將“臺獨”氣到牙都歪了：韓國更新電子入境卡，將臺灣標示為“中國（臺灣）”或“CHINA （TAIWAN）”。另外，也有臺灣名嘴對李在明將“韓日中”的表述改為“韓中日”大加贊揚。
韓國電子入境卡頁面
這些政策微調雖然也算不上什么大事，但因為與尹錫悅時期的做法落差很大，所以特別令人感覺良好。
然而，若將中韓這些喜訊渲染成地緣政治格局大變動，斷言日本甚至美國將因此“失荊州”，那就嗨過頭了。
按例，先問問無喜無憂的AI吧：東北亞與東南亞國家對中國友好程度排名為何？
這一題，中美AI的看法不太一樣，說明了地緣政治的不穩定性。將臺灣地區排除在外，Grok排名如下：朝鮮，柬埔寨，老撾，緬甸，馬來西亞，印尼，泰國，蒙古，俄羅斯，新加坡，越南，菲律賓，日本，韓國。
Grok強調這是2026年1月的更新資料，根據“外交與戰略結盟”、“經貿依賴”、“民調與智庫調查”、“地緣政治行為”等五個指標予以評估。
看這個排名，韓國最后一名？比日本還反華？Grok在韓國這一項的簡述是：“李在明政府務實修復中韓關系，但韓美同盟基石，安全高度依賴美國”。這意味著AI有更新李在明訪華所發出的友華信息，而不是停留在尹錫悅時期。
騰訊元寶的排名是：朝鮮，俄羅斯，老撾，柬埔寨，緬甸，蒙古，泰國，印尼，越南，馬來西亞，新加坡，韓國，日本，菲律賓。
元寶主要根據“新加坡李光耀公共政策學院”的調查研究，也認為韓國排名墊后，當然，元寶也已將李在明年初訪華的因素考慮在內，但它認為李在明的外交政策核心是“國家利益至上”和“實事求是”，而非“親中”。
在二戰后至今的歷史背景下，中日韓三國互看不順眼，這是連西方都非常清楚的長期現象，因此，從“權宜”的角度看待一時的友好，比較符合東北亞地緣政治現實。
重點是，韓國、日本、菲律賓同為美國制華的第一島鏈節點，三個“半主權國家”排名墊底理所當然，這是中美AI的共識。那么，“拉韓打日”這個思維，自然就有點靠不住了。
權宜之下，李在明有許多理由改變尹錫悅單邊押寶的政策，但遠不能說韓國“親中”，而是回歸務實。對我方而言，美國隊員回歸務實也可算好消息，但輿論別太嗨。
韓國總統李在明是2026年度首位訪華外國元首。圖為1月4日，李在明夫婦抵達北京開始訪華。 圖源：新華社
相較之下，我認為官方謹慎樂觀的態度是可取的。畢竟，李在明離開中國后，便要前往日本，就像越南一樣，越軍訪問青島后便前往日韓，我方不宜過度渲染中韓、中越友好。而韓國的務實路線，即便在李在明任內，也可能會隨著大勢而轉移，關鍵在于我方如何把握這個戰略利多期。
大勢是什么？這陣子我已談過數次，美國戰略內縮，其盟友只能選擇抱團取暖，即便不是美國盟友的中小國家亦然，形勢逼著它們多邊押寶，免遭大國犧牲。
換言之，日韓關系的前景并不暗淡，甚至不能排除這兩國將“權宜”地拉近關系，只是有別于尹錫悅的跪舔政策而已。
抱團取暖，從中國周邊國家的范圍來看，AI排名“后段班”的新加坡、越南、菲律賓、日本、韓國五國，自然就是抱團可能最緊密的“隊友”。個人認為，從臺灣問題的角度看，最棘手的不是日本與菲律賓，而是新加坡與越南，因為兩者都表現出“親中”的姿態，但內心與表象并不一致，尤其是在臺灣問題上。
要測量中韓關系，方法之一是比對韓國與越南的外交戰略異同。
韓國與越南的外交戰略差異
韓國標榜務實外交，越南標榜“竹子外交”，都強調靈活、平衡、國家利益優先，這是相同之處。唯在“戰略自主”這方面，越南做得到，韓國做不到。道理很簡單，越南做得到，是因為中國的不干涉主義，韓國做不到，是因為美國的干涉主義。
越南這一端，隨著轉單效應紅利，這個國家正快速發展，其在外交戰略上的具體表現，除了堅持中美不選邊，還將觸角延伸到世界其他角落。
去年，越南總理訪問阿爾及利亞、科威特和南非，并隨即提升了彼此的伙伴關系。此舉意味著越南的多元化外交戰略，并不局限于東亞，也超越了所謂印太地區。自2022年至今，河內新增了11個全面戰略伙伴關系協議，其中包含大國美國，以及澳大利亞、法國、日本、韓國、英國等中型國家。此舉主要是解決對中美過度依賴的問題。
去年貿易戰，越南第一個投降，并不是因為越南轉而親美，而是避免將資源投入一場不會贏的戰爭，妥協換取戰略空間。由此便凸顯了竹子的“柔軟”，但問題還在于越南是否能同時展現竹子的“韌性”，而這便取決于其他國家是否重視越南。
作為中國的鄰居，只要中國重要，鄰居就重要，所以越南將愈來愈受重視，除非，中國有意減少對越南的“轉單依賴”，改而扶持其他東盟成員，而這是越南不可能轉向反華的主因。
員工在越南北寧省隸屬某中企的工廠內作業。 資料圖：新華社
越南與韓國的關系，于李在明就職后便迅速升溫，雙方新增了各種形式的合作，并表達了共同發展的愿景。由于外交戰略相近，韓越將2025年標定為“深化年”。與中韓經貿相較，韓越經貿明顯互補。
區域共同發展，對我方不是壞事，怕就怕有人介入，利用中國鄰居日漸緊密的關系，重操反華舊業。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
特朗普：對伊朗所有的貿易伙伴征收25%關稅
當地時間1月12日，美國總統唐納德·特朗普在其社交媒體“真實社交”發文稱，即日起，任何與伊朗伊斯蘭共和國開展商業往來的國家，在與美國進行的任何商業活動中都將被征收25%的關稅。特朗普強調，該決定“最終且不可更改”。△美國總統特朗普（資料圖） （央視記者 許驍）...
2026-01-13 09:11:21 唐納德美國總統社交 -
雁默：中國可以“拉韓打日”？別過度預期
自問在10年的時評工作里，我感悟到了什么？其中之一是：希望總令人失望，但在絕望前，也總會有驚喜。2026年初李在明訪華，從任何角度看，都是一樁喜事，然而，經驗告訴我，嗨過頭反而自傷。就像鄭麗文當選國民黨主席，看待李在明當政下的中韓關系，我建議讀者也要盡量壓低期待值。樂觀中不失謹慎，我們對地緣政治的總體看法才能比較健康。兩岸都一樣，一般的輿論都認為，中韓關系回暖，日本發抖了，中方這一波“拉韓打日” 韓國這一端，經過尹錫悅數年災難性的戰略破壞，李在明的任何重建措施都顯得英明，而事實上，他并未偏離美韓同盟路線，...
2026-01-13 09:11:08 越南韓國日本 -
宋魯鄭：特朗普戰略收縮，是中歐關系轉型的好機會
“我不需要國際法。”——特朗普在《紐約時報》采訪中的強硬表態，像一記重錘砸向歐洲。委內瑞拉總統馬杜羅被美軍強行帶走、押上紐約法庭后，美國又接連質疑北約、放話美國“必須擁有”格陵蘭島。當美國自己開始撬動國際規則體系，歐盟賴以自居的“法治與制度優勢”還剩多少硬度？特朗普“唐羅主義”思路的回撤，會把歐洲推向怎樣的戰略選擇？在國際秩序重新分層的關鍵節點，中歐關系又會出現怎樣的變量？觀察者網連線旅法學者、 觀察者網：烏克蘭和委內瑞拉的難題還沒有解決，特朗普又在格陵蘭島給歐洲再出了個難題，甚至由此牽出北約地位問題，歐...
2026-01-13 09:10:56 歐洲美國俄羅斯 -
于耀翔：從烏克蘭到加沙到委內瑞拉，現實主義經歷了回歸三部曲
新年伊始，美國在幾個小時的持續打擊后，綁架了委內瑞拉總統馬杜羅及其妻子并帶回美國。“真實社交”上，特朗普放出馬杜羅戴著眼罩、腳鐐的“押送”照片，宣稱他會接受美國的審判，美國會接管委內瑞拉和它的石油，并由美國決定何時將這個國家歸還給它的人民。這是一場毫無掩飾的，公然違反任何國際法和國際準則的入侵行動。從傳統角度，我們可以得出很多結論：委內瑞拉的遭遇再次反映“落后就要挨打”的鐵律。美國或許會通過委內 自資本主義萌芽期開始，世界政治經濟結構已經從不同經濟體下眾多強國的態勢（18-19世紀歐洲，美國土耳其日本等邊...
2026-01-13 09:10:38 委內瑞拉美國自由主義 -
比利亞娜·萬科夫斯卡：同為美國砧板上的魚肉，是臺灣地區和委內瑞拉有且僅有的共同點
新的一年并沒有以希望或喜悅開始——除了對軍火商而言；更準確地說，是對那個永遠以戰爭為生的軍工-媒體-學術-非政府組織復合體而言。訂單源源不斷，利潤飛速增長，鮮血再次成為經濟增長的催化劑。對于任何一個正常社會來說，海盜都只會出現在冒險電影，而不該出現在民事權力走廊中。然而，委內瑞拉——更準確地說，其合法當選的總統尼古拉斯·馬杜羅——卻成了新年的第一個戰利品。在那場駭人聽聞的襲擊與綁架鬧劇過去一周后...
2026-01-13 09:10:34 臺灣委內瑞拉中國 -
北約秘書長幫腔特朗普：中俄恐將越來越活躍
然而，面對成員國擔憂，北約秘書長、前荷蘭首相馬克·呂特卻粉飾太平，堅稱北約并未陷入危機。據路透社和美國政客新聞網歐洲版（Politico EU）消息，當地時間1月12日，呂特表示，北約成員國為確保北極安全，正討論下一步集體行動，以努力消除特朗普有關北極航道的擔憂。呂特在克羅地亞的新聞發布會上稱：“所有盟友都同意北極和北極安全的重要性。”他隨后附和特朗普，炒作所謂“中俄威脅”。他聲稱，隨著未來北極...
2026-01-13 09:10:30 北約格陵蘭島北極 -
委代理總統回應特朗普自封“委臨時總統”：委內瑞拉現在有一個正在執政的政府
針對此前美國總統特朗普自稱“委內瑞拉代總統”的言論，當地時間1月12日，委內瑞拉代理總統羅德里格斯回應稱：“盡管美方不斷挑釁，委內瑞拉的權力仍掌握在現任政府手中。”綜合哥倫比亞W電臺、古巴CiberCuba媒體報道，羅德里格斯當天在為委內瑞拉的一座新學校揭幕時表示，“我看到了一些關于委內瑞拉誰在掌權的諷刺圖片。”特朗普自稱“委內瑞拉代總統”X平臺她說，“委內瑞拉擁有一個正在執政的政府，有一位正在...
2026-01-13 09:10:26 委內瑞拉總統美國 -
1月12日分析：天量十七連陽！
來源：大白話時事微信號：xhdb66今天大盤繼續放量上漲，實現十七連陽，而且全A成交金額達到3.64萬億元，是再創歷史新高，超過2024年10月8日的3.47萬億元。A股有諺語“天量見天價、低量見低價”，目前上證已經十七連陽。每天都在刷新連陽紀錄，還是需要注意短線回調的壓力，不宜追高。這里還有個問題，雖然成交金額超過2024年10月8日，但成交量卻只有2024年10月8日的2/3。今天的成交量是2...
2026-01-13 08:50:11 天量十七連陽 -
感謝懂王，大A又創新高了！
作者：卡夫卡很忙來源：局外人的視界（ID：hooyar_380097485）今天大盤繼續咔咔漲，漲得讓老股民都開始哆嗦了。講真，大盤該回調不回調，全世界的資金跟瘋了一樣往大A里沖，這得感謝懂王。知道他倒行逆施，沒想到哥們膽子能大到這種程度，你說以美國總統的身份地位，綁架一個委內瑞拉的總統，哪怕是順帶連波斯的老大也一起綁了，這都算是阿美莉卡的傳統藝能。但是，派人抓美聯儲主席這就有點不地道了。鮑威爾別...
2026-01-13 08:50:09 高了 -
如何接住財神爺的撒錢？
原創： 顧子明本文授權轉載至微信公眾號：顧子明說今天大家在喜迎A股17連陽和ETF漲停潮時，是否會回想起，這是誰送給大家的錢呢？相信真正賺到錢的人，都會回拜“新權威人士”，最近一個月以來的單邊上漲，完全是按照他十一期間的路線圖來的。之前，我還特意按照權威人士的思路，借助馬斯克的產業，做了一張“新的經濟增長與財富”的美國版借鑒圖。關注資本市場的朋友們，可以回顧最近這段時間暴漲的股票，是不是大都在新權...
2026-01-13 08:50:07 財神爺
