來(lái)源微信公眾號(hào):每日怡見(jiàn)
已獲授權(quán)
1月11日,哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官辦公室已就美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓總部翻修項(xiàng)目,以及鮑威爾是否就該項(xiàng)目向美國(guó)國(guó)會(huì)作偽證一事,對(duì)鮑威爾展開刑事調(diào)查。
鮑威爾隨后證實(shí),美司法部已向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出傳票并威脅提起刑事指控。
他回應(yīng)稱,司法部此舉“不過(guò)是借口”,并表示美政府旨在就降息問(wèn)題對(duì)他施加更多壓力。
不過(guò)特朗普卻第一時(shí)間出來(lái)否認(rèn)與司法部向美聯(lián)儲(chǔ)發(fā)出傳票有關(guān),他表示“我對(duì)此一無(wú)所知”,檢察官辦公室并未事先通報(bào)白宮、司法部高層或財(cái)政部。
那么這件事情到底是不是特朗普授意檢察官干的呢?
如果是他,他對(duì)鮑威爾的不滿由來(lái)已久,為什么會(huì)選擇現(xiàn)在這個(gè)時(shí)候?qū)︴U威爾下手呢,又有什么目的呢?首先,這件事就是特朗普干的,但是他沒(méi)有直接下令,而是通過(guò)一種暗示的方式,讓下面的人領(lǐng)會(huì)他的意思,幫著把事情給做成了。這就像人民的名義里面,李達(dá)康不貪不腐,一分錢不收,但是他又怎么能坐穩(wěn)這個(gè)位置,趙立春又為什么會(huì)重用他呢?因?yàn)槔钸_(dá)康雖然愛(ài)惜自己的羽毛,可是他卻提拔了丁義珍這樣的腐敗官員,那意思很明確了,這就是一種默契,有什么事你們直接找丁義珍,他來(lái)給你們辦。他雖然多次公開指責(zé)鮑威爾,稱鮑威爾是“太遲先生”,批評(píng)他降息時(shí)機(jī)太遲或降息幅度不夠,給鮑威爾罵的夠嗆。但是他所做的也僅僅是指責(zé)而已,特朗普完全可以說(shuō),美國(guó)是有言論自由的,在網(wǎng)上,那么多人可以罵我,那同樣的,我也可以罵鮑威爾啊,這有什么問(wèn)題?可是,特朗普的指責(zé)卻讓下面一些人看到了機(jī)會(huì)。你想啊,領(lǐng)導(dǎo)那么討厭一個(gè)人,恨他恨得牙癢癢的,如果這時(shí)候你能出來(lái)幫忙把這個(gè)人給辦了,那豈不是破天富貴就要砸到你身上了?所以,從去年11月份開始,美國(guó)司法部就展開了針對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾及該機(jī)構(gòu)的刑事調(diào)查。理由是美聯(lián)儲(chǔ)華盛頓總部的翻修項(xiàng)目,原本19億美元的預(yù)算,但現(xiàn)在卻花了25億美元,嚴(yán)重超支,這里面可能存在貪腐問(wèn)題,以及他們懷疑鮑威爾在國(guó)會(huì)作了偽證。司法部是美國(guó)政府的下屬機(jī)構(gòu),司法部長(zhǎng)是由特朗普任命的,你說(shuō)司法部啟動(dòng)對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)和鮑威爾的調(diào)查,這件事特朗普能不知情嗎?1月10日,在白宮舉行的一場(chǎng)活動(dòng)中,特朗普批評(píng)了多名聯(lián)邦檢察官軟弱,并抱怨這些檢察官對(duì)他鎖定的目標(biāo)調(diào)查得不夠快。特朗普也沒(méi)說(shuō)他鎖定的目標(biāo)究竟到底是誰(shuí)。于是,就在第二天,1月11日,美國(guó)哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦檢察官珍尼娜·皮羅就向美聯(lián)儲(chǔ)和鮑威爾發(fā)出了傳票。雖然事后查閱文件顯示:檢察官辦公室并未事先通報(bào)白宮、司法部高層或財(cái)政部。但是明眼人都知道,這二者之間存在必然的關(guān)聯(lián)。最后,也只能歸納為下面的人想要上位,為了討好特朗普才展開的刑事調(diào)查。特朗普既達(dá)成了對(duì)鮑威爾刑事調(diào)查的目的,又把自己的責(zé)任給摘干凈了,可以全身而退。既然這件事情造成了巨大的政治影響和沖擊,那大家記恨的,可以直接報(bào)復(fù)的,也只不過(guò)是那個(gè)女檢察官。其實(shí)在現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對(duì)鮑威爾展開刑事調(diào)查,本身是沒(méi)有什么意義的。現(xiàn)在已經(jīng)1月中旬了,鮑威爾今年5月份就要卸任了,還剩下不到4個(gè)月的任期了。即便調(diào)查有進(jìn)展,真的拿到證據(jù)了,可是等到結(jié)果出來(lái)的時(shí)候,鮑威爾早就已經(jīng)卸任了,那時(shí)候,頂多他就是個(gè)美聯(lián)儲(chǔ)的委員,司法程序?qū)ζ鋵?shí)際權(quán)力的影響基本為零。其次,特朗普已經(jīng)明確說(shuō)了,在1月19日開幕的達(dá)沃斯論壇上,將會(huì)宣布新一任美聯(lián)儲(chǔ)主席的提名人選。新主席一旦確定,市場(chǎng)和美聯(lián)儲(chǔ)內(nèi)部的注意力會(huì)立刻轉(zhuǎn)向繼任者,鮑威爾的影響力會(huì)快速折舊。誰(shuí)都知道,幾個(gè)月之后,新主席就要上任了,那么誰(shuí)還會(huì)關(guān)注你這個(gè)舊主席所說(shuō)的話呢?這就是權(quán)力運(yùn)行的本質(zhì)。1月19日,達(dá)沃斯論壇開幕,這中間也就隔了一個(gè)多禮拜的時(shí)間,鮑威爾的影響力即將大打折扣,你說(shuō)在這種情況下,再對(duì)他展開調(diào)查,再給他施加壓力,又有什么意義呢?美聯(lián)儲(chǔ)還剩下1月和3月兩次議息會(huì)議。1月份目前是不會(huì)動(dòng)的,只剩下3月份那次,難不成現(xiàn)在的刑事調(diào)查是為了給他施加壓力,讓他必須要在3月份降息嗎?所以,對(duì)于鮑威爾的刑事調(diào)查,醉翁之意不在鮑,而在于赫魯曉夫。就是特朗普目前在考察的幾個(gè)可能提名美聯(lián)儲(chǔ)主席的候選人。這幾個(gè)人分別是:凱文.沃什,前美聯(lián)儲(chǔ)理事凱文.哈塞特,白宮國(guó)家經(jīng)濟(jì)委員會(huì)主任克里斯托弗?沃勒,美聯(lián)儲(chǔ)理事
里克?里德爾,貝萊德全球固定收益首席投資官
前兩位目前被提名的概率是最大的,從過(guò)去他們所有的表現(xiàn),觀點(diǎn),以及公開場(chǎng)合的發(fā)言來(lái)看,他們都是親近特朗普的,愿意執(zhí)行特朗普降息政策的。
可問(wèn)題是,美聯(lián)儲(chǔ)最大的特性在于其獨(dú)立性。
我們經(jīng)常看到新聞上面說(shuō),某件事情發(fā)生之后,市場(chǎng)質(zhì)疑美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性,投資者們出于對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)獨(dú)立性的擔(dān)憂,然后怎么怎么樣。
這就像我們經(jīng)常說(shuō)要保護(hù)環(huán)境,公共場(chǎng)所要禁止吸煙一樣。
提倡保護(hù)環(huán)境,那是因?yàn)橛幸恍┤巳匀辉诒Wo(hù)環(huán)境,一味追求經(jīng)濟(jì)利益的發(fā)展,破壞了生態(tài)環(huán)境。
禁止吸煙,那是因?yàn)楣矆?chǎng)合吸煙的人太多了,高鐵上甚至都有人煙癮大,忍不住,偷偷的躲在廁所里面吸。
越缺什么,才越是提倡什么。
現(xiàn)在,質(zhì)疑,擔(dān)憂,那就證明美聯(lián)儲(chǔ)它本身還是非常具有獨(dú)立性的,無(wú)論是從監(jiān)管,還是程序上,它都不會(huì)受到美國(guó)政府的干預(yù)和影響。
雖然美國(guó)總統(tǒng)可以提名美聯(lián)儲(chǔ)主席,然后國(guó)會(huì)投票通過(guò)之后,才能走馬上任。
可是一旦新主席上任之后,美國(guó)總統(tǒng)就沒(méi)有辦法再去約束他了。
特朗普現(xiàn)在就特別擔(dān)心再發(fā)生像鮑威爾這樣的情況。
自己當(dāng)年提名了鮑威爾,結(jié)果這老小子一點(diǎn)不念著自己的好,思想太古板了,經(jīng)濟(jì)好的時(shí)候,就應(yīng)該降息,可是他卻一直不肯降息,要么就是降息的速度太慢了。
別看現(xiàn)在這幾個(gè)提名的候選人,跟自己關(guān)系怎么怎么好,平時(shí)出來(lái)說(shuō)一些漂亮話,此一時(shí)彼一時(shí)啊,一旦他們真的成了美聯(lián)儲(chǔ)主席之后,萬(wàn)一他們變成了第二個(gè)鮑威爾怎么辦?
好不容易熬走了鮑威爾,結(jié)果這又來(lái)一個(gè)更難對(duì)付的,那誰(shuí)還受得了啊?
所以,為了防止身邊再出現(xiàn)赫魯曉夫,特朗普必須要想辦法對(duì)繼任者好好的敲打一番。
現(xiàn)在司法部對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的刑事調(diào)查,就是在殺雞儆猴,用鮑威爾當(dāng)反面案例,讓繼任者看到:即便你是美聯(lián)儲(chǔ)主席,只要違背我的意愿,不肯降息,即便你在臺(tái)上,我也依然可以動(dòng)用手段,對(duì)你調(diào)查清算。
只不過(guò)這種辦法是不是真的有效呢?
特朗普身邊,又會(huì)不會(huì)真的出現(xiàn)赫魯曉夫呢?
那就讓我們接下來(lái)拭目以待吧。