文少卿：“不能只依靠中國”？柬埔寨不該在這個時候玩平衡
【文/東方軍事專欄作者 文少卿】
近日，一則來自高棉的消息在關注中國周邊外交的人士中激起漣漪。
據英國《金融時報》1月14日報道，柬埔寨副首相孫占托在接受采訪時表示，該國正尋求降低對中國的依賴，以規(guī)避中美戰(zhàn)略競爭帶來的經濟風險。“特朗普宣布‘解放日’關稅時，給了我們當頭一棒，”他坦言，“我們不能只依賴一個國家。”
他進一步指出，小國“承受不起在中美之間選邊站隊”，“大象打架時，最好躲開。柬埔寨可以通過不選邊來生存。”
過去十余年，柬埔寨在西方輿論中常被貼上“中國衛(wèi)星國”的標簽：外交立場高度協(xié)同、經濟結構深度嵌入、戰(zhàn)略取向幾無懸念。尤其在南海議題上，金邊屢次在東盟內部阻止形成對中國不利的聯(lián)合聲明，一度被視為中國區(qū)域影響力的標志性支點。
然而，近一兩年來，柬埔寨卻開始低調而持續(xù)地改善與美國的關系。這一微妙變化，引發(fā)了一個看似簡單卻常被誤讀的問題：柬埔寨是否正在“對沖”中國？
柬埔寨為何“賣力”示好？
實際上，孫占托的表態(tài)并非孤立事件。
2026年1月9日，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿邁克爾·德索姆布雷訪問柬埔寨與泰國，宣布將提供4500萬美元援助，以支持兩國近期達成的停火協(xié)議。這筆資金中，1500萬美元用于邊境穩(wěn)定與社區(qū)重建，1000萬美元投入排雷行動，另有2000萬美元用于打擊跨境詐騙與毒品走私。
更具象征意味的是，柬埔寨正考慮將連接首都金邊與西哈努克港的國道4號線更名為“唐納德·特朗普大道”。數十年來，柬埔寨以中國領導人命名主干道，以示對其最重要支持者的敬意；如今，或將同樣殊榮授予一位美國總統(tǒng)，其政治信號不言而喻。
金邊的“偉大領袖大道”街牌
金邊顯然懂得投其所好。2025年8月，大批柬埔寨僧侶手持特朗普的肖像在金邊游行，以感謝特朗普在調解柬泰邊境沖突中的“關鍵作用”。這一畫面在曾被廣泛視為“北京最可靠伙伴”的國度里，顯得格外刺眼又耐人尋味。
2025年8月10日，柬埔寨僧侶手持特朗普肖像游行。
這場精心策劃的魅力攻勢已初見成效：柬泰和平協(xié)議簽署后，美國迅速解除對柬武器禁運，重啟自2017年起凍結的美柬聯(lián)合軍演，并推動新的雙邊貿易協(xié)定談判。盡管具體條款尚在磋商，但美柬關系回暖已是不爭事實。
要真正理解柬埔寨為何主動向美國靠攏，必須首先回到一個根本問題：政權合法性。
近年來，隨著反對派被系統(tǒng)性邊緣化、選舉競爭性持續(xù)萎縮、司法獨立與媒體自由空間不斷收窄，柬埔寨在西方世界的政治聲譽已大幅折損。這種“聲譽赤字”并非抽象的政治標簽，而是迅速轉化為實際的政策后果，最典型的例子是歐盟于2020年部分中止對柬“除武器外一切免稅”（EBA）優(yōu)惠待遇。這一舉措，直接沖擊了柬埔寨賴以生存的出口制造業(yè)。
在此背景下，金邊改善對美關系，并非意味著其有意推動政治改革，而是旨在緩解外部壓力，向國際社會傳遞一個信號：柬埔寨并未徹底與西方割席。即便只是恢復對話機制、重啟部分軍事或勞工領域的技術性合作，也足以改善國際觀感，重塑其“可接觸”形象。
洪森向其子洪瑪奈移交權力的過程，為這場外交調整提供了契機。作為西點軍校畢業(yè)生，并擁有英國經濟學教育背景，洪瑪奈具備一種與其父截然不同的“技術官僚”氣質，這使其更容易被包裝為“改革者”。盡管權力結構并未發(fā)生實質變化，但通過強化與美國的互動，金邊得以將這場家族式權力交接重新敘事為“治理現(xiàn)代化”的進程，從而淡化世襲色彩，提升國際接受度。
在馬來西亞簽署柬泰和平協(xié)議時，洪瑪奈俯身與特朗普交談。
從經濟維度看，柬埔寨的“親美回調”更是出于冷峻的生存理性，而非地緣浪漫主義。
該國經濟高度依賴出口導向型制造業(yè)，尤其是服裝、鞋類和旅行用品等勞動密集型產業(yè)。而美國，長期以來一直是其最大單一出口市場。截至2024年，柬埔寨對美出口占其商品總出口近40%，遠超對華出口比重。盡管中國在基礎設施、房地產和能源領域的存在感極強，但并未能替代西方對柬埔寨制成品的吸納能力。
歐盟EBA事件已經清楚地表明：一旦與西方關系惡化，經濟代價將立竿見影。而特朗普政府的關稅威脅則進一步放大了這一脆弱性。特朗普一度擬對柬埔寨征收高達49%的懲罰性關稅（僅次于對中國），后雖降至19%，但仍足以撼動整個產業(yè)鏈。柬埔寨官員日益認為，改善與特朗普政府的關系是避免最嚴厲關稅、保住對美市場準入的唯一可行途徑，數百萬柬埔寨工人賴此謀生。
平衡術，是柬埔寨的“歷史本能”
從更長的歷史縱深看，柬埔寨當前在中美之間謹慎拿捏分寸，并非臨時應對大國競爭的權宜之計，而是一種深植于其國家生存經驗中的外交本能。作為一個長期被區(qū)域強權包圍的中小國家，柬埔寨在不同歷史階段反復展現(xiàn)出一種高度務實的生存邏輯：避免對任何單一大國形成不可逆的依附，同時巧妙利用大國競爭，為自己爭取最大戰(zhàn)略回旋空間。
最具代表性的例子出現(xiàn)在冷戰(zhàn)時期。諾羅敦·西哈努克親王在1950至1960年代所推行的外交路線，至今仍被視為柬埔寨“均衡術”的教科書案例。面對美蘇對峙與中蘇分裂交織的復雜格局，西哈努克既接受美國援助，又拒絕加入美國主導的東南亞條約組織（SEATO）；率先與新中國建交，甚至在越戰(zhàn)期間默許北越使用柬埔寨領土，同時又向華盛頓示好以換取支持。
一個耐人尋味的細節(jié)是：1958年柬埔寨建造首座國家廣播電臺時，美國出資建設演播室，中國則負責提供并安裝發(fā)射設備。這種“拼裝式合作”并非意識形態(tài)上的搖擺不定，而是一種精心設計的中立姿態(tài)——將柬埔寨定位為緩沖地帶，在多方之間保持功能性接觸，以規(guī)避被卷入代理人沖突的風險。
盡管這一策略最終因越戰(zhàn)外溢和國內政變而崩解，但其內核卻深深嵌入柬埔寨精英的戰(zhàn)略認知：大國皆可為用，但不可盡信；依附須有度，自主方能存。
中央情報局關于柬埔寨局勢的報告，1963年12月20日（2008年解密）
1991年《巴黎和平協(xié)定》簽署后，柬埔寨進入戰(zhàn)后重建階段。這一時期的外交實踐延續(xù)了平衡傳統(tǒng)：聯(lián)合國主導的維和行動為過渡政府提供合法性背書，而美國、日本、澳大利亞及歐洲國家成為主要援助來源；與此同時，中國也逐步恢復并擴大對柬接觸。即便在洪森長期執(zhí)政的早期階段，柬埔寨的對外政策也遠非“一邊倒”。
2000年代初，該國一方面深化與中國的政治互信與經濟合作，另一方面積極融入東盟，接受世界銀行與國際貨幣基金組織的結構性改革框架。即便在洪森執(zhí)政后期對美關系跌至冰點，金邊仍小心翼翼保留對話渠道，避免徹底“脫鉤”。
在中柬關系日益緊密的背景下，金邊仍多次在關鍵國際議題上呼應西方立場。2022年，柬埔寨與其他國家共同發(fā)起聯(lián)合國決議，譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭，并在整個俄烏沖突進程中維持對西方的支持。同年11月，時任美國總統(tǒng)拜登出席在金邊舉行的東盟峰會，公開感謝柬埔寨在烏克蘭問題上的“原則性立場”；一個月后，洪森罕見地訪問美國駐金邊大使館。
由此可見，修復對美關系并非權力交接后的“改弦更張”，而是金邊一以貫之的戰(zhàn)略選擇。無論是冷戰(zhàn)時期的不結盟嘗試、后冷戰(zhàn)時代的多邊嵌入，還是21世紀初的雙軌策略，柬埔寨始終致力于避免被完全吸納進任何一方的戰(zhàn)略軌道。
問題是，柬埔寨當下的結構性依賴更加不對稱，中美競爭更具零和性，“平衡術”的操作空間因而大幅收窄，風險也隨之驟增。
1 2 下一頁 余下全文中美的戰(zhàn)略考量
從美國視角看，近期對柬埔寨政策的微妙調整，應被置于美中戰(zhàn)略競爭的框架下理解，而非源于對金邊政治改革前景的信心重燃。在東南亞，美國本就影響力有限，徹底失去與柬埔寨的溝通渠道，反而不符合美國的戰(zhàn)略利益。
盡管體量有限，柬埔寨地處泰國、越南與老撾之間，地緣位置敏感。尤其是“中國在柬軍事存在”的傳聞長期未散的背景下，對華盛頓而言，哪怕是有限的外交接觸，也好過被完全排除在外。
特朗普政府的回歸，為這種接觸提供了難得窗口。相較于拜登政府將人權與民主作為政策前提（2021年因此實施武器禁運），特朗普更傾向于“結果導向”的務實外交。正如柬埔寨參議院發(fā)言人、洪森長期心腹謝蒂麗所言：“歷屆美國政府總在談論民主......我認為特朗普更理解柬埔寨的實際情況。”
此外，柬埔寨在東盟內部的角色，也是影響美國權衡的變量。2012年金邊擔任東盟輪值主席國期間，因拒絕就南海問題發(fā)表聯(lián)合聲明，導致東盟歷史上首次“失聲”，這一事件至今被視為中國影響力的高光時刻。對華盛頓而言，與其放任柬埔寨持續(xù)扮演“制度性否決者”，不如嘗試通過有限接觸，削弱其在區(qū)域機制中對中國立場的無條件背書。
而從我們的立場出發(fā)，也沒有必要過度焦慮。不干涉他國內政、不要求選邊站隊向來是中國外交的底色之一，對于中小國家的“有限對沖”，中國素來持務實態(tài)度：只要不觸碰核心利益，便有足夠的容忍空間。
迄今為止，金邊的所有對美動作都保持在高度可控范圍內：沒有公開支持美國主導的遏制戰(zhàn)略，沒有簽署安全協(xié)議，沒有公開站隊，更沒有參與針對中國的戰(zhàn)略敘事。中國投資仍是柬埔寨發(fā)展戰(zhàn)略的核心，中柬軍事合作也在持續(xù)推進，包括在云壤海軍基地舉行“金龍”聯(lián)合軍演。西方觀察人士傾向于認為，只要不觸及紅線（例如軍事基地使用權、情報共享或實質性安全結盟）的前提下，中國更可能選擇觀察與安撫，而非懲罰。
更重要的是，柬埔寨對中國的結構性依賴并未動搖。中國仍是其最大投資來源國、最大雙邊債權國、最大基礎設施合作伙伴，以及最關鍵的國際政治支持者。兩國的政黨紐帶、軍方聯(lián)系與精英網絡早已深度交織，遠非短期外交姿態(tài)所能撼動。
數據最具說服力：2025年前11個月，中國對柬投資額達95億美元，占該國總投資額的53%，而美國僅占0.44%。在柬埔寨最具影響力的服裝、鞋類與旅行用品出口協(xié)會中，超過60%的企業(yè)由中國大陸投資者控股。一條由中國援建的高速公路，正與那條可能冠以“特朗普”之名的4號國道并行延伸，將金邊至西哈努克港的車程縮短近半。這條通往柬埔寨國際貿易門戶的新動脈，無聲訴說著誰才是真正的經濟命脈掌控者。
柬埔寨的進口商品大多來自中國，而出口則主要依賴美國。
中國是柬埔寨最大的投資國
從中國的視角看，金邊對美的接觸是補充性的策略，而非替代性的轉向。正如柬埔寨投資管理集團首席執(zhí)行官、美國商會柬埔寨分會副主席安東尼·加利亞諾所言：“必須承認，中國在柬埔寨進行了大量投資，而美國并未如此。”
他進一步指出，柬埔寨別無選擇，只能在中美之間尋找微妙平衡：“他們既需要最大的出口市場（美國），也需要最大的外國直接投資來源國（中國）……因為兩者相互影響。若出口市場消失，來自中國的進口將中斷，工廠的外資也將隨之撤離。”
“平衡戰(zhàn)略”本身就蘊含風險
當前柬埔寨的外交行為，與其說是戰(zhàn)略再定位，不如說是一種高度精密的“微平衡”：在不觸怒主要依賴對象的前提下，爭取有限但關鍵的回旋空間。當然正如前文所述，柬埔寨此番對美示好，也離不開洪森父子權力交接因素的影響。事實上，柬埔寨每一次對美互動，幾乎都伴隨著對中柬“鐵桿友誼”的即時重申——對于金邊的“平衡術”，我們不必過分擔憂，但需要有清醒的認識。
國際政治的現(xiàn)實一再證明：任何試圖擴大回旋空間的努力，都暗藏著巨大風險。正如金邊智庫“未來論壇”主席屋偉烈（Ou Virak）所警示：“柬埔寨不可能真正保持中立。美中兩國都不會允許小國保持中立，當今世界兩極化趨勢愈發(fā)明顯。”他特別提醒柬埔寨需謹慎行事，以免激怒中國，否則“可能失去這個主要支持者”。
從歷史經驗看，柬埔寨在大國之間尋求平衡，確有其現(xiàn)實邏輯與生存?zhèn)鹘y(tǒng)。然而，外交策略的有效性，始終取決于時代條件與力量結構。在當前中美戰(zhàn)略競爭的背景下，過度強調“靈活周旋”，并試圖在關鍵時刻放大“平衡術”的象征意義，本身就蘊含風險。
對于中國而言，柬埔寨并非普通意義上的合作伙伴，而是長期在政治互信、發(fā)展支持與安全協(xié)作層面形成高度密切關系的國家。正因如此，中國對柬埔寨的期待，并不在于其是否與其他大國保持正常往來，而在于其能否清晰區(qū)分“多邊交往”與“戰(zhàn)略搖擺”的邊界。在涉及核心利益與地區(qū)穩(wěn)定的關鍵議題上，任何被外界解讀為立場模糊、方向曖昧的外交操作，都可能削弱長期積累的互信基礎。
歷史反復證明，小國外交的真正資本不在于制造戰(zhàn)略模糊，而在于對自身位置的清醒認知。在中美戰(zhàn)略競爭加劇、地區(qū)安全環(huán)境趨于復雜的當下，柬埔寨若將平衡外交視為一種可被反復操作、用于短期博弈的工具，而非一種以穩(wěn)定為導向的審慎選擇，其回旋空間反而可能被進一步壓縮。
對柬埔寨而言，如何避免在“平衡”的名義下消耗戰(zhàn)略信譽，將比爭取更多外交選項更為關鍵。畢竟，躲開“大象角力”的最佳位置，絕對不該是雙方火力的交叉地帶。
本文系東方軍事獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，轉載請注明出處，否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/東方軍事專欄作者 文少卿】
近日，一則來自高棉的消息在關注中國周邊外交的人士中激起漣漪。
據英國《金融時報》1月14日報道，柬埔寨副首相孫占托在接受采訪時表示，該國正尋求降低對中國的依賴，以規(guī)避中美戰(zhàn)略競爭帶來的經濟風險。“特朗普宣布‘解放日’關稅時，給了我們當頭一棒，”他坦言，“我們不能只依賴一個國家。”
他進一步指出，小國“承受不起在中美之間選邊站隊”，“大象打架時，最好躲開。柬埔寨可以通過不選邊來生存。”
過去十余年，柬埔寨在西方輿論中常被貼上“中國衛(wèi)星國”的標簽：外交立場高度協(xié)同、經濟結構深度嵌入、戰(zhàn)略取向幾無懸念。尤其在南海議題上，金邊屢次在東盟內部阻止形成對中國不利的聯(lián)合聲明，一度被視為中國區(qū)域影響力的標志性支點。
然而，近一兩年來，柬埔寨卻開始低調而持續(xù)地改善與美國的關系。這一微妙變化，引發(fā)了一個看似簡單卻常被誤讀的問題：柬埔寨是否正在“對沖”中國？
柬埔寨為何“賣力”示好？
實際上，孫占托的表態(tài)并非孤立事件。
2026年1月9日，美國負責東亞和太平洋事務的助理國務卿邁克爾·德索姆布雷訪問柬埔寨與泰國，宣布將提供4500萬美元援助，以支持兩國近期達成的停火協(xié)議。這筆資金中，1500萬美元用于邊境穩(wěn)定與社區(qū)重建，1000萬美元投入排雷行動，另有2000萬美元用于打擊跨境詐騙與毒品走私。
更具象征意味的是，柬埔寨正考慮將連接首都金邊與西哈努克港的國道4號線更名為“唐納德·特朗普大道”。數十年來，柬埔寨以中國領導人命名主干道，以示對其最重要支持者的敬意；如今，或將同樣殊榮授予一位美國總統(tǒng)，其政治信號不言而喻。
金邊的“偉大領袖大道”街牌
金邊顯然懂得投其所好。2025年8月，大批柬埔寨僧侶手持特朗普的肖像在金邊游行，以感謝特朗普在調解柬泰邊境沖突中的“關鍵作用”。這一畫面在曾被廣泛視為“北京最可靠伙伴”的國度里，顯得格外刺眼又耐人尋味。
2025年8月10日，柬埔寨僧侶手持特朗普肖像游行。
這場精心策劃的魅力攻勢已初見成效：柬泰和平協(xié)議簽署后，美國迅速解除對柬武器禁運，重啟自2017年起凍結的美柬聯(lián)合軍演，并推動新的雙邊貿易協(xié)定談判。盡管具體條款尚在磋商，但美柬關系回暖已是不爭事實。
要真正理解柬埔寨為何主動向美國靠攏，必須首先回到一個根本問題：政權合法性。
近年來，隨著反對派被系統(tǒng)性邊緣化、選舉競爭性持續(xù)萎縮、司法獨立與媒體自由空間不斷收窄，柬埔寨在西方世界的政治聲譽已大幅折損。這種“聲譽赤字”并非抽象的政治標簽，而是迅速轉化為實際的政策后果，最典型的例子是歐盟于2020年部分中止對柬“除武器外一切免稅”（EBA）優(yōu)惠待遇。這一舉措，直接沖擊了柬埔寨賴以生存的出口制造業(yè)。
在此背景下，金邊改善對美關系，并非意味著其有意推動政治改革，而是旨在緩解外部壓力，向國際社會傳遞一個信號：柬埔寨并未徹底與西方割席。即便只是恢復對話機制、重啟部分軍事或勞工領域的技術性合作，也足以改善國際觀感，重塑其“可接觸”形象。
洪森向其子洪瑪奈移交權力的過程，為這場外交調整提供了契機。作為西點軍校畢業(yè)生，并擁有英國經濟學教育背景，洪瑪奈具備一種與其父截然不同的“技術官僚”氣質，這使其更容易被包裝為“改革者”。盡管權力結構并未發(fā)生實質變化，但通過強化與美國的互動，金邊得以將這場家族式權力交接重新敘事為“治理現(xiàn)代化”的進程，從而淡化世襲色彩，提升國際接受度。
在馬來西亞簽署柬泰和平協(xié)議時，洪瑪奈俯身與特朗普交談。
從經濟維度看，柬埔寨的“親美回調”更是出于冷峻的生存理性，而非地緣浪漫主義。
該國經濟高度依賴出口導向型制造業(yè)，尤其是服裝、鞋類和旅行用品等勞動密集型產業(yè)。而美國，長期以來一直是其最大單一出口市場。截至2024年，柬埔寨對美出口占其商品總出口近40%，遠超對華出口比重。盡管中國在基礎設施、房地產和能源領域的存在感極強，但并未能替代西方對柬埔寨制成品的吸納能力。
歐盟EBA事件已經清楚地表明：一旦與西方關系惡化，經濟代價將立竿見影。而特朗普政府的關稅威脅則進一步放大了這一脆弱性。特朗普一度擬對柬埔寨征收高達49%的懲罰性關稅（僅次于對中國），后雖降至19%，但仍足以撼動整個產業(yè)鏈。柬埔寨官員日益認為，改善與特朗普政府的關系是避免最嚴厲關稅、保住對美市場準入的唯一可行途徑，數百萬柬埔寨工人賴此謀生。
平衡術，是柬埔寨的“歷史本能”
從更長的歷史縱深看，柬埔寨當前在中美之間謹慎拿捏分寸，并非臨時應對大國競爭的權宜之計，而是一種深植于其國家生存經驗中的外交本能。作為一個長期被區(qū)域強權包圍的中小國家，柬埔寨在不同歷史階段反復展現(xiàn)出一種高度務實的生存邏輯：避免對任何單一大國形成不可逆的依附，同時巧妙利用大國競爭，為自己爭取最大戰(zhàn)略回旋空間。
最具代表性的例子出現(xiàn)在冷戰(zhàn)時期。諾羅敦·西哈努克親王在1950至1960年代所推行的外交路線，至今仍被視為柬埔寨“均衡術”的教科書案例。面對美蘇對峙與中蘇分裂交織的復雜格局，西哈努克既接受美國援助，又拒絕加入美國主導的東南亞條約組織（SEATO）；率先與新中國建交，甚至在越戰(zhàn)期間默許北越使用柬埔寨領土，同時又向華盛頓示好以換取支持。
一個耐人尋味的細節(jié)是：1958年柬埔寨建造首座國家廣播電臺時，美國出資建設演播室，中國則負責提供并安裝發(fā)射設備。這種“拼裝式合作”并非意識形態(tài)上的搖擺不定，而是一種精心設計的中立姿態(tài)——將柬埔寨定位為緩沖地帶，在多方之間保持功能性接觸，以規(guī)避被卷入代理人沖突的風險。
盡管這一策略最終因越戰(zhàn)外溢和國內政變而崩解，但其內核卻深深嵌入柬埔寨精英的戰(zhàn)略認知：大國皆可為用，但不可盡信；依附須有度，自主方能存。
中央情報局關于柬埔寨局勢的報告，1963年12月20日（2008年解密）
1991年《巴黎和平協(xié)定》簽署后，柬埔寨進入戰(zhàn)后重建階段。這一時期的外交實踐延續(xù)了平衡傳統(tǒng)：聯(lián)合國主導的維和行動為過渡政府提供合法性背書，而美國、日本、澳大利亞及歐洲國家成為主要援助來源；與此同時，中國也逐步恢復并擴大對柬接觸。即便在洪森長期執(zhí)政的早期階段，柬埔寨的對外政策也遠非“一邊倒”。
2000年代初，該國一方面深化與中國的政治互信與經濟合作，另一方面積極融入東盟，接受世界銀行與國際貨幣基金組織的結構性改革框架。即便在洪森執(zhí)政后期對美關系跌至冰點，金邊仍小心翼翼保留對話渠道，避免徹底“脫鉤”。
在中柬關系日益緊密的背景下，金邊仍多次在關鍵國際議題上呼應西方立場。2022年，柬埔寨與其他國家共同發(fā)起聯(lián)合國決議，譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭，并在整個俄烏沖突進程中維持對西方的支持。同年11月，時任美國總統(tǒng)拜登出席在金邊舉行的東盟峰會，公開感謝柬埔寨在烏克蘭問題上的“原則性立場”；一個月后，洪森罕見地訪問美國駐金邊大使館。
由此可見，修復對美關系并非權力交接后的“改弦更張”，而是金邊一以貫之的戰(zhàn)略選擇。無論是冷戰(zhàn)時期的不結盟嘗試、后冷戰(zhàn)時代的多邊嵌入，還是21世紀初的雙軌策略，柬埔寨始終致力于避免被完全吸納進任何一方的戰(zhàn)略軌道。
問題是，柬埔寨當下的結構性依賴更加不對稱，中美競爭更具零和性，“平衡術”的操作空間因而大幅收窄，風險也隨之驟增。
1 2 下一頁 余下全文相關文章
-
歐洲極右翼忙“割席”：在委內瑞拉、格陵蘭島，特朗普過分了
強擄馬杜羅、硬要格陵蘭……特朗普開年兩場大鬧，讓原本在意識形態(tài)上與其同聲相應的歐洲極右翼陣營陷入空前尷尬。據彭博社17日報道，歐洲極右翼政黨正紛紛重新審視并疏遠與特朗普的關系。盡管這些政黨在移民等議題上與特朗普陣營立場相近，但其近期的激進外交政策被視為對國際法和國家主權的破壞。綜合“政客新聞網”歐洲版（politico.eu）報道，長期以來，德國極右翼政黨“選擇黨”（AfD）為尋求強大國際盟友、 “特朗普總統(tǒng)自己也承認，此次軍事干預是為美國石油企業(yè)的經濟利益鋪路。”巴爾代拉還指出，特朗普威脅奪取格陵蘭島的...
2026-01-18 09:11:30 德國極右美國 -
文少卿：“不能只依靠中國”？柬埔寨不該在這個時候玩平衡
據英國《金融時報》1月14日報道，柬埔寨副首相孫占托在接受采訪時表示，該國正尋求降低對中國的依賴，以規(guī)避中美戰(zhàn)略競爭帶來的經濟風險。“特朗普宣布‘解放日’關稅時，給了我們當頭一棒，”他坦言，“我們不能只依賴一個國家。”他進一步指出，小國“承受不起在中美之間選邊站隊”，“大象打架時，最好躲開。柬埔寨可以通過不選邊來生存。”過去十余年，柬埔寨在西方輿論中常被貼上“中國衛(wèi)星國”的標簽：外交立場高度協(xié)同 從美國視角看，近期對柬埔寨政策的微妙調整，應被置于美中戰(zhàn)略競爭的框架下理解，而非源于對金邊政治改革前景的信心重...
2026-01-18 09:11:17 柬埔寨金邊美國 -
2026答案秀·思想者春晚|觀察者網總編輯何申權：舊敘事在崩塌，新敘事在胎動
在這一關鍵的歷史臨界點上，這場充滿思想穿透性和藝術感染力的“思想者春晚”，讓來自世界各地的思考者與行動者，一同在追問中尋找答案！ 活動伊始，觀察者網總編輯何申權致辭，題為“舊敘事在崩塌，新敘事在胎動”，全文如下： 大家上午好，歡迎你們，也謝謝你們！感謝你們以不同的方式一起參與、共創(chuàng)、成就了答案秀。特別感謝我們的戰(zhàn)略合作伙伴漕河涇開發(fā)區(qū)，你們很給力！這次我們給了答案秀新的定位——思想者春晚，想把它 去年也是我推動的，觀察者網發(fā)起成立了全球南方傳媒組織，我們也希望在世界格局大變動發(fā)生的歷史性時刻，推動全球南方...
2026-01-18 09:11:05 臨界點斬殺中國 -
張維為《這就是中國》第316期：日本“搞事”？當迎頭痛擊！-張維為、林承鐸
2025年11月，日本首相高市早苗發(fā)表錯誤涉臺言論，引起了中國人民的強烈憤慨，同時我們也對日本右翼勢力充滿警惕。在東方衛(wèi)視于1月12日播出的《這就是中國》中，復旦大學中國研究院院長張維為教授和中國人民大學智慧治理學院副教授林承鐸共同觀察了今日之日本。《這就是中國》第316期張維為演講 2025年11月7日，日本新首相高市早苗公開宣稱，“臺灣有事”就構成對日本的“存亡危機”，暗示日本可以武力干預臺 何婕：剛才張老師給出了演講，提到我們節(jié)目是一個資政建言的平臺。對于日本，我們接下來可以怎么做，我們也會提供一些...
2026-01-18 09:10:48 日本琉球中國 -
2026答案秀·思想者春晚| 王帆：從可樂到不可樂——一個國關學者的中美關系觀察
上世紀70年代，當可口可樂進入中國市場的時候，也是中美關系迎來大發(fā)展的歷史時刻。然而時移世易，就像今天的可口可樂被認為是“健康殺手”一樣，中美關系也進入到了新的歷史階段，美國將中國定義為“戰(zhàn)略競爭對手”，并由此帶來國際局勢的復雜變化。一瓶可樂、一個漢堡，其中蘊含著怎樣的中美關系變遷？如何從這些細微的變化中，捕捉國際局勢的深刻變化？觀察者網“2026答案秀·思想者春晚”《燈塔重構：世界體系的“操作 然而美國風云突變，美國學會川劇變臉，友誼的小船說翻就翻。美國不再認為我們是朋友，還認為我們是可能取代他們的敵人...
2026-01-18 09:10:35 美國可口可樂中美關系 -
“擄走馬杜羅前，美方與委內政部長持續(xù)接觸數月”
半夜熟睡之際，馬杜羅夫婦被美方“神不知鬼不覺”地強行擄走。此事連日來在委內瑞拉攪動“內鬼”疑云，各種猜測與傳言甚囂塵上。當地時間1月17日，路透社援引多名消息人士的說法稱，特朗普政府官員早在對委實施突襲行動的數月前，就已與委內政部長、執(zhí)政黨統(tǒng)一社會主義黨領導人卡韋略展開磋商，且此后一直保持聯(lián)系。對此，白宮與委內瑞拉臨時政府均未立即回應。其中兩位據稱了解磋商情況的消息人士聲稱，美方與卡韋略的溝通始 據路透社報道，卡韋略長期以來被視為委內瑞拉第二號實權人物。他曾是馬杜羅的政治導師、已故前總統(tǒng)查韋斯的親信助手，...
2026-01-18 09:10:22 美國美方消息人士 -
特朗普：對歐洲8國加征關稅，直至“完全收購格陵蘭島”
17日，丹麥本土和格陵蘭島多地分別舉行游行示威，抗議美國近期持續(xù)發(fā)表覬覦格陵蘭島的言論。然而就在抗議活動開始后不久，美總統(tǒng)特朗普發(fā)文稱，將對8個反對其收購格陵蘭島的歐洲國家加征10%的關稅，數月后還將增至25%。相關國家隨后紛紛發(fā)聲，稱美方行徑“不可接受”，歐盟領導人也表示，美國加征關稅或導致“危險的惡性循環(huán)”。有歐洲學者直言，美國做法違反國際法，破壞地區(qū)穩(wěn)定。加征關稅損害他國利益，削弱自身影響...
2026-01-18 09:10:18 格陵蘭島丹麥美國 -
哈梅內伊：美國煽動策劃了伊朗國內騷亂，特朗普有罪
據路透社、英國廣播公司（BBC）等媒體報道，當地時間1月17日，伊朗最高領袖哈梅內伊表示，近期席卷伊朗全國的抗議活動已造成“數千人死亡”，譴責美國與美國總統(tǒng)特朗普是近期騷亂的幕后推手。當日，哈梅內伊在伊朗首都德黑蘭發(fā)表公開講話時表示，近期在伊朗國內發(fā)生的一系列事件是美國策劃并實施的。哈梅內伊說：“這是一場美國陰謀，很明顯，是美國人策劃并實施了這一切。憑借四十多年的經驗，我可以斷言，美國的目標是打...
2026-01-18 09:10:13 伊朗美國騷亂 -
高度人才簽證加分高校中國籍教授遭處分：是被冤枉還是有跡可循？
近日，日本國立巖手大學——這所被納入日本高度人才簽證最新加分校名單的高校，在官網發(fā)布一則行政處分公告。該校農學部中國籍教職工Y教授，因經費處理不當與科研誠信問題，被處以停職一個月、一年內不得申請國家競爭性研究經費的處分。表面上，這是一則程序完備、措辭冷靜的官方通告，但梳理校方披露的調查細節(jié)不難發(fā)現(xiàn)，事件背后藏著關于學術規(guī)范與個體處境的復雜爭議，更讓在日中國科研工作者群體再度繃緊神經。事件脈絡清晰...
2026-01-18 08:30:55 日本學術經費 -
東京一男子長期拖欠房租，刺死保證會社工作人員！
1 月 15 日上午，東京杉并區(qū)發(fā)生了一起令人震驚的惡性事件。上午 10 點多，因房租長期拖欠，一名 40 多歲的男性住戶被下達了退去命令。為執(zhí)行法院裁定，法院執(zhí)行官與保證公司工作人員一同前往現(xiàn)場進行強制退租。據警方通報，當執(zhí)行人員到達公寓并試圖進入房間時，住戶突然手持菜刀從屋內沖出。執(zhí)行官與保證公司人員迅速后退并試圖逃離，但仍在附近道路上被追上并刺傷。兩名受害者均為 60 多歲的男性，其中保證...
2026-01-18 08:30:53 住戶警方執(zhí)行官
