歐洲為什么沒有“斬殺線”?
原創(chuàng):天涯補(bǔ)刀
來源微信公眾號(hào):君莫愁
已獲轉(zhuǎn)載授權(quán)
在奴隸社會(huì),奴隸相當(dāng)于是你的財(cái)產(chǎn),當(dāng)這個(gè)奴隸年老了或失去工作能力了,不能再給你創(chuàng)造利益了,你還會(huì)要他嗎?
在封建社會(huì),地主擁有大量土地,如果你將土地租給農(nóng)民,但他因?yàn)閼卸杌虿簧平?jīng)營(yíng)導(dǎo)致無法給你提供高額地租,你還會(huì)將土地租給他嗎?
同樣的,在資本主義社會(huì),如果你不能為資本家提供足夠的“剩余價(jià)值”,那么你也會(huì)被無情地“斬殺”。
什么叫做“剩余價(jià)值”?
簡(jiǎn)單來說,剩余價(jià)值是指雇傭工人創(chuàng)造的、被資本家無償占有的超過勞動(dòng)力價(jià)值的那部分價(jià)值。
舉個(gè)例子:我開了一個(gè)工廠,我每天付給你200元的工資,但是你卻能為我創(chuàng)造300元的價(jià)值,這樣一來我就能賺100元,而這100元是你給我創(chuàng)造的,這就叫“剩余價(jià)值”。
我雇傭你,每天要付給你200元,但你卻只能給我創(chuàng)造100元的價(jià)值,你的剩余價(jià)值為負(fù)值,你說我還會(huì)雇傭你嗎?
在資本主義國家,當(dāng)你失去創(chuàng)造“剩余價(jià)值”的時(shí)候,那你就沒有存在的必要了,社會(huì)便會(huì)啟動(dòng)“斬殺”模式,在極短的時(shí)間內(nèi)將你從這個(gè)社會(huì)中“抹除”。
所以,在2026年1月27日的時(shí)候,《北京日?qǐng)?bào)》發(fā)表一篇評(píng)論文章,給出一個(gè)結(jié)論:斬殺線的另一個(gè)名字叫做資本主義。

其實(shí),關(guān)于這個(gè)問題,我也曾思考過,我也大概算過:如果一個(gè)擁有工作能力的年輕人一年只賺了2萬塊錢(你賺2萬,加上被企業(yè)拿走的部分和給國家納稅的部分等,實(shí)際創(chuàng)造的財(cái)富可能達(dá)到3萬),但是他的花費(fèi)卻達(dá)到了3萬塊,那么就等于他沒有創(chuàng)造任何價(jià)值。
你掙2萬花2萬,那么對(duì)社會(huì)還是有貢獻(xiàn)了,因?yàn)槟阌幸徊糠帧笆S鄡r(jià)值”被社會(huì)拿走了;你掙2萬花3萬,那么對(duì)社會(huì)基本就沒有貢獻(xiàn)了,因?yàn)檫@個(gè)時(shí)候你就已經(jīng)沒有了“剩余價(jià)值”了;你掙2萬花4萬,那么你就等于是一個(gè)“人形跳蚤”了,在“吸血”其他人了——要么在吸血父母,要么在吸血丈夫或妻子,要么就是在吸血社會(huì)。

在美國,父母和子女之間的關(guān)系是相對(duì)比較弱的,絕大多數(shù)的父母是不會(huì)給子女購買婚房的,也不存在男方給女方彩禮的習(xí)俗,甚至連大學(xué)費(fèi)用都需要你自己去貸款……
或許很多人不知道,在美國,男女結(jié)婚的時(shí)候,大多都要簽署一個(gè)《婚前協(xié)議》——如果男方害怕被“騙婚”,那么就可以在《婚前協(xié)議》里面明確雙方各自帶入婚姻的財(cái)產(chǎn)(房產(chǎn)、車輛、投資、積蓄等)歸屬或各自婚前所負(fù)債務(wù)由誰承擔(dān)……比如,特朗普是一個(gè)超級(jí)富翁,他的第一任妻子伊萬娜獲2500萬美元補(bǔ)償,第二任妻子瑪拉僅獲得200萬美元,現(xiàn)任妻子的《婚前協(xié)議》內(nèi)容還沒有公開。
所以,從這個(gè)角度來說,中國的“人形跳蚤”實(shí)在是太多了。
在資本主義國家,“人形跳蚤”很快就會(huì)被斬殺,因?yàn)闆]有父母讓你吸血、丈夫(或妻子)也不會(huì)給你吸血,國家給你兜底也極為有限!所以,資本主義國家,一旦你失去價(jià)值后,很快就會(huì)被整個(gè)社會(huì)淘汰!
當(dāng)然了,中國沒有斬殺線的最重要原因自然是我們的體制,我們采取的是社會(huì)主義制度,就算你沒有父母、丈夫(或妻子)供你吸血,國家也會(huì)給你兜底。
這時(shí)就產(chǎn)生一個(gè)問題:這個(gè)世界上有那么多資本主義國家,為什么大家偏偏認(rèn)同美國有斬殺線,歐洲很多國家采取的也是資本主義制度,為什么就沒有人說他們有斬殺線?
其實(shí),資本主義也是有不同的。
資本主義有三個(gè)階段:自由資本主義、壟斷資本主義和國家資本主義。
美國和歐洲的不同之處在于:美國是介于自由資本主義和壟斷資本主義之間,而歐洲則進(jìn)入了國家資本主義階段。
自由資本主義、壟斷資本主義和國家資本主義之間有什么區(qū)別?
如果你去看定義,那么是非常復(fù)雜的,很多人是很難看懂的。但是,為了便于大家理解,我們用不是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)珮O其易懂的方式讓大家明白它們之間的區(qū)別。
無論是自由資本主義,還是壟斷資本主義或國家資本主義,它們的本質(zhì)都是資本主義,而資本主義與社會(huì)主義最大的區(qū)別就是:資本主義的生產(chǎn)資料主要?dú)w私人所有,社會(huì)主義的生產(chǎn)資料歸國家或集體所有,而土地和工廠就是最大的生產(chǎn)資料。
目前的美國處于壟斷資本主義階段,但整個(gè)社會(huì)出現(xiàn)了嚴(yán)重問題,于是對(duì)未來的路線產(chǎn)生嚴(yán)重的分歧,其中以民主黨為代表的“進(jìn)步派”勢(shì)力(也被稱為左派)想要向國家資本主義“進(jìn)化”,而以共和黨為代表的“保守派”勢(shì)力(也被稱為右派)則想要倒退到自由資本主義時(shí)代。
我們現(xiàn)在所處的階段叫做“特色社會(huì)主義”,而改革開放之前是社會(huì)主義。

大家看上面的圖,國家資本主義緊挨著特色社會(huì)主義,所以它們之間就有很多的相似之處了。
美國的民主黨想要走國家資本主義道路,這在理念上就有很多方面非常像社會(huì)主義了,這就是特朗普為什么總罵拜登、哈里斯等是“社會(huì)主義者”的主要原因。

資本主義的生產(chǎn)資料是私有的,所以沒有國有經(jīng)濟(jì)。
在進(jìn)入資本主義的開始階段,資本家處于自由競(jìng)爭(zhēng)階段,這個(gè)階段就叫做“自由資本主義”。比如,你在廣東生產(chǎn)制造鞋子,我在江蘇生產(chǎn)制造鞋子,由于大家的技術(shù)水平都差不多,如果我把鞋子賣到廣東,加上運(yùn)費(fèi),那就競(jìng)爭(zhēng)不過你了。所以,在這個(gè)階段就叫做“自由資本主義”,各自雄霸一方,誰也奈何不了誰。
但是,這種平衡很快就會(huì)因?yàn)榻煌ㄟ\(yùn)輸成本的降低和技術(shù)的進(jìn)步而被打破——由于道路建設(shè)越來越好,運(yùn)輸成本不斷降低,再加上我在技術(shù)上不斷取得突破,生產(chǎn)成本不斷降低,這個(gè)時(shí)候我生產(chǎn)制造的鞋子賣到廣東的價(jià)格也比你的低,逐漸的,你就被我搞破產(chǎn)了……我就這樣慢慢的把所有的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都搞死了,一家獨(dú)大。所以,這個(gè)階段就叫做“壟斷資本主義”。
當(dāng)進(jìn)入“壟斷資本主義”之后,問題就出現(xiàn)了:由于只剩我自己了,沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了,那么一切就都由我說了算了,我想賣多少錢就賣多少錢,也沒有心思再花大力氣去搞科研了。
這個(gè)時(shí)候就有兩條路可以走:
第一,將這些壟斷企業(yè)拆分成無數(shù)個(gè)小企業(yè),讓它們重新回到自由資本主義階段。
比如,我現(xiàn)在壟斷了全國的市場(chǎng),在各個(gè)省都有自己的制鞋廠,這個(gè)時(shí)候政府就可以強(qiáng)迫我把其它省的鞋廠全部拍賣了,而且技術(shù)也一并轉(zhuǎn)讓了,這樣一來,全國各個(gè)省就出現(xiàn)和我技術(shù)一模一樣、規(guī)模還差不多的制鞋廠,大家又回到同一起跑線上“自由競(jìng)爭(zhēng)”了。
這就叫做“反壟斷”。

第二,國家介入,阻止壟斷企業(yè)吸血老百姓。
這時(shí)就出現(xiàn)兩種可能:國家強(qiáng)行收歸國有或國家持有股份。
國家將企業(yè)收歸國有,那么就不會(huì)為了追求利潤(rùn)而隨意提高價(jià)格了;國家不占有,但持有股份,且在重大決策上有“一票否決權(quán)”,那么也能制衡企業(yè)。
這么做的好處是什么?
你不能隨意地提高或降低價(jià)格了。
你不能隨意提高或降低價(jià)格,那么你就無法形成壟斷。
我的制鞋廠已經(jīng)形成壟斷了,既然壟斷了,價(jià)格自然由我說了算,我自然不會(huì)再費(fèi)力氣研究新技術(shù)了。但是,我不研究,有人會(huì)研究的。當(dāng)別人出現(xiàn)一個(gè)新技術(shù),剛開始發(fā)展的時(shí)候,我就采取大規(guī)模降價(jià)的模式打壓你,這樣你就活下不去了,最終要么倒閉,要么被我收購……這會(huì)嚴(yán)重阻礙技術(shù)的進(jìn)步。
但是國家持股后,一定會(huì)綜合考慮的,不會(huì)讓我采取這種惡意降價(jià)打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的做法的。
歐洲為什么沒有斬殺線?
就是因?yàn)闅W洲已經(jīng)進(jìn)入了國家資本主義階段。
美國幾乎沒有國企,而且政府也不持有壟斷企業(yè)的股份。但是,歐洲就不一樣了,歐洲不但有大量國企,還持有很多私企的股份,在重大決策上擁有“一票否決權(quán)”。
我們舉幾個(gè)重要國家的例子——由于最新數(shù)據(jù)很難查詢,所以我們就用以前的一些數(shù)據(jù)來代替,大體意思是不變的。
比如,俄羅斯也是資本主義國家,但是俄羅斯擁有約2000家國企,其中戰(zhàn)略企業(yè)約1063家(包括國防、石油、天然氣、運(yùn)輸、電力等關(guān)鍵領(lǐng)域),這些企業(yè)在2020年的總收入達(dá)19.6萬億盧布,約占GDP的30%;2021年數(shù)據(jù)顯示,國有經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)出中的份額約為36%,在就業(yè)中的份額約為21%。
德國也是資本主義國家,2017年統(tǒng)計(jì)顯示共有18014家國有企業(yè),主要集中在能源(31.9%)、房地產(chǎn)(6.1%)、水供應(yīng)(1.9%)、污水處理(2.0%)、醫(yī)療保健(11.0%)等領(lǐng)域,總營(yíng)業(yè)額占GDP的17.6%。
法國也是資本主義國家,2023年數(shù)據(jù)顯示有2268家國有企業(yè),國有經(jīng)濟(jì)占GDP比重為6.5%,盡管占比不高,但國家仍掌握核電、鐵路、航空等戰(zhàn)略行業(yè)。另外,法國國家參股局通過派駐代表和資本運(yùn)作管控企業(yè)。比如,法國通過國家參股局要求空客集團(tuán)將30%零部件交給本土中小企業(yè)生產(chǎn),這就保證了很多就業(yè)。
……
政府有國企,那么它就有了賺錢能力,就能給老百姓發(fā)福利;政府對(duì)重要的私有企業(yè)有管控能力,那么就能逼迫企業(yè)增加就業(yè)……所以,歐洲國家才沒有所謂的“斬殺線”。
歐洲國家有大量國企,也有私企;中國有大量國企,也有私企。那么中國和歐洲的區(qū)別在哪里?
對(duì)的,歐洲和中國非常相似,但不同之處在于,誰更具控制力——?dú)W洲的性質(zhì)仍是資本主義,這就說明,歐洲仍是私企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;中國的性質(zhì)仍是社會(huì)主義,這就說明,中國仍是國企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
國家資本主義和特色社會(huì)主義的最大區(qū)別就在于:到底是誰主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?私企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就叫“國家資本主義”,國企主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展就叫“特色社會(huì)主義”。

從社會(huì)發(fā)展角度看,特朗普想要回到“自由資本主義”時(shí)代,這是在開歷史的倒車,而且美國資本過于強(qiáng)大,肢解那些壟斷企業(yè),困難重重,絕不是短期內(nèi)可以實(shí)現(xiàn)的;從民主黨的角度來看,它們想要走像歐洲那樣的國家資本主義道路,也很難行得通,因?yàn)槊绹Y本也不想受政府控制。所以,現(xiàn)在的美國陷入了一個(gè)進(jìn)退兩難的境地。
這時(shí)又產(chǎn)生一個(gè)重要問題:為什么歐洲國家能那么容易“進(jìn)化”到國家資本主義階段?
原因很簡(jiǎn)單:它們離曾經(jīng)的紅色蘇聯(lián)太近了。
曾經(jīng)的共產(chǎn)黨在歐洲的勢(shì)力非常強(qiáng)大,1970年鼎盛時(shí)期,奉行“歐洲共產(chǎn)主義”路線的18個(gè)西歐黨派(意共、法共、西共、英共、比共、荷共、希共、瑞典左翼黨等)共擁有黨員約330萬人。

