來源：大白話時事
微信號：xhdb66

魯比奧作為美國國務卿，這次在慕尼黑安全會議上發表了一篇堪稱詭辯的演講。

魯比奧這篇演講大致是想修補一下瀕臨破碎的美歐關系。

從一年前萬斯在慕尼黑安全會議上炮轟歐洲，再到特朗普動輒說要侵吞格陵蘭島的言論，都讓歐洲意識到，所謂安全靠美國是不靠譜的。

安全靠美國，雖然讓歐洲節省了大量軍費開支，但歐洲各國也都被馴化成綿羊。

美國日子好過的時候，還會基于圈養心態，把綿羊養得肥肥的。

等美國日子不好過的時候，自然會把目光盯下這些被自己保護得香甜肥美的綿羊。

當美國要把收割屠刀對準歐洲，被圈養的歐洲是無力抵抗的，這就是安全靠美國的結果。

可能是最近特朗普侵吞格陵蘭島的言行，對美歐關系影響太大。

所以魯比奧這次扮演了裱糊匠的角色，跟歐洲人講歷史、講榮光、講血緣、講文化，試圖以此修復關系，但涉及到利益層面的事情，對歐洲還是照宰不誤，這就是魯比奧這次演講的核心本質。

魯比奧這篇演講大致就是對歐洲人說，我們有共同歷史、美國的血緣和文化繼承自歐洲、我們一起打敗了蘇聯、我們都屬于西方文明、同屬同一個文明，所以你們歐洲還是乖乖讓我們宰了，別反抗了。

具體本文會和大家一起看一下魯比奧這篇詭辯演講。

魯比奧開頭首先是拿前蘇聯這個靶子，來試圖喚醒歐洲人的記憶。

魯比奧說：“1963年的慕尼黑安全會議首次召開時，它所在的國度（德國），乃至整個大陸，都處于自我割裂的狀態。”

“在那首次聚會的年代，蘇聯正高歌猛進。數千年的西方文明命懸一線。彼時，勝利遠非定局。但我們被一個共同的目標所驅動。我們團結一致，不僅僅是因為我們反對什么，更是因為我們為之奮斗的目標。歐洲和美國攜手并進，最終取得了勝利。”

這里魯比奧先說一下上世紀60年代，美歐面臨的嚴峻形勢。

雖然后來的歷史我們都知道，進入到上世紀80年代后，蘇聯形勢急轉直下，乃至到最后解體，給人一種美國贏得很輕松的感覺。

但實際上，在上世紀60年代，在美蘇爭霸里，蘇聯還是占上風的。

當時美國不少人對于贏蘇聯并沒有多大信心，所以在1974年世界經濟危機爆發后，美國才會出現很多思潮，體現了美國的迷茫。

不過后來蘇聯自己作死，把自己給作沒了。

與其說是美國打敗了蘇聯，還不如說是蘇聯自己打敗了自己。

魯比奧接著說：“一個大陸得以重建，我們的人民繁榮昌盛。隨著時間的推移，東西方陣營重新統一，一個文明再次完整。那道將這個國家一分為二的臭名昭著的墻倒塌了，隨之而來的是一個邪惡帝國的覆滅。東方和西方再次融為一體。”

這段話有一些問題。

魯比奧這里是把德國從一分為二的狀態，再到重回一體，稱之為“東西方陣營”。

這里的“東西方陣營”，并非當前的“東西方陣營”。

魯比奧所說的“東方和西方再次融為一體”，也僅僅只是說東德和西德融為一體，還有東歐那些前蘇聯加盟國重回西方體系。

這里的東方并不包括俄羅斯，西方社會從未真正接納過俄羅斯。

所以魯比奧所說的這個東方，只是狹隘的東方，僅僅只限于歐洲那個地界的東方。

魯比奧隨后就開始歲月史書了。

魯比奧稱：“勝利的狂喜讓我們陷入了一種危險的錯覺。我們以為進入了所謂的"歷史終結"時代。以為每個國家都會成為自由民主國家。以為僅靠貿易和商業建立的紐帶就能取代民族認同。”

“以為基于規則的全球秩序——這個被過度使用的術語——將取代國家利益。以為我們將生活在一個沒有國界的世界里，每個人都成為世界公民。”

“這是一個愚蠢的想法，既無視了人性，也忽略了五千多年有記錄的人類歷史教訓。我們為此付出了沉重代價。”

“在這種錯覺中，我們固守自由貿易的教條，而一些國家卻在保護本國經濟、系統性地削弱我們的競爭力，導致我們的工廠紛紛關閉，社會大部分領域去工業化，數百萬工薪階層和中產階級的工作崗位流向海外，關鍵供應鏈的控制權落入對手和競爭者手中。”

這里，魯比奧就開始歲月史書了。

魯比奧將美國的去工業化歸因于蘇聯解體后，美國在勝利中過度膨脹。

并且把美國構建的全球秩序，也歸因于蘇聯解體，并且把美國描述成這套它自己構建的全球秩序的受害者。

意思是，因為打敗了蘇聯，讓美國被勝利沖昏了頭腦，才會構建一套對自己不利的全球秩序。

但事實上，二戰結束后，美國就開始主導西方的供應鏈體系。

蘇聯解體后，美國把自己主導供應鏈體系擴大到全球范圍。

美國在這套供應鏈體系里，占據產業附加值和利潤最高的部分，是獲利最多的，這個從蘋果產業鏈的利潤分布就知道了，美國是卷走了大部分利潤。

而且，美國在二戰后的這套全球化秩序里，通過金融資本掠奪，很輕松的事先金融殖民。

美國通過霸權，強迫其他國家開放市場，然后美國金融資本就可以很輕松的控制這個國家的經濟命脈、金融命脈，達到長期掠奪的效果。

現在通脹嚴重的國家，比如土耳其、阿根廷，都是經歷過大規模私有化，讓美國資本控制經濟命脈后，這些國家才會無力抵御危機。

而像委內瑞拉這樣的國家，從一開始搞私有化，被美國資本控制經濟命脈，后面發現這樣不行，就采取強制國有化的時候，就會遭到美國的制裁，整個國家陷入混亂，經濟一蹶不振。

所以，在美國霸權的壓迫下，任何國家只要對美國全面開放市場和金融，就是一條不歸路。

美國構筑的這套全球秩序，實際上就是方便美國搞金融殖民的全球秩序，不聽話的國家就會遭到美國霸權的霸凌，通過制裁來逼迫其他國家聽話，順從美國的金融殖民。

所以，美國才是這套全球秩序的最大得利者。

但凡事有利有弊，美國也不可能構建一套只對自己有利，而毫無弊端的全球秩序。

這套全球秩序，對美國最大的弊端，就是去工業化的問題。

但這屬于取舍的問題，美國雖然去工業化，但也通過金融資本對全球殖民，來通過美元潮汐定期收割其他國家。

魯比奧的這段歲月史書，只強調了這套全球秩序對美國不利的部分，而對美國有利的部分則只字不提，這顯然是有問題的。

這里一個核心問題是，美國內部利益蛋糕瓜分不均衡的問題。

長期以來，美國對外搞金融掠奪的，主要是民主黨背后的美國猶太資本，所以民主黨是美國這套全球化秩序的最大受益者。

而共和黨背后的本土制造業、軍工資本、傳統能源產業，并沒有受益于這套全球化秩序，甚至還受損了。

所以，魯比奧這段話，如果把美國替換成共和黨背后的資本派系，那就比較合適。

2008年之前，美國還在全球快速金融擴張，在整體蛋糕擴大的情況，民主黨和共和黨背后的資本派系，都還能分到蛋糕，彼此矛盾自然沒那么大。

2008年次貸危機爆發后，全球經濟發展開始趨緩，美國的金融擴張就沒那么順暢。

最關鍵是隨著我們的崛起，讓美國的對外收割屢屢失敗。

這使得最近這十幾年，美國不同資本派系分到的蛋糕開始失衡。

民主黨背后的金融資本、醫療醫藥資本，都還能通過全球化來獲取更大收益，所以民主黨一直是這套全球化秩序的捍衛者。

但共和黨背后的美國本土資本，最近這10年就很難從全球化里獲得更大收益，并且與我們的競爭力處于下方，越搞全球化，這些美國本土資本利益越受損，所以2017年特朗普上任后，才會開始推行逆全球化。

這本質上仍然是利益問題。

而且魯比奧這篇演講，還不點名的方式，來暗搓搓的煽動歐洲對我方的敵意。

比如，魯比奧說：“我們越來越多地將主權讓渡給國際機構，而許多國家則以犧牲自衛能力為代價，投資建設龐大的福利國家。”

“與此同時，其他國家卻在以人類歷史上最快的速度進行軍事建設，并且毫不猶豫地運用硬實力來追求自身利益。”

這個“其他國家卻在以人類歷史上最快的速度進行軍事建設”，顯然是說我們。

但其實我們的國防開支一直都跟GDP增速相匹配。

2025年，我國的國防開支為1.81萬億元，占GDP比值為1.3%，這是低于國際平均水平的1.5%水平。

現在歐洲不少國家都開始要把國防開支水平定為5%；

美國長期的國防開支占GDP比重是3.5%左右。

所以綜合來看，我國的國防開支水平仍然是偏低的。

至于我國在這樣較低的國防開支，實現了魯比奧所謂“人類歷史上最快的速度進行軍事建設”，那只能說明我國花錢是花在刀刃上。

我們只會讓軍工企業賺取合理的利潤，在加上世界最大工業國的產業鏈優勢，讓我國軍工制造成本很低，不像美國軍工制造成本很高，并且還賺取暴利。

這是體制優勢，別人無從指責。

不能因為我比你優秀，就活該被你指責。

魯比奧的這套說辭，就是在不承認我們體制優勢的情況下，從結果層面來對我們進行指責。

不提我們是“花小錢辦大事”，只說你“辦大事”就是不對的。

然后魯比奧就開始講血緣、講歷史、講文明，具體看下圖。

這里魯比奧強調，美國和歐洲同屬一個文明，即西方文明。

這里魯比奧是在跟歐洲強調“非我族其心必異”，目的很明顯，就是想煽動歐洲對我方的抵觸，來制造對立。

但問題是，魯比奧嘴里所謂“同一個文明”的美國，才是現在準備宰歐洲的國家。

有點像是在說，因為歐洲跟美國都同屬西方文明，所以現在美國日子不好過，歐洲就應該乖乖被宰，不要反抗的意思。

美國才是歐洲最大的敵人，而非我們。

事實上，我們跟歐洲并無根本利益矛盾。

魯比奧只是怕歐洲被我們趁機拉攏過去，才在這里跟歐洲講歷史、講血緣。

魯比奧在接下去的話里，主要就是講特朗普的“再工業化”愿景。

魯比奧稱：“我們供應鏈主權的喪失并非繁榮健康的全球貿易體系所致。這是愚蠢的。這是一場愚蠢但自愿的經濟轉型，使我們依賴他人滿足需求，并在危機面前脆弱不堪。”

這里魯比奧所謂“愚蠢但自愿的經濟轉型”，這里的愚蠢不重要，自愿才是關鍵的。

而之所以自愿，是因為以前美國是全球化最大得利者。

現在才覺得愚蠢，只是共和黨的資本派系無法成為全球化的最大得利者。

魯比奧說：“我們可以共同推動經濟再工業化，重建捍衛人民的能力。但這個新聯盟的工作不應僅聚焦于軍事合作和重振傳統產業，更應攜手推進共同利益、開拓新疆域，釋放我們的智慧、創造力與蓬勃精神，共同開創西方世界的新世紀。”

這一段則屬于畫餅，但這種畫餅，估計就連現在的歐洲也不會相信了。

魯比奧說：“建立不受其他大國勒索的關鍵礦產西方供應鏈，以及共同努力在全球南方經濟體爭奪市場份額。”

這里的“其他大國勒索”也顯得很可笑。

明明是美國自己先搞長臂管轄，對其他國家搞科技霸凌。

美國自己先卡別人脖子，結果別人反擊一下，也卡一下美國脖子，美國就跳起來喊勒索。

但事實上，特朗普過去一年搞最多的事情，就是通過對世界各國發動關稅戰，進行勒索。

美國用來污蔑別人的事情，往往就是美國自己在做的。

魯比奧后面一大段都是在試圖通過講歷史拉近跟歐洲的關系。

魯比奧稱：“在這個頭條新聞頻傳、跨大西洋時代似乎走向終結的時刻，我們要向所有人明確宣告：這既非我們的目標，亦非我們的愿望。因為對我們美國人而言，我們的家園或許在西半球，但我們永遠是歐洲的孩子。”

北約秘書長還在喊特朗普爸爸呢？

魯比奧擱這說這漂亮話，鬼信。

要不讓特朗普喊北約秘書長爸爸？

魯比奧最后說：“當我們再次因鐵幕而分裂時，共同擊敗了蘇聯。我們曾相互爭斗，然后和解，再爭斗，再和解。”

“我今天在此明確表示，美國正在為新的繁榮世紀規劃道路，我們再次希望與你們——我們珍視的盟友和最久遠的朋友——攜手同行。”

“我們應該為上個世紀共同取得的成就感到自豪，但現在我們必須面對并擁抱新世紀的機遇。因為昨日已逝，未來不可避免，我們共同的命運正在等待”。

魯比奧這段演講，充斥著一種對歐洲“恨鐵不成鋼”的感覺，但這也仍然建立在一種高高在上的優越感基礎里，雖然魯比奧嘴巴上說是“歐洲之子”，但口吻確實教小孩的感覺。

另外，魯比奧中間有段演講讓我比較在意。

魯比奧說：“西方各大帝國已步入衰亡，無神論的共產主義革命和反殖民起義加速了這一進程，這些運動將改變世界，并在未來數十年里讓錘鐮旗覆蓋地圖上的大片區域。在這樣的背景下，當時與現在一樣，許多人開始相信西方的統治時代已經結束，我們的未來注定只是過去的微弱回響。”

“但我們的前輩們共同認識到，衰落是一種選擇，而他們拒絕做出這種選擇。這是我們曾經共同做到的，也是特朗普總統和美國現在希望與你們再次共同實現的。”

這里需要注意，魯比奧說的“當時”是指上世紀60年代，魯比奧將“當時與現在”進行了關聯。

意思是，當時美國能贏，現在美國也能贏。

這是一種美國例外論的思維。所以不管是拜登政府，還是特朗普政府，都表達過類似的觀點，就是“不要賭美國輸”。

這種美國例外論，是源自美國新教里的“山巔之城”，大概意思是，這些美國人認為，上帝選擇美國來領導全世界，所以美國是例外的，碰上賭國運的時候就能贏。如果美國輸了，就說明上帝沒有選擇美國，這會讓不少信仰新教的美國人信仰崩潰。

所以，美國大部分信仰新教的MAGA，就會為了維護美國霸權，而無所不用其極。

這既是為了利益，也是有宗教因素。

當宗教和利益疊加的時候，才是人最狂熱的時候。

所以魯比奧說的這段話，讓我感到十分警惕。

魯比奧說：“這就是為什么我們不希望我們的盟友變得軟弱。因為這會使我們變得更弱。我們需要能夠自衛的盟友，這樣任何對手都不會試圖考驗我們的集體力量。這就是為什么我們不希望我們的盟友被內疚和羞恥所束縛。”

這里我感覺魯比奧不單單只是對歐洲說的，這里的盟友也是對日本說的，那么美國試圖通過武裝日本，來跟我們打消耗戰的企圖就非常明顯。

魯比奧這里說“我們不希望我們的盟友被內疚和羞恥所束縛”。

那么我們就不難明白，高市早苗過去這三個月，為何會如此肆無忌憚的對我方發出武力威脅。

魯比奧這篇演講，仍然充斥著冷戰對立色彩，對于這樣的美國，我們不要有任何幻想。