艾略特·利維:Anthropic與五角大樓的爭吵說明,“科技共和國”已死
【文/艾略特·利維,翻譯/鯨生】
今年1月,美軍在加拉加斯采取行動。炸彈紛紛落向委內瑞拉首都,一種聲波武器讓馬杜羅的衛(wèi)兵們鼻子鮮血直流,華盛頓多年來一直試圖扳倒的尼古拉斯·馬杜羅被擄走。
這是一場會被載入史冊的行動。然而事實證明,這次行動所依賴的技術,或許與你點開的另一個瀏覽器標簽頁中的技術如出一轍。
美國媒體報道稱,Anthropic公司的人工智能模型Claude——平日里幫助數(shù)百萬人起草電子郵件、歸納文件內容和寫代碼的模型——已嵌入此次突襲行動的規(guī)劃與執(zhí)行流程,通過亞歷山大·卡普的帕蘭提爾(Palantir)公司的工具運行——這家公司二十年來始終致力于將硅谷編織進美國的國防體系中。
對Claude模型而言,過去幾周頗為忙碌:其不斷改進的編程能力還被認為導致了美國軟件股數(shù)萬億美元的市值蒸發(fā)(被業(yè)內稱為“軟件服務末日論”,SaaSpocalypse)。Anthropic的管理層想必對這兩件事的其中一件感到非常高興;至于另一件,則遠沒有那么高興。過去幾個月以來,Anthropic一直試圖對其模型應該如何使用保留一定的發(fā)言權。盡管據(jù)報道,該公司愿意放寬其使用限制,但它仍希望得到保證,即Claude模型不會被用于美國的大規(guī)模國內監(jiān)控或完全自主的武器系統(tǒng)中。
這些要求并不違背其本性。這是Anthropic公司創(chuàng)始時立下的承諾,其首席執(zhí)行官達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)對公司的身份定位是在一個不以責任感聞名的行業(yè)中扮演負責任的角色。事實上,Anthropic是一家在白宮將放松管制作為其AI發(fā)展議程核心之際,仍推動加強監(jiān)管的公司。
今年1月美軍突襲委內瑞拉的軍事行動中使用了Anthropic公司旗下的AI工具Claude,該公司隨后就技術使用條款與五角大樓進行談判。 IC Photo
這種緊張關系始于去年夏天,Anthropic從五角大樓獲得一份價值2億美元的合同,成為首家被部署于機密軍事行動中的美國AI模型開發(fā)商。但直到委內瑞拉突襲事件發(fā)生后,這一矛盾才開始激化。美媒Axios上周首次報道,五角大樓對Anthropic關切的回應并非一份道歉,而更像是最后通牒:授予我們對貴公司模型的無限使用權,否則就會被指定為“供應鏈風險”——這一標簽通常是針對像華為那樣的外國公司。美國政府在告訴一家私營企業(yè),你們的道德準則對國家安全構成了威脅;你們的價值觀,用貿易政策的語言來說,是一種敵意行為。這種威脅不僅會導致Anthropic與五角大樓的合同作廢,還會迫使其他與美國軍方合作的公司證明,他們沒有在這些工作流程中使用Claude模型。
相關征兆幾周前就開始浮現(xiàn)。早在今年1月份一場宣布五角大樓與埃隆·馬斯克的xAI建立新伙伴關系的活動上,“戰(zhàn)爭部長”赫格塞思就已明確表示,五角大樓“不會采用那些阻止我們去打仗的AI模型”。他所指的正是Anthropic。本周,這番言論升級為一場正面交鋒。赫格塞思于周一(23日)上午召集阿莫迪來到五角大樓E環(huán)辦公區(qū)開會,一些國防部高級官員形容這是一次“要么接受,要么走人”的關鍵時刻。據(jù)報道,赫格塞思當時說:“達里奧的問題在于,對他來說,這件事關乎意識形態(tài)。我們知道在跟什么樣的人打交道。”
據(jù)悉,赫格塞思在會上告訴阿莫迪,當五角大樓購買波音公司的飛機時,波音不會提出飛機必須往哪里飛的要求。他將周五下午五點設為最后期限,要求Anthropic放棄“安全過濾器”。官員們甚至討論過援引《國防生產法》,授權美國政府在面臨國家安全危機時接管國內企業(yè)。這將導致事態(tài)從一場合同糾紛演變?yōu)槟撤N數(shù)字領域的國有化行為,賦予美國政府接管科技企業(yè)并自行拆除其護欄的實質性權力。
無論Anthropic在本周五作何決定,美國政府都已經表明了立場:AI不再是一種產品,而是一種可被征用的資源。如今AI領域上演的意識形態(tài)沖突并不新鮮(有傳言稱,馬斯克創(chuàng)建xAI就是為了阻止“覺醒AI”破壞他的登陸火星任務)。但我們正在目睹的是一場會議室里的文化戰(zhàn)爭演變成關乎國家主權的生存考驗。在2010年代,科技企業(yè)的CEO們被當作國家元首對待。而今天,他們正被提醒,企業(yè)里的“安全過濾器”與個人道德準則均不能左右美國的外交政策。政府已重新奪回了否決權。
這與亞歷克斯·卡普(Alex Karp)去年在其暢銷書《科技共和國》中向科技界描繪的景象大相徑庭。在書中,卡普主張:與美國政府重新接觸是硅谷應盡的公民義務。不是因為被迫,而是因為自由民主制度需要如此。這是一個呼吁自愿合作的號角:從軟件到硬實力,全面結合。
帕蘭提爾公司共同創(chuàng)辦人、總裁亞歷山大·卡普等去年出版的《科技共和國》一書,嚴厲批判了硅谷創(chuàng)新力斷層的現(xiàn)狀,并呼吁同美國政府建立新型合作關系,捍衛(wèi)西方硬實力和自由價值觀。
硅谷那套過時的加利福尼亞意識形態(tài)——不問政治、崇尚自由意志、略帶烏托邦色彩——正在消亡。卡普希望用一種更嚴肅的東西取而代之。在他看來,世界上最聰明的人才正忙于開發(fā)手機應用和市場營銷算法。他認為,這些杰出的人將才華浪費在閃亮的新玩具上,而中國正在制造武器。
他的診斷是正確的,但并非沒有缺陷。如果你接受他的前提假設,即硅谷必須為國家服務,因為這是攸關存亡的事情,那么自愿式的合作從一開始就注定困難重重。風險越高,國家就越不可能與之好好商量。當年奧本海默告訴杜魯門,廣島核爆之后自己的雙手“沾滿了鮮血”,杜魯門輕蔑地答道:“他手上沾的血還沒有我手上的一半多。你不會對這種事到處哭哭啼啼。”達里奧·阿莫迪不是奧本海默,但兩人的邏輯與矛盾是相似的。與核能力一樣,大規(guī)模部署AI的能力很可能成為定義21世紀戰(zhàn)略能力的關鍵。卡普想要看到一份新的曼哈頓計劃誕生。從很多方面看,他確實如愿以償。
這就是本屆白宮《AI行動計劃》文件所闡明的。它規(guī)定,美國政府僅會與那些被認為“模型沒有意識形態(tài)偏見”的前沿AI開發(fā)商簽訂合同。Anthropic的“安全過濾器”正是他們撰寫這項規(guī)定時所想到的。五角大樓的最后通牒并非背離政策,它本身就是政策。事實是,卡普在書中從未真正闡明“自愿合作”到底需要做什么。現(xiàn)在,五角大樓填補了空白。答案是:合作不必是自愿的。卡普稱之為“共和國”,因為這便是他期待的結果。畢竟,他自己的公司早已與國家站在一起。但“共和國”已經死了。AI的戰(zhàn)略重要性意味著,它終究將成為一個蓄勢待發(fā)的帝國。
1 2 下一頁 余下全文就像18世紀的商船船長一樣,美國的前沿AI公司之所以被授予盈利的權利,前提恰是他們的戰(zhàn)利品——算力和智能——必須為“王室”服務。他們可以追求商業(yè)成功、吸引投資、雇傭最優(yōu)秀的工程師、構建最強大的模型。可一旦他們的價值觀與美國的國家需求發(fā)生沖突,他們就會認識到自己的真實身份:臣民而已。五角大樓給Anthropic下達的最后通牒并非特例,而是向整個美國AI行業(yè)發(fā)出的信息:要么成為國家的工具,要么就是將被鑿沉的“海盜船”。
有些人已經讀懂了這一信號。Meta在2024年選擇屈從并重寫了政策,允許其開源模型用于軍事和國防應用,因為此前有報道稱中國研究人員已將Meta的模型改編并服務中國軍方。本周一,馬斯克的xAI簽署協(xié)議,允許美國軍方在機密系統(tǒng)中使用其模型Grok。谷歌和OpenAI也一直在洽談進入機密領域。這就是趨勢。
然而,特朗普政府最近成立了“美國科技部隊”(US Tech Force),號稱是美國應對AI革命的一支精銳部隊,這提醒我們,“私掠船”的時代也只是一個過渡階段。到最后,國家總是會建立自己的海軍。但在那支海軍尚未建成之時,“王室”仍然需要它的“私掠船”,并且打算榨取對方的利潤。當特朗普于一月份批準向中國出售H200芯片時,他要求征收25%的關稅分成并設定了50%的成交上限。正如西班牙王室對每一艘私掠船征收“王室五分之一稅”(Quinto Real)——每筆掠奪所得的五分之一需上交國王,華盛頓現(xiàn)在也宣稱對本世紀最具戰(zhàn)略意義的資源(算力)征收“主權特許費”。
但“王室五分之一稅”從來不僅僅是關于黃金。王室還控制著港口、許可證和航道:誰可以航行,去哪里,以什么條件。華盛頓正在做同樣的事情。關稅和貿易限制不僅僅是貿易政策,它們也是一個科技帝國的主體架構:規(guī)定了世界上其他國家和地區(qū)得以參與智能時代的條件。
Anthropic公司聯(lián)合創(chuàng)始人、CEO達里奧·阿莫迪
這其中的戰(zhàn)略邏輯并不新鮮。阿爾弗雷德·塞耶·馬漢認為,誰控制了海上通道,誰就掌握了世紀——不僅僅是靠航行于這些通道,而是靠設定了對手能夠使用這些通道的條件。英國不僅僅曾使用海洋,它通過法令統(tǒng)治海洋。今天的“海上通道”包括芯片、算力集群以及在其上訓練的AI模型。華盛頓不僅僅試圖贏得AI競賽,它還在試圖成為那個決定誰有資格參與競賽、以何種條件參賽的力量。正如特朗普的“AI沙皇”戴維·薩克斯一再強調,“我對‘贏’的定義是,整個世界都圍繞美國的技術棧整合起來。”
但美國并非唯一的科技帝國。在太平洋的另一邊,也是類似。正如一位中國科技企業(yè)高管所說:AI是關乎國家主權的事,不僅僅是科技界的事。中國提出了“算法主權”的目標,這樣的邏輯也體現(xiàn)在中國相關企業(yè)的行為中。過去幾周里,中國的AI公司密集推出了一系列高度專業(yè)化的前沿模型,專注于編程、推理和提升成本效率。其重點不僅僅在于展示能力,更在于獨立性:盡可能地在國產芯片上訓練,通過優(yōu)化降低算力需求,并在新興市場以極具競爭力的價格挑戰(zhàn)西方定價權。對中國而言,主要目標不是實現(xiàn)通用人工智能(AGI),而是將其技術主權推廣到全球各地。
相比一年前,這樣的趨勢看起來更加靠譜。有消息稱,去年12月,中國在極紫外光刻機研發(fā)領域取得突破——這是華盛頓曾認為已成功將中國封鎖的技術。中國也在以自己的條件打造其科技帝國,其前沿AI公司從一開始就融入到這個項目中。北京和華盛頓都明白,誰控制了算力、模型以及部署它們的政治權威,誰就很可能掌握這個世紀的未來。
對Anthropic來說不幸的是,這樣的框架沒有留下任何談判余地。你要么成為帝國的工具,要么是需要對付的敵人。卡普寫了本正確的書,只是起錯了書名。“科技共和國”已經死去——如果它真的存在過的話。而關于Anthropic的這場風波表明——科技帝國正在如火如荼地構建中。
(原文發(fā)布在英國UnHerd評論網站。原標題:“Anthropic怯懦的烏托邦幻想。”譯文僅供讀者參考,不代表東方軍事觀點。)
本文系東方軍事獨家稿件,文章內容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,轉載請注明出處,否則將追究法律責任。關注東方軍事微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
首頁 上一頁 1 2 余下全文【文/艾略特·利維,翻譯/鯨生】
今年1月,美軍在加拉加斯采取行動。炸彈紛紛落向委內瑞拉首都,一種聲波武器讓馬杜羅的衛(wèi)兵們鼻子鮮血直流,華盛頓多年來一直試圖扳倒的尼古拉斯·馬杜羅被擄走。
這是一場會被載入史冊的行動。然而事實證明,這次行動所依賴的技術,或許與你點開的另一個瀏覽器標簽頁中的技術如出一轍。
美國媒體報道稱,Anthropic公司的人工智能模型Claude——平日里幫助數(shù)百萬人起草電子郵件、歸納文件內容和寫代碼的模型——已嵌入此次突襲行動的規(guī)劃與執(zhí)行流程,通過亞歷山大·卡普的帕蘭提爾(Palantir)公司的工具運行——這家公司二十年來始終致力于將硅谷編織進美國的國防體系中。
對Claude模型而言,過去幾周頗為忙碌:其不斷改進的編程能力還被認為導致了美國軟件股數(shù)萬億美元的市值蒸發(fā)(被業(yè)內稱為“軟件服務末日論”,SaaSpocalypse)。Anthropic的管理層想必對這兩件事的其中一件感到非常高興;至于另一件,則遠沒有那么高興。過去幾個月以來,Anthropic一直試圖對其模型應該如何使用保留一定的發(fā)言權。盡管據(jù)報道,該公司愿意放寬其使用限制,但它仍希望得到保證,即Claude模型不會被用于美國的大規(guī)模國內監(jiān)控或完全自主的武器系統(tǒng)中。
這些要求并不違背其本性。這是Anthropic公司創(chuàng)始時立下的承諾,其首席執(zhí)行官達里奧·阿莫迪(Dario Amodei)對公司的身份定位是在一個不以責任感聞名的行業(yè)中扮演負責任的角色。事實上,Anthropic是一家在白宮將放松管制作為其AI發(fā)展議程核心之際,仍推動加強監(jiān)管的公司。
今年1月美軍突襲委內瑞拉的軍事行動中使用了Anthropic公司旗下的AI工具Claude,該公司隨后就技術使用條款與五角大樓進行談判。 IC Photo
這種緊張關系始于去年夏天,Anthropic從五角大樓獲得一份價值2億美元的合同,成為首家被部署于機密軍事行動中的美國AI模型開發(fā)商。但直到委內瑞拉突襲事件發(fā)生后,這一矛盾才開始激化。美媒Axios上周首次報道,五角大樓對Anthropic關切的回應并非一份道歉,而更像是最后通牒:授予我們對貴公司模型的無限使用權,否則就會被指定為“供應鏈風險”——這一標簽通常是針對像華為那樣的外國公司。美國政府在告訴一家私營企業(yè),你們的道德準則對國家安全構成了威脅;你們的價值觀,用貿易政策的語言來說,是一種敵意行為。這種威脅不僅會導致Anthropic與五角大樓的合同作廢,還會迫使其他與美國軍方合作的公司證明,他們沒有在這些工作流程中使用Claude模型。
相關征兆幾周前就開始浮現(xiàn)。早在今年1月份一場宣布五角大樓與埃隆·馬斯克的xAI建立新伙伴關系的活動上,“戰(zhàn)爭部長”赫格塞思就已明確表示,五角大樓“不會采用那些阻止我們去打仗的AI模型”。他所指的正是Anthropic。本周,這番言論升級為一場正面交鋒。赫格塞思于周一(23日)上午召集阿莫迪來到五角大樓E環(huán)辦公區(qū)開會,一些國防部高級官員形容這是一次“要么接受,要么走人”的關鍵時刻。據(jù)報道,赫格塞思當時說:“達里奧的問題在于,對他來說,這件事關乎意識形態(tài)。我們知道在跟什么樣的人打交道。”
據(jù)悉,赫格塞思在會上告訴阿莫迪,當五角大樓購買波音公司的飛機時,波音不會提出飛機必須往哪里飛的要求。他將周五下午五點設為最后期限,要求Anthropic放棄“安全過濾器”。官員們甚至討論過援引《國防生產法》,授權美國政府在面臨國家安全危機時接管國內企業(yè)。這將導致事態(tài)從一場合同糾紛演變?yōu)槟撤N數(shù)字領域的國有化行為,賦予美國政府接管科技企業(yè)并自行拆除其護欄的實質性權力。
無論Anthropic在本周五作何決定,美國政府都已經表明了立場:AI不再是一種產品,而是一種可被征用的資源。如今AI領域上演的意識形態(tài)沖突并不新鮮(有傳言稱,馬斯克創(chuàng)建xAI就是為了阻止“覺醒AI”破壞他的登陸火星任務)。但我們正在目睹的是一場會議室里的文化戰(zhàn)爭演變成關乎國家主權的生存考驗。在2010年代,科技企業(yè)的CEO們被當作國家元首對待。而今天,他們正被提醒,企業(yè)里的“安全過濾器”與個人道德準則均不能左右美國的外交政策。政府已重新奪回了否決權。
這與亞歷克斯·卡普(Alex Karp)去年在其暢銷書《科技共和國》中向科技界描繪的景象大相徑庭。在書中,卡普主張:與美國政府重新接觸是硅谷應盡的公民義務。不是因為被迫,而是因為自由民主制度需要如此。這是一個呼吁自愿合作的號角:從軟件到硬實力,全面結合。
帕蘭提爾公司共同創(chuàng)辦人、總裁亞歷山大·卡普等去年出版的《科技共和國》一書,嚴厲批判了硅谷創(chuàng)新力斷層的現(xiàn)狀,并呼吁同美國政府建立新型合作關系,捍衛(wèi)西方硬實力和自由價值觀。
硅谷那套過時的加利福尼亞意識形態(tài)——不問政治、崇尚自由意志、略帶烏托邦色彩——正在消亡。卡普希望用一種更嚴肅的東西取而代之。在他看來,世界上最聰明的人才正忙于開發(fā)手機應用和市場營銷算法。他認為,這些杰出的人將才華浪費在閃亮的新玩具上,而中國正在制造武器。
他的診斷是正確的,但并非沒有缺陷。如果你接受他的前提假設,即硅谷必須為國家服務,因為這是攸關存亡的事情,那么自愿式的合作從一開始就注定困難重重。風險越高,國家就越不可能與之好好商量。當年奧本海默告訴杜魯門,廣島核爆之后自己的雙手“沾滿了鮮血”,杜魯門輕蔑地答道:“他手上沾的血還沒有我手上的一半多。你不會對這種事到處哭哭啼啼。”達里奧·阿莫迪不是奧本海默,但兩人的邏輯與矛盾是相似的。與核能力一樣,大規(guī)模部署AI的能力很可能成為定義21世紀戰(zhàn)略能力的關鍵。卡普想要看到一份新的曼哈頓計劃誕生。從很多方面看,他確實如愿以償。
這就是本屆白宮《AI行動計劃》文件所闡明的。它規(guī)定,美國政府僅會與那些被認為“模型沒有意識形態(tài)偏見”的前沿AI開發(fā)商簽訂合同。Anthropic的“安全過濾器”正是他們撰寫這項規(guī)定時所想到的。五角大樓的最后通牒并非背離政策,它本身就是政策。事實是,卡普在書中從未真正闡明“自愿合作”到底需要做什么。現(xiàn)在,五角大樓填補了空白。答案是:合作不必是自愿的。卡普稱之為“共和國”,因為這便是他期待的結果。畢竟,他自己的公司早已與國家站在一起。但“共和國”已經死了。AI的戰(zhàn)略重要性意味著,它終究將成為一個蓄勢待發(fā)的帝國。
1 2 下一頁 余下全文
