作者:肖仲華
來(lái)源:肖仲華開(kāi)講(ID:xiaozhweixin)
進(jìn)入美以-伊戰(zhàn)爭(zhēng)第4天,戰(zhàn)況開(kāi)始明朗起來(lái)。昨晚,以色列遭到了伊朗600多枚導(dǎo)彈的打擊,所謂的“鐵穹”以及福特號(hào)航母上的防空系統(tǒng)基本失效,攔截率太低,導(dǎo)致以色列到處是一片火海,尤其是化工廠爆炸的場(chǎng)景異常震撼,就像核爆。伊朗革命衛(wèi)隊(duì)的說(shuō)法是,一切才剛剛開(kāi)始:伊朗迄今使用的都是第1代導(dǎo)彈,后面還有第2代、第3代和第4代導(dǎo)彈蓄勢(shì)待發(fā)。川普和內(nèi)塔尼亞胡照例在聲稱伊朗不屈服就加大打擊力度,但似乎沒(méi)有多少人關(guān)注他們對(duì)伊朗的戰(zhàn)況,人們更關(guān)注伊朗的反擊效果如何。原因很簡(jiǎn)單,所有人都知道,決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不是伊朗能否打贏,而是伊朗政權(quán)能否挺住不倒。只要伊朗政權(quán)多一天不倒,對(duì)美以的反擊多持續(xù)一天,就意味著美以離失敗更進(jìn)一步。美國(guó)方面對(duì)川普發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的質(zhì)疑聲音正越來(lái)越大,逼得國(guó)務(wù)卿和防長(zhǎng)不得不出面解釋。防長(zhǎng)赫格塞斯說(shuō),美國(guó)沒(méi)有對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng),當(dāng)前的打擊只不過(guò)是對(duì)伊朗自1979年以來(lái)一直反美的報(bào)復(fù)。魯比奧卻說(shuō),川普發(fā)動(dòng)此次對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)是迫不得已,因?yàn)橐坏┮陨邢葎?dòng)手,伊朗必然會(huì)報(bào)復(fù)美國(guó)。二位說(shuō)法不一,足顯川普政府?臺(tái)班子的鮮明特色。相對(duì)而言,魯比奧的說(shuō)法比較靠譜,因?yàn)槭聦?shí)就是美國(guó)與伊朗展開(kāi)談判并取得一定進(jìn)展時(shí),以色列急著先開(kāi)啟了斬首行動(dòng),美國(guó)也就不得不跟著開(kāi)戰(zhàn)了。沙特和阿聯(lián)酋最新的消息說(shuō),美國(guó)拋棄了對(duì)中東國(guó)家的保護(hù),把原來(lái)布置在中東的大部分防空系統(tǒng)轉(zhuǎn)移去保護(hù)以色列了,導(dǎo)致中東國(guó)家只能眼睜睜看著自己的領(lǐng)土被伊朗導(dǎo)彈肆意轟炸,如入無(wú)人之境。這張圖片不是伊朗,而是被伊朗打擊后的場(chǎng)景,夠慘的。到底是美軍的防空系統(tǒng)被轉(zhuǎn)移了,還是美軍的防空系統(tǒng)根本就不管用,現(xiàn)在成了一個(gè)問(wèn)題。畢竟以色列也被炸得稀爛,足以證明了以色列有再多的防空系統(tǒng)也不管用。當(dāng)伊朗革命衛(wèi)隊(duì)驕傲地宣稱現(xiàn)在還只是第1代導(dǎo)彈的威力,后面還有第2、3、4代導(dǎo)彈排隊(duì)登場(chǎng)時(shí),美以所謂的防空系統(tǒng)顯然成了笑話。這必將增加整個(gè)中東的恐懼。魯比奧的話其實(shí)從側(cè)面印證了川普被內(nèi)塔尼亞胡玩弄于掌股的事實(shí)。這或許也正是川普剛剛得瑟完斬殺哈梅內(nèi)伊的戰(zhàn)績(jī),馬上就轉(zhuǎn)為暴怒,大罵伊朗局勢(shì)令人憤怒的原因所在了。林肯號(hào)原來(lái)布置在波斯灣,在遭到伊朗導(dǎo)彈攻擊后離開(kāi)了,是不是轉(zhuǎn)移去保護(hù)以色列目前不得而知,但波斯灣已經(jīng)被伊朗全面封鎖是事實(shí)。國(guó)際油價(jià)飆升還不只是因?yàn)檫@一點(diǎn),更重要的原因是伊朗攻擊了巴林的煉油廠以及給美軍提供燃油補(bǔ)給的油庫(kù)——不只是攻擊,是摧毀了。這顯然意味著只要伊朗愿意,整個(gè)中東的所有煉油設(shè)施都可以被伊朗摧毀,油價(jià)能不瘋漲么?只要伊朗堅(jiān)持住,戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)局現(xiàn)在就能看得很清晰。川普原來(lái)說(shuō)對(duì)伊攻擊將持續(xù)1周,現(xiàn)在又改口說(shuō)要持續(xù)4周。哪句話是真的?當(dāng)然是持續(xù)1周為真,因?yàn)槌掷m(xù)1周是川普原有的戰(zhàn)爭(zhēng)計(jì)劃。改口要持續(xù)4周,顯然是針對(duì)伊朗拒絕再談判,堅(jiān)持要戰(zhàn)爭(zhēng)到底而被迫改口的。美國(guó)能堅(jiān)持4周么?也許能硬撐4周,但那一定是被動(dòng)挨打的4周。真要是堅(jiān)持4周,美國(guó)和以色列就輸定了。就像俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)一樣,第一個(gè)投降的一定是美國(guó),不會(huì)是別人。現(xiàn)在,盡管美以仍然可以對(duì)伊朗狂轟濫炸,但戰(zhàn)場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)已經(jīng)易主,掌握在伊朗手里了。伊朗當(dāng)然也被炸得很慘,連學(xué)校和醫(yī)院都被炸到了。但是,伊朗有164萬(wàn)平方公里,以色列只有1.5平方公里,面積相差110倍,更何況伊朗還有廣袤的山區(qū),地理?xiàng)l件是天壤之別。只要挨炸,誰(shuí)更慘,這還用說(shuō)嗎?戰(zhàn)場(chǎng)主動(dòng)權(quán)的變化是必然的,只要堅(jiān)持打下去,結(jié)局也是注定的。伊朗內(nèi)部的問(wèn)題當(dāng)然也是嚴(yán)重的,強(qiáng)硬派與投降派誰(shuí)主沉浮肯定存在斗爭(zhēng)。但在最高領(lǐng)袖被斬首,伊朗人民群情激憤的背景之下,投降派是不敢露頭的。佩澤希奇楊的講話同樣硬得鋼響就是證明。不要在乎伊朗外長(zhǎng)在講什么,外交的使命是和平,軍方的使命是戰(zhàn)爭(zhēng),這難道不是再正常不過(guò)的政治邏輯么?所以不要用違背常識(shí)的方式去思考問(wèn)題,尤其是某些號(hào)稱國(guó)際問(wèn)題專家并紅得發(fā)紫的大V們。