來源微信公眾號：九邊
已獲轉載授權

很多人一提以色列，立馬想到美國——好像這倆從以色列建國第一天就穿一條褲子。而且美國之所以一直幫著以色列，是因為美國上層的猶太財閥游說。

我之前去以色列出差那幾天，翻了幾本厚書，結合當地觀察，發現事情要復雜很多。

1、

以色列第一代領導人，像首任總理本-古里安，基本都是東歐來的猶太人。那時候東歐排猶排得狠，那幫猶太人不止在德國被排擠，在波蘭等國一樣被排擠，實在活不下去，戰后才回巴勒斯坦建國。

這些人帶來的思想，不是自由市場那一套，反而是帶點社會主義味道的集體主義。他們搞“基布茲”——集體農莊，大家同吃同住同勞動，財產共有；國家也管著銀行、交通、軍工這些命脈。

看起來是不是有點像蘇聯？他們這樣做，確實一度把蘇聯給騙了，讓斯大林以為他們跟蘇聯是一伙的。倒也不能算騙，以色列搞這些確實是認真的，直到八九十年代因為通脹高企玩不下去了才放棄。

1947年聯合國投票要不要分治巴勒斯坦，美國還在猶豫，怕得罪阿拉伯國家，反而是蘇聯第一個跳出來支持。

倒也不復雜，英國當時是中東老大，控制著埃及、約旦、伊拉克。蘇聯想趁機把英國擠出去，而一個新成立的猶太國家，很可能成為攪亂英國后院的棋子，所以蘇聯非常支持。

以色列一宣布建國，美國也很快承認了，但那會兒真沒當回事。

建國第二天，第一次中東戰爭就打起來了。以色列最缺武器，誰幫了忙？不是美國，也不是英國，而是捷克斯洛伐克——當時是蘇聯的小弟，所以一般認為至少蘇聯是點頭的。以色列通過秘密渠道，從那兒買到了步槍、機槍，甚至戰斗機。

但這段“蜜月”只撐了不到兩年。蘇聯很快發現：以色列雖然打贏了，但地方太小，四面都是敵人，戰略縱深為零，長期看很難站穩。而且蘇聯很清楚，自己要的是整個中東，而不是這么小的一個國家，絕對不會因為以色列得罪整個中東。

于是蘇聯轉而去拉攏埃及、敘利亞這些阿拉伯大國——人多、地盤大、還能產油。從此幾十年，蘇聯成了以色列的頭號對手。

這一轉身，反而把美國逼到了墻角：蘇聯占了阿拉伯世界，美國在中東就沒牌打了。以色列突然成了唯一能用的棋子。

2、

那美國當時國內的猶太人對以色列啥態度呢？

那些猶太人在美國也不好過，在很長一段時間里（包括現在，主要是這幫人唯利是圖，在哪都招人煩），猶太人在美國也是被排擠的對象。大學限制猶太學生名額，高級俱樂部不收猶太人，華爾街投行明著歧視。在這種環境下，美國猶太人最關心的，是怎么“融入”主流社會。

他們改掉難念的東歐姓氏，學著穿西裝打領帶，努力表現得“比美國人還美國”。這時候，如果高調支持一個遙遠的“猶太國家”，很容易被人說成“雙重忠誠”——你到底忠于美國，還是忠于那個新國家？

所以1948年以色列宣布建國時，很多美國猶太領袖其實是沉默的，甚至有點擔心。他們怕這事會影響自己好不容易爭取來的社會地位。

不過他們私下里肯定是偷摸捐款了，最大的一筆捐款，來自那個羅斯柴爾德家族。猶太社區和富豪們一起捐款，總共籌了五千多萬美元，買了兩萬條槍，這些槍幫助以色列扛過了第一場戰爭。

美國上層當時的目標跟蘇聯是一樣的，也不是以色列，而是中東其他幾個“大塊頭”：埃及、沙特、伊拉克。

這些國家要么人多（埃及），要么有油（沙特），要么位置關鍵（伊拉克、敘利亞）。美國的想法很現實：只要跟它們搞好關系，就能穩住中東，擋住蘇聯南下，還能保證石油不斷供。

可事情沒那么簡單。

二戰后的中東，民族主義情緒爆棚。這些國家剛從英法殖民手里獨立出來，對任何“外來干涉”都極度敏感，他們討厭英國人，順便討厭美國人。

結果蘇聯抓住機會，打出一張好牌：“我支持你們反帝反殖民，武器白送，還不干涉內政！”

很快，埃及的納賽爾、敘利亞的復興黨、伊拉克的軍政府，全都跑去抱蘇聯大腿，很快全部換上了蘇系裝備。

以色列這邊也懵了：剛認的老大（蘇聯）跑了，對手全拿了蘇式裝備，自己快成孤島了。找美國？美國不理。那就只能找法國。

為啥法國愿意幫？

因為1950年代，埃及總統納賽爾公開支持阿爾及利亞獨立——那是法國的殖民地。法國怒了，就把以色列當工具，用來收拾埃及。所以整個50年代到60年代初，以色列的先進武器基本來自法國，包括后來“六日戰爭”里橫掃阿拉伯空軍的幻影戰機。

所以以色列在很長時間里，跟個球似的到處滾。

3、

真正的轉折點是1967年的“六日戰爭”。

以色列六天之內干翻埃及、敘利亞、約旦三國，連西奈半島、戈蘭高地、東耶路撒冷、約旦河西岸全拿下了。全世界都驚了。

美國這才意識到：這小國不僅沒死，還挺能鬧騰。

在阿拉伯世界全面倒向蘇聯的背景下，以色列成了美國在中東唯一靠譜的選擇，沒得選了。

比較搞笑的是法國，把以色列當小弟，讓以色列牽制埃及，沒想到以色列用法國裝備把整個中東給打慘了，大家開始恨法國。

法國急眼了，趕緊宣布武器禁運，并且譴責以色列，要求把搶到的土地給大家還回去，之前準備交付的戰機也不給了。以色列只能去找美國了，屬于雙向奔赴。

從此美國認下了這個小弟，到了1973年的贖罪日戰爭，埃及和敘利亞趁猶太人過節突襲以色列。開戰頭幾天，以色列差點被打崩，防線快破了。

如果以色列沒了，中東從此就是蘇聯的地盤。于是美國趕緊用運輸機日夜不停地往以色列空運武器彈藥——光是運輸機就飛了幾百架次。

那次戰爭之后，美國占了個大便宜，就是埃及徹底被以色列給打服了，或者說對阿拉伯兄弟們徹底失望，不想打了，想過日子。于是脫離了蘇聯陣營，加入了美國陣營。美國開始意識到，這個小弟太強了，不僅限制了蘇聯在中東的擴張，還給自己拉過來一個小伙伴。

從此，軍援制度化，每年幾十億美元雷打不動。不過這些錢，幾乎全部回到了美國，因為以色列拿到錢，很知趣地去洛馬這些公司購買飛機什么的。

還有個事，很少有人提。就是以色列現在有20%左右的人口是阿拉伯人，大多精通阿拉伯語、熟悉中東宗教與民俗。這些人跟整個阿拉伯世界有極深的聯系，這就讓以色列的摩薩德可能是全世界對中東滲透最深的間諜組織。

主要也是他們本來就有大量的阿拉伯人，其他國家的情報部門無論如何也不可能像他們那樣深度滲透，畢竟長得都不一樣，而且文化差異太大了，形不成天然的信任關系。美國現在沒有以色列情報，在中東完全兩眼一抹黑。

4、

“六日戰爭”之后，美以就綁在了一起。1990 年代海灣戰爭、2001 年后反恐、2010 年后遏制伊朗，以色列始終是核心盟友，不但提供全套情報，而且經常主動出擊又是暗殺又是扔導彈，替美國干臟活。

這也是為啥以色列幾乎沒咋聽過美國的話，在他們眼里，是他們在幫美國，而不是美國在幫他們。而且以色列人眼里，他倆不是“主奴關系”，而是合作關系，美國根本沒資格對以色列指手畫腳。

跟很多人理解不一樣的是，現在大多數美國猶太人仍支持民主黨，因為他們在社會政策上更進步。這里的“進步”不是咱們說的那個意思，是英文里的“liberal”，主張多元文化，LGBT，包容移民，社會福利等等。在美國，猶太人也是少數族裔，他們是那個需要被包容的移民和多元文化，所以支持民主黨很正常。

民主黨對以色列的態度也比較分裂，比如拜登時期，對以色列炸加沙比較反感，沒少批評以色列。黨內的那些新秀，比如著名的AOC，就沒少攻擊以色列，說以色列不是東西，到處打人，覺得美國不應該無底線支持這貨。

而且拜登是明確支持“兩國方案”的，覺得這是唯一出路。

但指責歸指責，拜登時期依舊對以色列大舉援助。

而共和黨，尤其是特朗普時期，一個詞描述那就是“鐵桿”，而且他不支持兩國方案，對以色列幾乎100%無條件支持。

特朗普干了幾件大事：承認耶路撒冷是以色列首都、把大使館搬過去、撮合阿聯酋、巴林這些阿拉伯國家跟以色列建交（《亞伯拉罕協議》）。最關鍵的是，他幾乎從不批評以色列政府。

為啥這么激進？

一部分原因是福音派。美國有上億基督教福音派信徒，這些人一直都是共和黨的鐵盤，他們相信《圣經》預言：末日來臨前，猶太人必須回到圣地，重建圣殿。所以他們支持以色列，不是因為喜歡猶太人，而是覺得這是“上帝計劃”的一部分。大家一定見過下邊這張圖吧。

特朗普為了穩住這些鐵桿選民，自然要對以色列支持到底。比如他對加沙哈馬斯說過：“不投降就把你們全滅了”。

此外還有上文提到的軍工復合體，以色列每年給這些公司大筆訂單，他們也是以色列的鐵桿維護者。

但這不是重點，重點是美國確實不能沒有以色列。

5、

美國中東那些盟友，比如沙特，阿聯酋，卡塔爾，埃及，表面上跟美國稱兄道弟，骨子里卻都是一群見風使舵的。而且他們共同特點就是都比較虛，戰斗力很弱。

沙特王室最怕什么？不是缺錢，是怕伊朗哪天帶著什葉派武裝打上門，或者國內年輕人造反，還要防著伊朗支持的也門胡塞。所以它需要一個靠山。

以前這個靠山是英國，后來是美國。

這時候，以色列的存在就特別關鍵。它就像一道防火墻，替沙特擋著伊朗。以色列空軍隔三差五炸敘利亞、黎巴嫩的伊朗目標，逼得伊朗不敢輕舉妄動，沙特阿聯酋他們幾個就充滿了安全感。

可萬一以色列沒了呢？

伊朗立馬一家獨大。導彈、無人機、代理人網絡全開，沙特直接暴露在槍口下。畢竟沙特連個也門胡賽都打不過，更別說伊朗了。到那時候，沙特王室為了活命，可能轉頭就去找中國買殲-35，跟俄羅斯談防空系統，甚至開始用人民幣賣石油——反正誰能讓它活下去，它就跟誰混。

美國最怕的就是這個。一旦沙特帶頭跑路，阿聯酋、卡塔爾、埃及這些國家也會跟著動搖。整個中東就可能脫離美元體系。到時候美國再想插手？那就得重新派幾萬大軍，花幾千億軍費，還得面對當地民眾的敵意——跟20年前一樣，甚至更糟。這么算下來，每年幾十億軍援不斷多，這也形成了美國國會老爺們的共識。

其實當初俄羅斯拼命保敘利亞，甚至派兵去敘利亞參戰，跟美國支援以色列是一樣的，都是要保住自己在中東關鍵據點。只是后來俄羅斯深陷俄烏戰爭，敘利亞碰上麻煩，沒法幫了。

所以美國那邊有個共識，保住以色列，其實是美國在中東最省錢的辦法。每年花三四十億美元軍援，換來一個不用駐軍、自己能打、還能震懾伊朗的盟友。相比之下，要是沒了它，美國就得親自下場填坑，那成本可不是翻倍，是翻十倍都不止。

這也是為什么，不管白宮換誰坐，國會吵得多兇，對以色列的援助從來沒砍過。倒也不是因為政客們多愛以色列，而是因為他們清楚：美國在中東小伙伴不少，但只有一面承重墻，就是以色列。

以色列對這一點很清楚，所以對美國從來也不客氣，還經常指責美國多管閑事，美國的指示他也不聽，出了事還必須得去收拾爛攤子。

尾聲：

說到底，美以關系從來不是靠血緣或信仰維系的，主要是靠互相之間的算計和利益權衡。

那美以之間啥時候玩不下去了？

其實完全可以類比俄羅斯和敘利亞，啥時候美國深陷泥潭自己都管不了自己，自然也就不去摻和以色列了。或者哪天跟英國似的，變回自己在歷史上的傳統定位，那自然也就放棄以色列了，正如英國放棄了無數的“戰略支點”一樣。

全文完