特朗普抱怨盟友不參與護航:這么點忙,都不幫?
【文/東方軍事 柳白】
“我們可保護了你們40年,結果你們連這點小忙也不幫?”
當地時間3月16日,美國總統特朗普在白宮橢圓形辦公室發表講話,對盟友拒絕參與護航怨氣滿滿。
據《紐約時報》報道,談及那些拒絕或冷淡回應其護航呼吁的國家,特朗普表示,自己一直覺得“如果我們哪天需要幫助,他們不會站在我們這邊”,而這些國家正在印證他的觀點。
失望之余,他又強裝淡定。
“我們不需要任何人,我們是世界上最強大的國家。”特朗普暗示,呼吁盟友協助重開霍爾木茲海峽,實則是對美國盟友的忠誠度測試。
“我這么做,在某些情況下并非因為我們需要他們,而是想看看他們作何反應。”
盡管如此,特朗普說,將“很快”公布同意協助美國重新打通霍爾木茲海峽的國家。
“已有幾個國家,我們很快會公布名單,”他在橢圓形辦公室稱,“有些國家態度非常積極。”
3月16日,特朗普在白宮發表講話。 IC Photo
他承認,自己對盟友的冷淡回應感到意外。
“讓我沒料到的是,他們并不愿意幫忙,”他說,高度依賴海峽石油的日本等國,“理應感謝我們”。
接受記者提問時,特朗普再次表示,他對英國表現出的不情愿態度感到失望。“我對英國不太滿意。我認為他們會參與,但他們應該更積極地參與。”
特朗普還再度就對伊戰爭時長給出模糊時間表,稱戰事“很快就會收尾”。
“我認為(本周)不行,但很快就會結束,不會太久,”他說,“戰事結束后,世界會安全得多。很快就會收尾。”
根據特朗普在會上的說法,美國軍方正在“猛烈打擊伊朗威脅霍爾木茲海峽商業航運的能力,目前已經摧毀303多艘伊朗布雷艇。”
他說,美軍還在“大力摧毀伊朗的國防工業基礎及其重建導彈的能力,而伊朗無人機能力正在……接近歸零。”
“我們已經使他們的彈道導彈發射量減少了90%,無人機襲擊減少了95%。”
當被問及接替父親出任伊朗最高領袖的穆杰塔巴·哈梅內伊的情況時,特朗普提到有報道稱他在美以攻勢中受傷。
“我們不知道……他是否已經死亡。我只想說,沒有人見過他,這很不尋常。”特朗普說。
盟友拒絕蹚渾水
近日在威脅要對伊朗進行更多轟炸后,特朗普振臂一呼,號召法國、日本、韓國和英國等盟友派遣軍艦來確保海峽安全。
對于特朗普的說法,伊斯蘭革命衛隊海軍指揮官阿里雷扎·坦西里在一份聲明中駁斥說,美國關于摧毀伊朗海軍或為油輪提供安全護航的說法是錯誤的——霍爾木茲海峽并未被軍事封鎖,僅僅處于控制之下。
伊朗外交部長阿拉格齊隨后進一步強調,該海峽仍對國際航運開放,但美國和其盟友的船只除外。
他說:“霍爾木茲海峽是開放的,但只對我們敵人的油輪和船只、那些攻擊我們的人及其盟友關閉。其他船只可以自由通行。”
面對特朗普的呼吁,英國最初表示正與盟友磋商方案,但后來拒絕;日本高官雖不排除派遣軍艦,但坦承實際部署“門檻極高”,等同委婉拒絕;韓國表態將密切溝通、審慎評估;法國和澳大利亞則明確拒絕派艦。
3月12日,伊拉克巴士拉附近海域,外國油輪起火受損。 IC Photo
眼看盟友們對護航呼吁反應冷淡,他在3月15日接受《金融時報》采訪時公開警告,倘若盟友對幫美國打通霍爾木茲海峽無動于衷,北約將面臨“非常糟糕”的未來。分析指出,特朗普顯然在不加掩飾地明確要求歐洲國家加入美國在伊朗的戰爭行動。
不過用北約施壓,并未給特朗普帶來如意的效果。
英國首相斯塔默16日最新回應說,任何旨在重新開放霍爾木茲海峽的計劃都不會是北約的行動。德國總理默茨的發言人稱,“北約是旨在保衛領土的聯盟”,在中東發生的沖突“與北約沒有關系”。
與此同時,歐盟各國外長16日討論了保障霍爾木茲海峽安全的方案,但決定不擴大在該地區的海上行動。
“歐洲無意卷入一場無期限的戰爭。” 歐盟外交與安全政策高級代表卡拉斯當天晚間在布魯塞爾會議后對記者稱。她指出,歐盟在紅海開展的“阿斯皮德斯”行動已“在保障航行自由方面發揮關鍵作用”。
“我們的討論中,各方明確希望加強這一行動,但目前無意改變‘阿斯皮德斯’行動的授權,”她說,“這不是歐洲的戰爭,但歐洲利益直接受到威脅。”
溜,還是留?
威逼利誘的背后,暴露出特朗普的現實困境,他如今已騎虎難下。
應該說這是美以入侵伊朗的直接后果之一:霍爾木茲海峽,這條運輸全球近四分之一能源的戰略要道,在這場戰爭進入第三周之際,已經被伊朗牢牢地掐住了咽喉。
油價因此飆升,目前徘徊在100美元左右,作為國際石油基準的布倫特原油價格,自戰爭爆發以來已飆升超過42%,而且看不到任何趨緩的跡象。
有分析認為,特朗普未曾料到這場戰爭很可能打成一場伊朗所希望的消耗戰。事實上,伊朗正在同美以打一場所謂“窮人的戰爭”,即不對稱戰爭,這場戰爭拖延的時間越長,美國的輿論對特朗普就越不利,直接影響到中期選舉。
其次,油價已經飆漲到每桶100美元以上,伊朗通過無人機干擾與美國關系密切的海灣產油國正常生產、出口,以及封鎖能源大通道—霍爾木茲海峽,迫使美國收兵,否則經濟后果巨大。特朗普施壓盟友派遣軍艦護航,在某種程度上顯示其進退兩難的窘況。
3月15日,英國倫敦,反對美國和以色列對伊朗發動軍事行動的抗議集會舉行。 IC Photo
“特朗普一邊威脅伊朗,一邊似乎顯得無可奈何。”法廣直言,特朗普這種翻來覆去的表達讓人絕望。有專家指出,伊朗只要炸毀一艘未經其允許通過海峽的船只,就會造成巨大的恐懼效應,除非特許,所有船只都不敢冒著被毀滅的危險通過。
半島電視臺形容,特朗普因聯手以色列發動戰爭而面臨國內壓力,但這場戰爭既沒有結束的希望,也沒有退路。《紐約時報》也指出,他面臨著一個嚴峻的選擇——是繼續戰斗以實現他所設定的那些令人生畏的宏偉目標,還是設法從這場不斷擴大且愈演愈烈的沖突中抽身,而這場沖突正產生具有破壞性的軍事、外交和經濟沖擊波。
“在霍爾木茲海峽,他們壓根沒有計劃,”美國民主黨參議員克里斯·墨菲在X平臺上寫道,“我無法詳細說明伊朗是如何封鎖海峽的,但可以肯定的是,目前他們不知道如何安全地重新打通海峽。”
分析人士注意到,特朗普一直在公開糾結于“留還是走”的選擇,有時暗示戰爭幾乎已經獲勝,有時又似乎承認前方仍有激戰。這位自稱因“預感”伊朗正準備對美軍發動先發制人攻擊而下令開戰的總統,前幾天表示他也會依靠直覺來決定何時撤離。他曾告訴福克斯新聞,他會“憑骨子里的感覺”做決定。
根據對多名美以官員的采訪,戰爭的第二周讓特朗普政府意識到,伊朗阻斷霍爾木茲海峽以擾亂全球經濟的意愿和能力超出了官員們的預期,伊朗將戰爭擴大到整個地區的能力也同樣驚人。
有跡象表明,美以伙伴關系正面臨壓力。一些共和黨人擔心,如果美國的投入增加且傷亡人數上升,特朗普那些對海外干預深表懷疑的基本盤可能會發生分裂。
特朗普的助手們堅稱,對于一項復雜的軍事行動來說,開戰14天就評判結果還為時過早。他們堅信特朗普已經做好了挺過去的準備。
即使特朗普是對的,其影響也將持續數年甚至數十年。
伊拉克前外交部長及副總理霍希亞爾·澤巴里表示,雖然他認為殺死哈梅內伊是該地區“一個時代的終結”,但他并不認為這意味著伊朗伊斯蘭共和國的終結。
“他們在抵抗,他們很有韌性,”他說,“這是一場技術與意識形態之間的戰爭。伊朗人正承受壓力,處境艱難,但對他們來說,這是‘生存還是毀滅’的問題。”
本文系東方軍事獨家稿件,轉載請注明出處。

