原創: 慕峰
來源微信公眾號:太陽照常升起
已獲轉載授權
中文信息又混亂了。媒體轉載不給時間線、不給信源,對讀者來講就是災難。有投資領域的讀者朋友問作者,對媒體報道的,關于川普提出的15點停戰方案和休戰一個月的看法,作者扼要寫一下。這個信息的一手信源是以色列第12頻道,聲稱引用匿名西方消息源(western source),G2所有媒體目前都引用的是這個信源,主要報道內容包括:3、披露14點方案,還剩1點未披露。已披露的14點內容包括:(4)伊朗向國際原子能機構(IAEA)移交約450公斤高豐度(約60%)濃縮鈾;(5)拆除/摧毀納坦茲、伊斯法罕和福爾多三處核設施;(8)伊朗停止向地區盟友武裝(真主黨、哈馬斯、胡塞等)提供資金、指揮和武器支持;(9)確保霍爾木茲海峽保持開放,作為自由海上通道;(13)美國協助伊朗發展民用核項目(在布什爾核電站發電);(14)取消“快速恢復制裁”機制(即自動重新實施聯合國制裁的威脅);與此同時,川普設定的5日期限將在3月27日到期,外部分析普遍認為是美國遠征部隊到達之后。針對上述以色列12頻道公開的信息,伊朗方面的回應截至目前只有一次,伊朗外交部發言人巴加埃通過伊朗官方通訊社IRNA表示,“德黑蘭通過調停人收到美國關于談判結束戰爭的請求”,同時表示“已就任何針對伊朗關鍵基礎設施的侵略行為的嚴重后果發出必要警告……伊朗的回應持此原則立場”。簡言之,針對所謂川普15點和一個月停戰建議,伊朗官方唯一公開的回應只有三個字,收到了。在此前一天,傳聞參與談判的伊朗議長加利巴夫和革命衛隊IRGC均公開表示,與美國還沒有任何談判。針對川普15點,可從兩方面進一步分析。一是方案推動者,二是方案內容。根據以色列12頻道的報道,15點方案的推動者是川普的女婿庫什納,以及川普的房地產界好友現任美國中東問題特使的維特科夫。根據美國前CIA國家情報官、現喬治城大學任職的Paul R. Pillar于2019年在Journal of Palestine Studies發表的研究論文,庫什納家族與內塔尼亞胡存在超越兩代人的私人友誼,庫什納在年少時就曾“騰空自己的臥室供來訪的家族朋友內塔尼亞胡使用”。英國女王大學政治學榮休教授Edward Zuriek于2019年在Journal of Holy Land and Palestine Studies發表的研究論文進一步論證,庫什納家族基金會(Kushner Family Foundation)長期資助約旦河西岸以色列定居點,這與利庫德集團的“大以色列”意識形態一脈相承。可以認為,庫什納完全是內塔尼亞胡所在利庫德集團在美國的核心代言人,并且已經包辦了幾乎所有川普的中東政策,甚至將J.D. Vance排除在外。所以,庫什納主導的所謂“停戰方案”有多少可行性呢?英國《每日電訊報》3月24日有一個獨家報道,引用海灣國家消息人士信源稱:“伊朗人不會與維特科夫和庫什納坐下來談判,因為他們在2月談判后數小時內就發動了對德黑蘭的襲擊,伊朗方面視此為背刺”,這個信源還稱,“J.D. Vance是更好的人選”。這個方案的核心,是以所謂取消國際制裁、同意發展民用核能為誘餌,來讓伊朗放棄所有核武和核濃縮計劃。與之可以直接比較的就是曾經被川普親手廢除的《伊核協議》(JCPOA)。可以非常直觀的看出,川普15點方案,比當年《伊核協議》要價還要高。綜合伊朗總統、議長、外交部長、過去十幾天的歷次聲明,伊朗的停戰條件很清晰,有四點:一是永久結束戰爭而非短期停火;二是明確要求戰后賠償;三是承認包括和平核計劃在內的主權權利;四是要具有約束力的國際機制來防止未來美國的侵略。盡管老哈梅內依曾在2003年發布Fatwa(什葉派宗教敕令),裁定:生產、儲存和使用核武器違背伊斯蘭教義,屬于反人類罪行,在伊朗被永久禁止。雖然老哈梅內依一直堅持這一敕令未予撤銷,但默許伊朗將鈾濃縮豐度提升至60%,外部分析認為這是在“禁止擁有但保持能力”之間進行平衡。但敵視伊朗的各方,則視此為“明修棧道 暗渡陳倉”。這也被認為是此前川普要廢除《伊核協議》的原因。所以,如果仍以庫什納為談判核心人物去制定方案,不可能緩和任何矛盾。眾所周知,小哈梅內依在擁核問題上的態度與其父并不相同。許多受利庫德集團宣傳影響的人都認為伊朗擁核后會帶來巨大的核災難,但實際上,任何擁核國家只是具備了與其他擁核國家彼此進行死亡威懾的能力。為了阻止所謂伊朗擁核,如今使伊朗將霍爾木茲海峽、海灣國家數據基礎設施和國際海纜全部武器化,已與擁核無異。因此,即便長期批評伊朗教權的歐美人士如今也要紛紛出來指責川普,因為即便從限制伊朗教權和維護美國中東利益的視角看,今天的局面也比曾經要糟糕得多。但這似乎符合利庫德集團一直以來的目標,即拆散中東各派勢力,形成長期混亂局面,有利于大以色列擴張計劃。在當前如同擁核的威懾能力下,伊朗的強硬派領導層有何必要與川普談判那比《伊核協議》還要嚴格的15點方案呢?在各方斡旋下,談判可能會進行,巴基斯坦也是一個合適的談判地點,因為它既與G2關系都密切,同時也是沙特的核保護傘,又與伊朗接壤。問題不在于參與斡旋的國家是否努力,而在于庫什納的談判藍本根本就沒有可行性。