從“同胞”到“頭號敵國”,朝韓關(guān)系為何走到這一步?
作者:南門斥候 “我們將視韓國為最敵對的國家。” 2026年3月23日,朝鮮勞動黨總書記金正恩的一席話,如同在平靜的湖面投下了一塊巨石。據(jù)朝中社報道,金正恩在第十五屆最高人民會議第一次會議上發(fā)表施政演說時,不僅再次強調(diào)朝鮮將繼續(xù)鞏固擁核國家地位,更以最明確的言辭,將韓國定義為“頭號敵國”,并宣稱對于韓國的任何挑釁,朝鮮將“毫不猶豫、毫不顧忌地讓它付出代價”。 這不是朝鮮第一次表達對韓國的強硬立場。早在2026年2月,金正恩在朝鮮勞動黨第九次代表大會期間作工作總結(jié)報告時,就已將朝韓關(guān)系定位為“徹底的敵國、永遠的敵人”,并強調(diào)這是朝方“不變的原則立場”。然而,從曾經(jīng)高喊“我們民族之間”的同胞情誼,到如今正式將對方定義為“頭號敵國”,朝韓關(guān)系究竟是如何一步步走到今天這一步的?
來源:也評
要理解今天的朝韓關(guān)系,我們不得不把目光投向半個多世紀(jì)前。1910年,朝鮮半島淪為日本殖民地。1945年8月15日日本無條件投降后,朝鮮半島迎來解放,但隨之而來的卻是美蘇兩個超級大國的介入。雙方以北緯38度線為界,分別接受了半島南北兩側(cè)的日軍投降——蘇軍進駐北朝鮮,美軍則占領(lǐng)南朝鮮。
這本應(yīng)是臨時安排,卻最終演變成永久的分裂。1948年,在美蘇各自支持下,朝鮮半島南北先后成立了兩個獨立政府——8月15日,南朝鮮成立以李承晚為總統(tǒng)的“大韓民國”;9月9日,北朝鮮則成立了以金日成為首相的“朝鮮民主主義人民共和國”。從誕生的那一刻起,雙方都宣稱自己是整個朝鮮半島的唯一合法代表,視對方為“偽政權(quán)”。1950年6月25日,朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)。這場持續(xù)三年的戰(zhàn)爭不僅沒能實現(xiàn)統(tǒng)一,反而加深了裂痕。1953年7月,各方簽署停戰(zhàn)協(xié)定,在三八線附近設(shè)立了寬約4公里的非軍事區(qū),半島從此進入“停戰(zhàn)但不和平”的僵持狀態(tài)。
戰(zhàn)后幾十年里,朝韓之間長期處于尖銳對立狀態(tài)。“誰吃掉誰”一直是擺在雙方面前的嚴(yán)峻問題——朝鮮希望以自己為主導(dǎo)實現(xiàn)統(tǒng)一,韓國則期待“吸收統(tǒng)一”,如同當(dāng)年東德并入西德。這種“我吃掉你”的思維,讓半島始終籠罩在戰(zhàn)爭的陰云之下。
進入21世紀(jì),朝韓關(guān)系曾出現(xiàn)過希望的曙光。2000年6月,時任朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日與韓國總統(tǒng)金大中在平壤舉行歷史性會晤,共同簽署了《北南共同宣言》。這份文件的意義在于,雙方首次達成共識——排除外來勢力干涉,依靠民族自身力量實現(xiàn)統(tǒng)一;更重要的是,雙方承認“誰也不能吃掉誰”,提出共存、共榮、共利的理念。
在那之后,朝韓關(guān)系迎來了長達十年的緩和期。離散家屬團聚、開城工業(yè)園區(qū)建設(shè)、金剛山旅游合作、南北鐵路公路連接……和解與合作似乎成為半島的主旋律。這一時期,雙方還相互承認對方為合法政府,實際上都放棄了試圖通過武力控制整個半島主權(quán)的單方面企圖。

然而,這段“蜜月期”并沒有持續(xù)太久。隨著韓國李明博政府上臺,陽光政策被徹底拋棄。李明博公開提出,對朝援助和交往必須與朝鮮棄核進程掛鉤——不放棄核武器,就得不到援助。這五年間,朝韓關(guān)系急劇惡化。此后,無論是樸槿惠政府還是文在寅政府,半島局勢始終在緊張與緩和之間反復(fù)搖擺,但總體而言,裂痕越來越深,互信越來越少。
進入2026年,朝韓關(guān)系的惡化驟然加速。2月26日,金正恩在勞動黨第九次代表大會上將韓國定義為“徹底的敵國、永遠的敵人”。不到一個月后,3月23日,這一立場被進一步升級為“最敵對的國家”,并以最明確的言辭和行動“徹底拒絕和無視”韓國。金正恩的表態(tài)措辭極為嚴(yán)厲。他警告說,對于韓國任何挑釁朝鮮的行為,朝方將“毫不猶豫、毫不顧忌地讓它付出代價”。與此同時,金正恩還將矛頭指向美國,指責(zé)“美國正在世界各地肆意發(fā)動侵略”。
是什么觸發(fā)了朝鮮的如此強硬反應(yīng)?從時間線來看,這與美國新版《國防戰(zhàn)略》報告的發(fā)布密切相關(guān)。2026年1月底,美國國防部發(fā)布《2026國防戰(zhàn)略》報告,首次明確提及朝鮮核武對美國本土形成“迫在眉睫的威脅”,并宣布將把面對朝鮮軍事威脅的“第一防線”交給韓國,美國則轉(zhuǎn)為提供“關(guān)鍵但有限”的支援。
這一戰(zhàn)略調(diào)整對朝鮮而言無疑是一個危險信號。表面上,美國似乎在“后退”,但實際上,韓國在美國支持下正加速強化自身軍力。據(jù)報道,美韓雙方正在加快“戰(zhàn)時作戰(zhàn)指揮權(quán)”移交進程,韓國將逐步承擔(dān)起對朝威懾的主要責(zé)任,并計劃發(fā)展包括“玄武5型”導(dǎo)彈和核動力攻擊潛艇在內(nèi)的戰(zhàn)略武力。與此同時,駐韓美軍的任務(wù)正在從“嚇阻朝鮮”轉(zhuǎn)向“牽制中國”。這意味著,朝鮮面對的將不僅僅是美國的壓力,更是一個被“松綁”后迅速武裝起來的韓國。

如今朝韓關(guān)系的慘淡程度,或許可以用韓國國會議員樸智元的話來概括:“當(dāng)前韓朝關(guān)系非常慘淡。”
樸智元曾在文在寅政府時期擔(dān)任國家情報院院長,作為對朝特使多次訪問朝鮮。他透露,在他任職期間,朝韓之間還設(shè)有熱線,至少每天都可以通話。但自尹錫悅政府上臺以來,這一渠道被完全切斷,至今仍未恢復(fù)。不僅是朝韓之間,朝美對話也變得相當(dāng)困難。
“雙方現(xiàn)在出現(xiàn)一些情緒化的表現(xiàn),擦槍走火的可能性還是存在的。”中國社會科學(xué)院韓國研究中心研究員樸光海分析稱,“因為現(xiàn)在朝韓兩國都憋著一股勁兒,互不妥協(xié),尤其是雙方之間沒有任何對話渠道,這是兩國關(guān)系緊繃的一個重要原因。”
沒有了溝通渠道,任何一點風(fēng)吹草動都可能被誤判、被放大。此前的無人機事件、邊境射擊事件、炸毀聯(lián)絡(luò)辦公室事件,都曾讓半島局勢驟然升級。而在2026年這個當(dāng)口,朝鮮已將韓國定義為“頭號敵國”,韓國則在加速強化軍力,美國則在“后退一步”的同時為韓國松綁——這種組合,無疑讓半島局勢變得更加不可預(yù)測。

面對當(dāng)前劍拔弩張的局勢,人們最關(guān)心的問題是:半島會走向戰(zhàn)爭嗎?樸光海認為,雖然局勢緊張,但朝韓之間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性“比較低”,半島局勢整體上能夠得到有效管控。他給出兩個理由——第一,朝鮮近期做出的一系列措施都是防御性的,而不是進攻性的;第二,盡管朝韓雙方調(diào)門很高,但在涉及戰(zhàn)爭的問題上,雙方都還能保持克制。但這并不意味著可以高枕無憂。樸智元判斷,2026年內(nèi),韓朝領(lǐng)導(dǎo)人會面、交換親筆信等能夠改善關(guān)系的情況“難以出現(xiàn)”。只有當(dāng)美朝關(guān)系有所進展,韓朝關(guān)系才可能得到改善。而在當(dāng)前情況下,美朝領(lǐng)導(dǎo)人會面也“變得相當(dāng)困難”。
歸根結(jié)底,朝韓關(guān)系的癥結(jié)并不只在半島內(nèi)部。從二戰(zhàn)結(jié)束時的美蘇分區(qū)占領(lǐng),到冷戰(zhàn)期間的陣營對抗,再到如今的大國博弈,半島始終是地緣政治的“棋局”。樸光海一針見血地指出:“事實上,美國并不想真正解決朝鮮半島問題。”如果半島局勢緊張,韓日兩國就會感到不安,認為離不開美方的軍事保護,這反而強化了美國在亞太地區(qū)的軍事存在。從這個角度看,朝韓關(guān)系的緊張,某種程度上成為美國鞏固盟友體系的“抓手”。
從“我們民族之間”到“頭號敵國”,朝韓關(guān)系走過了一條跌宕起伏的坎坷之路。歷史留下的傷痕尚未愈合,新的裂痕又不斷加深。在缺乏對話渠道、缺乏互信基礎(chǔ)、缺乏外部積極因素的情況下,半島局勢的寒冬或許還將持續(xù)。
金正恩的最新表態(tài),究竟是施壓的前奏,還是決裂的宣言?韓國將如何回應(yīng)?美國又將扮演什么角色?這些問題的答案,將在很大程度上決定未來幾年東北亞的和平與穩(wěn)定。而對于生活在半島兩側(cè)的同一民族來說,從“同胞”到“敵人”,這條回歸之路究竟還要走多遠,恐怕沒人能給出答案。

