作者：智sir
來源：智先生（ID：zhixs10）

正如之前的文章所述，日本最近頗有點賭命的架勢。

防衛省招呼都不打，直接在熊本和靜岡架起射程破千公里的進攻型導彈，矛頭直指中國沿海。

不少人感到很憋屈，中國面對日本的騎臉輸出，除了強硬外交辭令和經濟制裁，就沒有啥大動作了，有點過于溫良恭儉讓。

要知道現在日本自上而下，都認為東大不過是加強版大清，因為80年前，沒有把日本徹底打服。

索性新賬舊賬一起算，豈不快哉？

還有，面對立陶宛、菲律賓、新加坡、越南等小國輪番挑釁，也讓人急得拍大腿，明明是實力碾壓的局，怎么就不能直接武力立威？

渴望“用拳頭換尊嚴”的情緒很真實，能理解，但如果把大國博弈等同于街頭混混搶地盤，誰先拔槍誰硬氣，那就真中別人圈套了。

何況大家眼中的妥協退讓，其實是換了條賽道在悄悄收網，不發一兵一卒，卻能讓對手慢慢窒息的“非對稱絞殺”，更為致命。

從教員到鄧公，中國定下來的外交方針從來都不是好勇斗狠，而是求同存異與高度務實，能用計算器和談判桌搞定的事情，為什么要抄家伙，去砸場子？

不妨掀開底牌，算一筆經濟賬。

從2020年重回5000億美元開始，中國對外貿易順差就一直節節攀升，到去年，這個數字更是突破驚人的萬億美元大關。

這也是美國最羨慕妒忌的地方，誰讓它長期是中國的最大貿易逆差國，

特朗普可不管什么特里芬難題，什么維持美元霸權，就得持續保持貿易逆差，讓美元外流出去，他只知道美國逆差，而且還逆到中國那里去，虧大發了。

所以大金毛才會孜孜不倦，多次搞貿易戰。

美國眼紅不是沒有原因，幾十年來，它為了讓自家商品打進全世界，付出代價挺大的。

二戰時，和軸心國玩命死磕，戰后又對歐洲打開金庫大門，才勉強確立在歐美市場的主導權；冷戰期間，不斷在亞非拉搞代理人戰爭，四處鎮壓、收買、顛覆。

一整圈折騰下來，耗費無數美元和人命，霸權是確立了，但利潤賺得還沒有今天中國多，能不頭大嗎？

關鍵中國打開全世界的市場，不需喊打喊殺，就能做到全球通吃。

致勝法寶有兩個，一個是憑借極致性價比和恐怖產能，另一個是“求同存異”。

就算和某個國家在A點存在尖銳矛盾，但只要在B點有合作共贏空間，那就先鉚足勁做好B點，等B點利益綁定足夠深了，再回過頭來看看，如何解決A點的矛盾。

上合組織就是教科書級別的案例。

巴基斯坦和印度幾代世仇，印度和我們在邊境時不時爆發摩擦，新成員伊朗同樣一身帶著刺，但在高度務實主義指引下，這些國家全被中國拉到一張桌子上吃飯。

有安全分歧？那就在經濟層面找共識，總有合作發展的機會，大家坐下來慢慢談，矛盾歸矛盾，合作繼續合作，利益的紐帶遠比口頭的互嗆要堅韌得多。

就算是中東修羅場，以色列、伊朗、沙特、埃及日常互掐，恨不得把對方從地圖上抹去，可哪一個不是東大的貿易伙伴？

既然能安安靜靜賺錢，何必為了幾個跳梁小丑，主動打翻手里的聚寶盆。

順帶說個題外話，大家應該知道，美國加入二戰時機比較晚，各國在絞肉機里都打得油盡燈枯了，它還在獨善其身，兩頭做生意。

直到珍珠港被偷襲，裝不下去了，才被迫下場，還摘走了最大的桃子。

美國“摸著石頭過河”的經驗很值得參考。

再一個，國際規則從來都是嚴重雙標的，美國可以動輒欺負任意一個小國，今天轟炸這個，明天斬首那個，西方陣營集體裝瞎，甚至會在一旁遞刀子。

但只要中國出手，哪怕只是極小規模的武力動作，都會瞬間引起國際輿論的口誅筆伐。

歐洲目前最強大的能力是什么？不是科技，也不是財富，而是只要開會搞表決，立馬能舉起一百多只手，通過一份譴責或制裁方案。

哪怕這堆國家，總人口加起來不如東大一半，但他們就是能憑借輿論霸權，營造出“全世界人民團結一致對抗你”的幻覺。

美國現在做夢都想在中國周邊扶持代理人，把其拖入長期消耗戰。

一旦東大沒忍住，主動開火了，歐美立刻會給它貼上“法西斯”和“侵略者”標簽，接著政治封鎖、經濟孤立會接踵而至，到時外需停滯，內需不振的雙重困境，將直接打斷中國和平崛起的進程。

真沒必要。

換個角度想，一年凈掙別人一萬億，偶爾還是要給他們留點情緒宣泄空間的，權當做慈善了。

至于對日本這類冥頑不靈，將侵略搶劫刻在骨子里的國家，請務必相信，打經濟制裁這張牌，絕對比主動打武力牌要致命，殘忍得多。

日本現在為什么急著掀起反華浪潮，瘋狂擴軍備戰？因為中東戰火一燒，直接掐斷了日本的能源管道，加上不久前工業材料又被中國卡住脖子，兩頭堵，快被憋死了。

擅長找茬的西方當然不會這么放過東大。

他們提出一個尖銳問題，既然中國走和平崛起模式，那為何拼命提高軍費比例，賣力發展尖端武器，這不是說一套做一套么？

《今日美國》曾發表題為《中國既然愛好和平，為什么要大力發展軍事力量？》的文章，可見“中國軍事威脅論”在美利堅永遠有市場。

韓國、日本、德國緊隨大哥步伐，在Quora、X等平臺“勸說”東大，中國人要是真的愛好和平，就應該放棄軍事發展，效仿德國日本，通過經濟合作崛起。

理由是中國軍費支出過高，都快達到美國30%的水平了。

首先，中國軍費占GDP比重，長期穩定在1.3%左右，過去十年幾乎沒有大幅波動。

這個數字顯著低于2.5%的世界平均水平，更別說美國，占據全球近40%的軍費開支，從亞太到非洲，從歐洲到中東，在全球設立約750個軍事基地，建國以來發動的海外軍事行動超過400次。

面對武裝到牙齒的世界警察，他們視而不見，認為是理所應當，攤子大，支出大點也沒什么，而對一個軍費占比極低，幾十年沒打過仗的中國卻諸多指責。

韓國和德國就算了，這么多年確實做到了自廢武功。

但日本是怎么有臉說這話的。

把國際法和聯合國規定當廢紙，推動修改“和平憲法”和“安保三文件”、暗戳戳搞核武、大肆部署遠程攻擊性武器，給大家演繹什么才是真正的雙標絕活。

既然中國這么久沒動過武，歐美到底在害怕什么，怎么一直叫囂“中國威脅論”？

因為中國軍事發展速度讓他們很絕望。短短十年間，中國海陸空武器就完成了更新換代，從追隨者一躍成為領跑者。

一個很重要的原因，產業鏈強大。

擁有39個工業大類，191個中類，525個小類，是目前全球唯一擁有全產業鏈的國家。

不僅體系全面，而且效率極高，不論航天火箭、軍艦戰機，或是大小武器上的零配件，都能在龐大的軍民融合企業網絡中找到供應來源。

因此自2012年正式交付遼寧艦以來，大小軍艦的建造速度越來越快了。

2019年12月，中國海軍在短短一個月內下水了5艘全新戰艦，還“順帶”讓山東艦服役，這種造軍艦如同下餃子的換裝速度，對產業嚴重空心化的歐美國家來說，是完全無法想象的奇跡。

效率高之余，成本還低，中國低軍費占比，能換來極高的產出，恰恰是恐怖性價比的體現。

加上比美國多一倍有余的發電總量，以及永遠成謎的鋼鐵實際產能，構筑了東大深不可測的戰爭潛力。

從巴統鐵幕到瓦森納協定，西方幾十年如一日圍追堵截，不僅沒能撲滅中國復興的火苗，反而逼著我們靠拆解報廢軍艦、回收電子垃圾，硬生生錘煉出了一條強大產業鏈。

美國有點尷尬了，本以為以其斷層式領先優勢，稍微躺平休息二十年沒問題，結果一回頭，發現一貫低調的東方大國不僅趕了上來，還在瘋狂彎道超車。

反觀自身，以軍工復合體沉迷恰爛錢的勢頭，別說有所突破，能在5年內奮發圖強，恢復元氣都算神跡了。

至于其他北約盟友，更難指望，不管歐洲、日韓還是五眼聯盟，但凡接受美利堅綏靖政策，把國防權力讓渡出去，心安理得悶頭偏科經濟的國家，軍事萎靡程度同樣肉眼可見。

一快一慢，一升一降，相對論在這里體現得淋漓盡致。

那么，中國為什么要大力發展軍武？無關稱霸，而是血的教訓。

借用教員說過的話：“我們應當以有可能挨打為出發點來部署我們的工作。”“如果帝國主義一定要發動戰爭，你害怕有什么用呢？你準備好了，敵人反而不敢來。”

美國為了遏制中國，小院高墻、關稅大棒、輿論壓迫和利益誘導等手段都使了個遍，硬是沒能讓其投降，放棄自強興國的念頭。

因為投降沒用。

“落后就要挨打”，是近代中國用千萬條人命換來的殘酷真理。

中國無論如何都必須靠自己站起來，而且要站得像鋼鐵一樣硬，絕不允許大使館無端被轟炸、飛行員反擊侵入敵機壯烈犧牲、貨輪無辜被扣押盤查等屈辱事件重演。

正如真理，永遠在大炮射程之內一樣，尊嚴，從來只在刀鋒之上。

正因為軍事實力突飛猛進，中國才有在不動用戰爭手段的前提下，對各國挑釁給予對等回應的能力。

“韜光養晦”依然是主基調，始終沒變，不過當對方想通過挑釁行為，試探中國底線時，適當曬肌肉還是有必要的。

歐美搞“正義凜然”的聯合軍演，中國就以山東艦的“夏季脈動”作回應，中國航母在自家海域隨便溜達，完全合法合規。

某些國家不是老喜歡在南海搞事嗎，那就把海軍退役的056護衛艦改成海警船，萬噸級的海巡09船，不用開炮，撞都撞翻你。

還有2024年9月，中國向太平洋公海試射搭載訓練彈頭的洲際導彈，用完美落入預定海域的成功，釋放出兩個信號，第一，已提前知會各國，所以演習不針對任何國家，第二，美、俄、英完成不了的事情，東大做到了，以上。

在釣魚島，中國海警一年有332天常態化巡航，直接把實控權抓在手里，日本想管管不了，只能眼睜睜看著釣魚島防線被擠成了篩子。

日本就算頭腦再發熱，哪怕仍然固執認為中國軍事實力是注水牛肉，除了搞偷襲，也不敢明刀明槍地干，尤其是在美國置身事外的情況下。

之前有一則新聞曾在軍事圈引起軒然大波，殲-20多次穿越了對馬海峽。

眾所周知，那個區域塞滿了美國布置的先進雷達網。

這意味著，在踹門的殲-20面前，美日所謂嚴密防空網，就像一個四面漏風的公共廁所，想來就來，想走就走。

當日本網民還在雅虎上酸溜溜討論“中國間諜偷技術”時，根本不知道自己在東大面前跟沒穿衣服一樣。

無論西方國家是否愿意承認，心里其實跟明鏡一樣清楚，中國的國際影響力，已不是抹黑詆毀就可消除的了，尤其是在它展現能毀滅一切的能力，卻又選擇了克制后。

這比直接動武，更能讓對手膽寒。

熟悉中國的國家都知道，中國從不主動發起戰爭，哪怕有分歧，怎么也要找到共同發展的點。

美國人當然清楚，只不過想不明白而已，既然中國不謀求世界霸主的位置，為啥還要拼了命提高軍事實力，超越美國？

就像西班牙網友回復韓國人質疑的評論，“只有這樣，才能讓美國趨于和平。”

如果有一天，一向主導全球化的國家們集體閉關鎖國，搞逆全球化，不帶東大玩，導致其利益嚴重受損，那時就是中國真正下場的時機了。