到底誰贏了?
來源公眾號:言他君
臨時停火協議達成后,伊朗說,自己贏了;美國也說,自己贏了。問題來了,到底誰贏了?答案是伊朗,但贏的國家不止伊朗一個。
伊朗贏,贏在霍爾木茲海峽控制權,通過收取通行費(每桶石油一美元),伊朗不僅有銀子進行戰后重建,安撫國內不滿的情緒。
更重要的是,通行費就是個巨大籌碼。
那些和伊朗關系好的國家,就少收或者不收,和伊朗關系不好的,多收。大家應該看到,某些賬號拿伊朗要收費來論證我們輸了。
伊朗不是傻子,此時此刻該收誰的,不該收誰的,穆杰塔巴門清得很。反過來說,沒有咱們的支持,這錢,伊朗壓根就收不到。

特朗普說,要和伊朗建立合資企業,就是說說而已,想都不要想,美國明面上沒有輸,因為通行費的銀子,大部分肯定是王爺們出。
誰讓它們和伊朗矛盾太大,又被伊朗卡脖子?
但最終輸的,一定是美國。
首先,有了通行權這個籌碼,伊朗可以對美國的盟友進行分化瓦解,法國為啥不幫美國?很大程度上,是伊朗答應只要法國不幫忙,它的船可以通過海峽。
多和幾個美國盟友合作,伊朗的壓力,就小多了。
沒有盟友配合,打伊朗的難度很大、成本很高,尤其是西班牙和意大利,沒有這三個幫忙,美軍的轟炸機不得不直接從英國直飛伊朗,極度折騰。
距離太長,沒有空中加油,導致帶不了多少彈藥,轟炸效果大打折扣。
其次,特朗普讓出霍爾木茲海峽的控制權,是二戰以來美國的第一次。
自從建立霸權以來,美國可以容忍陸地的丟失,比如阿富汗、越南倒向反美陣營,但不能容忍關鍵海峽的控制權,不在自己手里。
最起碼,也要在盟友手里。
全世界的關鍵海峽,說穿了就幾個:
土耳其海峽(控制黑海出入口)、
直布羅陀海峽(控制地中海西側出口)、
霍爾木茲海峽(控制波斯灣出入口)、
馬六甲海峽(控制南海的南側出口)、
厄勒海峽(控制波羅的海出入口)、
外加蘇伊士運河和巴拿馬運河。
美國從未丟失其中任何一個,只要卡住,歐亞大陸上的對手會非常難受。厄勒海峽和土耳其海峽,堵住了蘇聯的波羅的海艦隊和黑海艦隊。
至于馬六甲海峽怎么卡脖子的,大家更清楚。

為啥美國老強調航行自由,明明灣灣海峽的重要性,遠比不上前面那些海峽,還非要派軍艦過來示威?這就是海洋霸權的具體表現。
我可以不要陸地,但海峽,哪怕是次要海峽,也不會輕易容忍被你控制。美國擔心的,是你拿了灣灣海峽,轉頭再控制馬六甲。
但這一次,特朗普放棄了霍爾木茲海峽。試想一下,地區大國看到這一幕能不心動?導彈也好,無人機也罷,咱們都比伊朗多得多,性能更先進。
伊朗做得,我們做不得?
不管美國如何掙扎,霍爾木茲海峽的喪失,都會刺激各國瓜分美國勢力范圍。
這一次,美國輸得干干凈凈。

