當(dāng)我們還未從AI技術(shù)的突飛猛進(jìn)中回味過(guò)來(lái)時(shí)，卻猛然發(fā)現(xiàn)：AI時(shí)代并沒(méi)有終結(jié)資本主義，卻將它推向一個(gè)前所未有的悖論：生產(chǎn)力越解放，分配越失效；系統(tǒng)越智能，人的主體性越多余。這不是技術(shù)的失敗，而是資本邏輯在自身極限處的自我瓦解。而黃昏之后，或許是另一種可能的黎明。

AI武器化為何不是簡(jiǎn)單的技術(shù)升級(jí)，而是一場(chǎng)戰(zhàn)略上的自我絞殺？石油美元為何從“霸權(quán)工具”變成“滯脹枷鎖”？當(dāng)“中等強(qiáng)國(guó)”紛紛組建聯(lián)盟、全球南方集體“不選邊站”，單極秩序還能撐多久？

2026年3月28日，在《文化縱橫》舉辦的“當(dāng)代資本主義危機(jī)與世界未來(lái)學(xué)術(shù)研討會(huì)”，上海財(cái)經(jīng)大學(xué)教授曹東勃以《偉大領(lǐng)袖的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)與“絞索”的當(dāng)代形態(tài)：全球資本主義危機(jī)中的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)》為題發(fā)表演講。曹教授指出：毛主席當(dāng)年的“絞索論”在今天的AI依賴(lài)、能源金融霸權(quán)、戰(zhàn)爭(zhēng)融資階級(jí)政治和全球南方覺(jué)醒中演變?yōu)樗闹匦陆g索，霸權(quán)正被自己的擴(kuò)張邏輯反噬。

東方軍事整理演講全文，供各位讀者參考。

曹東勃：

各位前輩、各位同仁，大家好。

我記得十六年前剛開(kāi)始從教，在華東理工大學(xué)工作時(shí)，旁聽(tīng)曹錦清先生的課，他就講了大致這樣的意思：歷史上的偉大人物，往往是死去活來(lái)。這幾年為了教學(xué)，也為了研究，手頭常備的是毛、周、鄧、陳等人的年譜、文選、文集。越來(lái)越感到他們?nèi)匀皇俏覀兊耐瑫r(shí)代人，很多極富前瞻性的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)和戰(zhàn)略判斷，在今天依然讓人驚嘆。

3月18日國(guó)臺(tái)辦新聞發(fā)布會(huì)上，有記者問(wèn)“美國(guó)如持續(xù)在中東作戰(zhàn)，中國(guó)大陸會(huì)不會(huì)趁機(jī)對(duì)臺(tái)灣采取行動(dòng)”，這其實(shí)不是一個(gè)新問(wèn)題了。最近圍繞中東問(wèn)題翻閱《偉大領(lǐng)袖年譜》，發(fā)現(xiàn)從1950年到1975年，他先后講過(guò)45次，而1958年一年就有16次之多。

1958年7月，伊拉克革命爆發(fā)，美英軍隊(duì)緊急登陸黎巴嫩與約旦。遠(yuǎn)在北京的偉大領(lǐng)袖，洞察到一個(gè)影響深遠(yuǎn)的戰(zhàn)略規(guī)律。他做了一個(gè)令世界震動(dòng)的決策——炮擊金門(mén)。當(dāng)美軍第六艦隊(duì)從地中海緊急調(diào)往臺(tái)灣海峽，又在紅海與太平洋之間疲于奔命時(shí)，毛主席形象地說(shuō)：美國(guó)在全球各地的軍事基地和干預(yù)行動(dòng)，正是套在自己脖子上的絞索。今天看來(lái)，毛主席當(dāng)年的戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)不僅沒(méi)有褪色，反而在新的條件下顯現(xiàn)出驚人的歷史穿透力。

1958年8月23日， 福建前線人民解放軍開(kāi)始炮擊金門(mén)。

毛主席當(dāng)時(shí)指出了帝國(guó)主義的根本悖論：“它越擴(kuò)張得大，力量就越分散，反對(duì)的人也越多，事情就會(huì)向它的意愿的反面發(fā)展。”他用了一個(gè)生動(dòng)的比喻：美國(guó)就像一個(gè)用雙手抱著一大堆雞蛋的人，雞蛋堆得滿(mǎn)滿(mǎn)的，可是一動(dòng)都動(dòng)不得，稍一動(dòng)雞蛋就掉下來(lái)了。當(dāng)美軍在黎巴嫩、臺(tái)海、歐洲之間“拆東墻補(bǔ)西墻”時(shí)，所謂霸權(quán)，就成了毛主席所說(shuō)的“到處都有，結(jié)果是到處不頂事”的虛張聲勢(shì)。

毛主席也敏銳意識(shí)到，帝國(guó)主義的擴(kuò)張非但不能壓制民族解放運(yùn)動(dòng)，反而會(huì)點(diǎn)燃“干柴”，加速自身霸權(quán)瓦解。他認(rèn)為，帝國(guó)主義的侵略行為本身就是最好的反面教材，會(huì)激發(fā)全世界的反抗。他斷言緊張局勢(shì)沒(méi)有什么可怕，緊張局勢(shì)恰恰可以教育人民。他進(jìn)一步將“中間地帶”與反帝斗爭(zhēng)聯(lián)系起來(lái)，他說(shuō)：“現(xiàn)在世界上有三個(gè)主義，一是社會(huì)主義，一是民族主義，一是帝國(guó)主義。現(xiàn)在帝國(guó)主義同民族主義打仗。民族主義說(shuō)帝國(guó)主義侵略，我們共產(chǎn)黨也說(shuō)它侵略。”

如果我們把毛主席的絞索論加以展開(kāi)，對(duì)于當(dāng)下的美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)，似乎也可以說(shuō)，實(shí)際上出現(xiàn)了四道更為復(fù)雜的新“絞索”。

第一根絞索：AI依賴(lài)與技術(shù)的自我反噬

佐利克在《論美國(guó)》一書(shū)中寫(xiě)到，約翰遜總統(tǒng)希望通過(guò)軍事升級(jí)行動(dòng)達(dá)到體面撤退的結(jié)果：“1965年中期的時(shí)候，這位總統(tǒng)問(wèn)他的幕僚們：‘我們?cè)鯓硬拍苊撋恚俊涣艂兓貞?yīng)說(shuō)，應(yīng)該再派更多的軍隊(duì)去，然后談判。”對(duì)體面和贏學(xué)的執(zhí)念，讓美軍在越南戰(zhàn)場(chǎng)付出巨大代價(jià)。越來(lái)越多披露出來(lái)的信息表明，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)確實(shí)是“第一場(chǎng)AI戰(zhàn)爭(zhēng)”。

傳統(tǒng)的相互確保毀滅戰(zhàn)略建立在理性行為體與可預(yù)期的報(bào)復(fù)之上。對(duì)于依賴(lài)博弈論模型的AI而言，面對(duì)一個(gè)“不惜一切代價(jià)”的對(duì)手，其計(jì)算出的最優(yōu)解可能就是先發(fā)制人并徹底摧毀其報(bào)復(fù)能力，而這恰恰是中東現(xiàn)實(shí)中最危險(xiǎn)的升級(jí)路徑。但AI無(wú)法估算“弱者的武器”。AI越是精準(zhǔn)，對(duì)手就越傾向于用混亂對(duì)沖精準(zhǔn)。試圖用算法掌控全局，卻迫使對(duì)手成為算法無(wú)法捕捉的“黑天鵝制造機(jī)”。

1960年，毛主席在北京會(huì)見(jiàn)斯諾并回答“有些美國(guó)人害怕中國(guó)一旦有了原子彈，就會(huì)馬上不負(fù)責(zé)任地使用它”的提問(wèn)時(shí)說(shuō)：“不會(huì)的。原子彈哪里能亂甩呢？如果我們有，也不能亂甩，亂甩就要犯罪。”

他還語(yǔ)重心長(zhǎng)地談到：“不管美國(guó)承認(rèn)不承認(rèn)我們，不管我們進(jìn)不進(jìn)聯(lián)合國(guó)，世界和平的責(zé)任我們是要擔(dān)負(fù)的。我們不會(huì)因?yàn)椴贿M(jìn)聯(lián)合國(guó)就無(wú)法無(wú)天，像孫悟空大鬧天宮那樣。我們要維持世界和平，不要打世界大戰(zhàn)。我們主張國(guó)與國(guó)之間不要用戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決問(wèn)題。”

這是一個(gè)大國(guó)領(lǐng)袖對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)與和平這一重大問(wèn)題的鄭重思考和莊嚴(yán)承諾。而今天看來(lái)，AI武器化的危險(xiǎn)絲毫不弱于核武器，不僅僅是誤炸之類(lèi)的問(wèn)題，更主要是在忽略人的非理性因素情況下，將越來(lái)越多的決策權(quán)交給尚未完全理解、也無(wú)法完全掌控的技術(shù)系統(tǒng)，本身就是一種戰(zhàn)略上的自我絞殺。

埃德加·斯諾與偉大領(lǐng)袖

第二根絞索：能源金融霸權(quán)的滯脹絕境

美國(guó)策動(dòng)對(duì)委內(nèi)瑞拉的突襲，對(duì)伊朗的極限施壓，表面上是要控制石油，實(shí)則暴露了“石油美元”體系深層的焦慮。然而，這種以武力強(qiáng)行維系霸權(quán)的方式，正在制造一個(gè)更為致命的反噬——滯脹。3月18日美聯(lián)儲(chǔ)“留守”主席鮑威爾的最新表態(tài)表明，美國(guó)正日益逼近一場(chǎng)如履薄冰的“均衡態(tài)”，或者說(shuō)“政策絕癥”：加息不能，降息不敢。

一方面，地緣戰(zhàn)爭(zhēng)與關(guān)稅壁壘導(dǎo)致成本推動(dòng)型通脹頑固不退；另一方面，非農(nóng)就業(yè)增長(zhǎng)已逼近零點(diǎn)。這種經(jīng)濟(jì)停滯與通貨膨脹的惡性結(jié)合，徹底否定了傳統(tǒng)宏觀政策的有效性。更深刻的危機(jī)在于美元信用的自我侵蝕。

當(dāng)美國(guó)自身成為最大的地緣風(fēng)險(xiǎn)制造者，當(dāng)“石油危機(jī)”的記憶被喚醒，各國(guó)央行開(kāi)始反思：將資產(chǎn)配置于一個(gè)貨幣政策已陷入絕境、動(dòng)輒將金融系統(tǒng)作為戰(zhàn)爭(zhēng)工具的國(guó)家，是否安全？美國(guó)越是展示金融霸權(quán)的“獠牙”，就越是加速自身經(jīng)濟(jì)根基的瓦解。

第三根絞索：戰(zhàn)爭(zhēng)融資的階級(jí)政治

戰(zhàn)爭(zhēng)終究需要買(mǎi)單。當(dāng)美國(guó)政府債務(wù)首破39萬(wàn)億美元，當(dāng)特朗普政府既無(wú)法增稅（政治極化）、又不敢印鈔（通脹反彈），戰(zhàn)爭(zhēng)融資的矛盾便轉(zhuǎn)化為尖銳的階級(jí)對(duì)立。戰(zhàn)爭(zhēng)融資方式的選擇，本質(zhì)上是“打贏戰(zhàn)爭(zhēng)”與“維持執(zhí)政地位”的權(quán)衡。美國(guó)政治學(xué)者澤林斯基在《國(guó)家如何支付戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)中揭示了這一核心命題。

當(dāng)代美國(guó)深陷債臺(tái)高筑、通脹抬頭、階級(jí)矛盾激化的戰(zhàn)爭(zhēng)融資悖論。戰(zhàn)爭(zhēng)很容易導(dǎo)致通貨膨脹，因?yàn)樯唐芬词莾?yōu)先服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng)，要么是戰(zhàn)爭(zhēng)本身限制了商品的生產(chǎn)和流通進(jìn)而導(dǎo)致物資緊缺的局面，更何況是石油這種具有全球經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)風(fēng)向標(biāo)意義、具有核心地位的大宗商品。

美伊戰(zhàn)爭(zhēng)之后，我們已經(jīng)看到石油危機(jī)對(duì)于農(nóng)業(yè)危機(jī)的先導(dǎo)性：化肥已經(jīng)深受影響。當(dāng)下正值北半球春耕，這種狀況與2008年從油價(jià)飆升到全球糧荒到全球金融危機(jī)的路徑高度一致。MAGA“美國(guó)優(yōu)先”立場(chǎng)也會(huì)與戰(zhàn)爭(zhēng)融資邏輯發(fā)生尖銳沖突。MAGA運(yùn)動(dòng)基本盤(pán)正是那些在全球化進(jìn)程中利益受損的中下層白人，他們反對(duì)對(duì)外干預(yù)，反對(duì)為“別國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)”消耗美國(guó)資源。“大炮與黃油”的權(quán)衡抉擇，必定會(huì)進(jìn)一步勒緊戰(zhàn)爭(zhēng)融資這條“國(guó)內(nèi)絞索”。

第四根絞索：“中間地帶”的覺(jué)醒與全球南方的戰(zhàn)略自主

這是最具質(zhì)變效應(yīng)的一根絞索。“中等強(qiáng)國(guó)”的生存焦慮與霸權(quán)壓迫的因果關(guān)系。歷史學(xué)家保羅·肯尼迪在分析大國(guó)興衰時(shí)，曾認(rèn)真討論過(guò)“中等強(qiáng)國(guó)”的脆弱性。2026年，這種“中等強(qiáng)國(guó)”的焦慮在達(dá)沃斯論壇上被加拿大總理卡尼一語(yǔ)道破。

此后不久，卡尼又多次提及這一概念，更與挪威、瑞典、丹麥、芬蘭和冰島組建了所謂“中等強(qiáng)國(guó)聯(lián)盟”。在美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)期間，一眾歐洲中等強(qiáng)國(guó)也與之漸行漸遠(yuǎn)、離心離德。霸權(quán)壓迫與中等焦慮，是因果關(guān)系的兩面。從“中間地帶”到“全球南方”的被壓迫者覺(jué)醒的浪潮日益強(qiáng)勁。毛主席對(duì)“中間地帶”（中等國(guó)家）的思考，經(jīng)歷了一個(gè)不斷深化的過(guò)程。

2026年1月20日，在瑞士達(dá)沃斯世界經(jīng)濟(jì)論壇年會(huì)上，卡尼發(fā)表了題為《舊秩序不會(huì)回來(lái)了》（The Old Order is Not Coming Back）的主旨演講。他在演講中直言“我們正處于斷裂之中，而非過(guò)渡期”，措辭強(qiáng)硬，直指美國(guó)。

1956年他分析蘇伊士運(yùn)河危機(jī)中的美英法矛盾，說(shuō)美國(guó)在中東的策略本質(zhì)上是“借刀殺人”。1957年他談了“兩類(lèi)矛盾、三種力量”。1974年他提出影響深遠(yuǎn)的“三個(gè)世界”理論。當(dāng)代“中間地帶”的戰(zhàn)略自主實(shí)踐正在發(fā)生對(duì)美國(guó)的反噬。

在2026年美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)中，全球南方國(guó)家展現(xiàn)出日益成熟的戰(zhàn)略自主姿態(tài)。歐洲、印度、土耳其、伊拉克和其他海灣國(guó)家都在不同程度上顯示出“不選邊站”的姿態(tài)，這種共識(shí)一旦形成，便成為套在美國(guó)脖子上的新“絞索”，其全球行動(dòng)的自由度被大大壓縮。

面對(duì)這種歷史變局，中國(guó)應(yīng)當(dāng)如何自處？

首先是底線思維與戰(zhàn)略自主的統(tǒng)一。在核心利益問(wèn)題上，沒(méi)有任何妥協(xié)退讓空間；同時(shí)根據(jù)事情本身的是非曲直決定自身立場(chǎng)。

其次是推動(dòng)全球南方的團(tuán)結(jié)與賦能。從“中間地帶”到“全球南方”，被壓迫者的覺(jué)醒正經(jīng)歷從被動(dòng)到主動(dòng)的轉(zhuǎn)變。中國(guó)通過(guò)“一帶一路”、金磚合作、全球發(fā)展倡議，幫助發(fā)展中國(guó)家提升自主發(fā)展能力，這不僅是經(jīng)濟(jì)合作，更是在單極秩序松動(dòng)的裂縫中，培育新的戰(zhàn)略空間。

其三是以人類(lèi)命運(yùn)共同體理念超越霸權(quán)邏輯。與美國(guó)用“唐羅主義”劃分勢(shì)力范圍不同，中國(guó)主張“共商共建共享”；與美國(guó)動(dòng)輒使用武力不同，中國(guó)主張對(duì)話(huà)協(xié)商；與美國(guó)以意識(shí)形態(tài)劃線不同，中國(guó)尊重各國(guó)自主選擇的發(fā)展道路。

最后是加強(qiáng)對(duì)美研究的科學(xué)性。1960年，毛主席在與斯諾談話(huà)中坦承：“我們?cè)趯?duì)美國(guó)的研究方面有很大的缺點(diǎn)……要有一批人專(zhuān)門(mén)研究美國(guó)，注意美國(guó)各階層的情況。除了上層的以外，你所說(shuō)的那些中層、下層的輿論我們也要注意。”

他還特別提到：“我們發(fā)的新聞，美國(guó)人看不慣，看不順眼。我們看到的是什么呢？都是美國(guó)的兩大通訊社—美聯(lián)社和合眾國(guó)際社，英國(guó)的路透社和法國(guó)的法新社的新聞。它們并不見(jiàn)得能反映你所說(shuō)的中間階層的情緒。”

所以一方面，要密切關(guān)注美國(guó)決策層的戰(zhàn)略動(dòng)向，及時(shí)研判“唐羅主義”等新的政策趨向及其外溢影響。另一方面，也要深入了解美國(guó)社會(huì)各階層的真實(shí)情緒，特別是“中層、下層”的輿論。今日美國(guó)社會(huì)的撕裂與極化，集中體現(xiàn)在中下層民眾對(duì)建制派精英的強(qiáng)烈不滿(mǎn)。

2023年12月26日，新時(shí)代領(lǐng)導(dǎo)人總書(shū)記在紀(jì)念偉大領(lǐng)袖同志誕辰130周年座談會(huì)上的講話(huà)中，相較于以往歷次紀(jì)念活動(dòng)中的公開(kāi)評(píng)價(jià)，特別增加了這樣一句表述，他是“為世界被壓迫民族的解放和人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)的偉大國(guó)際主義者”。中國(guó)共產(chǎn)黨人胸懷天下，堅(jiān)定站在歷史正確和人類(lèi)文明進(jìn)步的一邊，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)際公平正義，反對(duì)一切形式的霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，真正做到了“無(wú)論發(fā)展到什么程度，中國(guó)永遠(yuǎn)不稱(chēng)霸、永遠(yuǎn)不搞擴(kuò)張”。

我們回望1958年炮擊金門(mén)的決策，有一種很具代表性的傾向，將之理解為單純的基于本國(guó)的視角、利用國(guó)際局勢(shì)的緊張順勢(shì)而為采取的某種策略。這種解讀，低估了偉大領(lǐng)袖主席以及中國(guó)共產(chǎn)黨自始至終“為世界被壓迫民族的解放和人類(lèi)進(jìn)步事業(yè)”鼓與呼的赤誠(chéng)與坦蕩。對(duì)于1958年的中東危機(jī)，偉大領(lǐng)袖曾斷言帝國(guó)主義的終局：“美國(guó)最大的困難是，世界輿論不在美國(guó)方面。這是他們沒(méi)有考慮到的。美國(guó)這次很慌。它從來(lái)沒(méi)有吃過(guò)虧，在朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中吃了小虧。這次沒(méi)想到這么多人反對(duì)它。帝國(guó)主義是外強(qiáng)中干，中東這次我們勝了，肯定的，敵人要退的。”

歷史不會(huì)簡(jiǎn)單重復(fù)。從“中間地帶”“三個(gè)世界”到“全球南方”，從和平共處五項(xiàng)原則到人類(lèi)命運(yùn)共同體、四大全球倡議，中國(guó)外交初心一脈相承，從不是權(quán)宜之計(jì)，而是對(duì)“建設(shè)一個(gè)什么樣的世界、如何建設(shè)這個(gè)世界”的系統(tǒng)回答。

歷史的絞索，終究會(huì)套住那些試圖以武力奴役他人的人。作為深度融入世界的社會(huì)主義大國(guó)，中國(guó)有智慧、有能力在驚濤駭浪中保持定力，有責(zé)任、有擔(dān)當(dāng)為人類(lèi)文明探索新路。這是我們對(duì)偉大領(lǐng)袖等老一輩無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命家的最好告慰，也是新時(shí)代中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)歷史和人民的莊嚴(yán)承諾。

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。