美伊戰(zhàn)爭,誰是最后的贏家?
作者:阿旦
來源:六爺阿旦(ID:liuyeadan888)
美國現(xiàn)在這個狀態(tài)很尷尬。一方面是特朗普搞了一個自由行動計劃,是準備護航商船通過霍爾木茲海峽,結(jié)果伊朗直接給美國軍艦來了兩導(dǎo)彈,美國也不敢反抗,但是又堅持要停火,這就挺窩囊的。
另一方面,美國談判的大門一直敞開著,但是伊朗提的這些要求,美國可以說是完全沒法接受,已經(jīng)反反復(fù)復(fù),退回去重提,退回去又重提,結(jié)果每次伊朗提的要求,在美國看來都很過分,這就很生氣。
不打窩囊,談又生氣,美國現(xiàn)在是在窩囊和生氣之間,最后選擇了生窩囊氣。

當?shù)貢r間5月5日,美國國務(wù)卿魯比奧在一場記者會上稱,美國今年2月底對伊朗發(fā)動的“史詩怒火”軍事行動已經(jīng)結(jié)束。同日,伊朗最高領(lǐng)袖外事顧問韋拉亞提則表示,伊朗與美國之間仍處于戰(zhàn)爭狀態(tài),并將繼續(xù)開展“抵抗”。
美國現(xiàn)在是單方面的宣布戰(zhàn)爭結(jié)束了,但是這種結(jié)束是很不負責(zé)的,因為在開戰(zhàn)之前,霍爾木茲海峽是自由通行的,打了兩個月之后,現(xiàn)在霍爾木茲海峽越打越封閉了。如果說發(fā)動一場戰(zhàn)爭,就是為了換取這么一個結(jié)果,那么戰(zhàn)爭的意義何在?
現(xiàn)在這種情況,身處戰(zhàn)爭漩渦中的四方之中,至少有三方是不滿意的,甚至有可能四方都不太滿意。
首先是戰(zhàn)爭的發(fā)起方美國和以色列,可能都不滿意,因為他們都沒有實現(xiàn)自己的戰(zhàn)爭目標。其次是作為被動的應(yīng)對方,伊朗肯定也不滿意,因為美國現(xiàn)在還在外海對伊朗進行航運封鎖。最后作為最大的受害者,阿拉伯石油出口國就更不滿意了,因為現(xiàn)在石油出口受阻。
但是美國現(xiàn)在身處巨大的風(fēng)險之中,不得不選擇原地退出。所以這場戰(zhàn)爭到目前為止,除了以色列之外,至少是一個三輸?shù)木置妗F鋵嵢绻砰L了看,美國如果最后沒有完成戰(zhàn)爭的目標,以色列其實也是失敗的那一方。
所以在這么個情況下,美國草草宣布結(jié)束戰(zhàn)爭。用網(wǎng)友的話說,這不是史詩怒火,而是史詩窩火。
實際上美國現(xiàn)在這一連串的表態(tài),包括為降低局勢失控風(fēng)險所做的努力,本質(zhì)上來說都是為了一件事情,就是為了接下來特朗普的訪華做準備。
特朗普進京本身面臨著很大的壓力。如果他手上沒有任何籌碼,那么他這一趟就不可能取得什么實質(zhì)性的成果。那樣的話,他在貿(mào)易方面,后續(xù)對歐洲基本上沒法繼續(xù)采取行動。而經(jīng)濟層面的利益博弈,本質(zhì)而言才是政治博弈的核心,特朗普在這一點上并不是真傻。
但是如果美國現(xiàn)在還深陷與伊朗的戰(zhàn)爭泥潭之中,就像最初設(shè)定的訪華時間時那樣,美國在打一場根本不可能贏的戰(zhàn)爭期間,特朗普如果訪華,理論上來說,他根本沒有任何底氣和籌碼來跟我們談?wù)撌裁礃拥暮献鳌?/p>
這就是為什么至少在當下這個階段,美國必須盡快從中東事務(wù)中抽身出來的原因所在。一個身處大麻煩之中的人,想要去跟別人進行更廣泛的合作或者利益博弈,只可能遭到更大幅度的壓價,這是必然的事情。
這一點來說,也是特朗普搞極限施壓中最擅長做的事,所以這個道理對他而言,再清楚不過了。
不過有意思的是,在下周特朗普即將訪華之前,伊朗外長已經(jīng)在今天凌晨,匆匆趕到了北京。
與此同時,美國也在公開喊話,希望我們能夠采取行動,對伊朗進行施壓,來維護霍爾木茲海峽的自由通行。
實際上走到這一步,局勢就變得更加明顯。這回到了我在之前提到過的,如何結(jié)束戰(zhàn)爭,以及伊朗如何維持持久戰(zhàn)的那個策略。
就是美國單方面宣布停火,然后從戰(zhàn)爭撤出,后續(xù)的戰(zhàn)爭交由以色列和伊朗,以互相空襲的方式進行相對風(fēng)險可控的低烈度戰(zhàn)爭,并轉(zhuǎn)為持久戰(zhàn)。這樣的話,戰(zhàn)爭將會繼續(xù)保留,美國也可以順利退出。那么剩下的最主要的一個問題就是霍爾木茲海峽該怎么辦?
這就是我當時提到的一個核心問題,那么唯一的解決辦法,就是通過國際斡旋。所謂的國際斡旋,其實就是尋求我們的幫助來解決霍爾木茲海峽通行的問題,因為這實際上確實也關(guān)系到我們的切身利益。
但是一旦我們變成了所謂的國際斡旋力量,就相當于是美國來尋求我們的幫助,那么美國自然也就需要支付相應(yīng)的籌碼和對價。
所以伊朗和美國輪番進京,以及后面結(jié)束戰(zhàn)爭的方式,到這里就基本上有一個大致的輪廓了。有人可能會說,我這是中式贏學(xué),但是我可以把話放在這里,如果沒有我們作為國際斡旋的力量,這個世界沒有人能讓美國順利退出。
那么這場戰(zhàn)爭,誰將會是最后的贏家?我們不妨拭目以待。

