雁默：背上插著美國小刀訪美，鄭麗文能虎口余生？

作者 :中華軍事 2026-06-03 09:11:02 圍觀 : 次評(píng)論

【文/東方軍事專欄作者雁默】

美國不反對(duì)和平，但堅(jiān)決反對(duì)脫離它掌控的和平，以及缺乏戰(zhàn)爭引信的和平。

國民黨主席鄭麗文于6月1日展開為期兩周的訪美行程，背上插著美國小刀，血流如注。因此，與其探究其可能的成果，不如琢磨她能否虎口余生。

上次說過，要觀察鄭麗文能成就什么，不是看其順風(fēng)訪陸，而是看其逆風(fēng)訪美。

從鄭訪陸后，到訪美前這段期間，她的處境直接折射出較為真實(shí)的中美關(guān)系，要觀察美方在中方核心利益上的態(tài)度與策略，只要看鄭麗文是受捧還是挨刀即可。

答案是挨刀。即便特朗普訪華后對(duì)“臺(tái)獨(dú)”不假辭色，也暫停了第二批軍售，但鄭麗文仍一再挨刀，還刀刀見骨，刺最深的那把刀，刀柄上赫然刻著“馬英九”。

為什么？只要記住這要點(diǎn)即可——訴求和平，對(duì)我方而言是輸出“確定性”，但對(duì)美方而言，卻是輸出“不確定性”。

本文略談鄭麗文訪美前的挨刀歷程，并借此說明中美在“和平”概念上的認(rèn)知誤差。

誰反對(duì)“以威懾定奪和平”，誰就是美國敵人

和平，在美國眼里，從來不是目的，或單純的美好愿景，而是一種斗爭形式，是權(quán)力平衡的結(jié)果，它更像是明確了利益結(jié)構(gòu)后的副產(chǎn)品。因此，關(guān)鍵字是“控制”，而為了預(yù)防失控，就必須塞入戰(zhàn)爭引信，以威懾定奪和平。

換言之，對(duì)美方而言，鄭麗文的和平暗語如果是“提升臺(tái)灣自主性”，那就是脫離掌控，拔掉必要引信，動(dòng)搖既定利益結(jié)構(gòu)，致使中國大陸和美國權(quán)力失衡的禍端。而這恰恰符合我方的戰(zhàn)略利益。

親美國民黨主席卸任后，半年多來，國際媒體一路關(guān)注新主席鄭麗文，其實(shí)只在意一件事：國民黨是否還受控？與此同時(shí)，美國在臺(tái)灣地區(qū)的勢(shì)力，也只做一件事——確保國民黨仍受美國控制。這兩件事可看成同一件事，即關(guān)注與防范臺(tái)灣輸出不確定性。

所謂“不確定性”包含，臺(tái)灣地區(qū)是否還是美國籌碼？臺(tái)灣地區(qū)是否還對(duì)美國的各種要求照單全收？臺(tái)灣地區(qū)是否還會(huì)大力贊助美國政客與反華智庫？臺(tái)灣是否將成為第一島鏈戰(zhàn)略缺口？臺(tái)灣是否在民族認(rèn)同上停止漂離大陸？

以上諸多不確定性疑慮，皆源自鄭麗文的對(duì)美路線調(diào)整，且在鄭訪陸后加深了美方疑慮。

特朗普訪華后，白宮將“建設(shè)性戰(zhàn)略穩(wěn)定關(guān)系”列入了事實(shí)清單，沒幾天，就宣布暫停第二批對(duì)臺(tái)軍售。表面上，特朗普政府狀似通過臺(tái)灣問題兌現(xiàn)了穩(wěn)定中美關(guān)系的承諾，但在臺(tái)灣島內(nèi)，如我此前所說，政府軍售正在轉(zhuǎn)移到民企軍售，另一方面，AIT嚴(yán)打國民黨中央的力度也在增強(qiáng)。

以下列出個(gè)人觀察的事實(shí)清單：

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
1. “臺(tái)獨(dú)”在島內(nèi)宣傳上強(qiáng)調(diào)“美國對(duì)臺(tái)政策不變”，以及特朗普與賴清德可能通話。

2. AIT處長谷立言公開要求鄭麗文，就國民黨是否從“反共”轉(zhuǎn)為采納或呼應(yīng)大陸立場、忽略美國和日本等“盟友”，向美方“釋疑”。

3. 在軍購案被“閹割”后，賴清德表示，一定會(huì)針對(duì)整體防空、無人載具另提特別條例，或透過追加預(yù)算，進(jìn)行更多商購、“委制”、“國際”合作。
????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
4. 前美國太平洋陸軍司令部司令查爾斯·弗林（Charles A. Flynn），率領(lǐng)“史上最大軍工團(tuán)”（42人）來臺(tái)參加“臺(tái)美國防產(chǎn)業(yè)論壇”，與臺(tái)灣軍工業(yè)200名業(yè)者洽談合作。美臺(tái)商會(huì)會(huì)長（美籍）稱，美國軍工業(yè)對(duì)與臺(tái)灣地區(qū)合作的興趣達(dá)到了前所未有的高度期待。

5. 馬英九基金會(huì)內(nèi)訌擴(kuò)大延燒，馬將現(xiàn)任黨副主席蕭旭岑告上法院，該事件沖擊兩岸交流。

以上事實(shí)都發(fā)生在鄭麗文訪美前，特朗普訪華后。以鄭麗文在軍購案上觸怒美國為觀察核心，大致就能將這些事件置入同一個(gè)光譜里。一方面，美國對(duì)臺(tái)軍售是“轉(zhuǎn)型”而不是“暫停”，另一方面，美方更積極地裂解國民黨以修理鄭麗文，孤立黨中央，阻礙兩岸交流。

點(diǎn)擊查看大圖

資料圖：鄭麗文

換言之，美方“以威懾定奪和平”的策略并未改變，而鄭麗文的和平路線不但擋了財(cái)路，也削弱了美國對(duì)臺(tái)灣島的支配力，不除之不足以消心頭之恨，即便鄭麗文的實(shí)力還遠(yuǎn)不足以威脅美國在臺(tái)灣島內(nèi)的勢(shì)力。

對(duì)我方而言，信號(hào)是清楚的，美國將“總統(tǒng)言詞”與“對(duì)臺(tái)政策”完全切割，前者是口蜜，后者是腹劍。美方現(xiàn)在之所以愿意與中方“穩(wěn)定關(guān)系”，是因?yàn)樘乩势仗幘晨皯]，絲毫經(jīng)不起激怒中國的后果。正常的觀察者皆曰，一旦特朗普擺脫了困境，對(duì)臺(tái)軍售就會(huì)照舊，甚至擴(kuò)大。

而鄭麗文就是個(gè)擋路的，她傾向反對(duì)“以威懾定奪和平”，企圖脫離掌控，就是美國敵人。

問題是，鄭麗文在兩岸政策路線上，走得比當(dāng)年的馬英九更遠(yuǎn)嗎？其實(shí)差不多，馬鄭兩人的路線更像是“傳承”，完全不是“顛覆”。改變的是美國，華盛頓現(xiàn)在只是嫌棄國民黨“掉隊(duì)”而已，就足以動(dòng)了“殺心”。

在島內(nèi)，本屆黨主席掌握選舉實(shí)權(quán)，同時(shí)主導(dǎo)兩岸話語權(quán)，按照上述的美國思路，我若是CIA，我也會(huì)選擇裂解國民黨，而最佳背刺工具，就是代表兩岸歷史性和解的馬英九。

以馬英九之名，美國手撕國民黨

國民黨內(nèi)的主流是親美派，他們與本土派合作共治國民黨，并將親陸派（俗稱深藍(lán)）邊緣化。但藍(lán)營主要支持選民是深藍(lán)，鄭麗文能靠這個(gè)族群的支持當(dāng)選，足證黨內(nèi)主流與支持選民活在平行時(shí)空，也是國民黨將自己愈做愈小的主因，而這趨勢(shì)符合美國利益。

從鄭麗文競選主席到現(xiàn)在，個(gè)人觀察，美國選用的主要“倒鄭工具人”有三：趙少康，盧秀燕，與金溥聰。趙少康負(fù)責(zé)抹紅，盧秀燕負(fù)責(zé)親美，金溥聰負(fù)責(zé)操控馬英九。

由于AIT積極策反，盧秀燕在軍購案上與黨中央對(duì)立，然而，她畢竟是2028選舉的頭牌擬參選人，裂解國民黨形同自毀，因此對(duì)立也留有余地，不至于與黨中央決裂。

相對(duì)地，趙少康“倒鄭”既賣力又公開，且抹紅手段與“臺(tái)獨(dú)”無異，粗糙，霸道，不計(jì)后果，甚而，不惜“引綠軍入關(guān)”搞內(nèi)斗。也正因如此，趙少康的抹紅攻勢(shì)不得人心，次次以失敗告終。

金溥聰才算最稱職的美國工具人，他不公開倒鄭，但僅僅操控馬英九就足以重創(chuàng)國民黨，乃至于國共關(guān)系。

馬英九基金會(huì)事件，屁大點(diǎn)事，卻能野火燎原，主因是美國在背后撐腰，民進(jìn)黨也樂于暗助，且馬英九的代表性也夠強(qiáng)。在這條戰(zhàn)線上，美國意在狙擊兩岸交流中臺(tái)商與國民黨的資金往來。

利用馬英九清廉自持到偏執(zhí)程度的性格，金溥聰指控基金會(huì)兩個(gè)主要干部手腳不干凈，拿臺(tái)商的錢卻處理得不清不楚，讓馬英九直接以“貪污犯”痛批跟了他十?dāng)?shù)年的核心部屬。其中一個(gè)干部就是現(xiàn)任黨副主席，主要職責(zé)是促進(jìn)兩岸交流的蕭旭岑。

這場斗爭，在馬英九太太周美青，與其大姐周以南委婉證實(shí)馬有失智癥狀后，劇情進(jìn)入高潮。馬英九為此“割席”了他的兩個(gè)至親，堅(jiān)決否認(rèn)自己失智。至此，馬為一己之清譽(yù)而“六親不認(rèn)”，已不是形容詞，而是字面上的意思。

1 2 下一頁余下全文

曾經(jīng)的心腹部屬與至親家人都被馬推開，絕大部分藍(lán)營支持者寧可相信馬是真病了，才會(huì)如此絕情，又自私到不顧黨重返執(zhí)政的大局。幾乎所有藍(lán)營人士，都為了維護(hù)馬英九的名聲而公開勸其止戰(zhàn)，但可悲的是，馬本人并不領(lǐng)情，依舊選擇司法解決。

司法解決，形同讓賴清德控制的“東廠”無障礙介入兩岸交流深水區(qū)，必然會(huì)令支持國民黨的臺(tái)商人人自危，不但可能截?cái)鄧顸h的合法金援，還為民進(jìn)黨操弄調(diào)查過程造謠抹紅國民黨，鋪了紅毯。

金流疑云，就算真有問題，頂天了就是臺(tái)商與國民黨之間的事，與大陸無關(guān)，于兩岸交流也無損，然而，奸猾的金溥聰雖不碰這個(gè)禁區(qū)，卻通過專訪，讓趙少康將事件渲染成“臺(tái)商向北京交代”的捐輸。

于是乎，馬英九基金會(huì)這幾年推動(dòng)的兩岸交流，就被影射成“大陸透過白手套金援國民黨”的常規(guī)模式，方便賴清德依此路徑加碼抹紅國民黨，遂行司法迫害，而金溥聰與趙少康也分工完成了符合美國利益的內(nèi)斗，絲毫不在意選舉影響，行徑與頑固“臺(tái)獨(dú)”分子無異。

為此受傷最重的，自然是馬英九本人，其次，就是肩負(fù)兩岸和平使命與選舉重責(zé)的鄭麗文。

對(duì)黨內(nèi)親美派言，鄭麗文傳承了馬英九路線，當(dāng)初親美的黨中央如何邊緣化馬英九，現(xiàn)在就怎么處理鄭麗文。2024年馬英九訪陸后推動(dòng)兩岸交流，即被國民黨疏遠(yuǎn)，切割，到了大選時(shí)，甚至不讓馬為侯友宜輔選站臺(tái)，而當(dāng)時(shí)推開馬英九的，正是現(xiàn)在扮演忠臣的金溥聰。

對(duì)我而言，若馬英九有病，批評(píng)他是不人道，若沒病，也無需批評(píng)，因?yàn)樗诖耸录系难孕校褪菍?duì)“馬英九”這三個(gè)字最嚴(yán)厲的批判。親藍(lán)人士都唏噓，我只是覺得諷刺，相信北京也覺得頭疼。

分析事件，我主要看后果，而不是爬梳動(dòng)機(jī)，如果后果是符合美國利益，不利于我方，那么動(dòng)機(jī)也就昭然若揭。金溥聰在馬英九執(zhí)政時(shí)期就分裂了國民黨，2024年選舉再分裂藍(lán)白，現(xiàn)在三度裂解國民黨，都是美國想看到的結(jié)果。有網(wǎng)友揶揄，這是大清余孽在復(fù)仇，但我懷疑金夠不夠格稱為大清余孽，倒絕不懷疑他是美國工具人。

這出慘劇，就是插在鄭麗文背上的美國小刀，她流著血將自己送入虎口，勇氣可嘉，但理論上沒有“生還”可能。主要的問題是，她想達(dá)到什么目的？

點(diǎn)擊查看大圖

馬英九基金會(huì)人事風(fēng)波，金溥聰召開記者會(huì)。中評(píng)社

鄭麗文的和平路徑，前提是環(huán)境惡劣

關(guān)于訪美目的，鄭麗文的說明是，向美國及國際社會(huì)傳達(dá)，國民黨絕不會(huì)成為“麻煩制造者”，更不會(huì)將最堅(jiān)實(shí)的盟友美國拖入戰(zhàn)爭，而是要開辟一條和平穩(wěn)定的道路，保障臺(tái)灣安全。

問題在于，對(duì)美國而言，俯首聽命的“臺(tái)獨(dú)”，與不見得遵命的國民黨，兩者誰才是“麻煩制造者”？我看，即便是立場最溫和，主張以“接觸”代替“對(duì)抗”的美國學(xué)者與智庫，恐怕也不認(rèn)為需要找一個(gè)中介與北京接觸，遑論?dān)椗傻母魃说取?

美國人對(duì)左右臺(tái)灣政治相當(dāng)有自信，也確實(shí)屢屢展現(xiàn)其支配力，蔡英文與賴清德就算偶有制造麻煩的作為，基本也是美國慫恿或默許的結(jié)果。所謂“麻煩制造者”，往往是我方的反應(yīng)超出美方預(yù)期后，美國甩鍋“臺(tái)獨(dú)”的虛假辯解，平息事態(tài)的緩沖說辭。

美國確實(shí)不希望被拖入戰(zhàn)爭，但也不認(rèn)為臺(tái)灣島內(nèi)有能力將美國推入火海，這便使得鄭的和平路徑無從說起。所謂和平，如上所述，對(duì)美國而言是一個(gè)需要被解構(gòu)的政治操作——提出“和平框架”的人是站隊(duì)誰？誰在框架中需要讓步？是否有損當(dāng)前的利益結(jié)構(gòu)？這才是美國人想聽的，而不是道德勸說，或裝腔作勢(shì)。

換言之，語焉不詳又傾向自主的鄭麗文，恐怕才是美國認(rèn)為眼中的麻煩制造者，否則AIT不會(huì)在臺(tái)灣孤立、背刺、惡整這個(gè)最大在野黨主席。

只有一個(gè)狀況，會(huì)讓美方認(rèn)為需要和平中介，即環(huán)境惡劣到中美已無對(duì)話窗口。否則，國民黨只有聽命行事的份，奴才自主純屬非分之想。

然而，美方的“抗中”策略，主要就是不斷在挑釁與讓步之間找平衡點(diǎn)，絕不會(huì)讓我方認(rèn)為雙方關(guān)系已到絕境，只剩兵戎相見的地步。而既然中美總會(huì)保留對(duì)話窗口，美國怎么會(huì)需要自己的小弟作為調(diào)解人？小弟的角色永遠(yuǎn)是繳納保護(hù)費(fèi)的炮灰，菜單里的選項(xiàng)，沒資格上餐桌。

中美的結(jié)構(gòu)性問題，上次說過，中方求穩(wěn)，美方求變，天然沖突。現(xiàn)在的狀況是，局面說穩(wěn)不穩(wěn)，說變又沒變，雙方在勉強(qiáng)可接受的框架內(nèi)膠著，臺(tái)灣地區(qū)的在野黨根本沒有可能改變什么。

除非，訪問就是目的。

如果鄭麗文想傳達(dá)的是，國民黨是臺(tái)海緊張時(shí)唯一的剎車皮，那么此一主張要有效，前提就是我方有意升級(jí)沖突，并拒絕與美方直接接觸，借此協(xié)助國民黨建立和平中介的功能，在和平與戰(zhàn)爭邊緣推進(jìn)統(tǒng)一。

環(huán)境惡劣意味著中美有一方踩油門，求穩(wěn)已不可能，求變的方向又不明確時(shí)，煞車皮才能發(fā)揮作用。從特朗普訪華后口蜜腹劍的操作來看，美方當(dāng)前的策略是，明明在踩油門，但要讓中方錯(cuò)以為是在踩剎車。

國民黨若想在和平層面上有所作為，首先就要揭穿美國踩油門的劣質(zhì)操作，并公開而明確地反對(duì)各種戰(zhàn)爭引信。例如，美國目前在東亞主推的“軍工非紅供應(yīng)鏈”。

日本與菲律賓在5月份已升級(jí)為“全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系”，并在聯(lián)合聲明中對(duì)臺(tái)海問題指手畫腳，而“臺(tái)獨(dú)”必然會(huì)與日菲在軍事上合作，包含但不限于軍工產(chǎn)業(yè)鏈上的整合，且主要的牽頭人與參與方正是美國。

過往，美國對(duì)臺(tái)軍售屬于“政府對(duì)政府”的買賣，比較單純，但日后，會(huì)轉(zhuǎn)型成“民間對(duì)民間”的買賣，政府則退居幕后金援，以產(chǎn)業(yè)的形式“邏輯折疊”成新的威攝力，致使區(qū)域軍事局面復(fù)雜化。

要拆除此一戰(zhàn)爭引信，光靠鄭麗文是做不到的，我方必須有相應(yīng)的策略與積極作為，才可能激勵(lì)出一個(gè)“有用的國民黨”。

“臺(tái)獨(dú)”的策略十分簡單，與美國形成利益結(jié)構(gòu)，與其他所謂民主國家形成“價(jià)值同盟”，日日宣揚(yáng)“實(shí)質(zhì)獨(dú)立”，民主聯(lián)盟，壓力小的時(shí)候囂張?zhí)翎叄瑝毫Υ蟮臅r(shí)候夾著尾巴做人，按此模式享受軍備擴(kuò)張紅利，開火鍋店賣軍火，吃香喝辣到壽終正寢。

此外，所有反對(duì)兩岸統(tǒng)一的國家與地區(qū)，都不會(huì)傻到直接激化臺(tái)海局勢(shì)，而會(huì)溫水煮青蛙地構(gòu)筑新型態(tài)的威攝力，無限期拖延臺(tái)海變局。

因此，個(gè)人不認(rèn)為鄭麗文訪美能說服誰，能不被美國人說服，圖個(gè)虎口余生就很不錯(cuò)了。除非，我方在背后積極助力。

要觀察特朗普最新的對(duì)臺(tái)立場是否僅止于口惠，只需看他是否愿意見鄭麗文即可，其所謂“不希望看到有人走向獨(dú)立”，最佳的行為兌現(xiàn)就是與鄭會(huì)面。關(guān)于此，所有觀察者都認(rèn)為機(jī)率極低，而這意味著“美國總統(tǒng)言詞”與“美國對(duì)臺(tái)政策”是平行兩軌的策略，美方不但不會(huì)真心反“臺(tái)獨(dú)”，還會(huì)繼續(xù)在島內(nèi)為“臺(tái)獨(dú)”掃除障礙。

大致而言，鄭麗文已確立自己是“能與北京斡旋的唯一臺(tái)灣政治領(lǐng)袖”，但這個(gè)地位若要有用，就得讓美國認(rèn)知需要中間人斡旋才行。

這趟訪美行程，不至于冷清，有可能熱鬧，至于成果，就寄希望于奇跡吧。

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注東方軍事微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。

首頁上一頁 1 2 余下全文

【文/東方軍事專欄作者雁默】

美國不反對(duì)和平，但堅(jiān)決反對(duì)脫離它掌控的和平，以及缺乏戰(zhàn)爭引信的和平。

國民黨主席鄭麗文于6月1日展開為期兩周的訪美行程，背上插著美國小刀，血流如注。因此，與其探究其可能的成果，不如琢磨她能否虎口余生。

上次說過，要觀察鄭麗文能成就什么，不是看其順風(fēng)訪陸，而是看其逆風(fēng)訪美。

為什么？只要記住這要點(diǎn)即可——訴求和平，對(duì)我方而言是輸出“確定性”，但對(duì)美方而言，卻是輸出“不確定性”。

本文略談鄭麗文訪美前的挨刀歷程，并借此說明中美在“和平”概念上的認(rèn)知誤差。

誰反對(duì)“以威懾定奪和平”，誰就是美國敵人

以上諸多不確定性疑慮，皆源自鄭麗文的對(duì)美路線調(diào)整，且在鄭訪陸后加深了美方疑慮。

以下列出個(gè)人觀察的事實(shí)清單：

1. “臺(tái)獨(dú)”在島內(nèi)宣傳上強(qiáng)調(diào)“美國對(duì)臺(tái)政策不變”，以及特朗普與賴清德可能通話。

2. AIT處長谷立言公開要求鄭麗文，就國民黨是否從“反共”轉(zhuǎn)為采納或呼應(yīng)大陸立場、忽略美國和日本等“盟友”，向美方“釋疑”。
????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
3. 在軍購案被“閹割”后，賴清德表示，一定會(huì)針對(duì)整體防空、無人載具另提特別條例，或透過追加預(yù)算，進(jìn)行更多商購、“委制”、“國際”合作。

4. 前美國太平洋陸軍司令部司令查爾斯·弗林（Charles A. Flynn），率領(lǐng)“史上最大軍工團(tuán)”（42人）來臺(tái)參加“臺(tái)美國防產(chǎn)業(yè)論壇”，與臺(tái)灣軍工業(yè)200名業(yè)者洽談合作。美臺(tái)商會(huì)會(huì)長（美籍）稱，美國軍工業(yè)對(duì)與臺(tái)灣地區(qū)合作的興趣達(dá)到了前所未有的高度期待。
????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)網(wǎng)HTtp://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲
5. 馬英九基金會(huì)內(nèi)訌擴(kuò)大延燒，馬將現(xiàn)任黨副主席蕭旭岑告上法院，該事件沖擊兩岸交流。

點(diǎn)擊查看大圖

資料圖：鄭麗文

而鄭麗文就是個(gè)擋路的，她傾向反對(duì)“以威懾定奪和平”，企圖脫離掌控，就是美國敵人。

以馬英九之名，美國手撕國民黨

金溥聰才算最稱職的美國工具人，他不公開倒鄭，但僅僅操控馬英九就足以重創(chuàng)國民黨，乃至于國共關(guān)系。

1 2 下一頁余下全文

標(biāo)簽美國國民黨美方

上一篇：李煜華：硅谷右翼在阿根廷買豪宅就是拋棄特朗普？美媒炒作錯(cuò)在哪下一篇：魯比奧：以色列擬控加沙七成區(qū)域，不符美方立場