來源：大白話時事
微信號：xhdb66

今天全球股市集體大跌。

日本股市大跌4%，韓國股市今天雖然休假，躲過大跌，但要是晚上美股沒有止跌，那么韓國股市下周估計就要雙倍暴擊了。

全球金融市場的風險在放大。

A股自然也不例外，今天跌得挺慘的。

上證跌3%，跌到3764點。

深證跌5.4%；

創業板跌7.15%；

科創板跌7.12%；

A股一跌，關于股市的輿論，自然是哀鴻遍野。

然后近期，我通過韓國股市來提醒全球金融市場風險的文章比較多。

然后總是有人就跑進來說“看看A股”，試圖“圍中救趙”。

不過在這件事情上，我還是比較有底氣的。

因為過去兩個月，我也沒少提醒A股的風險。

比如6月26日，其中提到：“創業板ETF和科創50ETF，雖然今年表現突出，但現在繼續追漲的風險也很大，這里還是要跟大家提醒一下風險。”當時我也提到，一些6月超跌的老登股，“也有一些中字頭權重，已經跌破2024年9月24日的低點，有些個股可能有機會，但對于選股能力要求是比較高的，需要去淘金。”結果，本月是雙創大跌，老登股堅挺，因為老登股6月大跌過，但后續如何，還需觀察

很多人只看上證，就說韓國股市都漲好幾倍了，上證還在4000點。

但這輪全球科技大牛市，美股、日韓股市，都是只漲少數科技權重股，其他大多數股也是跌跌不休，跟A股一樣，是一邊牛市、一邊股災。

冰火兩重天。

我在6月26日提醒A股風險的文章里也說過，A股只看上證是失真的。

科創板和創業板在6月底都是屢創歷史新高。

因為芯片板塊集中在科創板，光模塊板塊集中在創業板。

所以科創板和創業板的走勢跟全球芯片板塊，比如納斯達克還有韓國股市的走勢是高度一致。

這輪A股的牛市，就是科技牛市，是結構性牛市。

6月份，甚至是科技股瘋漲，其他股票瘋跌，跟2021年1月一樣，是一邊牛市、一邊股災的冰火兩重天行情。

這輪科技牛市始于2024年9月24日，距今也快兩年了。

科創50過去這兩年的最大漲幅是從640點，漲到2255點，漲到3.52倍。

創業板是從1512點，漲到4380點，漲到2.9倍。

所以，看科創50和創業板過去兩年的漲幅，不應該覺得A股沒漲，所以就認為A股沒有風險。

或者只看A股在4000點，就覺得A股風險小。

這跟2021年一樣，存在認知偏差。

2021年我在提醒A股風險時，很多人也認為，當時A股才3700點，風險很小。

但卻沒看到，當時滬深300也是創歷史新高，超過了2015年和2007年的歷史高點。

區別在于，2021年市場資金集中抱團白馬股，所以滬深300漲最好。

今年市場資金集中抱團芯片股、光模塊，所以科創板和創業板漲最好。

只是抱團方向不同，但結局是差不多的，都是從極致抱團，到抱團瓦解。

每次一說A股的歷史案例，總有人說不要“刻舟求劍”，老說“這次不一樣”。

但在A股往往是“每次都一樣”，“次次上當”。

所有股市技術面分析，都是對股市過往的歸納，再去推算、演繹未來的走勢概率。

我們也不能完全照搬歷史走勢，不能刻舟求劍，但也不能忽略歷史走勢。

歷史不會完全復刻，但會周期循環，螺旋前進，會有相似性，又不會完全一樣。

所以，以歷史為參考，6月底，科創板和創業板的風險是很大的，所以我才會在6月底專門提醒A股的風險。

而且，大家應該也有發現，過去一個月，我每天晚上寫的長文，時政比例下降了，財經比例增多了。

過去一個月的文章里，有一半是分析全球金融風險、AI泡沫風險。

這也是在間接提醒A股利的芯片板塊風險。

比如，過去一個月，寫了幾篇文章分析韓國股市的風險。

我以前也說過，韓國股市也有金絲雀效應，會起到一些預警效果。

因為韓國金融市場高度杠桿化、情緒化，所以對全球金融市場的轉向會更敏感。

我在6月底，韓國股市高位震蕩，上躥下跳成猴市的時候，就連續寫了兩篇長文，通過韓國股市的風險，來提醒全球金融市場的風險。

結果，今天在B站還碰到一個杠精說我過去一個月沒有出視頻提醒A股風險，怪我沒提醒A股風險。

感覺我得把飯喂到他嘴里，他才滿意。

不不不，就算我把飯喂到他嘴里，如果飯硬了，或者不夠軟，不和他口味，估計還會被他罵。

典型的巨嬰思維。

2022年，我還會把涉及A股的文章，做成視頻，但股市畢竟涉及到很多人切身利益，讓更多人容易情緒化，所以每次涉及A股的視頻評論區氛圍都很糟糕，有很多路人觀眾的情緒化發言。

所以我在2023年也單獨發動態說過，若非必要，我不會把單獨分析A股的文章做成視頻。

但我會在我認為比較關鍵的時間節點，去單獨寫關于A股的長文，今年6月26日就是單獨提醒A股風險。

我的風格就是：

股市漲多了，市場狂熱時，去潑潑冷水，提醒風險。

股市跌多了，市場恐慌時，去心理按摩，提醒機會。

這是我貫穿過去6年的原則。

炒股是一個需要高度自我負責的行為，只有自己能為自己錢包負責，所以需要自主決策，自負盈虧，更需要獨立思考，而不是人云亦云。

這也是為什么，我減少在這里寫長文分析A股的原因，主要就是不想因為我的觀點，去影響到大家自己的決策。

這也是我吸取2020年預判錯誤的教訓，不篤定自己觀點，讓大家有更多的獨立思考空間。

金融市場都有混沌效應，因為是一個人性和情緒的集合場、修羅場。

所以，沒有人能100%預判對未來走勢。

因此任何人的觀點，都只能參考，不能盲信盲從，包括我在內。

所以，我現在分析股市時，用詞都會比較謹慎一些，不像2020年那樣，口氣那么篤定。

包括我的投資風格，也會更加謹慎保守。

今天這篇文章，既不是提醒風險，也不是心理按摩。

因為A股當前還處于一個不上不下的位置，我也不好判斷接下來的走勢，確定性不夠強。

不像6月底，我可以很明確在分析股市時明確喊出6月30日是一個關鍵的時間轉折點，可能會有一個大級別的向下轉折。

而且我在5月11日，也提前預判，全球芯片板塊可能以一波三折的方式，逐步趕頂到6月30日。

在6月2日的也提到過，6月30日之后，我覺得會有個比較危險的周期，類似于今年3月。

這些判斷是都應驗了。

但目前股市雖然跌下來了，但跌到當前位置，想要預判接下來的走勢，不管是反彈還是繼續下跌，都是有可能的，確定性都不夠強。

我只有在確定性足夠強的位置，才會在這里單獨寫長文，來跟大家心理按摩，或者提醒風險。

今天這篇文章，更多只是跟大家做一個階段性總結，并且跟大家更新一下我的操作計劃。

過去幾年，我的操作計劃都會提前大半年就跟大家分享了，并且我也是嚴格按照這個操作計劃去執行。

今年5月6日，滬深300漲到4900，上證指數漲破4150的時候，我就繼續按計劃減倉5%，然后就一直沒有操作，持續至今。

我的下一個減倉點位是滬深300漲到5200，會按計劃減倉5%，把倉位降到10%；

我的下一個加倉點位是滬深300跌到4400，會按計劃加倉5%，把倉位加回20%；

另外，我只是操作點位看滬深300，到時候具體的操作標的，會選擇A500ETF。

強調一下是A500ETF，不是中證500ETF，這兩個是不一樣的。

A500和滬深300，80%的權重是一樣的，走勢有95%也是一致的，只是長期累計的幅度有一些差異。

如果嫌麻煩，繼續操作滬深300ETF，也沒什么問題。

過去三年，我雖然在2023年和2024年有過多次加倉，但加上場外定投的9%倉位，整體倉位是不超過50%；

這個我說過很多次，這是我為了提防世界金融危機突然爆發的風險，所以給自己定下一個鐵則，就是世界金融危機爆發之前，原則上不超過半倉。

這是一個相當保守的策略，我也從來不否認自己是一個十分保守謹慎的人。

我的投資理念，本身就是十分保守謹慎的。

所以，我在兩年前，也說過很多次，如果有人覺得我過于保守，完全可以在我的操作計劃基礎上，把我的倉位X2，我覺得就是在不考慮世界金融危機的情況下，一個可以考慮的合理倉位。

但如果世界金融危機突然爆發，在我操作計劃基礎上，把我倉位X2，就會放大自身風險。

所以，這是一個需要取舍的問題。

但起碼，這個選擇權是在大家手里。

我并不是說，硬塞一個操作計劃，要讓大家照搬。

我強調過很多次，大家更多就是參考我的思路，參考我的理念，具體如何操作，大家要根據自己實際情況，去合理指定要不要跟我一樣進行網格化交易，進行網格化交易，這個網格要設置多大、多密，操作頻率要如何設置，這都是大家可以去靈活設置為適合自己的模式。

每個人的情況不一樣，不能一概而論。

包括，網格化交易也不是適用于所有人。

有的人性格就是比較激進，就喜歡激進的操作模式，不喜歡網格化交易這種比較保守謹慎的操作模式。

這也沒問題。

股市的操作模式有很多，并無高低之分，只有適合與不適合的問題。

只要是適合自己的，能幫自己賺到錢的操作模式，就是好的。

不可能強求所有人都要采用同一套操作模式。

我也從來不強求大家都要贊同我的觀點。

這樣也能減輕我的壓力。

我們更多還是要靠自己，別人的觀點都只能參考，不要過于依賴別人。

過去這幾年，我有一個收獲就是：不要自不量力的把自己當做救世主，你幫不了所有人。

所以，做好自己就行了，只要堅持自己的初心，讓我的文章能對多數人起到幫助，這就夠了。

至少做到問心無愧，就夠了。