圍繞人工智能應(yīng)該走開源還是閉源路線，硅谷已經(jīng)爭(zhēng)論多年。隨著中國(guó)開源大模型加速追趕，這場(chǎng)爭(zhēng)論本周全面升級(jí)。

據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間25日?qǐng)?bào)道，爭(zhēng)論的一方是OpenAI、Anthropic等人工智能公司。它們認(rèn)為，部分先進(jìn)模型風(fēng)險(xiǎn)過高，不適合公開發(fā)布，應(yīng)由企業(yè)嚴(yán)格控制。另一方則包括微軟、英偉達(dá)等科技巨頭。它們主張繼續(xù)開放人工智能模型，讓開發(fā)者能夠在現(xiàn)有成果基礎(chǔ)上改進(jìn)技術(shù)、開發(fā)產(chǎn)品。雙方近期開始公開交鋒。

7月20日，上海，2026世界人工智能大會(huì)，月之暗面公司開發(fā)的AI大模型Kimi K3亮相 視覺中國(guó)

當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日，英偉達(dá)首席執(zhí)行官黃仁勛首次在社交平臺(tái)X發(fā)帖稱，世界既需要最前沿的閉源模型，也需要最前沿的開源模型。

9分鐘后，微軟首席執(zhí)行官納德拉也發(fā)文表示，開源軟件對(duì)健康的人工智能生態(tài)至關(guān)重要。兩人還共同為一封支持開放權(quán)重模型的行業(yè)公開信發(fā)聲。公開信獲得英偉達(dá)、微軟、Meta、帕蘭提爾、IBM、Hugging Face等企業(yè)和機(jī)構(gòu)支持。

與此同時(shí)，OpenAI和Anthropic正在推動(dòng)美國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)中國(guó)開源模型的限制。

5名接近相關(guān)討論的人士透露，兩家公司已在華盛頓向監(jiān)管機(jī)構(gòu)表達(dá)對(duì)中國(guó)開源人工智能模型的擔(dān)憂。美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)貝森特和特朗普政府科技顧問邁克爾·克拉齊奧斯也參與了相關(guān)討論。

這場(chǎng)爭(zhēng)論升溫，與中國(guó)開源大模型近來(lái)的快速進(jìn)展直接相關(guān)。

近幾周，中國(guó)人工智能企業(yè)智譜和月之暗面先后發(fā)布新模型，部分能力已經(jīng)可以同Anthropic等美國(guó)企業(yè)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)。

OpenAI和Anthropic聲稱，中國(guó)企業(yè)通過“蒸餾”等方式獲取其模型輸出，再利用這些數(shù)據(jù)訓(xùn)練自己的模型，認(rèn)為這種做法“侵犯”了美國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

不過，微軟、英偉達(dá)等公司并不贊成全面限制開源模型。

微軟希望開源模型帶動(dòng)云計(jì)算業(yè)務(wù)，英偉達(dá)則希望借助開源生態(tài)擴(kuò)大人工智能芯片市場(chǎng)。它們認(rèn)為，開源既有利于技術(shù)交流，也能讓更多研究人員參與模型安全檢查。

不少硅谷初創(chuàng)企業(yè)也擔(dān)心，限制開源只會(huì)進(jìn)一步鞏固OpenAI和Anthropic的優(yōu)勢(shì)，抬高其他企業(yè)進(jìn)入人工智能市場(chǎng)的門檻。

反對(duì)限制開源的美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資人比爾·格利稱，硅谷圍繞這一問題已經(jīng)形成兩個(gè)陣營(yíng)：“一邊是希望OpenAI和Anthropic掌控一切的人，另一邊則是包括客戶在內(nèi)的其他所有人。”

這場(chǎng)爭(zhēng)論也迅速被扯進(jìn)中美人工智能競(jìng)爭(zhēng)。

《紐約時(shí)報(bào)》稱，中國(guó)雖然在前沿人工智能領(lǐng)域起步較晚，但正在借助開源路線迅速追趕。中國(guó)企業(yè)開放模型權(quán)重，不僅有助于加快產(chǎn)品迭代，也能憑借較低價(jià)格吸引全球客戶。

去年，深度求索發(fā)布開源模型，震動(dòng)美國(guó)科技界。此后，越來(lái)越多中國(guó)企業(yè)加入開源模型競(jìng)爭(zhēng)。

中國(guó)企業(yè)的進(jìn)展也讓OpenAI和Anthropic感受到壓力。兩名了解兩家公司內(nèi)部討論的人士稱，這些企業(yè)越來(lái)越擔(dān)心，自己長(zhǎng)期保持的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)正在縮小。

美國(guó)政府也開始介入。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間22日，貝森特表示，美國(guó)政府考慮對(duì)所謂“竊取美國(guó)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的中國(guó)公司實(shí)施制裁。他稱，開源并不意味著可以任意侵占美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

克拉齊奧斯當(dāng)天也聲稱，以“竊取美國(guó)專有技術(shù)、破壞美國(guó)研究”為目的的大規(guī)模隱蔽蒸餾不可接受。

知情人士稱，美國(guó)官員仍在討論具體方案。相比直接實(shí)施全面禁令，美方更可能以國(guó)家安全為由，對(duì)中國(guó)開源模型逐一審查或監(jiān)管。

OpenAI和Anthropic也繼續(xù)在華盛頓游說。

Anthropic公共政策主管薩拉·赫克稱，所謂“非法、對(duì)抗性蒸餾”屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊和工業(yè)間諜活動(dòng)，并可能增強(qiáng)對(duì)手的軍事和情報(bào)能力。

OpenAI則要求特朗普政府建立強(qiáng)制性安全評(píng)估制度，由政府機(jī)構(gòu)對(duì)部分新模型進(jìn)行審查。

面對(duì)兩家公司的游說，開源陣營(yíng)也開始反擊。

22日，近200家硅谷初創(chuàng)企業(yè)聯(lián)名致信特朗普政府，要求不要限制中國(guó)開源模型。

隨后，微軟、英偉達(dá)、Meta、IBM等大型科技企業(yè)相繼表態(tài)。馬斯克稱完全支持黃仁勛，扎克伯格則表示，開源是一股積極而重要的力量。

谷歌首席執(zhí)行官皮查伊25日也表示，谷歌長(zhǎng)期受益于開源，同時(shí)也是開源生態(tài)的重要貢獻(xiàn)者。他還代表谷歌公開表示支持這封行業(yè)公開信。

OpenAI首席執(zhí)行官奧爾特曼在公開場(chǎng)合也表示支持開源，但《紐約時(shí)報(bào)》稱，OpenAI的盟友仍在私下推動(dòng)限制中國(guó)開源模型。

本周發(fā)生的一起安全事件，讓這場(chǎng)爭(zhēng)論變得更具戲劇性。

OpenAI當(dāng)?shù)貢r(shí)間21日披露，該公司在測(cè)試模型的網(wǎng)絡(luò)攻擊能力時(shí)，一套由GPT-5.6 Sol和一款尚未發(fā)布的更強(qiáng)模型驅(qū)動(dòng)的自主智能體突破內(nèi)部隔離環(huán)境，接入互聯(lián)網(wǎng)并侵入人工智能開源平臺(tái)Hugging Face。

據(jù)路透社24日援引知情人士報(bào)道，攻擊從7月11日持續(xù)至13日。OpenAI直到18日至19日檢查內(nèi)部日志時(shí)，才確認(rèn)發(fā)動(dòng)攻擊的是自家智能體。OpenAI發(fā)言人稱，路透社的報(bào)道存在“數(shù)處不準(zhǔn)確”，但沒有說明具體內(nèi)容。

這套智能體原本正在參加一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)安全能力測(cè)試，需要尋找并利用軟件漏洞，獲取藏在測(cè)試系統(tǒng)中的特定答案。但它沒有按照預(yù)設(shè)路線完成任務(wù)，而是突破隔離環(huán)境，轉(zhuǎn)而侵入Hugging Face，試圖直接尋找答案。

攻擊日志記錄了超過1.7萬(wàn)起事件，包括系統(tǒng)偵察、獲取憑證，以及在多個(gè)內(nèi)部集群之間橫向移動(dòng)。

Hugging Face于16日披露遭到入侵。OpenAI隨后在檢查內(nèi)部日志時(shí)發(fā)現(xiàn)相關(guān)線索，隨后確認(rèn)攻擊來(lái)自自家正在測(cè)試的智能體。

Hugging Face表示，此次事件導(dǎo)致少量?jī)?nèi)部數(shù)據(jù)集和部分服務(wù)憑證遭到未經(jīng)授權(quán)的訪問，但尚未發(fā)現(xiàn)公開模型、數(shù)據(jù)集、應(yīng)用程序以及軟件供應(yīng)鏈遭到篡改。

更具戲劇性的一幕，出現(xiàn)在Hugging Face追查攻擊路徑時(shí)。

為了分析大量攻擊記錄，Hugging Face安全團(tuán)隊(duì)最初嘗試使用美國(guó)企業(yè)提供的商用模型。但攻擊日志中包含真實(shí)的攻擊指令、漏洞利用代碼和控制服務(wù)器信息，相關(guān)請(qǐng)求觸發(fā)了模型的安全限制。這些閉源模型無(wú)法判斷使用者是在發(fā)動(dòng)攻擊，還是在調(diào)查攻擊，因此拒絕處理相關(guān)材料。

最終，Hugging Face在自己的服務(wù)器上部署了中國(guó)智譜開發(fā)的開放權(quán)重模型GLM-5.2，用它分析攻擊記錄、重建時(shí)間線，并查找遭到泄露的憑證。

Hugging Face指出，攻擊者使用的模型不受使用政策約束，防守方調(diào)用的閉源模型卻因安全限制無(wú)法檢查攻擊材料，這種不對(duì)稱已經(jīng)成為人工智能時(shí)代網(wǎng)絡(luò)防御面臨的新問題。

OpenAI將此次事件視為先進(jìn)模型可能失控的證據(jù)，借此強(qiáng)調(diào)加強(qiáng)監(jiān)管的必要性。但開源陣營(yíng)得出的結(jié)論恰恰相反：美國(guó)閉源模型發(fā)動(dòng)了攻擊，幫助Hugging Face調(diào)查和善后的，卻是一款來(lái)自中國(guó)的開源模型。

Hugging Face首席執(zhí)行官克萊芒·德朗格隨后宣布，25日在舊金山舉行支持開源技術(shù)的游行。

他在社交平臺(tái)寫道：“開源模型必勝。”

本文系東方軍事獨(dú)家稿件，轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。