美國咋又停了?
來源:靜思有我(ID:jingsiyouwo666)
過去的這個(gè)周末,關(guān)注國際形勢的人的神經(jīng)是特別緊張的。
因?yàn)?月31日,也就是上周五,媒體爆出消息,美國準(zhǔn)備襲擊伊朗。而且,這次襲擊不是普通的襲擊,是要襲擊伊朗的民用設(shè)施。而且也不是襲擊伊朗普通的民用設(shè)施——比如橋梁和道路——而是發(fā)電和煉油廠。
打了發(fā)電廠就沒有電了,各種生活都不能正常進(jìn)行了。尤為重要的是,打了發(fā)電廠,有可能影響海水淡化。沒有了海水淡化,就沒有淡水,沒有淡水,人很快就會(huì)死掉。
這個(gè)后果是極其嚴(yán)重的。這是會(huì)產(chǎn)生人道主義災(zāi)難的。
在這種情況下,伊朗也不是吃素的。
8月1日,伊朗公布了一個(gè)清單。明確說,如果美國打了他的民用設(shè)施,他就打這7個(gè)設(shè)施,很具體,很明確,毫不含糊。這包括沙特的加瓦爾油田、阿布蓋格和胡賴斯處理設(shè)施,阿聯(lián)酋的魯維斯煉油廠、扎庫姆海上油田,卡塔爾的北加迪爾氣田、拉斯拉凡LNG出口基地,科威特的布爾干油田,巴林的希特拉煉油廠,以色列的利維坦氣田、塔馬爾氣田。
可以這么說,如果真的這么打下去,伊朗和中東各國接下來將是4個(gè)字:民不聊生。
而且一旦這樣打起來,很可能停不下來,如果停不下來就會(huì)螺旋式上升,上升之后,就可能會(huì)打最要命的民用設(shè)施:發(fā)電廠和海水淡化設(shè)施。
海灣國家50~70%的淡水依賴海水淡化。打了海水淡化設(shè)施,或者說打了發(fā)電廠,導(dǎo)致海水淡化設(shè)施沒有電而不能工作,總之沒有淡水了,將會(huì)大面積地死人。
提醒朋友們在思考這個(gè)問題的時(shí)候,注意一個(gè)生活常識,沒有淡水,人很快就會(huì)死掉。
這種后果,不寒而栗。
所以,剛剛過去的這個(gè)周末的形勢是嚴(yán)峻的。
最要命的是,8月1日,美國駐中東十國使館發(fā)布了撤人的通知,提醒美國公民趕緊離開中東。這正好印證了伊朗要報(bào)復(fù)中東各國。看起來美國是做好了應(yīng)對伊朗報(bào)復(fù)的準(zhǔn)備的。
這種規(guī)模的撤人通知,是極其罕見的。我查了很多資料,沒有查到類似的撤人通知,只是我沒有100%的把握確定它是唯一的,所以才用了“罕見”這個(gè)詞。
正常情況下,這一切都意味著:一定要打。
也就是說,災(zāi)難一定會(huì)發(fā)生。
然而,美國迅速又慫了。特朗普8月1日又發(fā)通知說暫時(shí)不打了,理由自然老套路:是伊朗請求他別打,伊朗想談判。
同樣的套路,伊朗在第一時(shí)間出面否定特朗普的說法,說特朗普的話是謊言。同時(shí)伊朗說,軍隊(duì)做好了準(zhǔn)備隨時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對特朗普的反悔。
總之,伊朗就是一個(gè)字:打。
那么美國這次為什么沒打了呢?更為重要的是,美國現(xiàn)在說暫時(shí)不打了,接下來還會(huì)不會(huì)打呢?這種容易造成人道主義災(zāi)難的恐怖玩法,美國會(huì)不會(huì)過兩天又玩一次呢?
我們先要弄清楚美國為什么不打了。
第一,自然是因?yàn)檫@事實(shí)在太大了。能夠引起大面積的人道主義災(zāi)難的事,目前全世界只有以色列一個(gè)國家敢做。比如在加沙,通過圍困,通過餓死人,來取得戰(zhàn)爭勝利。但美國畢竟不是以色列,世界上只有一個(gè)以色列。
你可能會(huì)說,美國也不見得那么仁慈,他難道就很在意這個(gè)事嗎?這話有一定道理,但問題是,特朗普政府可以閉著眼睛看不見這些事兒,但是美國國內(nèi)那些反對這場戰(zhàn)爭的人,尤其是民主黨,會(huì)在這件事情上放過特朗普政府嗎?
如果真的在中東引起了巨大的人道主義災(zāi)難,美國國內(nèi)就會(huì)在美國民主黨和共和黨內(nèi)部反對戰(zhàn)爭的人的推動(dòng)下,掀起巨大的反戰(zhàn)浪潮,嚴(yán)重影響特朗普在今年美國中期選舉中的成績。
是的,他可以不關(guān)心中東國家和人民的死活,但他必須要關(guān)注自身執(zhí)政的安危。
第二,即便不考慮后果,他也不一定打得贏。
這段時(shí)間地球人都在踴躍的討論美國的彈藥不足。
這是一個(gè)非常現(xiàn)實(shí)的問題。
而我今天想特別說一下,美國彈藥不足的另外一個(gè)側(cè)面。
我們討論美國打伊朗的薩德導(dǎo)彈、愛國者導(dǎo)彈、標(biāo)準(zhǔn)導(dǎo)彈、戰(zhàn)斧導(dǎo)彈啥啥的,一定不要忘了美國造這些導(dǎo)彈主要是為了對付誰。
首先一個(gè)回答是,絕不是為了對付伊朗。
那是為了對付誰呢?
兩個(gè)字:大國。
具體是誰,你自己去想。
現(xiàn)在美國打伊朗,把導(dǎo)彈打的不夠了,薩德消耗了80%,愛國者消耗了60%,標(biāo)準(zhǔn)消耗了一半,戰(zhàn)斧消耗了1/3。
我們都在說美國補(bǔ)不起來,于是就沒法狠打伊朗。
可問題是,即便美國攢了吃奶的勁補(bǔ)起來了,打伊朗的彈夠了。他拿什么對付我所說的大國?
所以,美國當(dāng)下的壓力確實(shí)比山還大。
順便說一句,菲律賓這段時(shí)間跳得很高,簡直就是個(gè)蠢豬。當(dāng)下這個(gè)時(shí)期,美國怎么可能為他站臺呢?心有余而力不足啊,更何況有沒有心都是兩說哇。
天下最蠢,莫過于菲律賓!菲律賓很有可能近期要吃大虧,如果它不認(rèn)慫的話。
我們接著說美國。
有人說美國必須把這場仗打下去,我完全贊成這種分析。美國有100個(gè)理由,在過去的這個(gè)周末,按照他所說的方式,打擊伊朗的民用設(shè)施,而且要打贏。
可問題是:打不贏。
更重要的是:即便打贏了伊朗,他的主要對手這邊怎么辦?
理解了這些,我們就能夠預(yù)判未來。
因?yàn)樵诮酉聛淼娜兆永铮@兩點(diǎn)原因不會(huì)改變。
所以我認(rèn)為,歷史還是會(huì)重演,所以接下來,像打擊伊朗煉油廠、發(fā)電廠這樣的民用設(shè)施,這種惡劣和嚴(yán)重升級的事件,概率應(yīng)該不是太大。
當(dāng)然我談的是概率。誰也不敢在這件事情上說的非常絕對。
尤其是,決策者也是人,是人就有理性和非理性。理性的情況下會(huì)按照我所說的邏輯走,非理性的情況就不會(huì)這樣走,就會(huì)跟著感覺走了。
這樣說來,現(xiàn)在回頭看來,這場戰(zhàn)爭的緣起就是因?yàn)橛腥烁杏X走,事后發(fā)現(xiàn),感覺不對,這樣說來你肯定會(huì)想到一個(gè)新的問題:美國和伊朗之間以后就這么消停了?
那自然不可能。
我剛才說的是,大規(guī)模襲擊對方民用設(shè)施的事情,發(fā)生的概率不高,但拋開這個(gè),正常的仗一定會(huì)打。
為什么?
說實(shí)話真的沒有為什么,因?yàn)闆]有決出勝負(fù),不打怎么辦?
美國目前的狀態(tài),可以用兩個(gè)詞、6個(gè)字來概括,一是打不贏,二是輸不起。
打不贏,決定了過去的這個(gè)周末,大規(guī)模襲擊民用設(shè)施的戰(zhàn)爭沒有發(fā)生。
而輸不起,決定了隔一段時(shí)間總還是要打一打的,不打就意味著輸了。
你可能覺得這很尷尬,也很奇怪,其實(shí)這是在打不贏和輸不起的情況下的戰(zhàn)爭常態(tài),關(guān)鍵是一個(gè)“常”字。
我們回顧一下抗美援朝戰(zhàn)爭。到1951年6月,第5次戰(zhàn)役結(jié)束,美國其實(shí)已經(jīng)知道它拿中國人民志愿軍沒辦法了。
也就是說打不贏了。
那怎么辦呢?1951年7月就開始談判。
但是談判絕對不意味著認(rèn)輸,所以還是要打,于是我們把它叫邊打邊談。
我在以前多次提醒朋友們關(guān)注這樣一個(gè)時(shí)間線:抗美援朝戰(zhàn)爭,從1950年10月到1951年6月,9個(gè)月的時(shí)間,在打大仗,打了5次戰(zhàn)役。接下來從1951年7月到1953年7月,談判談了兩整年,24個(gè)月。
這期間再也沒有打過5次戰(zhàn)役這樣的大仗。但是戰(zhàn)斗從來就沒有消停過。而且戰(zhàn)斗的形式在不斷的花樣翻新。
1951年8月到1952年6月,美軍實(shí)施了切斷后勤補(bǔ)給線的絞殺戰(zhàn)。
1952年1月到1952年底,美軍實(shí)施了細(xì)菌戰(zhàn)。
從1950年底到1953年5月,他們持續(xù)不斷的對中國實(shí)行核訛詐,揚(yáng)言要對中國使用戰(zhàn)術(shù)核武器。
1952年10月到1953年4月,他們在積極準(zhǔn)備大規(guī)模的登陸作戰(zhàn)。
1952年10月,他們又發(fā)動(dòng)了上甘嶺戰(zhàn)役。
我們看看現(xiàn)在的伊朗戰(zhàn)爭,是不是也進(jìn)入了這樣的一個(gè)階段?
像今年3月份那樣的大規(guī)模的互轟,從4月份以后就沒再發(fā)生了,但是他們從來就沒有消停過。6月份還簽訂過協(xié)議,但是協(xié)議簽了還是打打停停,從不消停。
過去的這個(gè)周末,美國玩了一種新的打法,那就是襲擊民用設(shè)施。雖然到目前為止沒有實(shí)施,但這是一次重大的心理戰(zhàn),類似抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí)期,美國揚(yáng)言要對中國扔原子彈。
此外,在7月28日,特朗普與內(nèi)塔尼亞胡的會(huì)晤中,兩個(gè)人討論了陸路封鎖伊朗的方案。
目前美軍已經(jīng)對伊朗實(shí)施了海上封鎖,企圖讓伊朗的石油運(yùn)不出去,物資運(yùn)不進(jìn)去,這是不是很像抗美援朝戰(zhàn)爭時(shí)期,美國對中朝軍隊(duì)實(shí)施絞殺戰(zhàn),切斷后勤補(bǔ)給?如果再加個(gè)陸路封鎖,是不是絞殺戰(zhàn)的升級版?
所以,接下來絕不會(huì)消停。
特朗普說,是因?yàn)橐晾收埱笳勁校艜和5模晾收f我根本就沒請求過,你這個(gè)是謊言!
毫無疑問,一個(gè)根本就不存在的事情是不會(huì)有結(jié)果的。所以,過幾天,所謂的談判,不會(huì)有結(jié)果。
那么,特朗普怎樣向世人交代?
兩種交代方式:
一種方式是,來一個(gè)更嚇人的計(jì)劃,威脅一下伊朗。如果伊朗跪了,就達(dá)到目的了;如果伊朗沒跪,他再一次宣布說伊朗請求談判,所以他不實(shí)施那個(gè)嚇人的計(jì)劃,不就行了嗎?
另一種方式,就是真打一下。當(dāng)然按照我的推測,打的規(guī)模可能不會(huì)是太大。
總之,不會(huì)消停。
這其中還要關(guān)注油價(jià),這是特朗普最忌憚的地方。
我觀察發(fā)現(xiàn),伊朗戰(zhàn)爭發(fā)生以來,國際油價(jià)的變化與特朗普的戰(zhàn)爭節(jié)奏的關(guān)系是這樣的:油價(jià)上到100,特朗普就在謀劃停;如果跌到80,特朗普就要謀劃打。
我在想,伊朗能不能抓一下美國的這個(gè)弱點(diǎn)呢?下一次油價(jià)上100之后,美國大概率想緩和氣氛,伊朗就反其道而行之,那么美國會(huì)很難受。
從過去的這個(gè)周末的這一輪較量當(dāng)中,伊朗似乎已經(jīng)有一種新的動(dòng)態(tài),那就是不再被動(dòng)跟在美國后面,而是要主動(dòng)控制節(jié)奏。
因?yàn)椋?月24日特朗普宣布不打了,此后美國一直是真沒打了,但是伊朗7月28日在美國沒有先動(dòng)手的情況下,襲擊了約旦的美軍基地。
這是伊朗戰(zhàn)爭開戰(zhàn)以來,伊朗第1次主動(dòng)掌控節(jié)奏,也是讓美國很難受的地方。
有人問我,這場戰(zhàn)爭大約什么時(shí)候能結(jié)束?這實(shí)在是一個(gè)連天都不知道的問題,我敢100%斷定,連特朗普都不知道,更何況我呢?
但如果我是特朗普,我會(huì)這么做:既然又打不贏又輸不起,那么我就永遠(yuǎn)讓他不輸不贏。
怎樣才能讓他不輸不贏呢?那就是不結(jié)束。打一會(huì)兒停一下,停一下再打一會(huì)兒,打打停停,就像我6月15日說的那樣。打,是給那些主張打的人一個(gè)交代;停,是給那些不主張打的人的一個(gè)交代。
如果你腦子一根筋,你一定還會(huì)接著問:那總要結(jié)束的,怎么結(jié)束呢?
非常好辦!
美國的輪流做莊的政治有一個(gè)非常好的機(jī)制,特別有利于解決這樣的疑難雜癥。那就是:換個(gè)總統(tǒng)。
換了總統(tǒng),把所有的責(zé)任都推給前任,這個(gè)時(shí)候怎么結(jié)束都行,什么時(shí)候結(jié)束都行。
你看抗美援朝戰(zhàn)爭,在杜魯門手上,兩年多的時(shí)間,怎么都結(jié)束不了。1953年1月,換了艾森豪威爾當(dāng)總統(tǒng),6個(gè)月之后,戰(zhàn)爭就結(jié)束了。
那么特朗普為什么不能把他拖到他這次任期結(jié)束,讓他的繼任者結(jié)束這場戰(zhàn)爭呢?
這是我大嘴巴隨口說,朋友們千萬不要當(dāng)真。我在伊朗沒有熟人,我在美國沒有臥底。
只是,伊朗務(wù)必做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。而且,在這個(gè)持續(xù)很久的過程中,每一仗都要打贏。就像過去的這個(gè)周末這樣,就像當(dāng)年的抗美援朝那樣。

