一張簽證,撕碎了大國最后的體面!
作者:有里兒有面
來源微信號:有理兒有面
8月4日,美國干了一件事,撤銷了巴西駐美國大使瑪麗亞·維奧蒂的簽證。
你沒看錯,是一個主權國家駐另一個主權國家的大使,當著當著,簽證沒了。

美國國務院說得挺直白:這是“對等報復”。
報復啥?第一,巴西不批準特朗普提名的駐巴西大使丹尼爾·佩雷斯;第二,巴西拒簽了兩位美國國務院的高級官員。美國還補了一句:撤銷簽證不等于立馬驅逐出境。
翻譯成人話就是,我不趕你走,但你這張紙在我手里,我想什么時候撕就什么時候撕。
什么叫外交侮辱?這就叫外交侮辱。一張簽證不過是一張紙,但有時候,一張紙比一枚導彈更傷人。導彈轟的是肉體,簽證撕的是尊嚴。
這事兒得從7月25日說起。
那天,巴西外交部正式拒絕了兩名美國國務院高官的簽證申請。助理國務卿萊利·巴恩斯和助理國務卿幫辦塞繆爾·薩姆森。
巴西為啥不讓他們來?
因為這兩個人計劃在10月巴西大選前來一趟,美其名曰要跟巴西“參與選舉程序的政府機構”會談。
但巴西方面得到的消息是,這倆人實際上是來見反對派領導人、質疑巴西選舉制度、出一份否定電子投票系統合法性的報告的。
說白了,就是來攪局的。
巴西總統盧拉當時就說了一句話:任何企圖從外部干預巴西選舉的人,都將付出沉重代價。
與此同時,巴西還遲遲不批特朗普提名的駐巴西大使,佛羅里達州眾議員丹尼爾·佩雷斯。
佩雷斯是誰?美國國務卿魯比奧的鐵桿盟友。關鍵是,特朗普提名前壓根沒按外交慣例征求巴西的同意。
巴西外交部氣得夠嗆:你連招呼都不打就硬塞一個人過來,當我是你家的后花園?
然后美國就動手了。
8月4日,美國國務院直接撤銷了巴西大使維奧蒂的簽證。
而且美方官員還特意強調了一件事,他們“曾多次推遲采取措施,給巴西總統盧拉留出回旋余地,但盧拉并未改變立場”。
聽聽,這話說的,我給你留了面子,你自己不要,那就別怪我不客氣了。
好大的恩賜啊。
巴西當晚就發了聲明,措辭毫不客氣:美國的決定清楚表明華盛頓意圖干涉巴西即將舉行的總統選舉;這是“由意識形態驅動的敵對行動”。
外交辭令的背后,是一個拉美大國被逼到墻角的憤怒。
但你要以為這只是簽證那點事,那就太天真了。簽證,只是個引信。
底下埋著的,是一整座火藥庫。

先說關稅。
上個月,特朗普對巴西商品又加了一輪關稅,12.5%到37.5%不等。
盧拉援引數據說,巴西和土耳其現在是美國加征關稅第二高的國家,僅次于中國。
諷刺的是,美巴貿易中美國是順差的一方,你賺著人家的錢,還往人家身上甩關稅大棒。
再說“恐怖組織”。
特朗普政府把巴西最大的販毒集團列為了“外國恐怖組織”。我一個毒販集團,關你美國啥事?但特朗普偏要管,偏要貼標簽。
還有“盟友助攻”。
阿根廷總統米萊訪問巴西,居然不去見盧拉,反而跑去跟反對派小博索納羅相談甚歡。
巴西外交部氣得直跺腳,這是兩國203年外交史上從未有過的先例。
更過分的是,米萊在巴西演講中直接罵盧拉是“小偷”和“罪犯”。巴西當場召回駐阿根廷大使。
你看明白了嗎?關稅、恐怖組織標簽、盟友外交圍堵,再加上現在的簽證撤銷。特朗普政府玩的是一套組合拳,刀刀都往盧拉政府的要害上招呼。
為啥這么急?因為巴西大選10月就要投票了。
盧拉的對手是誰?參議員弗拉維奧·博索納羅。他爹是誰?巴西前總統博索納羅,特朗普的鐵桿盟友,因策劃政變被巴西最高法院判了27年零3個月。

特朗普的支持,從來不加掩飾。
弗拉維奧去過白宮,跟特朗普見過面。特朗普政府對博索納羅的司法審判施壓過。現在,又對盧拉政府發動全方位攻勢。
說白了,特朗普想要的是一個親美的巴西政府,一個會乖乖聽話、不會跟美國唱反調的巴西政府。
盧拉不行,盧拉太硬了。
盧拉說“巴西是主權國家,任何外部勢力不得干預”。這話在華盛頓聽來,就是在打美國的臉。

這事怎么看?
首先,美國這套操作,本質上是在告訴全世界一個殘酷的事實:所謂“基于規則的國際秩序”,規則是我定的,解釋權在我手里,我想怎么玩就怎么玩。
《維也納外交關系公約》寫得清清楚楚,派駐大使要事先征求駐在國的同意。
但特朗普提名佩雷斯的時候,壓根沒問巴西的意見。你不給我面子,我就捏你脖子,這就是美國的邏輯。
當規則的解釋權握在強者手里,事實就成了最無力的辯詞。所謂的國際準則,在絕對霸權面前,往往只是約束弱者的一紙空文。

其次,美國這套“選舉干預組合拳”,手法之粗糙、吃相之難看,連遮羞布都懶得掛了。
以前的美國干預別國選舉,好歹還會披一層“推廣民主”的外衣。
現在呢?直接派官員去質疑別國選舉制度,直接給對手候選人站臺,直接加關稅施壓,直接撤銷大使簽證。
特朗普政府毫不掩飾地選邊站隊,就差把“我就是要搞掉盧拉”寫在臉上了。
這種赤裸裸的干涉內政,連美國自己的媒體《華盛頓郵報》都看不下去了,直言美國外交官“越來越被用來推動政治目標,而不是維護曾經至關重要的原則”。
當一個國家連裝都懶得裝了,說明它已經傲慢到了什么程度?
最后,也是最有意思的一點,美國越是這么搞,盧拉可能反而越穩。
道理很簡單:巴西人再怎么說也是有民族自尊心的。
你一個外人跑過來指手畫腳、頤指氣使,甚至直接上手撤我大使的簽證,這不是在幫弗拉維奧,這是在給盧拉送票。
盧拉本來就可以打的牌就是“反干涉、捍衛主權”,美國這一通操作,等于把彈藥親手送到了盧拉手里。
特朗普可能覺得他在幫自己的盟友,但實際上,他可能正在幫盧拉贏得第四個任期。
說到底,這場“簽證戰爭”暴露了一個更深層的問題,當一個大國把自己的政治利益凌駕于別國主權之上,當它把干涉內政當成常規操作,當它把外交工具當成選舉武器,這個世界還能剩下多少體面?
巴西好歹是拉美第一大國,人口兩億多,經濟體量全球前十,尚且被這么對待。換作那些小國弱國呢?
簽證可以恢復,大使可以重新上任,但被撕碎的那層體面,恐怕再也縫不回去了。
美國國務院官員說了一句話挺有意思,“對等是游戲規則”。
問題是,你跟一個比你弱得多的對手談“對等”,本身就是最大的不對等。
這出戲還沒演完。
10月巴西大選見分曉,但不管誰贏,美巴之間這道裂痕,怕是沒那么容易彌合了。

