原創： 后沙
來源微信公眾號：后沙
已獲轉載授權

近日，華盛頓東波托馬克公園清理了一批樹木。

這是特朗普“宏偉計劃”的一部分，他想在波托馬克河人造島修建一座能夠舉辦PGA專業賽事的高爾夫球場，砍伐樹木是為工程“騰空間”。

這事除了環保組織抗議之外，一開始并沒有多少關注度，畢竟大家都知道特朗普熱心于修園子。

然而，8月30日《印度斯坦時報》一篇報道卻把此事送上了熱搜。報道稱在華盛頓高爾夫球場改造時，砍了至少60棵樹，其中包括1912年日本贈送的百年櫻花樹。

美國環保組織“拯救東波托馬克”指出，該櫻花樹位于東波托馬克高爾夫球場藍洞第14洞果嶺附近。

分析人士指出，這是一棵見證百年美日友誼的櫻花樹，被輕易砍伐，令人惋惜。

同一天，《華盛頓郵報》也報道了此事，但沒提櫻花樹歷史，也未給出砍樹原因。只是引用了美國內政部說法：常規維護，清理危險或衰敗的樹木。

白宮方面尚未對此事作出回應。

?？怂剐侣劸W之前報道，由于河堤嚴重損壞，櫻花樹樹根每天被潮汐盆地的漲水淹沒，這些樹木面臨著死亡，所以需要主動清理。

最難堪的當然是日本人了，櫻花是日本對美國輸出友誼、承載兩國邦交記憶的國禮，象征著日本的誠意與臉面。

今年3月，高市早苗訪美期間，還特意送給特朗普“250棵櫻花樹”，慶祝美國建國250周年，日本人把櫻花視為一份鄭重的國家饋贈。

然而，它在美國眼中卻毫無分量，說砍就砍，沒有任何顧忌，起因僅僅是為了擴建高爾夫球場。

但日本又能怎樣呢？日本官方、媒體、民眾異常平靜，沒有抗議、沒有不滿、沒有辯駁。

日本很難堪，既不敢譴責美國，又不愿贊同粑粑，那就只能沉默了。

不在沉默中爆發，就在沉默中變態。

其實，日本櫻花本身就帶有變態色彩。

作為植物，它為大自然增添了絢麗的色彩；作為“禮物”，它卻暗藏著日本右翼邪惡的思想。

絢麗與邪惡結合，日本櫻花難道不夠變態嗎？

就跟“女體盛”一樣，用美少女裸露的身軀作為擺放美食的餐具。

美少女、美食，都是美好的事物，但日本人卻能將其變得如此邪惡。

日本人還有很多變態行為，雖然我沒看過，但各位見多識廣的彥祖可能批判性地看過。

櫻花，作為一種觀賞性植物，它沒有對或錯。實際上它也不是什么日本特產，但日本人早就將櫻花“竊為己有”。

日本人將櫻花作為“國禮”滿世界送，美日同盟關系是日本最重要的雙邊關系，所以美國收到的櫻花也是最多的。

早在1885年美國攝影師西德摩從日本旅行回來后，就在報紙上介紹過櫻花，并建議引進試試。不過，當時美國人毫無興趣。

1905年日俄戰爭結束，日本為了答謝美國斡旋（樸茨茅斯會議），就準備向美國贈送櫻花（外交行動）

1909年夏天，外務省派日本駐紐約總領事水野幸吉與旅美學者高峰讓吉向美國第一夫人海倫·塔夫脫表達這一意愿。

海倫非常高興，她也沒多想，就答應了此事。

1910年1月6日，2000株櫻花樹苗由“加賀號”運抵美國，但美國農業部檢疫機構拒絕櫻花上岸，因為發現了線蟲污染，日本人辯解無效。

塔夫脫總統于1月28日下令燒毀這批櫻花樹苗。國務卿諾克斯給日本外務省寫信，表示遺憾。

此事令日本大失顏面。它是非送不可，于是派83名農業專家在靜岡縣重新選擇一批無蟲害櫻花樹苗。

1911年2月14日，1800株染井吉野櫻、350株關山櫻、160株一葉櫻等12種，共計3020株櫻花乘“阿波丸號”從橫濱港出發，前往西雅圖。

再經過漫長的鐵路運輸，于3月26日運抵華盛頓。

這些櫻花大部分被種在了潮汐湖周圍，成為當地一景。

1935年，為配合羅斯福政府擴大美日貿易政策，華盛頓舉辦了櫻花節，一直持續到1941年。

12月8日，日本偷襲珍珠港消息傳來后。12月11日，憤怒的美國民眾手持斧頭沖到湖邊砍伐櫻花樹。由于警察制止，大部分櫻花樹得以保留。

1965年，日本又向美國贈送3800株櫻花，建議種在華盛頓紀念碑周圍。美國內政部同意了這一方案。這一年美國直接派兵到越南參戰，急需日本支持。

從歷史上看，美國人對日本櫻花的態度主要是由政治決定的，沒有什么情感色彩。

其實，美國從2023年就開始清理日本櫻花，只是美日媒體都沒有高調報道而已。

2024年3月，華盛頓國家廣場國家公園管理局發言人里特斯特（Mike Litterst）介紹稱，拜登政府已撥款1.13億美元，計劃重建河堤，為期3年，第一階段將有300多棵櫻花樹被清理。

2025年，國家公園管理局清理了100多棵標志性的日本櫻花樹，包括一棵被稱為“樹樁”的網紅樹。

一些美國網友還扮起了樹樁打卡留念，與小樹樁告別。

除了人工砍伐，很多日本櫻花樹的消失確實是因為樹根被河水浸泡而死。就算幸存下來，也是網紅樹的樣子。

至于印度人說的那棵百年老樹，華盛頓國家公園管理局從來沒有給予特別標識。所以，它到底是否百年？說不清。

但可以肯定的是，它并不在植物保護范圍之內。日本的櫻花樹，有必要當寶貝嗎？

日本人想要保持華盛頓景區處處櫻花的場面，就必須不斷地贈送櫻花樹苗。因為染井吉野櫻是雜交而成，自身不具備繁殖能力，只能靠人工栽培。

從為擴建高爾夫球場而砍伐櫻花樹的動作來看，美國并不是野蠻施工，濫砍濫伐。很可能是有意識地減少日本櫻花，等河堤工程完成后，就換成美國自己的樹，櫻桃花不也很漂亮嗎？

對日本來說，百年櫻花極具政治意義，也象征著美日長期友誼。

但對美國來說，“沒有哪個國家比日本更懂偷襲”（特朗普名言）

友誼？就是偷襲珍珠港嗎？誰跟你友誼。

有人或許會認為日本櫻花只是花花草草，沒必要對此過敏。

但日本人可不是這么看的，在外務省1938年檔案《杭州占領地文化施策報告》之中，日本人就計劃種植櫻花五千株，配合神社建設，使杭州成為“大東亞共榮圈”的文化樣板。

杭州是1937年12月24日淪陷的，“蘇堤春曉”的桃紅柳綠，被鬼子和漢奸砍得干干凈凈，給櫻花騰地方。那些老園丁、老匠人抱著桃柳哭死。

1938年春，4500株日本櫻花樹苗陸續運抵西湖，強行取代蘇堤“一株桃樹一株柳”的風光景致，本質上就是“文化殖民”。

櫻花盛開時節，日本女人還紛紛去西湖邊游玩留影，這些照片就是“大東亞共榮圈”的證明。

日本投降后，1945年深秋，西湖“萬人除櫻”，從蕭山、余杭調來5000余株桃樹苗運抵湖畔。清理櫻花，種植桃柳，當年叫“勝利桃”、“勝利柳”。

1946年春，西子湖畔就恢復了桃紅柳綠的美景。抗戰勝利80周年時，2025年11月《人民政協報》還詳細介紹過當年的情況。

那時會有人去討論“蘇堤春曉”是桃柳好看還是櫻花好看嗎？

討論這些是可悲的。因為這不是景色問題，這是大是大非問題。

70年代中日關系正?；?，80年代，日本人開始向中國各大城市贈送櫻花，我們善意地收下了。

但在櫻花絢麗的底下，日本軍國主義底色有改變嗎？并沒有。

對于櫻花，今天的中國人可以不敏感，美國人也可以不敏感。

但是別忘了，日本人仍然處心積慮地將櫻花當成“外交武器”。否則，它們何必不辭辛勞地向美國送櫻花？

這玩意說白了，就跟千紙鶴一樣，用沒個啥用，卻要換你一份人情。

東西方文化差異非常大，美國砍伐櫻花不會有什么礙于情面的心理負擔，直來直去，也不可能去顧及日本人的感受。

至于人情，美國早就還給日本人了。你漂洋過海送我櫻花樹，我用轟炸機還你原子彈，兩不相欠。

日本民族性就是：遇強則服，遇弱則欺，畏懼強權，漠視人性。

百年櫻花又如何，日本人有什么話想說，就去跟美國電鋸說吧，這就是美國為什么能把日本收拾得服服帖帖的原因。