2019年12月，美國芝加哥德保羅大學(xué)社會(huì)學(xué)家德馬約（Fernando De Maio）在一篇評(píng)論文章中寫道：“公共衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)十年來的研究已有共識(shí)：不平等會(huì)殺人（Inequality kills

）。” 在寫下這句話時(shí)，德馬約更多是把它作為強(qiáng)調(diào)問題嚴(yán)重性的修辭手法，沒想到一年后，這句話成為了現(xiàn)實(shí)。

病毒不會(huì)歧視但社會(huì)可以

截至美西時(shí)間12月29日13時(shí)31分，據(jù)Worldometers實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國因新冠肺炎死亡的人數(shù)已經(jīng)超過34.5萬。如果看疫情數(shù)據(jù)，“不平等會(huì)殺人”就是字面上的意思。席卷美國的疫情，給不同群體帶來的沖擊也是不同的，這已經(jīng)被一年來的大量數(shù)據(jù)和事實(shí)所驗(yàn)證。

HTTP://WWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)采集不好玩哦??????????????????????????????撒旦法師打發(fā)斯蒂芬

美國媒體經(jīng)常會(huì)強(qiáng)調(diào)黑人與白人相比“不成比例的高死亡率”，確實(shí)，非洲裔美國人在疫情面前顯得十分脆弱，但這種差別到底有多大？最權(quán)威的數(shù)據(jù)來自美國疾控中心，截至11月30日，非洲裔美國人的病例、住院和死亡比例分別是非拉美裔白人的1.4倍、3.7倍和2.8倍。不過，記者發(fā)現(xiàn)，按這個(gè)數(shù)據(jù)，拉美裔的損失比非洲裔還要大，分別是1.7倍、4.1倍和2.8倍；印第安裔也幾乎處于同一水平，分別是1.8倍、4.1倍和2.6倍。

△數(shù)據(jù)來自美國疾控中心

這說明，除亞裔外的少數(shù)族裔，都要比非拉丁裔白人更容易感染病毒、更容易住院，也更容易死亡。原因何在？疾控中心對(duì)數(shù)據(jù)有這樣一段注解：種族和族裔體現(xiàn)了其他影響健康的潛在條件，這些條件包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、獲得醫(yī)療保健的機(jī)會(huì)以及可能接觸病毒的職業(yè)，例如一線、必需和關(guān)鍵崗位工作人員。這段解釋使非洲裔等少數(shù)族裔與低收入群體的畫像出現(xiàn)了重合。

雖然病毒不會(huì)“歧視人”，但社會(huì)可以。布魯金斯學(xué)會(huì)的研究認(rèn)為，這種現(xiàn)象實(shí)際上揭示了美國社會(huì)根深蒂固的不平等：其一，是種族主義根植于整個(gè)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的不平等，例如，非洲裔等的合并癥患病率更高，包括高血壓、肥胖、糖尿病和

肺部疾病等；其二，是勞動(dòng)力市場(chǎng)的不平等現(xiàn)象，例如，少數(shù)族裔更有可能從事與人接觸的職業(yè)，包括餐館服務(wù)或零售。

發(fā)達(dá)國家之間的橫向?qū)Ρ瓤赡芨哒f服力。美國“英聯(lián)邦基金（Commonwealth Fund）”12月份的一份調(diào)查報(bào)告顯示：美國低收入人群比富人更容易患有多種慢性病，“無論從哪個(gè)角度衡量，美國低收入人群的痛苦程度都要超過其他國家”：在美國，低收入的成年人中，36％患有兩種或以上的慢性病，這一比例明顯高于其他國家。由于費(fèi)用的原因，有50%的受訪者表示在過去的一年中不去看病，拒絕醫(yī)生推薦的檢查、治療、后續(xù)護(hù)理或處方藥。在德國、英國、法國等國，只有12％到15％的低收入成年人有同樣的選擇。

△在美國，難以支付醫(yī)療費(fèi)用的現(xiàn)象很普遍，36％的美國低收入成年人有這個(gè)問題，比其他國家高得多。

http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)

窮人“無處可逃”

拋開新冠肺炎帶來的生命損失，“不平等會(huì)殺人”仍然是個(gè)修辭手法，它凸顯了美國貧富差距急劇擴(kuò)大之后社會(huì)保障的缺失。

http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)

“GoFundMe”是美國最大的眾籌平臺(tái)，人們通過這個(gè)網(wǎng)站尋求救助或?yàn)樗司杩睢Ｔ摼W(wǎng)站前首席執(zhí)行官所羅門（Rob Solomon）稱，截至2019年，網(wǎng)站上眾籌的捐款三分之一是支付醫(yī)療費(fèi)用。然而形勢(shì)在今年卻發(fā)生了變化，從3月1日到8月31日，所有募捐活動(dòng)中只有3.2％用于醫(yī)療，其他方面的需求卻快速增長，GoFundMe因此宣布了新的眾籌類別：幫助支付房租、食品和月度賬單費(fèi)用。

△“GoFundMe”網(wǎng)站上，有人眾籌5萬美元幫助受疫情影響的小企業(yè)

“英聯(lián)邦基金”的調(diào)查也顯示，28％的美國低收入成年人表示，在過去的一年中，他們擔(dān)心能否負(fù)擔(dān)食物或住房等生活必需品，這一比例明顯高于其他國家。

相比之下，富人在疫情中受到的影響要少得多。很多有錢人逃離人群擁擠的市中心，躲到加勒比海的私人島嶼，或者居家辦公，這也推動(dòng)了美國郊區(qū)豪宅價(jià)格的飆升。學(xué)校無法開學(xué)，富人們也有應(yīng)對(duì)之道：聘請(qǐng)私人教師開展小班教學(xué)。這種被稱作“學(xué)習(xí)豆莢（learning pods）”的做法正在很多家長中流行。然而，這也抽走了公立學(xué)校的教師，進(jìn)一步加劇了現(xiàn)有的教育不公平現(xiàn)象。

????●?█▼▲????●?█▼▲????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)HtTp://WWW.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲▼▲

人人享有保障仍是奢望

據(jù)記者觀察，美國社會(huì)并不存在普遍的“仇富”情緒，這也源于目前主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)治理思想——“新自由主義”。這套理論描繪了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的正面圖景：不平等會(huì)激發(fā)人們更努力工作，給富人減稅窮人才會(huì)受益，高福利削弱社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力……總而言之，政府應(yīng)少干預(yù)經(jīng)濟(jì)，讓“看不見的手”發(fā)揮財(cái)富分配的作用。

然而，隨著這些年美國貧富差距的持續(xù)擴(kuò)大，“看不見的手”越來越受到質(zhì)疑，而今年的一場(chǎng)疫情則徹底戳穿了神話。頂層富豪財(cái)富暴增萬億美元，而數(shù)千萬人卻面臨失業(yè)甚至無家可歸，讓越來越多的人對(duì)社會(huì)不公表達(dá)不滿，連帶著“社會(huì)主義”也越來越受到關(guān)注。

美國民調(diào)公司Data for Progress今年6月所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，盡管“社會(huì)主義”在美國的政治語言體系中屬于“負(fù)面”詞匯，仍有35%的受訪者認(rèn)為

“某種形式的社會(huì)主義對(duì)整個(gè)國家來說是好事”，而且，年輕的“千禧一代”和“Z時(shí)代”對(duì)“社會(huì)主義”的支持遠(yuǎn)高于年齡更大的美國人。

△美國不同時(shí)代人對(duì)“社會(huì)主義”的支持程度

HTTP://WWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)采集不好玩哦??????????????????????????????撒旦法師打發(fā)斯蒂芬

其實(shí)在疫情之前，全民醫(yī)保、大學(xué)免費(fèi)、全民托兒等主張?jiān)谶x民中就有相當(dāng)大的吸引力，雖然提出這些主張的沃倫和桑德斯在民主黨初選中先后落敗，但并不缺乏擁躉，特別是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的年輕人的支持，而他們對(duì)所謂“社會(huì)主義”的向往則更多是對(duì)社會(huì)公平的期待、對(duì)社會(huì)保障的追求。

紐約市立大學(xué)教授阿布拉莫維茨（MIMI ABRAMOVITZ）認(rèn)為，危機(jī)經(jīng)常使人們打破舊的正統(tǒng)觀念，而這次疫情則導(dǎo)致過去40年（自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）的假設(shè)正在崩潰。新的體系應(yīng)該是“人人享有社會(huì)保障”。

不過，桑德斯和沃倫在初選中

的落敗也說明，即便是民主黨內(nèi)部也無法全面接納福利社會(huì)的設(shè)想，更不用提保守派對(duì)這些設(shè)想的妖魔化。《華盛頓郵報(bào)》指出，共和黨將“社會(huì)主義者”當(dāng)作對(duì)民主黨人的侮辱，試圖激起人們對(duì)“社會(huì)主義”的恐懼。從這個(gè)角度說，美國的社會(huì)保障改革之路仍將曲折漫長。（央視記者王逢治）

2019年12月，美國芝加哥德保羅大學(xué)社會(huì)學(xué)家德馬約（Fernando De Maio）在一篇評(píng)論文章中寫道：“公共衛(wèi)生領(lǐng)域數(shù)十年來的研究已有共識(shí)：不平等會(huì)殺人（Inequality kills）。” 在寫下這句話時(shí)，德馬約更多是把它作為強(qiáng)調(diào)問題嚴(yán)重性的修辭手法，沒想到一年后，這句話成為了現(xiàn)實(shí)。

病毒不會(huì)

歧視但社會(huì)可以

截至美西時(shí)間12月29日13時(shí)31分，據(jù)Worldometers實(shí)時(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，美國因新冠肺炎死亡的人數(shù)已經(jīng)超過34.5萬。如果看疫情數(shù)據(jù)，“不平等會(huì)殺人”就是字面上的意思。席卷美國的疫情，給不同群體帶來的沖擊也是不同的，這已經(jīng)被一年來的大量數(shù)據(jù)和事實(shí)所驗(yàn)證。

????●?█▼▲????●?█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

美國媒體經(jīng)常會(huì)強(qiáng)調(diào)黑人與白人相比“不成比例的高死亡率”，確實(shí)，非洲裔美國人在疫情面前顯得十分脆弱，但這種差別到底有多大？最權(quán)威的數(shù)據(jù)來自美國疾控中心，截至11月30日，非洲裔美國人的病例、住院和死亡比例分別是非拉美裔白人的1.4倍、3.7倍和2.8倍。不過，記者發(fā)現(xiàn)，按這個(gè)數(shù)據(jù)，拉美裔的損失比非洲裔還要大，分別是1.7倍、4.1倍和2.8倍；印第安裔也幾乎處于同一水平，分別是1.8倍、4.1倍和2.6倍。

△數(shù)據(jù)來自美國疾控中心

這說明，除亞裔外的少數(shù)族裔，都要比非拉丁裔白人更容易感染病毒、更容易住院，也更容易死亡。原因何在？疾控中心對(duì)數(shù)據(jù)有這樣一段注解：種族和族裔體現(xiàn)了其他影響健康的潛在條件，這些條件包括社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、獲得醫(yī)療保健的機(jī)會(huì)以及可能接觸病毒的職業(yè)，例如一線、必需和關(guān)鍵崗位工作人員。這段解釋使非洲裔等少數(shù)族裔與低收入群體的畫像出現(xiàn)了重合。

雖然病毒不會(huì)“歧視人”，但社會(huì)可以。布魯金斯學(xué)會(huì)的研究認(rèn)為，這種現(xiàn)象實(shí)際上揭示了美國社會(huì)根深蒂固的不平等：其一，是種族主義根植于整個(gè)公共衛(wèi)生系統(tǒng)的不平等，例如，非洲裔等的合并癥患病率更高，包括高血壓、肥胖、糖尿病和肺部疾病等；其二，是勞動(dòng)力市場(chǎng)的不平等現(xiàn)象，例如，少數(shù)族裔更有可能從事與人接觸的職業(yè)，包括餐館服務(wù)或零售。

http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)

發(fā)達(dá)國家之間的橫向?qū)Ρ瓤赡芨哒f服力。美國“英聯(lián)邦基金（Commonwealth Fund）”12月份的一份調(diào)查報(bào)告顯示：美國低收入人群比富人更容易患有多種慢性病，“無論從哪個(gè)角度衡量，美國低收入人群的痛苦程度都要超過其他國家”：在美國，低收入的成年人中，36％患有兩種或以上的慢性病，這一比例明顯高于其他國家。由于費(fèi)用的原因，有50%的受訪者表示在過去的一年中不去看病，拒絕醫(yī)生推薦的檢查、治療、后續(xù)護(hù)理或處方藥。在德國、英國、法國等國，只有12％到15％的低收入成年人有同樣的選擇。

△在美國，難以支付醫(yī)療費(fèi)用的現(xiàn)象很普遍，36％的美國低收入成年人有這個(gè)問題，比其他國家高得多。

窮人“無處可逃”

拋開新冠肺炎帶來的生命損失，“不平等會(huì)殺人”仍然是個(gè)修辭手法，它凸顯了美國貧富差距急劇擴(kuò)大之后社會(huì)保障的缺失。

????●?█▼▲????●?█▼▲HtTp://wWW.dfjb.net東方金報(bào)網(wǎng)●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●

“GoFundMe”是美國最大的眾籌平臺(tái)，人們通過這個(gè)網(wǎng)站尋求救助或?yàn)樗司杩睢Ｔ摼W(wǎng)站前首席執(zhí)行官所羅門（Rob Solomon）稱，截至2019年，網(wǎng)站上眾籌的捐款三分之一是支付醫(yī)療費(fèi)用。然而形勢(shì)在今年卻發(fā)生了變化，從3月1日到8月31日，所有募捐活動(dòng)中只有3.2％用于醫(yī)療，其他方面的需求卻快速增長，GoFundMe因此宣布了新的眾籌類別：幫助支付房租、食品和月度賬單費(fèi)用。

△“GoFundMe”網(wǎng)站上，有人眾籌5萬美元幫助受疫情影響的小企業(yè)

“英聯(lián)邦基金”的調(diào)查也顯示，28％的美國低收入成年人表示，在過去的一年中，他們擔(dān)心能否負(fù)擔(dān)食物或住房等生活必需品，這一比例明顯高于其他國家。

相比之下，富人在疫情中受到的影響要少得多。很多有錢人逃離人群擁擠的市中心，躲到加勒比海的私人島嶼，或者居家辦公，這也推動(dòng)了美國郊區(qū)豪宅價(jià)格的飆升。學(xué)校無法開學(xué)，富人們也有應(yīng)對(duì)之道：聘請(qǐng)私人教師開展小班教學(xué)。這種被稱作“學(xué)習(xí)豆莢（learning pods）”的做法正在很多家長中流行。然而，這也抽走了公立學(xué)校的教師，進(jìn)一步加劇了現(xiàn)有的教育不公平現(xiàn)象。

人人享有保障仍是奢望

????●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)███████東方金報(bào)http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

據(jù)記者觀察，美國社會(huì)并不存在普遍的“仇富”情緒，這也源于目前主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)治理思想——“新自由主義”。這套理論描繪了自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的正面圖景：不平等會(huì)激發(fā)人們更努力工作，給富人減稅窮人才會(huì)受益，高福利削弱社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)力……總而言之，政府應(yīng)少干預(yù)經(jīng)濟(jì)，讓“看不見的手”發(fā)揮財(cái)富分配的作用。

然而，隨著這些年美國貧富差距的持續(xù)擴(kuò)大，“看不見的手”越來越受到質(zhì)疑，而今年的一場(chǎng)疫情則徹底戳穿了神話。頂層富豪財(cái)富暴增萬億美元，而數(shù)千萬人卻面臨失業(yè)甚至無家可歸，讓越來越多的人對(duì)社會(huì)不公表達(dá)不滿，連帶著“社會(huì)主義”也越來越受到關(guān)注。

美國民調(diào)公司Data for Progress今年6月所做的一項(xiàng)調(diào)查顯示，盡管“社會(huì)主義”在美國的政治語言體系中屬于“負(fù)面”詞匯，仍有35%的受訪者認(rèn)為“某種形式的社會(huì)主義對(duì)整個(gè)國家來說是好事”，而且，年輕的“千禧一代”和“Z時(shí)代”對(duì)“社會(huì)主義”的支持遠(yuǎn)高于年齡更大的美國人。

△美國不同時(shí)代人對(duì)“社會(huì)主義”的支持程度

其實(shí)在疫情之前，全民醫(yī)保、大學(xué)免費(fèi)、全民托兒等主張?jiān)谶x民中就有相當(dāng)大的吸引力，雖然提出這些主張的沃倫和桑德斯在民主黨初選中先后落敗，但并不缺乏擁躉，特別是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的年輕人的支持，而他們對(duì)所謂“社會(huì)主義”的向往則更多是對(duì)社會(huì)公平的期待、對(duì)社會(huì)保障的追求。

紐約市立大學(xué)教授阿布拉莫維茨（MIMI ABRAMOVITZ）認(rèn)為，危機(jī)經(jīng)常使人們打破舊的正統(tǒng)觀念，而這次疫情則導(dǎo)致過去40年（自由市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)）的假設(shè)正在崩潰。新的體系應(yīng)該是“人人享有社會(huì)保障”。

不過，桑德斯和沃倫在初選中的落敗也說明，即便是民主黨內(nèi)部也無法全面接納福利社會(huì)的設(shè)想，更不用提保守派對(duì)這些設(shè)想的妖魔化。《華盛頓郵報(bào)》指出，共和黨將“社會(huì)主義者”當(dāng)作對(duì)民主黨人的侮辱，試圖激起人們對(duì)“社會(huì)主義”的恐懼。從這個(gè)角度說，美國的社會(huì)保障改革之路仍將曲折漫長。（央視記者王逢治）

http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報(bào)網(wǎng)●?█▼▲東方金報(bào)網(wǎng)