不分嫁娶兩頭跑成為江浙年輕夫妻另一種選擇 專家認(rèn)為

　　“兩頭婚”現(xiàn)象可能產(chǎn)生諸多法律風(fēng)險(xiǎn)

　　□ 本報(bào)見(jiàn)習(xí)記者 孫天驕

　　□ 本報(bào)記者 　 陳 磊

　　不嫁不娶、“兩家拼拼”過(guò)日子，這種被稱為“兩頭婚”的婚姻形式，正成為江浙一帶年輕夫妻的新選擇——夫妻雙方仍然與原生家庭保持較大的黏性，不分嫁娶，夫妻兩頭走。

　　據(jù)專家分析，這種婚姻方式與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和此前的人口政策相關(guān)，特別是當(dāng)?shù)匾恍┘彝コ霈F(xiàn)沒(méi)有男性繼承人的情況。

　　接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪的專家認(rèn)為，“兩頭婚”并不是所謂進(jìn)步婚戀觀的體現(xiàn)，恰恰說(shuō)明舊式男女不平等的婚戀觀仍然存在。而且，這種婚姻模式下，夫妻之間的共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定、共同債務(wù)認(rèn)定、子女撫養(yǎng)等方面容易產(chǎn)生法律上的風(fēng)險(xiǎn)。

　　既不屬于男娶女嫁

　　也不屬于招男入贅

　　周女士是浙江嘉興人，今年24歲。正在籌備婚禮的她選擇了“兩頭婚”，這種婚姻形式既不屬于男娶女嫁，也不屬于招男入贅，夫妻結(jié)婚后通常各住各家。

　　周女士在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)解釋稱：“我們雙方都是獨(dú)生子女，尤其是在鄉(xiāng)下，女兒出嫁就會(huì)被開除族譜，但我們家舍不得把我就這么嫁出去，于是就通過(guò)‘兩頭婚’折中一下。”

　　家住江蘇省蘇州市吳中區(qū)的“90后”馬女士，已經(jīng)過(guò)了3年多的“兩頭婚”生活。2017年，馬女士結(jié)婚時(shí)沒(méi)彩禮、沒(méi)嫁妝，酒席也是各負(fù)責(zé)各的。婚后，他們夫妻倆回各自父母家過(guò)日子。“身邊朋友多是這種‘兩頭婚’。”馬女士說(shuō)。

　　實(shí)際上，“兩頭婚”并非今日才有。《河北學(xué)刊》2020年第4期刊發(fā)的論文《論婚姻與生育的社會(huì)屬性——少子化背景下浙北鄉(xiāng)村婚育模式嬗變的田野觀察》顯示，“兩頭婚”，也稱為“并家婚”“兩頭走”，在整個(gè)浙北地區(qū)，以及蘇南等地都有一定存在。

　　該論文作者是復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院博士趙春蘭(現(xiàn)為浙江外國(guó)語(yǔ)學(xué)院講師)及其博士生導(dǎo)師、復(fù)旦大學(xué)社會(huì)發(fā)展與公共政策學(xué)院教授范麗珠，她們?cè)?017年到2019年期間曾對(duì)浙江北部水村進(jìn)行了田野調(diào)研。她們認(rèn)為，“兩頭婚”這種形式能夠出現(xiàn)，與當(dāng)?shù)氐牡貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和我國(guó)此前的人口政策有關(guān)。

　　以浙江省杭州市余杭區(qū)民豐村為例，據(jù)調(diào)查，村民在經(jīng)濟(jì)收入上已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)了從以農(nóng)業(yè)為主向以工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為主的轉(zhuǎn)變，但由于上個(gè)世紀(jì)80年代以來(lái)相關(guān)人口政策的施行，一部分家庭出現(xiàn)了沒(méi)有男性繼承人的情況。“女兒嫁出去，家里就沒(méi)人了”的傳統(tǒng)思想和“招贅最后可能竹籃打水，人財(cái)兩空”的顧慮，逐漸催生了“嫁娶婚”和“入贅”之外的第三種婚育方式“兩頭婚”。

　　西北政法大學(xué)民商法學(xué)院副教授郝佳在接受《法治日?qǐng)?bào)》記者采訪時(shí)稱，“兩頭婚”并不是所謂進(jìn)步婚戀觀的體現(xiàn)，正好相反，這種婚姻形式被冠以“兩頭婚”，恰恰說(shuō)明舊式男女不平等的婚戀觀仍存在于現(xiàn)實(shí)中。

　　郝佳對(duì)“兩頭婚”在社會(huì)上引發(fā)的熱議感到費(fèi)解：“如果我們能夠根據(jù)民法典婚姻家庭編和婚姻法的基本精神，把婚姻關(guān)系視為平等的兩性關(guān)系，本就不應(yīng)考慮是男娶女嫁還是女招男入贅。”

　　采訪中，中華全國(guó)律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法專業(yè)委員會(huì)副主任譚芳認(rèn)為，“兩頭婚”的夫妻雙方多為獨(dú)生子女，年輕夫妻較快的生活和工作節(jié)奏讓“兩頭婚”有了現(xiàn)實(shí)需要。

　　撫養(yǎng)子女隱患頗多

　　孩子權(quán)益亟待重視

　　“生兩個(gè)孩子，各自隨父母姓”是“兩頭婚”的一個(gè)重要特征。

　　馬女士和丈夫就生育了兩個(gè)孩子，老大跟父親姓，老二跟母親姓。“我們這邊多是頭一個(gè)孩子跟父親姓，第二個(gè)孩子跟母親姓。不過(guò)這都是可以商量的，我也有朋友第一個(gè)孩子就是跟媽媽姓的。”馬女士說(shuō)，“孩子跟誰(shuí)姓其實(shí)無(wú)所謂，但是這種‘我可以做主’的感覺(jué)讓人覺(jué)得很爽。”

　　但夫妻雙方對(duì)于子女姓氏的合意是否有法律上的依據(jù)，或者說(shuō)這種合意是否具有法律上的約束力呢?根據(jù)法律規(guī)定，生育權(quán)是受保護(hù)的基本人權(quán)，對(duì)于婚后生育幾個(gè)小孩的約定不具有法律約束力，生不生應(yīng)該由當(dāng)事人自由決定，但是夫妻雙方關(guān)于子女姓氏的約定是有效的。

　　“不管是現(xiàn)行婚姻法，還是即將實(shí)施的民法典，都明確規(guī)定子女既可以跟父親姓，也可以跟母親姓。”譚芳認(rèn)為，兩個(gè)孩子姓氏不同可能會(huì)導(dǎo)致家長(zhǎng)的偏愛(ài)、夫妻之間小家庭的觀念不夠強(qiáng)、“共謀感”在一定程度上缺失、家庭穩(wěn)定性不足等，這些也是“兩頭婚”存在的隱患。“對(duì)于孩子來(lái)說(shuō)，如果父母不能做到一碗水端平，可能會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)產(chǎn)生負(fù)面影響。”

　　馬女士在當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院從事助產(chǎn)士工作，經(jīng)常要上夜班。她說(shuō)：“我和先生有時(shí)候工作都很忙，‘兩頭婚’讓我們兩邊的老人可以幫著帶孩子、做家務(wù)，很大程度上減輕了我的壓力。”

　　有時(shí)，馬女士和丈夫也會(huì)帶著孩子一起去男方家住一段時(shí)間，再去女方家住一段時(shí)間，逢年過(guò)節(jié)則商量好兩邊輪流去。

　　對(duì)于子女撫養(yǎng)問(wèn)題，譚芳稱，“夫妻雙方如果因子女撫養(yǎng)問(wèn)題產(chǎn)生糾紛并訴至法院的話，法官會(huì)更多地考慮孩子的成長(zhǎng)過(guò)程中哪一方付出更多，由哪一方撫養(yǎng)更有利于孩子的成長(zhǎng)。不管之前的約定如何，法官還是會(huì)尊重現(xiàn)實(shí)的撫養(yǎng)狀況。”

　　采訪中，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員、性別與法律研究中心副秘書長(zhǎng)鄧麗表示，在孩子姓氏問(wèn)題上，不管父母或祖父母(外祖父母)有何期待和偏好，必須明確孩子對(duì)其姓名享有最終的主體性權(quán)利，監(jiān)護(hù)人不過(guò)是暫行代理職責(zé)。同時(shí)也必須明確，無(wú)論孩子姓氏為何，其與父母、祖父母(外祖父母)的血緣關(guān)系，以及父母、祖父母(外祖父母)對(duì)其所承擔(dān)的責(zé)任義務(wù)都是一樣的，也必須以孩子最大利益為原則予以履行。

　　共同債務(wù)難以認(rèn)定

　　夫妻財(cái)產(chǎn)存在風(fēng)險(xiǎn)

　　周女士稱，結(jié)婚后，他們夫妻倆掙的錢各管各的，但“雙方父母還會(huì)支援我們一段時(shí)間，畢竟還有房子和車子的貸款要還”。在馬女士家，則是她管理所有的夫妻財(cái)產(chǎn)。

　　在譚芳看來(lái)，“兩頭婚”形式下對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定存在潛在的法律風(fēng)險(xiǎn)。比如爺爺奶奶將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與子女或者孫子孫女，如果沒(méi)有注明是只贈(zèng)送給一方，在法律上會(huì)被視為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。而夫妻之間如果沒(méi)有明確約定婚后財(cái)產(chǎn)歸屬，且結(jié)婚后與原生家庭保持密切的聯(lián)系，容易導(dǎo)致3個(gè)家庭之間的財(cái)產(chǎn)混同，進(jìn)而產(chǎn)生一系列矛盾。

　　“兩頭婚”模式下，夫妻共同債務(wù)的認(rèn)定也存在一定風(fēng)險(xiǎn)。

　　譚芳認(rèn)為，因?yàn)榉蚱拗g小家庭觀念不夠強(qiáng)，會(huì)導(dǎo)致一方對(duì)另一半的經(jīng)濟(jì)動(dòng)向不清楚，可能會(huì)在不知情的情況下背上大額債務(wù)。“從離婚訴訟角度來(lái)看，‘兩頭婚’模式下，夫妻共同債務(wù)認(rèn)定的法律風(fēng)險(xiǎn)比常規(guī)家庭更大。”

　　“兩頭婚”作為一種婚姻形式，前景如何?對(duì)此，鄧麗表示：“我不太贊成把‘兩頭婚’的語(yǔ)詞概念化。我們現(xiàn)在談到這個(gè)話題，面對(duì)的是一些紛繁的婚姻家庭現(xiàn)象，它們彼此有共性，但也有不同。”

　　在鄧麗看來(lái)，“兩頭婚”體現(xiàn)出年輕一代在婚姻家庭事務(wù)上有了更多的能動(dòng)性，更強(qiáng)的協(xié)商意識(shí)和應(yīng)變能力，或許還包含著對(duì)上一代的更多關(guān)心和照護(hù)，對(duì)個(gè)體幸福和家庭幸福的雙重追求。

　　鄧麗認(rèn)為，無(wú)論是社會(huì)輿論還是學(xué)術(shù)界，首先需要尊重這種婚姻家庭私生活的空間。“在一切都趨向于精細(xì)化的現(xiàn)代社會(huì)，婚姻家庭事務(wù)及其規(guī)范都會(huì)越來(lái)越復(fù)雜，但我們也不應(yīng)忘卻，其核心要義仍是為了達(dá)到愛(ài)、促成愛(ài)和護(hù)衛(wèi)愛(ài)。”

原標(biāo)題：“兩頭婚”成年輕夫妻新選擇 專家：或產(chǎn)生法律風(fēng)險(xiǎn)

值班主任：顏甲