“黑中介”真能“保”你進公司？

作者 :顏甲 2021-01-01 15:27:00 圍觀 : 次評論

　　據新華社“全民拍”線索，中國民航大學乘務學院學生賈蕓，2019年9月順利通過國航的校園招聘，但受疫情影響，她的體檢被推遲到去年9月底進行。

　　然而，就在體檢前一周，小賈遭遇一場車禍，小腿上留下了傷口。她告訴新華每日電訊記者，按照以往的標準，這個傷口很可能被認定為體檢不合格，“拿不到合格證，公司會拒絕接收我”。

　　按照航空公司的入職流程，賈蕓通過校園招聘后，要在指定醫院進行嚴格的空乘人員體檢，再經過專業航醫檢查認定后才能拿到相關合格證，繼而接受后續培訓并辦理入職手續。

　　微博話題“淪陷”：中介招生置頂，經驗交流不見

　　從校園招聘面試結束到去年收到體檢通知，小賈已苦苦等待近一年時間。就在幾乎陷入絕望之時，她在網上看到了“國航招聘”微博話題。

　　話題討論區，一些教育機構及個人發帖稱，可以通過“內部操作”，幫助身體有“問題”的求職者找民航總醫院空勤人員體檢部門的“熟人”幫忙。

　　小賈通過微信添加了一名自稱“李老師”的“培訓機構”負責人。“李老師”熱情地向小賈介紹了辦理流程：先提供個人材料并備注身體問題，簽訂教育培訓協議并繳納定金，通過體檢拿到體檢合格證，最后再付尾款。

　　“李老師”向小賈保證，他們有內部關系，過去已幫上百人通過體檢、進入公司，其中大多已順利下機隊開始飛行。

　　隨著疫情形勢轉好，國內各大航空公司陸續恢復招聘。記者按小賈提供的方式在微博上檢索“國航招聘”“空乘招聘”“四川航空招聘”等關鍵詞發現，此類話題閱讀量高達上千萬且熱度不斷攀升。

　　在這些話題中，大多數發帖者均表示可通過“內部操作”“內部名額”等途徑幫助求職者應聘飛行員、空乘、安全員等崗位。

　　記者還發現，部分中介人員購買了微博推廣服務，讓他們發布的帖子被微博管理員設置為“頭條”，放在討論區前排。而本該占據主要位置的正常空乘面試經驗交流內容，在討論區寥寥無幾。

　　換言之，這些網絡空間實質上已淪為中介機構和個人的“招生專區”。

　　暗訪黑中介：收費22萬元，“溝通”費用單算

　　記者隨后以求職者身份，給話題區幾位發言時間較近、熱度較高且自稱能辦理空乘人員體檢和面試的博主發私信，對其進行暗訪。

　　一位自稱“胡老師”的培訓機構中介人員向記者表示，他們在北京市順義區首都國際機場附近有實體的辦公地點，日常也進行空乘人員培訓，每年都會送機構的學員去各大航空公司工作。

　　他告訴記者，如果想盡快辦理，元旦假期后就有中國南方航空的空乘人員招聘，他們可以提供“初試、復試、終審、筆試全包服務”，全包費用17萬元。

　　記者調查發現，除了此類培訓機構，還有“獨狼”式的黑中介廣泛存在。

　　一名自稱在體制內工作的中介人員告訴記者，自己有四川航空等公司的“內部招聘”名額，可以幫助求職者“免面試”進入體檢環節，體檢通過后直接簽合同進公司，這些“服務”收費22萬元。

　　得知記者的求職意向后，該中介人員向記者提供了一份合同，抬頭為“培訓就業咨詢指導協議”。合同提到，中介作為甲方，承諾包初試、復試、終審等流程正常通過，而對于航空公司醫學體檢這一空乘人員招聘的重要環節，乙方求職者則需向甲方提前說明自身問題，以便中介人員與體檢單位“溝通”，相關費用單獨結算。

　　“保過”的套路：通過全靠考生，中介只賭概率

　　一名曾深受其害的大學生小飛(化名)向記者透露了黑中介所謂“保過”服務的實際辦理流程。

　　小飛曾做過視力矯正手術，擔心自己無法通過航空公司醫學體檢，一時沖動，落入了“黑中介”的陷阱。

　　在向中介繳納了“體檢項目保過”費用并簽訂合同后，小飛向中介人員告知了自己接受手術的情況。中介承諾，會與檢查科室航醫“事先溝通”，并表示“問題不大”。但體檢當天，小飛一直擔心的檢查項目仍顯示不通過。

　　在中介“協調”下，小飛幾個月后參加了另一家航空公司的面試并再次參加體檢，結果仍為不合格。

　　事后，冷靜下來的小飛推測，中介收受“保過”費用后，很可能根本沒有幫他打過任何“招呼”，只是在“賭”他能不能靠自己通過體檢——過了，“功勞”算在中介頭上;不過，大不了退錢“私了”。

　　天津航空人力資源相關負責人賈喻堯向記者坦言，空乘人員招聘往往是航空公司招聘季期間應聘人數最多的“重頭戲”。由于報名者眾多，公司在選拔時會優中選優，個別應聘者面對激烈的競爭，難免有“走捷徑”的想法，更容易受到不法中介人員的蠱惑。

　　記者了解到，除了發廣告等待求職者上門，還有部分機構主動出擊“圍獵”求職者。

　　部分機構借助郵箱、社交平臺等渠道，以“南航北京分公司”“南航培訓中心”等工作人員名義與應聘者聯系，發布不實消息，欺騙應聘人員。

　　專家進言：欺詐信息得管，擇業觀念得變

　　對于此類現象，天津擊水律師事務所主任潘強向記者介紹說，近年來打著“保過”名義欺詐求職者的現象，普遍存在于企業招聘甚至公務員考試中，且部分案件涉及金額較高。

　　根據刑法有關規定，相關中介人員的行為已構成詐騙罪。而且即便有個別求職者通過“中介”向考試相關負責人輸送財物等形式，僥幸通過考試，其行為事實上也屬于行賄，構成賄賂罪。

　　多位專家表示，對于藏身網絡平臺的此類欺詐信息，網信部門、公安部門等應進一步加大監管、打擊的力度。同時，社交媒體平臺也應加強自查，針對各類虛假信息，特別是其中一些通過購買推廣服務，意圖達到廣泛傳播效果的，應及時發現并堅決予以刪除。