拜登設立“美國制造辦公室”，能起多大作用？
原標題：拜登設立“美國制造辦公室”，能起多大作用？|京釀館
拜登政府貫徹“買美國貨”本身難度不大，但想借此促使美國“去虛向實”，則是不可能完成的任務。
▲拜登。圖源新京報網。
當地時間1月25日，上任僅5天的美
嚴格來說，這項行政命令僅涉及美國聯邦政府層面的采購，“聯邦采購應確保采購‘美國制造’產品”，美國聯邦政府“應在可能情況下，從可幫助美國企業獲得戰略性競爭優勢，并促進美國人充分就業層面上，采購美國商品、產品、材料和服務”。
具體細則包括，在管理及預算辦公室（OMB）編制下建立“美國制造辦公室”，其負責人由OMB的主任任命；制訂更嚴格的措施，排除“例外選項”，迫使聯邦機構更難規避“購買美國貨”法案要求；確保美國中小型企業可更方便地獲得聯邦政府競標合同所需信息；推動“負責任和透明的采購政策”落實等。
“推動聯邦采購‘買美國貨’”，是拜登團隊及民主黨提出的核心競選綱領之一，也是兩黨在“特朗普時代”開啟以來為數不多的能凝聚共識的重大課題。
正因如此，拜登才會在上任第一周就推出這項行政命令，以顯示“兩黨團結”的新作風，和“言出必踐”的政治誠信度。
然而，對拜登政府這樣大張旗鼓的陣仗，不少專家卻冷眼旁觀，認為這只不過是“說大話，使小錢”。
“大話”與“小錢”
市場分析人士金伯利·亞當斯指出，4年前的特朗普政府也發布過“買美國貨”行政命令，如果把新版行政命令中的“拜登”置換為“特朗普”，會發現幾無不同之處。
戰略與國際研究中心高級顧問斯科特·米勒則評價稱，類似的行政命令幾乎每隔4年就出爐一個，以顯示新的聯邦政府和總統“關注美國產品市場競爭力”“關心美國人就業”。但真實情況又是
在前述區區5%的“非美國制造”采購比率中，絕大多數是根據歷年通過的“豁免法例”，以美國本土無類似產品，或是美國制造的類似產品價格過于昂貴，如果拘泥“必須美國制造”會導致聯邦政府采購成本大幅抬高等理由，選擇了“非美國制造”。
更有人一針見血地點出，《購買美國貨法令》是小羅斯福政府1933年就推出并生效的，至今已有近90年的漫長執行歷史。“能落實的早已落實，未落實的要么無法落實、要么明顯不劃算”，但包括特朗普和拜登在內，21世紀歷屆美國聯邦政府暨總統都要折騰一個新版“買美國貨”行政命令，無非想證明自己才是“最關心美國制造業”“最關心美國就業”的一屆聯邦政府和總統，如此而已。
拜登政府對“美國制造”進行更嚴格界定
值得注意的是，拜登政府力圖責成OMB以及“美國制造辦公室”，更明確地為“何為‘美國制造’”制訂更苛刻的標準，將“注水美國制造”摒棄在聯邦采購之外。
根據現行美國聯邦貿易委員會（FTC）對美國制造的定義，“美國制造”實際上分為“亞美利加制造”、“美利堅合眾國制造”和“美利堅合眾國組裝”三大類。
其中只有在美國總裝、美國原材料和零部件比例不低于60%的產品，才能稱為“美利堅合眾國制造”。“亞美利加制造”只要原材料和總裝在美國、加拿大和墨西哥境內即可，“美利堅合眾國組裝”則只需總裝在美國境內即可，原材料和零部件可以來自美國以外。
拜登最新行政命令并不會改變“美國制造”的定義，或攘奪FTC制訂、修改和解釋上述定義的權力，而是授權OMB及
具體說，首先將“亞美利加制造”和“美利堅合眾國組裝”產品摒棄在聯邦采購之外，僅采購“美利堅合眾國制造”的產品。其次，甄別及篩選各種允許的“豁免特例”，將原本就只剩5%的“非美國制造”比例進一步壓縮。
在OMB下專設“美國制造辦公室”的目的，是提高甄別效率，避免聯邦政府內其他行政部門或國會的插手和掣肘。
▲拜登。圖源新京報網。
真能借此實現“國貨自強”？
問題是，這樣做對提振目前占美國GDP比重不過12%的美國制造業，究竟有多少實質性幫助？
和此前歷屆聯邦政府上任之初的類似行政命令一樣，此舉只能約束聯邦政府采購，而無法約束地方政府采購，更不能左右龐大的美國市場和消費者的商業行為。
盡管在2020大選年，部分“自帶戲份”的美國商業巨頭推出了諸如“振興國貨”的噱頭，但并未在市場層面引發廣泛附和。正如很多消費者在網絡社交平臺所言，“錢是我們自己的，當然會選擇性價比最高的商品”，現在“美國制造”，在許多領域都處于“性價比不高”一欄。
此前有人指出，推動美國“國貨自強”的唯一出路，就是盡可能將產業鏈中絕大多數環節留在或拉回美國。對此特朗普采用了“硬來”的手段，而拜登似乎更傾向于“引誘”。
但不論“硬來”或“引誘”，可能都是緣木求魚，因為產業鏈上下游配套、勞動力成本、全球市場戰略等，都不支持大量跨國企業將如此多的產業鏈環節放在美國本土。
如今，中國已取代美國，成為世界第一制造業大國和第一大貿易體，而越來越多貿易伙伴也對美國“只想占便宜、不想對等交換”的貿易原則嘖有煩言。“國貨自強”意味著繼續并強化這一單邊貿易原則，勢必遭到強烈抵制。
連日來，與拜登團隊進行接觸的外國政府，如加拿大、法國等，都對拜登政府試圖在貿易保護主義領域延續特朗普時代政策的傾向，表現出明顯的警惕甚至不滿。
更讓美國頭疼的是，強推“2021版行政命令”，能實質性壓縮
概言之，拜登政府貫徹“2021版行政命令”本身難度并不大，但借此促使產業鏈早已杠桿化、空洞化的美國“去虛向實”，則是不可能完成的任務。
原標題：拜登設立“美國制造辦公室”，能起多大作用？|京釀館
拜登政府貫徹“買美國貨”本身難度不大，但想借此促使美國“去虛向實”，則是不可能完成的任務。
▲拜登。圖源新京報網。
當地時間1月25日，上任僅5天的美國總統拜登，簽署了《關于確保未來由美國工人在美國制造的行政令》，這被視作發出了“買美國貨”的行政命令。
嚴格來說，這項行政命令僅涉及美國聯邦政府層面的采購，“聯邦采購應確保采購‘美國制造’產品”，美國聯邦政府“應在可能情況下，從可幫助美國企業獲得戰略性競爭優勢，并促進美國人充分就業層面上，采購美國商品、產品、材料和服務”。
具體細則包括，在管理及預算辦公室（OMB）編制下建立“美國制造辦公室”，其負責人由OMB的主任任命；制訂更嚴格的措施，排除“例外選項”，迫使聯邦機構更難規避“購買美國貨”法案要求；確保美國中小型企業可更方便地獲得聯邦政府競標合同所需信息；推動“負責任和透明的采購政策”落實等。
“推動聯邦采購‘買美國貨’”，是拜登團隊及民主黨提出的核心競選綱領之一，也是兩黨在“特朗普時代”開啟以來為數不多的能凝聚共識的重大課題。
正因如此，拜登才會在上任第一周就推出這項行政命令，以顯示“兩黨團結”的新作風，和“言出必踐”的政治誠信度。
然而，對拜登政府這樣大張旗鼓的陣仗，不少專家卻冷眼旁觀，認為這只不過是“說大話，使小錢”。
“大話”與“小錢”
市場分析人士金伯利·亞當斯指出，4年前的特朗普政府也發布過“買美國貨”行政命令，如果把新版行政命令中的“拜登”置換為“特朗普”，會發現幾無不同之處。
戰略與國際研究中心高級顧問斯科特·米勒則評價稱，類似的行政命令幾乎每隔4年就出爐一個，以顯示新的聯邦政府和總統“關注美國產品市場競爭力”“關心美國人就業”。但真實情況又是如何？進入21世紀以來，美國聯邦政府每年商品及服務采購總額為6000億美元，“其中非美國制造的比率，不過區區5%”。
在前述區區5%的“非美國制造”采購比率中，絕大多數是根據歷年通過的“豁免法例”，以美國本土無類似產品，或是美國制造的類似產品價格過于昂貴，如果拘泥“必須美國制造”會導致聯邦政府采購成本大幅抬高等理由，選擇了“非美國制造”。
更有人一針見血地點出，《購買美國貨法令》是小羅斯福政府1933年就推出并生效的，至今已有近90年的漫長執行歷史。“能落實的早已落實，未落實的要么無法落實、要么明顯不劃算”，但包括特朗普和拜登在內，21世紀歷屆美國聯邦政府暨總統都要折騰一個新版“買美國貨”行政命令，無非想證明自己才是“最關心美國制造業”“最關心美國就業”的一屆聯邦政府和總統，如此而已。
拜登政府對“美國制造”進行更嚴格界定
值得注意的是，拜登政府力圖責成OMB以及“美國制造辦公室”，更明確地為“何為‘美國制造’”制訂更苛刻的標準，將“注水美國制造”摒棄在聯邦采購之外。
根據現行美國聯邦貿易委員會（FTC）對美國制造的定義，“美國制造”實際上分為“亞美利加制造”、“美利堅合眾國制造”和“美利堅合眾國組裝”三大類。
其中只有在美國總裝、美國原材料和零部件比例不低于60%的產品，才能稱為“美利堅合眾國制造”。“亞美利加制造”只要原材料和總裝在美國、加拿大和墨西哥境內即可，“美利堅合眾國組裝”則只需總裝在美國境內即可，原材料和零部件可以來自美國以外。
拜登最新行政命令并不會改變“美國制造”的定義，或攘奪FTC制訂、修改和解釋上述定義的權力，而是授權OMB及“美國制造辦公室”更嚴格地執行“非美國制造不采購”的原則。
具體說，首先將“亞美利加制造”和“美利堅合眾國組裝”產品摒棄在聯邦采購之外，僅采購“美利堅合眾國制造”的產品。其次，甄別及篩選各種允許的“豁免特例”，將原本就只剩5%的“非美國制造”比例進一步壓縮。
在OMB下專設“美國制造辦公室”的目的，是提高甄別效率，避免聯邦政府內其他行政部門或國會的插手和掣肘。
▲拜登。圖源新京報網。
真能借此實現“國貨自強”？
問題是，這樣做對提振目前占美國GDP比重不過12%的美國制造業，究竟有多少實質性幫助？
和此前歷屆聯邦政府上任之初的類似行政命令一樣，此舉只能約束聯邦政府采購，而無法約束地方政府采購，更不能左右龐大的美國市場和消費者的商業行為。
盡管在2020大選年，部分“自帶戲份”的美國商業巨頭推出了諸如“振興國貨”的噱頭，但并未在市場層面引發廣泛附和。正如很多消費者在網絡社交平臺所言，“錢是我們自己的，當然會選擇性價比最高的商品”，現在“美國制造”，在許多領域都處于“性價比不高”一欄。
此前有人指出，推動美國“國貨自強”的唯一出路，就是盡可能
但不論“硬來”或“引誘”，可能都是緣木求魚，因為產業鏈上下游配套、勞動力成本、全球市場戰略等，都不支持大量跨國企業將如此多的產業鏈環節放在美國本土。
如今，中國已取代美國，成為世界第一制造業大國和第一大貿易體，而越來越多貿易伙伴也對美國“只想占便宜、不想對等交換”的貿易原則嘖有煩言。“國貨自強”意味著繼續并強化這一單邊貿易原則，勢必遭到強烈抵制。
連日來，與拜登團隊進行接觸的外國政府，如加拿大、法國等，都對拜登政府試圖在貿易保護主義領域延續特朗普時代政策的傾向，表現出明顯的警惕甚至不滿。
更讓美國頭疼的是，強推“2021版行政命令”，能實質性壓縮的主要是此前“豁免特例”所包含的那5%。這5%的“豁免特例”，要么是美國自己造不了的，要么是“美國制造”報價貴得實在離譜的。
概言之，拜登政府貫徹“2021版行政命令”本身難度并不大，但借此促使產業鏈早已杠桿化、空洞化的美國“去虛向實”，則是不可能完成的任務。
相關文章
-
陳都靈一襲綠色抹胸長裙 站在柳樹下宛若自然精靈
近日，陳都靈最新造型美照釋出，她身著一襲綠色抹胸長裙，站在柳樹下宛若自然精靈，神秘而又清新。...
2025-04-24 09:21:51 都靈站在抹胸 -
梁朝偉劉嘉玲周潤發齊聚 為杜琪峰慶生掀起回憶殺
4月22日晚，劉嘉玲于社交賬號上發布了與梁朝偉、周潤發、張叔平等好友為杜琪峰慶生的合影，畫面中眾人笑容滿面，多年情誼盡顯。劉嘉玲周潤發同框合影，劉嘉玲微卷的利落短發造型十分吸睛。...
2025-04-24 09:21:44 劉嘉玲梁朝偉杜琪 -
林心如就黃子佼事件強硬表態：對虐待及影片持有行為零容忍
臺媒消息顯示，林心如于近期就黃子佼藏匿未成年人性影像一事再度發聲。她鄭重表明立場，明確表示對虐待未成年人以及持有相關影像的行為絕無妥協余地。...
2025-04-24 09:21:41 強硬影片行為 -
-
董璇泳池旁喝椰子水好愜意 穿優雅禮裙身姿曼妙
近日，董璇在社交平臺上曬出一組寫真美照，并配文稱：“提前在廣州感受了夏日賽道。”照片中，她身著一襲優雅禮裙在游泳池旁喝椰子水，面露明媚笑容，十分愜意。...
2025-04-24 09:21:14 椰子泳池曼妙 -
-
形勢比人強，特朗普關稅戰打不下去了！
原創： 后沙來源微信公眾號：后沙已獲轉載授權昨天在短短不到6個小時之內，特朗普發動的關稅戰又變調了。北京時間0時左右，美國財政部長貝森特在摩根大通的閉門會議上，放風稱，中美之間的高關稅是不可持續的，預計會降溫。預計什么，預料到中國的態度？自己信嗎？1點左右，白宮發言人萊維特在新聞發布會上也表達了類似的態度。5點左右，特朗普親自確認，針對中國進口商品的關稅稅率不會維持在當前水平（145%），“它會大幅下降，但也不會降至零，中國將對最終的關稅稅率非常滿意”。特朗普還說了些肉麻的話，要和中國幸福地生活在一起（v...
2025-04-24 09:21:03 關稅不下去了形勢 -
-
慫是真認慫，事是真沒完！
作者：碼頭整薯條的海鷗來源：碼薯學人今天我們來聊聊服軟的特朗普。在美國時間4月22號發生了4件事：特朗普公開說開始考慮降低對華關稅稅率（強調不是0）；特朗普放出消息說中美貿易談判進展順利；特朗普表示無意解雇美聯儲主席鮑威爾，但是還是要求美聯儲降息；特朗普的財長貝森特在22號摩根大通的閉門投資會上明確表示中美貿易戰不能長期持續。這4條消息合在一起，我們可以明確一點，特朗普在釋放善意。但是，善意不代表勝利。果然，就在4月23日，美國媒體突然傳出消息說中美芬太尼談判陷入僵局。22號的宣傳口徑表明特朗普確實在認慫...
2025-04-24 09:21:01 慫是真認慫事是真 -
特朗普不想打關稅戰了，想和中國幸福地生活在一起！
原創： 一棵青木來源公眾號：遠方青木已獲轉載授權特朗普發動的關稅戰又進入新階段了，以一種你想都不敢想的方式。4月23日，特朗普公開發言稱對中國的145%關稅太高了，自己很快會大幅度降低，但不會降低到零。特朗普還說，中國將對最終的關稅稅率非常滿意，但他們必須跟美國達成協議。還有更離譜的，特朗普說：“我認為中國會很高興，我們會幸福地生活在一起”。沒錯，真的是這么說的。中文翻譯看起來非常肉麻，但原文其實更肉麻，特朗普使用的英文單詞原文是“very happily”。不僅要在一起（live together），還...
2025-04-24 09:20:59 關稅中國幸福
