姐姐去世父母索賠41萬為弟弟買房 現(xiàn)實版"樊勝美"生前到底發(fā)生了什么?
生活遠比電視劇更讓人扼腕。
1月24日,《杭州和事佬》節(jié)目最新一期播出后,一位24歲女生的不幸遭遇和其原生家庭的冷漠令不少網(wǎng)友直呼,簡直就是“現(xiàn)實版樊勝美”,而其父母在女兒意外遇難后要求公司賠償41萬,竟是為了給兒子買房攢首付的說辭,更是引發(fā)了網(wǎng)友的集體譴責(zé)。

女孩小蔣出生于1996年,2016年4月來到杭州一家互聯(lián)網(wǎng)公司任職,擔(dān)任美工,由于工作能力強,每月工資有一萬多,前不久,公司還交給她一個新項目,希望提拔她。
雖然收入不錯,但女孩2019年時,還用著媽媽淘汰下來的iphone6手機,其父親也從2019年年底開始不斷向其伸手要錢,開口就是1萬、2萬元,女孩就算儲蓄只有7000元,她爸爸仍然要借1萬。
認(rèn)識小蔣三年半的好友稱,從2019年年底開始,小蔣多次抱怨父母要錢給自己帶來的壓力,并透露自己從小被父母輕視。這些說法可以從小蔣微博曬出的聊天截圖中找到證據(jù)。

也是從這段時間開始,小蔣從樂觀開朗的性格,變得抑郁,甚至產(chǎn)生了自殺傾向。2020年8-10月,她有過兩次自殺未遂的經(jīng)歷,而讓她產(chǎn)生輕生念頭的原因,其好友稱90%都是來自家庭,還有10%,是小蔣出事當(dāng)晚與男友產(chǎn)生矛盾,情緒有點激動。
2020年10月17日凌晨,錢塘江漲潮,小蔣與男友鬧矛盾后去江邊散步,不幸被江水卷走,事后,傳出小蔣“跳江”的消息。但警方稱,從監(jiān)控判斷,小蔣不屬于自殺,屬于意外。
在節(jié)目中,公司負(fù)責(zé)人張總透露,在小蔣出事后,其父母多次暗示公司賠錢,還提出讓同事捐款,這一提議被公司拒絕。但出于人道主義,公司給了6萬元撫恤金。
沒想到才過3天,小蔣父母反悔了,又找上門來,要求公司再補35萬,加上之前的6萬,一共41萬,他們要拿這筆錢去給兒子,也就是小蔣弟弟買房子付首付。
公司負(fù)責(zé)人透露,其實公司為小蔣在內(nèi)的員工都購買了保險,防止他們上下班上出現(xiàn)意外,這是一份雇主責(zé)任險,公司本來答應(yīng),將這部分保險公司賠給公司的錢也捐給小蔣父母,但對方還是不依不饒。
張總還曬出了小蔣爸爸發(fā)來的一條短信:“張總你這邊不出來好好談,我會一直在杭州,每天去你公司,反正女兒都沒了,我倆夫妻死也死在你單位里,說到做到,對我來說活著反正也沒有意義了。”
可當(dāng)?shù)弥∈Y父母對其的“壓榨”和看到小蔣的微博控訴后,公司負(fù)責(zé)人有種被“騙”的感覺,于是他向相關(guān)部門和節(jié)目組尋求幫助,希望能曝光小蔣父母的行為,引發(fā)社會的關(guān)注,也希望能快點解決這個事情,因為對方繼續(xù)鬧下去會影響公司正常運作。
結(jié)果在調(diào)解過程中,西興派出所張所長對此的態(tài)度是,公司方面再拿35萬不現(xiàn)實,應(yīng)該讓男朋友也適當(dāng)出點。
小蔣和男友是同事,她出事后其男友主動提出離職。小蔣男朋友卡里有12200元,提出把12000元都給小蔣母親,200塊留作生活費,最后小蔣父母要了10000元。
張所長認(rèn)為從這個細(xì)節(jié)可以看出,對方父母“很善良”,這件事“誰都沒有責(zé)任”。

可看到了小蔣微博的張總已經(jīng)“清醒”,他堅持:“這個女孩太可憐了,我再賠,我都感覺我對不起她。”
調(diào)解會上,女孩的媽媽化了個全妝現(xiàn)身。

面對女兒微博的控訴,小蔣父母堅稱自己對女兒心理狀態(tài)并不知情,家人關(guān)系一直很和睦,不知道女兒具體工作,也不知道女兒單位在哪兒,只知道女兒每個月賺一萬多元,還是全公司工資最高的,并強調(diào)是“工作壓力大導(dǎo)致女兒情緒波動”。
結(jié)果公司調(diào)出了小蔣出事前三個月的考勤表,顯示其7月份0小時加班、8月份2小時、9月份7小時,強度并未超過《勞動法》的規(guī)定。
小蔣爸爸為了說明自己對小蔣的培養(yǎng),稱“從3歲就讓她獨立”,幼兒園、小學(xué)都是讓她自己去上學(xué)。
看到女兒微博和聊天記錄,其父母還是矢口否認(rèn)家庭給女孩帶來過壓力。

但在小蔣媽媽和小蔣弟弟的聊天記錄中可以明顯看到,她媽媽對女兒此前自殺的情況是知情的。

諷刺的是,在陳述需要賠償?shù)睦碛墒牵∈Y父母仍然句句不離錢,一直在強調(diào)培養(yǎng)一個女兒到24歲花了很多錢,女兒三年在公司也創(chuàng)造了很多價值。


在得知自己一方走司法途徑也處于不利局勢后,小蔣家屬商量后還是堅持要求公司除開之前補償?shù)?萬,再賠25萬。
最后雙方未達成調(diào)解,可能走向司法程序。
視頻播出后,譴責(zé)小蔣父母的聲音成了主流,網(wǎng)友們紛紛為女孩感到不值。

評論區(qū)還出現(xiàn)“翻車”跡象,不少人質(zhì)疑民警和一位金姓調(diào)解員的立場有問題,只求息事寧人成了“和稀泥”。

對此,1月25日,《和事佬》官方號出面回應(yīng)稱,節(jié)目組是應(yīng)小蔣生前所在公司的要求,希望盡快解決糾紛而進行調(diào)解,鬧下去只會影響公司運作,最終達成協(xié)議肯定是建立在雙方當(dāng)事人都同意的條件下。

原標(biāo)題:杭州現(xiàn)實版樊勝美 女孩遇難父母索賠為弟弟買房? 網(wǎng)友集體譴責(zé)
值班主任:高原

