女子罵社區(qū)書記草包被拘最新后續(xù) 警方通報(bào):辦案民警已停職

作者 :高原 2021-01-27 15:51:14 圍觀 : 次評(píng)論

　　近日，貴州省貴陽市的任某反映，她因不滿社區(qū)支書劉某在小區(qū)業(yè)主群的回應(yīng)，而罵了對(duì)方是“草包支書”。隨后，劉某報(bào)警，任某被畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)洪山派出所民警用手銬銬到了畢節(jié)市，并被行拘3日。

　　1月26日晚，@畢節(jié)公安發(fā)布通報(bào)，依法撤銷七星關(guān)分局對(duì)任某作出的行政處罰決定。

　　因群內(nèi)罵“草包支書”被警方跨市拘留

　　據(jù)任某反映，她是畢節(jié)市蘭苑花園小區(qū)的業(yè)主。2020年9月5日，她在小區(qū)業(yè)主群質(zhì)疑業(yè)委會(huì)不召開業(yè)主大會(huì)便擅自讓新物業(yè)公司通過試用期的行為時(shí)，當(dāng)時(shí)也在群里的洪山街道蘭苑社區(qū)支書劉某對(duì)其質(zhì)疑回應(yīng)說：“開不開業(yè)主大會(huì)，怎么開是業(yè)委會(huì)的事。”

　　任某對(duì)劉某的這個(gè)回應(yīng)十分不滿，將劉某的回應(yīng)截屏發(fā)到了業(yè)主們的一個(gè)維權(quán)群里，并在下面跟了一句“看這個(gè)草包支書怎么說的”。就因?yàn)檫@句話，劉某向畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局洪山派出所報(bào)了警。

　　女子罵社區(qū)書記草包被拘最新后續(xù) 警方通報(bào):辦案民警已停職

　　任某說，說過“草包支書”之后，她就回到了貴陽的家中。到了2020年9月中旬，畢節(jié)市洪山派出所民警打電話傳喚她到畢節(jié)去，但她認(rèn)為洪山派出所使用電話傳喚不符合公安機(jī)關(guān)異地傳喚的規(guī)定。因而她要求對(duì)方先跟其所在的轄區(qū)派出所聯(lián)系。

　　過了一個(gè)多月后的2020年11月3日，洪山派出所再次跟任某聯(lián)系，任某則要求對(duì)方聯(lián)系她所在轄區(qū)的派出所處理。

　　當(dāng)天下午5時(shí)左右，她回到家中后，發(fā)現(xiàn)門口有人鬼鬼祟祟的，就打電話報(bào)了警。等出警民警來到她家向她詢問情況時(shí)，洪山派出所的民警跟著走了進(jìn)來，在其未做任何反抗的情況下直接給其戴上了手銬。

　　隨后，任某被從貴陽帶到畢節(jié)。

　　女子罵社區(qū)書記草包被拘最新后續(xù) 警方通報(bào):辦案民警已停職

　　由任某提供的一份《畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局行政處罰決定書》可以看到，2020年11月4日，她因2020年9月7日19時(shí)15分許，在蘭苑花園維權(quán)群里發(fā)送“看這個(gè)草包支書是怎么說的”信息公然侮辱劉某，根據(jù)《治安管理處罰法》第四十二條第二項(xiàng)之規(guī)定，被畢節(jié)市公安局七星關(guān)分局決定行政拘留三日。

　　任某認(rèn)為，自己被行拘三天很冤枉。因?yàn)樵诖舜问录校]有對(duì)劉某進(jìn)行侮辱、辱罵的意向；退一步講，即便侮辱了，該案也是自訴案件，應(yīng)該由被侮辱人到法院起訴而非警方直接異地抓人。她還質(zhì)疑，劉某的丈夫是一位畢節(jié)警察，在此案中是否按要求進(jìn)行了回避。

　　被罵支書回應(yīng)：原本只是想讓她道個(gè)歉

　　對(duì)于任某反映的問題，洪山街道蘭苑花園社區(qū)支書劉某介紹，她報(bào)警只是想把任某請(qǐng)過來，當(dāng)面把事情說清楚。但派出所多次傳喚她她不買賬。任某既然不買賬，她就對(duì)警察說，按照法律該怎么做就怎么做吧，之后，就沒有過問。后來是派出所的工作人員告訴她，任某被行政拘留了三天，“我原本只是想讓她給道個(gè)歉。”

　　至于任某質(zhì)疑，她的丈夫身為警察是否在該案中按要求進(jìn)行了回避，劉某說，丈夫雖然在公安局工作，但她回家從不說自己工作上的事情，丈夫也并不清楚自己報(bào)警的事情。

　　警方通報(bào)：撤銷處罰，辦案民警已停職

　　1月26日晚，@畢節(jié)公安微博發(fā)布消息通報(bào)稱，依法撤銷七星關(guān)分局對(duì)任某作出的行政處罰決定，案件涉及的派出所所長(zhǎng)及辦案民警已停職接受調(diào)查。

　　通報(bào)全文：

　　近日，《貴州女子微信群罵社區(qū)支書“草包支書”，被畢節(jié)警方跨市銬走行拘》的文章在網(wǎng)上引發(fā)關(guān)注，公安局迅速組織調(diào)查，現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

　　2020年11月4日，七星關(guān)分局對(duì)任某作出拘留3日的行政處罰決定，被處罰人任某于2020年12月14日向公安提起行政復(fù)議。經(jīng)復(fù)議查明：任某在微信群侮辱他人的行為存在，七星關(guān)分局洪山派出所受案后多次通知任某到派出所配合處理，任某拒絕配合，七星關(guān)分局洪山派出所遂進(jìn)行異地傳喚。經(jīng)審查，該傳喚程序違法，依法撤銷七星關(guān)分局對(duì)任某作出的行政處罰決定，并責(zé)令七星關(guān)分局依法處理后續(xù)相關(guān)事宜。

　　案件涉及的派出所所長(zhǎng)及辦案民警已停職接受調(diào)查。文中提及支書劉某某，其前夫趙某系七星關(guān)分局民警，劉某某與趙某已于2014年7月10日離婚。對(duì)于是否存在辦關(guān)系案、人情案等違法違紀(jì)問題，七星關(guān)區(qū)紀(jì)委監(jiān)委已經(jīng)成立調(diào)查組介入調(diào)查，若涉及違法違紀(jì)問題，將依法依規(guī)嚴(yán)肅處理。

　　新華社：面對(duì)吐槽豈能“一銬了之”

　　女子罵社區(qū)書記草包被拘最新后續(xù) 警方通報(bào):辦案民警已停職

　　“女子稱社區(qū)干部草包被拘”，有問題，才會(huì)有意見；問題得不到妥善解決，難免引發(fā)吐槽。面對(duì)群眾抱怨甚至是尖銳批評(píng)，不是處理問題，而是處理提出問題的人，如此做法不得人心，很不可取。群眾的呼聲就是改進(jìn)工作的方向，用心用情用力破解百姓“急難愁盼”，何愁不能贏得群眾點(diǎn)贊？

原標(biāo)題：新華社評(píng)女子罵社區(qū)\"草包支書\"被跨市拘留警方通報(bào):辦案民警已停職

值班主任：李歡

標(biāo)簽草包警方書記

上一篇：痛心！江西一醫(yī)生查房時(shí)遭刺傷不幸去世下一篇：官方:就地過年政策不能擅自加碼、搞“一刀切”