沈陽一號病例去世 官方披露細節 其遺體已被火化
關于此次沈陽疫情“一號病例”尹老太的消息,再次引發網友關注。網爆消息稱,尹老太已于2021年1月30日去世,其遺體已被火化。不少網友都關注該消息的真實性,據紅星新聞記者多方求證,尹老太去世的消息是真實的。在此之前,沈陽市第六人民醫院透露,尹老太屬于危重型。
沈陽市委相關工作人員回應稱:尹老太只是眾多病例中的一個,沒有必要針對某個患者而專門發公告,對于尹老太是否去世該工作人員沒有正面回應。沈陽市衛健委相關工作人員也表示,關于尹老太的消息不方便透露。
截至目前,對于尹老太究竟是否去世,尚未有沈陽市相關部門官方進行確認。
作為此次沈陽疫情被認證的第一個病例,“尹老太”一直備受爭議。不僅是“一號病例”的身份天然增加了輿論的關注度,其次,由于尹老太的關聯病例達到27例,在此輪沈陽疫情中的確涉及的面比較廣,被不少人認為是此次沈陽疫情的“始作俑者”,其家人也深受網絡暴力的傷害。
圍繞“尹老太”的話題一直爭議不斷:尹老太及其多位家人在公安局工作;尹老太在隔離14天之后,還應該進行7天居家隔離,但并沒有履行規定;還有人將尹老太的個人信息公之于眾包括詳細的家庭住址、手機號碼等這些先后遭到辟謠,但不斷有新傳言冒出來。
在這樣的背景下,對于尹老太去世的傳聞,盡管當地相關部門出于某些因素考量,并未予以通報,但從多個方面看,不妨做出必要回應。
這種回應,一方面,是要避免種種傳言再對尹老太家人造成更多的叨擾;另一方面,作為病毒受害者,如果尹老太真的不幸去世,官方及時通報,也能夠體現對生命的尊重。
事實上,通報死亡病例信息,也是疫情防控以來涉疫信息通報的慣例。如果刻意回避這個關注度高的病例,反而會進一步增加社會的疑慮和猜測。
值得注意的是,從公開報道來看,此前當地相關部門對于首例患者尹某某的病情曾有過多次通報。如1月13日,“沈陽市新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作”第二十七場新聞發布會就披露:此輪沈陽新冠肺炎首例確診患者尹某某核酸已轉陰,但仍處于僵持階段。因此,從官方信息披露的連續性來講,也應該“有始有終”。
而面對目前種種真假難辨的消息,官方若及時給出回應,也是面對社會關切的應有態度。
當然,要指出的一點是,在疫情防控更加注重保護病患隱私的當下,對于病例信息的通報,必須要掌握好分寸。
而公布病例信息,也不是要為一些人深挖病患個人隱私提供“便利”。像此前尹老太的個人信息,包括詳細的家庭住址、手機號碼等就在網絡曝光,其家屬還受到惡意攻擊,被網絡暴力所侵害。這一點,毫無疑問超出了社會對于病例個人信息的合理“關切”范圍,甚至構成違法。
因此,呼吁官方對于“一號病例”的最新傳言做出回應,只是基于疫情防控信息公開的基本要求,和對輿論傳言的必要厘清,而絕不是要助長網絡對個人隱私的挖掘。
說到底,疫情信息通報是民眾了解涉疫信息的重要途徑,確診病例病情程度乃至死亡,是網友關切的問題,尤其是當事人有“一號病人”這樣的特殊身份。雖然網傳尹老太去世跟其他疾病有關,而非新冠,但回應民眾這方面的關切,也是增進涉疫信息透明度、能見度的應有之義。
如果尹老太確實已經去世,這本質上是一起疫情受害者的悲劇,更不應該被“幸災樂禍”。而那些此前對于尹老太及其家人的指責乃至網絡攻擊,也應該早日翻篇。我們需要對抗的是病毒,而不是人,這點無論何時都不應該被遺忘。
原標題:沈陽一號病例去世 官方披露細節
值班主任:田艷敏

