"環(huán)保少女"轉發(fā)"抗議教程" 印度警方調(diào)查幕后"海外陰謀"
原標題:“環(huán)保少女”通貝里轉發(fā)“抗議教程”,印度警方調(diào)查幕后“海外陰謀”
【文/觀察者網(wǎng)王愷雯】印度農(nóng)民抗議政府農(nóng)改新法已經(jīng)數(shù)月,近期,因美國歌手蕾娜哈、瑞典“環(huán)保少女”通貝里等西方名人介入聲援,又引發(fā)了印度政府和民眾對“外國干涉內(nèi)政”的不滿。
2月4日,憤怒的印度民眾走上街頭焚燒通貝里等人的照片。
而通貝里在推特分享的“抗議教程”更引起印度警方關注,后者表示,這份文件“暴露了一個有組織的海外網(wǎng)絡陰謀”,已著手調(diào)查幕后策劃者。
綜合《衛(wèi)報》、“今日印度”等媒體消息,通貝里2月3日在其推特賬號分享了一份指導民眾支持印度農(nóng)民抗議的“工具箱”文件,不過她很快刪除了帖子,因為這個版本的“工具箱”包含1月26日印度共和國日抗議的內(nèi)容,已經(jīng)“過時了”。

不久后,通貝里又更新了有關內(nèi)容,并寫道:“如果你想幫忙,這是由印度當?shù)厝颂峁┑淖钚隆ぞ呦洹!?/p>
這份文件介紹了印度農(nóng)民抗議運動,以及聲援抗議的做法,包括在發(fā)推特時使用“農(nóng)民抗議”、“支持農(nóng)民”標簽;在推特上@印度官員、各國領導人、國際組織,引發(fā)關注;在各地印度大使館或印度政府、媒體機構舉行抗議活動等。
文末還包含請愿書,旨在譴責“國家暴力”,要求印度政府傾聽抗議者的聲音。

通貝里推特截圖
這個所謂的“工具箱”也讓通貝里卷入了一場“針對印度的國際犯罪陰謀”。
4日早些時候,印度警方發(fā)布了一份“第一信息報告”(FIR),印媒一度報道稱,警
方已就有關“工具箱”對通貝里立案調(diào)查,不過后來印度警方澄清,警方文件中并沒有具體針對某個人。德里警方特別專員普拉維爾·蘭詹(Praveer Ranjan)表示:“我們在第一信息報告中沒有提到任何人的名字,只是針對‘工具箱’的創(chuàng)建者,這是個需要調(diào)查的問題,德里警方將調(diào)查此案。”
蘭詹指出,第一信息報告援引的法律條文包括印度刑罰典(IPC)第124A章節(jié),即散布對印度政府的不滿,涉及煽動叛亂;第153A章節(jié),基于社會、文化、宗教等原因煽動不同社群之間的仇恨。
此外,針對被通貝里刪除的第一個“工具箱”,蘭詹表示1月26日在印度共和國日上演的暴力沖突似乎也與之有關。
他進一步指出:“初步調(diào)查顯示,‘工具箱’似乎是由親卡利斯坦組織創(chuàng)建的。”
“卡利斯坦運動”是印度的一股分裂勢力,尋求建立一個錫克族國家,其設想的領土涵蓋印度旁遮普邦、哈里亞納邦等地。
在接受新德里電視臺采訪時,蘭詹直指“‘工具箱’暴露了一個有組織的海外網(wǎng)絡陰謀”,煽動印度農(nóng)民抗議。
另一方面,通貝里也成為印度網(wǎng)民、政客的圍攻對象,印度執(zhí)政黨人民黨發(fā)言人巴加(Tajinder Pal Singh Bagga)在推特寫道:“通貝里,感謝你揭露了整個宣傳”。
有印度網(wǎng)民嘲諷:“從一個假環(huán)保主義者到一個收了錢的政治宣傳者,通貝里在沒有上過學的情況下學到了很多東西”、“通貝里的氣候變化激進主義也和她的推文一樣假?”


與此同時,印度教組織“印度教統(tǒng)一戰(zhàn)線(United Hindu Front)”也在新德里焚燒通貝里、蕾哈娜等人的照片,反
對其支持印度抗議農(nóng)民。
印度民眾焚燒通貝里等人照片外媒視頻截圖
在警方介入調(diào)查的消息傳出后不久,通貝里4日發(fā)推特稱:“我仍然支持農(nóng)民,支持他們的和平抗議。再多的仇恨、威脅或侵犯人權也改變不了這一點。”
除了通貝里和蕾哈娜,美國副總統(tǒng)哈里斯的侄女米納·哈里斯等人也發(fā)帖聲援印度抗議的農(nóng)民。她們的舉動也驚動了印度外交部。當?shù)貢r間2月3日,印外交部罕見地發(fā)表了一份措辭強硬的聲明回應此事,指責社交媒體上特別是被一些名人使用的聳人聽聞的話題標簽和評論,既不準確也不負責任。
原標題:“環(huán)保少女”通貝里轉發(fā)“抗議教程”,印度警方調(diào)查幕后“海外陰謀”
【文/觀察者網(wǎng)王愷雯】印度農(nóng)民抗議政府農(nóng)改新法已經(jīng)數(shù)月,近期,因美國歌手蕾娜哈、瑞典“環(huán)保少女”通貝里等西方名人介入聲援,又引發(fā)了印度政府和民眾對“外國干涉內(nèi)政”的不滿。
2月4日,憤怒的印度民眾走上街頭焚燒通貝里等人的照片。
而通貝里在推特分享的“抗議教程”更引起印度警方關注,后者表示,這份文件“暴露了一個有組織的海外網(wǎng)絡陰謀”,已著手調(diào)查幕后策劃者。
綜合《衛(wèi)報》、“今日印度”等媒體消息,通貝里2月3日在其推特賬號分享了一份指導民眾支持印度農(nóng)民抗議的“工具箱”文件,不過她很快刪除了帖子,因為這個版本的“工具箱”包含1月26日印度共和國日抗議的內(nèi)容,已經(jīng)“過時了”。

不久后,通貝里又更新了有關內(nèi)容,并寫道:“如果你想幫忙,這是由印度當?shù)厝颂峁┑淖钚隆ぞ呦洹!?/p>
這份文件介紹了印度農(nóng)民抗議運動,以及聲援抗議的做法,包括在發(fā)推特時使用“農(nóng)民抗議”、“支持農(nóng)民”標簽;在推特上@印度官員、各國領導人、國際組織,引發(fā)關注;在各地印度大使館或印度政府、媒體機構舉行抗議活動等。
文末還包含請愿書,旨在譴責“國家暴力”,要求印度政府傾聽抗議者的聲音。

通貝里推特截圖
這個所謂的“工具箱”也讓通貝里卷入了一場“針對印度的國際犯罪陰謀”。
4日早些時候,印度警方發(fā)布了一份“第一信息報告”(FIR),印媒一度報道稱,警方已就有關“工具箱”對通貝里立案調(diào)查,不過后來印度警方澄清,警方文件中并沒有具體針對某個人。
德里警方特別專員普拉維爾·蘭詹(Praveer Ranjan)表示:“我們在第一信息報告中沒有提到任何人的名字,只是針對‘工具箱’的創(chuàng)建者,這是個需要調(diào)查的問題,德里警方將調(diào)查此案。”
蘭詹指出,第一信息報告援引的法律條文包括印度刑罰典(IPC)第124A章節(jié),即散布對印度政府的不滿,涉及煽動叛亂;第153A章節(jié),基于社會、文化、宗教等原因煽動不同社群之間的仇恨。
此外,針對被通貝里刪除的第一個“工具箱”,蘭詹表示1月26日在印度共和國日上演的暴力沖突似乎也與之有關。
他進一步指出:“初步調(diào)查顯示,‘工具箱’似乎是由親卡利斯坦組織創(chuàng)建的。”
“卡利斯坦運動”是印度的一股分裂勢力,尋求建立一個錫克族國家,其設想的領土涵蓋印度旁遮普邦、哈里亞納邦等地。
在接受新德里電視臺采訪時,蘭詹直指“‘工具箱’暴露了一個有組織的海外網(wǎng)絡陰謀”,煽動印度農(nóng)民抗議。
另一方面,通貝里也成為印度網(wǎng)民、政客的圍攻對象,印度執(zhí)政黨人民黨發(fā)言人巴加(Tajinder Pal Singh Bagga)在推特寫道:“通貝里,感謝你揭露了整個宣傳”。
有印度網(wǎng)民嘲諷:“從一個假環(huán)保主義者到一個收了錢的政治宣傳者,通貝里在沒有上過學的情況下學到了很多東西”、“通貝里的氣候變化激進主義也和她的推文一樣假?”


與此同時,印度教組織“印度教統(tǒng)一戰(zhàn)線(United Hindu Front)”也在新德里焚燒通貝里、蕾哈娜等人的照片,反對其支持印度抗議農(nóng)民。

印度民眾焚燒通貝里等人照片外媒視頻截圖
在警方介入調(diào)查的消息傳出后不久,通貝里4日發(fā)推特稱:“我仍然支持農(nóng)民,支持他們的和平抗議。再多的仇恨、威脅或侵犯人權也改變不了這一點。”
除了通貝里和蕾哈娜,美國副總統(tǒng)哈里斯的侄女米納·哈里斯等人也發(fā)帖聲援印度抗議的農(nóng)民。她們的舉動也驚動了印度外交部。當?shù)貢r間2月3日,印外交部罕見地發(fā)表了一份措辭強硬的聲明回應此事,指責社交媒體上特別是被一些名人使用的聳人聽聞的話題標簽和評論,既不準確也不負責任。




