判了!天降大狗,女子被砸成高位截癱... 原告:希望判決結(jié)果能得到執(zhí)行
2018年4月15日下午
張某路經(jīng)某工業(yè)區(qū)一建筑物樓下時(shí)
被樓上墜落的一只大狗砸中頭頸部
倒地受傷
經(jīng)司法鑒定為一級(jí)傷殘

因?yàn)檎也坏缴媸鹿芳肮分魅?/p>
張某將整棟樓的房東和租戶告上法庭
要求其承擔(dān)賠償責(zé)任
2021年2月5日上午,廣州市白云區(qū)人民法院一審公開宣判此案,在十余名被告中,法庭判決被告房東蔡某彰和二樓承租方的一家電子廠廣州煌某公司,連帶賠償共計(jì)1173830.71元。
找不到涉事狗及狗主人
2018年4月15日14時(shí)許,廣州市白云區(qū)鴉崗村北禺十四巷一棟廠房下,一條大狗從天而降。路人張某被砸中后,瞬間倒地不省人事。點(diǎn)開鏈接>>>【飛來橫禍!】高空突然墜下大狗,女子被砸暈或致高位截癱
大狗起身后不知所蹤。張某被砸成高位截癱,司法鑒定結(jié)果為一級(jí)傷殘、護(hù)理依賴程度屬于完全護(hù)理依賴。

慢放畫面可見墜落的是一只狗
因?yàn)檎也坏缴媸鹿芳肮分魅耍瑥埬硨⒄麠潣堑姆繓|和租戶告上法庭,并明確了索賠訴求:醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等等,總共約300多萬元,其中后期護(hù)理費(fèi)就占了200多萬元。

不同于一般的“一人被砸,全樓補(bǔ)償”案件,該案?jìng)说奈锲肥钦也坏街魅说膭?dòng)物,所以顯得更加復(fù)雜。從2018年中白云區(qū)人民法院第一次開庭審理該案以來,這場(chǎng)官司已經(jīng)持續(xù)了超過兩年半的時(shí)間。

兩年后,記者再次來到事發(fā)地
據(jù)悉,被大狗砸中右肩后倒地的瞬間,被記錄在監(jiān)控視頻里,這段視頻在網(wǎng)絡(luò)廣泛傳播。加上“高空墜狗砸人”曾經(jīng)入選2018年全國司法考試的客觀題,所以現(xiàn)實(shí)中的這場(chǎng)官司非常引人關(guān)注。
法院:出租人和實(shí)際使用人負(fù)有安全保障義務(wù)
2月5日,法院認(rèn)為,本案中,張某受害系因狗只從建筑物公共區(qū)域三樓天臺(tái)墜落所致,但現(xiàn)有證據(jù)無法確定實(shí)際侵權(quán)人或狗只實(shí)際管理人。被告蔡某彰作為案涉建筑物的出租人,被告廣州煌某公司作為天臺(tái)區(qū)域的實(shí)際使用人,均負(fù)有安全保障義務(wù),以防范、制止高空拋、墜物等侵權(quán)行為的發(fā)生。

兩年后,記者再次來到事發(fā)地
兩管理人并無采取相應(yīng)安全防范措施,造成狗只能夠任意出入天臺(tái)后墜落,導(dǎo)致張某人身損害,依照《民法典》第一千一百九十八條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違反安全保障義務(wù)致人損害的侵權(quán)責(zé)任,遂作出上述判決。
被告:無法接受判決結(jié)果
記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上被判承擔(dān)賠償責(zé)任的電子廠負(fù)責(zé)人。這位負(fù)責(zé)人目前并不在廣州,也對(duì)法院的判決并不知情。
“為什么要我賠償呢,這只狗跟我有什么關(guān)系呢?”這位負(fù)責(zé)人表示無法接受這個(gè)結(jié)果,他認(rèn)為天臺(tái)是一個(gè)開放的平臺(tái),任何人都可以上去。并且涉事狗也不是自己的,他無法接受自己要承擔(dān)賠償責(zé)任。
“事發(fā)當(dāng)天是個(gè)星期天,我們都沒有上班。如果狗是我的或者是我把狗扔下去的,這都好說。但是現(xiàn)在我真的想不通這和我們有什么關(guān)系。”他表示。

兩年后,記者再次來到事發(fā)天臺(tái)
《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十八條賓館、商場(chǎng)、銀行、車站、機(jī)場(chǎng)、體育場(chǎng)館、娛樂場(chǎng)所等經(jīng)營場(chǎng)所、公共場(chǎng)所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動(dòng)的組織者,未盡到安全保障義務(wù),造成他人損害的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
原告:希望判決結(jié)果能得到執(zhí)行

審判當(dāng)日,法院門口
拿到判決書后,張某的兒子表示,并沒有任何激動(dòng)的感覺,只覺得一塊石頭落了地。“因?yàn)闆]有錢,母親再也沒有做康復(fù)訓(xùn)練,恢復(fù)得并不好。”他沒有立刻把判決結(jié)果告訴家鄉(xiāng)的父母,他想見到父母后再慢慢和他們說。“我是希望判決最后能夠執(zhí)行得下來。”他說。
原告律師表示,目前對(duì)判決賠償擔(dān)責(zé)認(rèn)可、數(shù)額和承擔(dān)責(zé)任人數(shù)不是很滿意。等家屬思考后,再根據(jù)家屬要求決定是否上訴。
原標(biāo)題:判了!天降大狗,女子被砸成高位截癱... 被告:無法接受
值班主任:高原

