中央政法委評搬家遭司機死亡威脅,到底發生了什么?
給個差評,竟收到“死亡威脅”,如此魔幻的現實,居然真實發生了。

3月3日,網友@野路子小徐爆料稱,她曾因給某平臺搬家司機差評,遭遇“死亡威脅”。
差評致司機不能接單,他在電話中威脅小徐:“我要把你殺了!你這輩子都別想安生了,我給你搭一條命!”

一次體驗不佳的消費反饋,換來一場意料之外的粗暴恐嚇。迫于威脅,小徐聯系平臺客服改回好評。后小徐致電該司機解釋情況,司機表示當時喝了酒,對于威脅的言論給小徐道歉。

事情一經曝光,迅速沖上熱搜,不少網友發出“還敢不敢打差評”的疑問。差評是消失了,但點評也變味了——
得了差評就以死亡相威脅,早已超出了蠻橫無理的限度,更是赤裸裸的違法行徑。無論什么原因,“以死相逼”于理于法都不應該,更何況起因是由于消費者行使自己評價監督的正當權利。不真心實意追求改進服務質量,而對差評“露頭就打”,這是舍本逐末、緣木求魚的愚蠢做法,避免不了被法律處罰、被市場淘汰、被消費者拋棄的最終命運。
“死亡威脅”看似是用戶與司機之間的互戧,深究下去則是平臺的不作為。把本應承擔的管理責任轉嫁給司機和用戶——用苛刻把司機困在系統里,遇到用戶的差評就對司機封號,實際上是推卸管理責任當“甩手掌柜”的做法,為矛盾糾紛的發生埋下隱患。長此以往,只會將企業發展的路越走越窄,喪失企業生存所必需的根基。
用戶評價系統是互聯網平臺生存發展的基礎邏輯之一,目的是讓服務提供者在用戶中肯的評價中,不斷提升自己的服務質量。不圍繞這個邏輯搭建規則,而把它當成壓榨司機的枷鎖,讓評價體系變了味,今天出現在搬家平臺,明天也可能“現身”外賣平臺、約車平臺,最終破壞的是互聯網經濟的底層邏輯,影響的是整個互聯網服務行業的發展。
歸根結底一句話:不容差評,就是最大的“差評”!
一個貨拉拉女孩兒搬家中死亡事件讓整個社會陷入深思,貨拉拉女孩事件余音未消,又一個女孩兒因為給某搬家平臺司機一個差評卻遭到死亡威脅,在這個移動互聯網時代,網絡平臺為我們提供便利服務的同時,我們該如何面對網絡服務過程中出現的問題,如何建立一套良好的運作監管機制,避免更多的網絡平臺偏離發展航向,針對女孩兒因一個遭遇搬家司機死亡威脅,這個教訓同樣值得全社會來吸取,事件暴露出的4點值得我們反思。
先來回顧下這個事件,【3月3日,微博女網友@野路子小徐在自己的微博賬號下發布了一則自拍視頻,她露臉自拍,講述了自己親身經歷的一件事:曾因為給某平臺搬家司機一個差評,而遭到了司機的電話死亡威脅,司機一上來就說要殺了她,讓她這輩子都別想安生,反正他自己也活夠了。】
原因是之前他因為搬家在某平臺叫了一個司機,因第一個司機的車裝不下該女孩的柜子,所以又來了一個,說好只用再掏20元錢把柜子搬上去、搬下來就可以,但到了地方之后,司機就地起價,非要50元,因為雙方說不通,最后司機退還20元,女孩感覺這事有點憋屈,就對該司機打了一個差評,所以就招致了女孩兒遭受司機電話死亡威脅,聲稱他知道女孩的家,聲稱自己四五十活夠了,反正要拉上女孩兒甚至女孩的父親。

這真是赤裸裸的威脅,女孩兒剛畢業不久,經受不了這種威脅,女孩將電話打給客服,要求刪除差評,而司機后來打電話道歉,聲稱當時喝了點酒,態度不好,當然也是因為女孩的那個差評,他被封號了,不能接單了,所以就拿打差評的女孩兒當出氣筒,甚至發出死亡威脅。
以上是事件的整個脈絡,這不是一個普通的死亡威脅事件,當然也絕對不是網絡平臺上出現的唯一個案例,所以通過這個事件,給整個社會敲響了警鐘,而其中暴露出的4點問題更值得我們去深思。
第一點:我們活在了狂妄的世界里,活在了自己為自己設置的溫柔陷阱內,希望得到贊美是人的天性,但獲得好評并不一定就代表十全十美,君不見,從現實中銀行、行政部門窗口再到網絡客服、當然也包括這些網絡外賣平臺,都在尋求好評,接受不了差評,好話固然好聽,但能促進工作改進嗎?如果沒有人指出問題,如何撐得起狂妄的自尊,敢于正視問題的不完美,才能夠不斷改進取得更好成績,這需要全社會行動起來,不要再被虛假的好評好迷惑,要聽得進真實的聲音,而不是活在完美的世界里。
第二點:平臺不要再光拿好評來當成唯一考評標準了,如果一個平臺聽不進別人的建議或者批評,只會自夸自吹,那最終會被舉到樓頂,最終摔下來,就像此次貨拉拉事件,平臺勇于接受社會監督,不僅把一切該整改的整改到位,同時完善安全保障體系,讓平臺更完美,當然平臺要能夠聽得見客觀的聲音,同時也要容忍員工的差評,遇到差評不能一開了之,而要細細分析差評的原因是什么,加強整改,如果因為一個差評,就處理平臺員工,甚至封殺不給員工活路,這勢必會引發連鎖反應,像這位平臺司機因為平臺封禁,不讓其接單,就導致威脅給差評的女孩兒。

第三點:說給那些一遇到差評就氣死氣活的人,本文中的男司機40-50歲了,因為一個差評得到平臺處罰后,居然威脅要殺了一個年輕女孩,還說自己活夠了,這不是一個40-50歲成熟男人應該說出的話,40-50歲你經歷了太多生活壓力,但這都不是你為一個差評就殺別人的理由,即使是威脅,你也不要萌生這樣的想法,請問這位司機,你那么努力干嘛?不就是想讓家庭生活幸福,而你因為一個差評就難倒了英雄漢,要威脅殺掉人家一個女孩,殺了女孩你就幸福了嗎?你就解脫了嗎?成年男人不要意氣用事,更不要心血來潮,義憤填膺。

第四點:網絡時代的隱私問題,女孩還提到一點,對個人隱私問題,女孩兒叫了一次車,居然司機把電話打過來威脅他,女孩的電話怎么到了司機手上,一般是通過虛擬號碼撥出的,怎么司機能有她的電話,他是怎么獲得了,平臺如何保障客戶的隱私。

雖然女孩兒一個差評遭到死亡威脅事件,是一個孤立事件,但又絕對不是唯一出現的事件,這不是一個人,而是整個社會都遇到或者面臨的問題,通過現象看本質,我們更應該深刻認識到整個社會面臨的問題,愿網絡平臺監管更加完善,愿天下蒼生都能幸福平安。
原標題:不容差評,就是最大的“差評”!中央政法委評搬家遭司機死亡威脅
值班主任:李歡

