據(jù)巴西媒體G1報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月8日

（左：盧拉，右：博索納羅）

盧拉曾于2003年至2010年間擔(dān)任巴西總統(tǒng)。2017年7月，巴西聯(lián)邦地區(qū)法院認(rèn)為，盧拉從某建筑企業(yè)接受了一棟高檔住宅，以此為該企業(yè)換取巴西國(guó)家石油公司的工程合同，裁定他貪腐與洗錢罪名成立。

盧拉因此被判處九年六個(gè)月的監(jiān)禁，并失去2018年大選資格。隨后，經(jīng)過多次審理與減刑，盧拉于2019年11月8日結(jié)束服刑。

8日，巴西最高法院法官法欽推翻了針對(duì)盧拉的腐敗定罪，判定此前認(rèn)定盧拉有罪的巴西東南部城市庫里蒂巴的法庭“缺乏司法管轄權(quán)”。

法欽還將盧拉受指控的四項(xiàng)腐敗案件遞交首都聯(lián)邦法院進(jìn)行裁判，目前還有兩個(gè)案件仍在審理當(dāng)中。如果這些定罪被推翻，盧拉將重新獲得競(jìng)選公職的權(quán)利，除非重新定罪。

盧拉真的能洗脫罪名么？

盧拉的律師團(tuán)隊(duì)在一份聲明中表示，周一的裁決證明前總統(tǒng)是無辜的，“這是承認(rèn)我們?cè)谶@場(chǎng)漫長(zhǎng)的法律戰(zhàn)中是正確的”。

然而據(jù)巴西媒體報(bào)道，現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅的盟友、該國(guó)總檢察長(zhǎng)正準(zhǔn)備對(duì)這一決定提出上訴。

圣保羅的一位憲法專家解釋說：“法欽沒有說明盧拉是無罪的，也沒有說他有罪。他只是說，應(yīng)該由聯(lián)邦法院來審判。”

據(jù)G1報(bào)道解釋，《巴西憲法》規(guī)定，在終審判決之前，任何人都不得被視為有罪，只有在不可能進(jìn)一步上訴或法院作為最高法院在這一過程中作出最后決定時(shí)，才會(huì)出現(xiàn)這種情況。

這也就說明，法欽的決定并不意味著盧拉被洗脫罪名，訴訟程序的撤銷，只是說明之前對(duì)盧拉罪名的指控被認(rèn)為是“不正?！焙汀盁o效”的，盧拉在2022年大選前仍有可能在二審中被定罪。

“要跑很多流程，花很多時(shí)間。（被重新定罪的）可能性不大，但不是不可能?！鼻笆龅膽椃▽＜冶硎?。

接下去，針對(duì)盧拉的訴訟將被移交給聯(lián)邦特區(qū)聯(lián)邦法院，由新法官重新進(jìn)行分析，裁決定罪結(jié)果是否能夠獲得驗(yàn)證和再利用。

（圖說：巴西最高法院法官法欽。圖源：GETTY）

盧拉真的能救巴西么？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間8日，巴西總統(tǒng)博索納羅向記者表示，他希望最高法院全體審查時(shí)推翻這一決定。他還稱，他不相信巴西人希望盧拉明年參選。

巴西媒體UOL稱，法欽的這個(gè)決定改變了2022年巴西總統(tǒng)選舉的政治棋盤，這讓選民們?cè)跇O右翼總統(tǒng)博索納羅和他在左翼的最大對(duì)手盧拉之間產(chǎn)生了嚴(yán)重的兩極分化。

在政治學(xué)家、巴西智庫蓋圖里奧·瓦爾加斯基金會(huì)（FGV）的教授庫托看來，盧拉現(xiàn)在比2018年更有競(jìng)爭(zhēng)力。

“如果同時(shí)有盧拉和博索納羅兩個(gè)選項(xiàng)，人們會(huì)投票給盧拉或任何其他政黨（的候選人），因?yàn)檫@意味著我們將與一個(gè)‘正常的政府’打交道。今天，我們（指巴西）處在蒙昧主義和否定主義的國(guó)家行列，疫苗接種也存在著延遲。誰在2018年投票給博索納羅的時(shí)候會(huì)看到這一點(diǎn)呢？”

據(jù)路透社報(bào)道，根據(jù)民調(diào)公司Ipec上周在《圣保羅州報(bào)》上發(fā)表的調(diào)查顯示，盧拉是目前10名2022年潛在的巴西總統(tǒng)候選人中，唯一一位支持率高于現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅的人。

在2002名受訪者中，有半數(shù)民眾表示將“肯定”或“可能”投票給盧拉，而會(huì)投票給博索納羅的人則不足四成。同時(shí)，約44%的受訪者表示他們“永遠(yuǎn)不會(huì)”投票給盧拉，而“永遠(yuǎn)不會(huì)”投票給博索納羅的比例則占到56%。

“盧拉曾以超過80%的支持率離任，這個(gè)當(dāng)年評(píng)價(jià)頗高的政府解釋了為什么他今天依然強(qiáng)大。”庫托說。

（圖說：2019年盧拉出獄后，其支持者在巴西街頭慶祝。）

不過，在中國(guó)社科院拉丁美洲研究所政治室副研究員譚道明看來，倘若盧拉明年能夠參選，其勝選率或許并不會(huì)那么高。

譚道明向東方網(wǎng)·縱相新聞?dòng)浾弑硎?，由于巴西的政黨政治目前十分碎片化，盧拉所在的勞工黨也沒有培養(yǎng)出新一代的有力領(lǐng)導(dǎo)人，其勢(shì)力已無法和當(dāng)年相提并論；而現(xiàn)任總統(tǒng)博索納羅盡管應(yīng)對(duì)疫情不力，但自去年4月推出大規(guī)模新冠補(bǔ)貼計(jì)劃后，挽回了不少民心，可以說“民調(diào)其實(shí)不算低”。

譚道明認(rèn)為，巴西民眾對(duì)盧拉的支持更多的是對(duì)“盧拉時(shí)代”的一種懷念。

“尤其是當(dāng)下疫情依舊在巴西肆虐，巴西民眾可能更加懷念那個(gè)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng)、百姓收入提高、巴西成為‘金磚國(guó)家’地位蒸蒸日上的日子。但現(xiàn)在的民調(diào)未必意味著人們最后會(huì)選擇把票投給盧拉，盧拉也未必真的就能將巴西變得更好?！?/p>

盧拉會(huì)是另一個(gè)“拜登”么？

2018年，盧拉入獄服刑消息傳出后，拉美地區(qū)的一些激進(jìn)左翼領(lǐng)導(dǎo)人紛紛為巴西的這位前總統(tǒng)站臺(tái)喊冤，聲稱盧拉遭到了巴西右翼勢(shì)力的政治迫害。

然而，該地區(qū)的溫和左翼領(lǐng)導(dǎo)人，比如智利前總統(tǒng)巴切萊特和厄瓜多爾現(xiàn)總統(tǒng)莫雷諾，相對(duì)謹(jǐn)慎低調(diào)，沒有作出激烈的站隊(duì)和表態(tài)。

西班牙的《國(guó)家報(bào)》曾評(píng)論稱，盧拉已經(jīng)成了巴西的“分裂者”——他把巴西的民眾撕裂為三大群體：無條件愛盧拉的群體，無條件恨盧拉的群體，以及對(duì)盧拉愛恨交加的群體。如此一來，南美的盧拉似乎成了美洲的又一個(gè)“特朗普”。

不過四年過去，盧拉到底應(yīng)該被稱為另一個(gè)“特朗普”，還是已經(jīng)漸漸變成另一個(gè)“拜登”了呢？

庫托向UOL表示，許多巴西選民現(xiàn)在的心態(tài)是“想要一個(gè)與今天相反的東西”?！皼]有什么人比盧拉更反博索納羅的了。不同的是，博索納羅是極端主義，盧拉是實(shí)用主義，但他們是兩極?！?/p>

這似乎和去年的美國(guó)大選有著異曲同工之處。

另外，盧拉的政治生涯和拜登一樣，也是一部“逆襲史”。作為巴西歷史上第一位工人出身的總統(tǒng)，盧拉出身貧寒，僅接受過小學(xué)教育。18歲時(shí)曾因工傷失掉了左手小指，25歲時(shí)因拮據(jù)而眼睜睜看著懷孕的妻子因病去世，后來在總統(tǒng)選舉中還曾連續(xù)三屆被當(dāng)時(shí)的對(duì)手擊敗……其一波三折的人生經(jīng)歷和政治經(jīng)歷與拜登也有不少相似之處。

不過，盧拉最終能否卷土重來一切還是未知數(shù)。

庫托指出，盧拉必須要找到一位合適的副總統(tǒng)候選人作為得力搭檔，以此獲得更多支持。但他認(rèn)為，由于勞工黨前總統(tǒng)迪爾瑪·羅塞夫曾于2016年被彈劾，因此很難與其他政黨結(jié)成聯(lián)盟。

如此一來，盧拉的競(jìng)選總統(tǒng)之路依然渺茫，而2022年的巴西會(huì)依舊有一個(gè)“特朗普”還是有一個(gè)新“拜登”，一切不得而知。