（原標題：美知名記者揭內幕：美國這樣炮制涉疆假新聞）資助反華組織、制造謠言、炮制涉疆假新聞……美國媒體是如何操作的？

美國知名記者、“灰色地帶”網站編輯、暢銷書作家麥克斯·布魯門特爾（Max Blumenthal）在7月25日“拒絕新冷戰”國際研討會上的發言足夠揭示答案。“灰色地帶”為美國獨立新聞網站，曾揭露美國政府如何資助各類反華組織和個人，以及針對中國的各種謠言。

本文為觀察者網對前述發言的編譯，俠客島略有編輯，不妨細讀。

麥克斯·布魯門特爾（圖源：外媒）一

作為一個在美國媒體環境下工作的職業媒體人，我想談談美國媒體在推動這場新冷戰中所扮演的角色。特別是，我想重點談談美國企業媒體和美國國家安全局在影響媒體敘事中干了哪些事。

尤其具有諷刺意味的是，在中國沒有任何明顯“挑釁”行為、中國沒有挑起任何事件“激怒”美國的情況下，美國政府強行關閉了中國駐休斯頓領事館。

新保守派的寵兒、參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio），這位國會內部事實上的反華聯盟負責人，以“中國駐休斯頓領事館是間諜活動基地”為由，為美國關閉中國駐休斯頓領事館“辯護”。這也是美國政府對華為和抖音短視頻國際版（TikTok）等中國企業采取行動所持的理由。

我覺得這很諷刺，不僅因為這一說法證據不足，還因為自香港國安法通過以來，美國與香港抗議活動相互勾連已是公開的事實。

我了解到，美國國際媒體署——負責監督自由亞洲電臺(RFA)和美國之音（VOA）的美政府對外宣傳機構，已為香港抗議活動“捐助”200萬美元，用于向抗議者提供后勤和安全通信設備。

可是我們知道，香港的抗議活動并不是和平抗議，若說香港騷亂是“和平集會”，那最近波特蘭發生的事情不如歸為“和平主義者的相親大會”。

美國媒體機構花費200萬美元來破壞中國領土穩定！如果中國官方媒體諸如新華社或中國國際電視（CGTN）向波特蘭的美國抗議者提供通訊設備，直接向其支付費用，美國會作何反應？恐怕這將引發美中數十年來最大規模的對抗。但這正是美國此刻在香港做的事情。

我們最近看到，被認為主導香港抗議活動的羅冠聰、黃之鋒等人流亡海外，在倫敦、華盛頓的反華游說團體中“大展拳腳”，與美國國務卿邁克·蓬佩奧頻頻會面。

“灰色地帶”網站所做的，就是只要這些抗議爆發，就揭露美國政府和抗議領導人之間的關系。這是我們多年來致力于做的工作：探究美國跟美國尋求政權更迭國家反對派之間的微觀社會政治關系。

2019年8月，羅冠聰、黃之鋒等亂港分子與美國駐港澳總領館官員見面。圖源：港媒

二

我對美國政府在推動媒體對中國進行報道時扮演角色的調查，始于2018年的國會山之旅。

在那里，國會兩黨領導人包括現任眾議院多數黨領袖南希·佩洛西，都參加了對朝鮮持不同政見者的表彰活動。這些不同政見者中的許多人，是美國媒體在報道朝鮮新聞時的“消息來源”，韓國情報部門為他們揭露朝鮮“惡行”所作的駭人聽聞的證詞支付了大筆報酬。

這次活動由美國政府資助的政權更迭組織國家民主基金會主辦，該組織在里根執政時期由威廉·凱西主導的中情局發起成立。

在那里，我遇到了一個叫奧馬爾·卡納特的人，他是世界維吾爾代表大會（簡稱世維會）的主席。儀式結束后，我看見媒體環繞著他。我想知道他是誰。

我意識到，他是一個完全由美國政府資助的右翼反共游說團體的負責人。這個組織與“古巴裔美國人國家基金會”、委內瑞拉的胡安·瓜伊多（Juan Guaido）及其盟友在華盛頓發聲成立的組織非常相似。

前述組織及個人在各國“貫徹”美國政策、制造政治壓力、推動政權更迭。

他們為美國媒體提供信息，并對“拿美國政府資助”一事緘口不言。

我走近奧馬爾·卡納特，向他詢問當時廣為流傳的一種說法，即我在主流媒體上看到的言之鑿鑿的說法——“中國西部新疆地區所謂的集中營里關押著數百萬維吾爾人”。

我問卡納特這些驚人數字的來源是什么？他告訴我，其中一個消息來源是世維會。可是，世維會是由美國政府資助的，它向美國媒體提供了許多這樣的“證詞”和所謂“消息來源”。

我追問他消息來源有多可靠。卡納特說：“好吧，消息來源是西方媒體和一些證詞。”

卡納特描述了美國媒體和美國政府資助的異見人士在網絡上反饋的意見。異見人士把中國描繪成“納粹德國的轉世”。

這種極為可疑的說法為美國國會通過《維吾爾人權政策法案》及美國對中國政府涉疆政策的若干制裁清單提供了基礎。

阿吉特·辛格進行了更深入的調查。他找到與“新疆集中營中關押數百萬維吾爾人”有關數據的兩個主要來源。

其一是名為鄭國恩（Adrian Zenz）的人，此人思維方式極似邁克·蓬佩奧，在中文、中國政治和社會方面的“專業知識”與蓬佩奧一樣“多”，長期充當科赫兄弟和堪薩斯州“福音派”的傀儡。

鄭國恩在2010年所著的《有資格逃離：為何信徒在大災難面前不會被提》（Worthy to Escape: Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation）一書中闡述自己的“世界觀”。

鄭并非冷靜的中國問題專家，而是“福音派”右翼狂熱分子，他宣稱“受到上帝指引去傳道對抗中國共產黨”。他在書中呼吁“要用《圣經》中提到的鞭子懲罰不守規矩的孩子”。

就是這樣一個人，被美國媒體稱為“新疆問題權威學者”，他還是所謂“共產主義受害者紀念基金會”的研究員。正如阿吉特在“灰色地帶”網站發布報告所揭示的，所謂“涉華、涉疆材料”僅依賴孤立證詞，所選數據充傾向性，極經不起推敲。“數百萬維吾爾人被關押在難民營”的煽動性說法另一個來源，是名為“中國人權捍衛者”的非政府組織。

這個組織也是由美國政府資助的，總部設在華盛頓特區，與人權觀察組織位于同一辦事處。人權觀察組織依靠“中國人權捍衛者”的消息制作中國涉疆政策研究報告。如阿吉特所言：“中國人權捍衛者”依靠來自新疆的8名維吾爾人的證詞，根據這8人居住的村莊總人口，“推斷”出“集中營”內的維吾爾人共有25萬至100萬人。

新疆居民（圖源：新華網）

重點是，當你看到這些數字并找到源頭時，你需要有更多證據印證這些說法。當你審視美國媒體引用的消息來源時，你會發現美國媒體根本不會提到“世維會”、鄭國恩或者“中國人權捍衛者”，媒體不會告訴你這些組織的背景和政治議程，也不會告訴你美國政府豢養著這些“消息源”并最大限度地給他們資助。

（原標題：美知名記者揭內幕：美國這樣炮制涉疆假新聞）資助反華組織、制造謠言、炮制涉疆假新聞……美國媒體是如何操作的？

美國知名記者、“灰色地帶”網站編輯、暢銷書作家麥克斯·布魯門特爾（Max Blumenthal）在7月25日“拒絕新冷戰”國際研討會上的發言足夠揭示答案。“灰色地帶”為美國獨立新聞網站，曾揭露美國政府如何資助各類反華組織和個人，以及針對中國的各種謠言。

本文為觀察者網對前述發言的編譯，俠客島略有編輯，不妨細讀。

麥克斯·布魯門特爾（圖源：外媒）一

作為一個在美國媒體環境下工作的職業媒體人，我想談談美國媒體在推動這場新冷戰中所扮演的角色。特別是，我想重點談談美國企業媒體和美國國家安全局在影響媒體敘事中干了哪些事。

尤其具有諷刺意味的是，在中國沒有任何明顯“挑釁”行為、中國沒有挑起任何事件“激怒”美國的情況下，美國政府強行關閉了中國駐休斯頓領事館。

新保守派的寵兒、參議員馬可·盧比奧（Marco Rubio），這位國會內部事實上的反華聯盟負責人，以“中國駐休斯頓領事館是間諜活動基地”為由，為美國關閉中國駐休斯頓領事館“辯護”。這也是美國政府對華為和抖音短視頻國際版（TikTok）等中國企業采取行動所持的理由。

我覺得這很諷刺，不僅因為這一說法證據不足，還因為自香港國安法通過以來，美國與香港抗議活動相互勾連已是公開的事實。

我了解到，美國國際媒體署——負責監督自由亞洲電臺(RFA)和美國之音（VOA）的美政府對外宣傳機構，已為香港抗議活動“捐助”200萬美元，用于向抗議者提供后勤和安全通信設備。

可是我們知道，香港的抗議活動并不是和平抗議，若說香港騷亂是“和平集會”，那最近波特蘭發生的事情不如歸為“和平主義者的相親大會”。

美國媒體機構花費200萬美元來破壞中國領土穩定！如果中國官方媒體諸如新華社或中國國際電視（CGTN）向波特蘭的美國抗議者提供通訊設備，直接向其支付費用，美國會作何反應？恐怕這將引發美中數十年來最大規模的對抗。但這正是美國此刻在香港做的事情。

我們最近看到，被認為主導香港抗議活動的羅冠聰、黃之鋒等人流亡海外，在倫敦、華盛頓的反華游說團體中“大展拳腳”，與美國國務卿邁克·蓬佩奧頻頻會面。

“灰色地帶”網站所做的，就是只要這些抗議爆發，就揭露美國政府和抗議領導人之間的關系。這是我們多年來致力于做的工作：探究美國跟美國尋求政權更迭國家反對派之間的微觀社會政治關系。

2019年8月，羅冠聰、黃之鋒等亂港分子與美國駐港澳總領館官員見面。圖源：港媒

二

我對美國政府在推動媒體對中國進行報道時扮演角色的調查，始于2018年的國會山之旅。

在那里，國會兩黨領導人包括現任眾議院多數黨領袖南希·佩洛西，都參加了對朝鮮持不同政見者的表彰活動。這些不同政見者中的許多人，是美國媒體在報道朝鮮新聞時的“消息來源”，韓國情報部門為他們揭露朝鮮“惡行”所作的駭人聽聞的證詞支付了大筆報酬。

這次活動由美國政府資助的政權更迭組織國家民主基金會主辦，該組織在里根執政時期由威廉·凱西主導的中情局發起成立。

在那里，我遇到了一個叫奧馬爾·卡納特的人，他是世界維吾爾代表大會（簡稱世維會）的主席。儀式結束后，我看見媒體環繞著他。我想知道他是誰。

我意識到，他是一個完全由美國政府資助的右翼反共游說團體的負責人。這個組織與“古巴裔美國人國家基金會”、委內瑞拉的胡安·瓜伊多（Juan Guaido）及其盟友在華盛頓發聲成立的組織非常相似。

前述組織及個人在各國“貫徹”美國政策、制造政治壓力、推動政權更迭。

他們為美國媒體提供信息，并對“拿美國政府資助”一事緘口不言。

我走近奧馬爾·卡納特，向他詢問當時廣為流傳的一種說法，即我在主流媒體上看到的言之鑿鑿的說法——“中國西部新疆地區所謂的集中營里關押著數百萬維吾爾人”。

我問卡納特這些驚人數字的來源是什么？他告訴我，其中一個消息來源是世維會。可是，世維會是由美國政府資助的，它向美國媒體提供了許多這樣的“證詞”和所謂“消息來源”。

我追問他消息來源有多可靠。卡納特說：“好吧，消息來源是西方媒體和一些證詞。”

卡納特描述了美國媒體和美國政府資助的異見人士在網絡上反饋的意見。異見人士把中國描繪成“納粹德國的轉世”。

這種極為可疑的說法為美國國會通過《維吾爾人權政策法案》及美國對中國政府涉疆政策的若干制裁清單提供了基礎。

阿吉特·辛格進行了更深入的調查。他找到與“新疆集中營中關押數百萬維吾爾人”有關數據的兩個主要來源。

其一是名為鄭國恩（Adrian Zenz）的人，此人思維方式極似邁克·蓬佩奧，在中文、中國政治和社會方面的“專業知識”與蓬佩奧一樣“多”，長期充當科赫兄弟和堪薩斯州“福音派”的傀儡。

鄭國恩在2010年所著的《有資格逃離：為何信徒在大災難面前不會被提》（Worthy to Escape: Why All Believers Will Not Be Raptured Before the Tribulation）一書中闡述自己的“世界觀”。

鄭并非冷靜的中國問題專家，而是“福音派”右翼狂熱分子，他宣稱“受到上帝指引去傳道對抗中國共產黨”。他在書中呼吁“要用《圣經》中提到的鞭子懲罰不守規矩的孩子”。

就是這樣一個人，被美國媒體稱為“新疆問題權威學者”，他還是所謂“共產主義受害者紀念基金會”的研究員。正如阿吉特在“灰色地帶”網站發布報告所揭示的，所謂“涉華、涉疆材料”僅依賴孤立證詞，所選數據充傾向性，極經不起推敲。“數百萬維吾爾人被關押在難民營”的煽動性說法另一個來源，是名為“中國人權捍衛者”的非政府組織。

這個組織也是由美國政府資助的，總部設在華盛頓特區，與人權觀察組織位于同一辦事處。人權觀察組織依靠“中國人權捍衛者”的消息制作中國涉疆政策研究報告。如阿吉特所言：“中國人權捍衛者”依靠來自新疆的8名維吾爾人的證詞，根據這8人居住的村莊總人口，“推斷”出“集中營”內的維吾爾人共有25萬至100萬人。

新疆居民（圖源：新華網）

重點是，當你看到這些數字并找到源頭時，你需要有更多證據印證這些說法。當你審視美國媒體引用的消息來源時，你會發現美國媒體根本不會提到“世維會”、鄭國恩或者“中國人權捍衛者”，媒體不會告訴你這些組織的背景和政治議程，也不會告訴你美國政府豢養著這些“消息源”并最大限度地給他們資助。

今年關于中國在新疆實施所謂“強制勞動”的報道也是如此，這些報道是出于“配合”美國國會對中國政府采取行動而發表的。

正如阿吉特為“灰色地帶”報道的那樣，這些爆炸性消息來自兩個與美國國家安全局關系密切的組織。

一是澳大利亞戰略政策研究所，其由美國國務院、英國外交部、兵器工業資助。

二是位于華盛頓的戰略與國際研究中心，該中心的資金來源為兵器工業、美國國務院和其他外國政府。

雖然推動新冷戰敵視性敘述只會使美國的軍國主義分子、右翼分子受益，但它已通過蘊含“人道主義”情懷的語言向中產階級自由主義知識分子推銷。

《雅各賓》（Jacobin）、《現在民主》（Democracy Now）等左翼媒體，以及甘做美國政府喉舌的《The Nation》，已經在讀者中掀起歇斯底里的反華反共情緒。

前述涉疆報道在“值得尊敬的自由左翼媒體”中是絕對不可質疑的，質疑這些報道就意味著“越過了一條無形的紅線”。就算美國記者在寫報道時以“探求真相和尋求國際合作”等名義提出質疑，他們也很難在美國主流媒體立足。

正如維杰·普拉沙德（Vijay Prashad）所說：“我們正目睹美國對中國發動一場混合戰爭。這一戰略涉及信息戰，記者被轉變為前線宣傳兵。在其電腦鍵盤上方盤旋的，是美國國安局隱藏的手。”

今年關于中國在新疆實施所謂“強制勞動”的報道也是如此，這些報道是出于“配合”美國國會對中國政府采取行動而發表的。

正如阿吉特為“灰色地帶”報道的那樣，這些爆炸性消息來自兩個與美國國家安全局關系密切的組織。

一是澳大利亞戰略政策研究所，其由美國國務院、英國外交部、兵器工業資助。

二是位于華盛頓的戰略與國際研究中心，該中心的資金來源為兵器工業、美國國務院和其他外國政府。

雖然推動新冷戰敵視性敘述只會使美國的軍國主義分子、右翼分子受益，但它已通過蘊含“人道主義”情懷的語言向中產階級自由主義知識分子推銷。

《雅各賓》（Jacobin）、《現在民主》（Democracy Now）等左翼媒體，以及甘做美國政府喉舌的《The Nation》，已經在讀者中掀起歇斯底里的反華反共情緒。

前述涉疆報道在“值得尊敬的自由左翼媒體”中是絕對不可質疑的，質疑這些報道就意味著“越過了一條無形的紅線”。就算美國記者在寫報道時以“探求真相和尋求國際合作”等名義提出質疑，他們也很難在美國主流媒體立足。

正如維杰·普拉沙德（Vijay Prashad）所說：“我們正目睹美國對中國發動一場混合戰爭。這一戰略涉及信息戰，記者被轉變為前線宣傳兵。在其電腦鍵盤上方盤旋的，是美國國安局隱藏的手。”