原標(biāo)題：環(huán)球深觀察|要禁TikTok和微信？美國員工和用戶不答應(yīng)！

為維護自身和用戶的合法權(quán)益，TikTok已證實，將于當(dāng)?shù)貢r間8月24日提交訴狀，就美國總統(tǒng)特朗普8月6日簽署的行政令提起訴訟。而TikTok的美國員工也計劃發(fā)起針對政府行政令的訴訟。

此前，美國的微信用戶組織“美國微信用戶聯(lián)盟”已起訴美國政府針對微信的行政“禁令”，訴狀已送交加利福尼亞州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法院。

微信的美國用戶、TikTok的美國員工都認(rèn)為，總統(tǒng)簽署的相關(guān)“禁令”，侵犯、損害了憲法賦予他們的權(quán)利！

背道而馳！美國政府的一些決策明顯和美國民眾的希望漸行漸遠(yuǎn)。

行政“禁令”沒能抑制激增的下載量

TikTok在美國的用戶下載量為1.65億次，月活躍用戶3000萬左右；微信在美國則擁有1900萬日活躍用戶。

讓人意想不到的是，在美國總統(tǒng)簽署行政令后，微信在美國的下載量反倒激增了41%，QQ的下載量也增加了兩倍。

美國政府對中國企業(yè)的野蠻打擊，也讓使用這兩款應(yīng)用的數(shù)千萬美國人不滿。

聽聽普通美國人怎么說吧：

——“微信能處理很多事情，幾乎能處理任何事情?！?/p>

——“我知道它們是中國企業(yè)開發(fā)的，但我并不在意。我不會在乎這個?！?/p>

——“大家應(yīng)該有使用這個APP的自由，也有用它分享自己想法、自己生活的權(quán)利。如果有人擔(dān)心數(shù)據(jù)安全，那為什么用Facebook和其他社交平臺就可以，而唯獨TikTok就不可以呢？”

△美聯(lián)社報道：微信禁令不僅傷及中國也讓美國很受傷

毫無依據(jù)的行政令不能成立

無論是已經(jīng)提起訴訟的“美國微信用戶聯(lián)盟”的律師，還是計劃提起訴訟的TikTok美國員工的律師，都提出了一個關(guān)鍵問題：這些行政”禁令“侵犯了美國人的憲法權(quán)利。

“美國微信用戶聯(lián)盟”的律師邁克爾·比恩表示：“最高法院知道社交媒體應(yīng)用軟件和功能就相當(dāng)于社會公共空間。它是一個可以講話、演講、學(xué)習(xí)、分析知識和信息的廣場?！?/p>●?█▼▲東方金報網(wǎng)HtTp://Www.dfjb.net????●?█▼▲????●?█▼▲

將代表TikTok美國員工提起訴訟的律師邁克·戈德溫表示，總統(tǒng)簽署的相關(guān)“禁令”屬于行政越權(quán)，會損害公司員工的憲法權(quán)利。

談及針對微信的“禁令”，中國社科院美國研究所研究員周琪在接受環(huán)球資訊專訪時強調(diào)，微信“禁令”既剝奪使用者的言論自由，也違背自由貿(mào)易原則。

周琪：這些用戶通過微信來表達(dá)他們的看法，通過微信進行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了，等于是剝奪了使用者的言論自由。毫無依據(jù)的行政令，就要禁止中國在美國的一些產(chǎn)品和交流工具，這樣做也是違背自由貿(mào)易原則的。

美國政府對中國企業(yè)“下毒手”終將雙輸

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東在接受環(huán)球資訊專訪時表示，唯我獨尊、打壓別國的做法本身就違反經(jīng)濟學(xué)基本原理，結(jié)果將是雙輸。

劉衛(wèi)東：阻止其他的國家，好像是唯我獨尊。表面看起來對自己有利，但是實際上這種做法是違反經(jīng)濟學(xué)基本原理的。因為每個國家都有自己的比較優(yōu)勢。如果單純因為政治的原因限制一個國家，或者用一些莫須有的罪名打壓某一個國家的企業(yè)，最終的結(jié)果只能是雙輸，對美國自己沒有任何好處。

美國中國總商會最新發(fā)布的《2020年在美中資企業(yè)商業(yè)調(diào)查報告》顯示，其成員企業(yè)在美投資有助于美國本土就業(yè)增加和經(jīng)濟增長。

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東也認(rèn)為，兩國企業(yè)在對方國家投資興業(yè)，都在多方面發(fā)揮著積極作用。

劉衛(wèi)東：中國在美企業(yè)對美國的作用：第一是增加就業(yè)；第二是填補空缺，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或其他一些領(lǐng)域，中國有優(yōu)勢，可以發(fā)揮雪中送炭的作用；第三能夠幫助美方促進消費；第四對于兩國人民的相互理解、相互了解也很有好處。這就和美國企業(yè)在中國的效果是一樣的，其實都是有很多好處的。

而據(jù)《華爾街日報》報道，包括蘋果公司，福特、高盛、英特爾、摩根士丹利、寶潔、聯(lián)合包裹運送服務(wù)（UPS）、沃爾瑪和迪士尼等在內(nèi)的大量在中國開展商務(wù)活動的美國企業(yè)都對美國政府相關(guān)“禁令”表示擔(dān)憂。它們認(rèn)為，“禁令”可能會削弱美國企業(yè)在全球第二大經(jīng)濟體中國的市場競爭力。

原標(biāo)題：環(huán)球深觀察|要禁TikTok和微信？美國員工和用戶不答應(yīng)！

為維護自身和用戶的合法權(quán)益，TikTok已證實，將于當(dāng)?shù)貢r間8月24日提交訴狀，就美國總統(tǒng)特朗普8月6日簽署的行政令提起訴訟。而TikTok的美國員工也計劃發(fā)起針對政府行政令的訴訟。

此前，美國的微信用戶組織“美國微信用戶聯(lián)盟”已起訴美國政府針對微信的行政“禁令”，訴狀已送交加利福尼亞州北區(qū)的地區(qū)聯(lián)邦法院。

微信的美國用戶、TikTok的美國員工都認(rèn)為，總統(tǒng)簽署的相關(guān)“禁令”，侵犯、損害了憲法賦予他們的權(quán)利！

背道而馳！美國政府的一些決策明顯和美國民眾的希望漸行漸遠(yuǎn)。

行政“禁令”沒能抑制激增的下載量

TikTok在美國的用戶下載量為1.65億次，月活躍用戶3000萬左右；微信在美國則擁有1900萬日活躍用戶。

讓人意想不到的是，在美國總統(tǒng)簽署行政令后，微信在美國的下載量反倒激增了41%，QQ的下載量也增加了兩倍。

美國政府對中國企業(yè)的野蠻打擊，也讓使用這兩款應(yīng)用的數(shù)千萬美國人不滿。

聽聽普通美國人怎么說吧：

——“微信能處理很多事情，幾乎能處理任何事情?！?/p>

——“我知道它們是中國企業(yè)開發(fā)的，但我并不在意。我不會在乎這個?！?/p>http://www.dfjb.net●?█▼▲?●?█▼▲????●?█▼▲?東方金報網(wǎng)●?█▼▲東方金報網(wǎng)

——“大家應(yīng)該有使用這個APP的自由，也有用它分享自己想法、自己生活的權(quán)利。如果有人擔(dān)心數(shù)據(jù)安全，那為什么用Facebook和其他社交平臺就可以，而唯獨TikTok就不可以呢？”

△美聯(lián)社報道：微信禁令不僅傷及中國也讓美國很受傷

毫無依據(jù)的行政令不能成立

無論是已經(jīng)提起訴訟的“美國微信用戶聯(lián)盟”的律師，還是計劃提起訴訟的TikTok美國員工的律師，都提出了一個關(guān)鍵問題：這些行政”禁令“侵犯了美國人的憲法權(quán)利。

“美國微信用戶聯(lián)盟”的律師邁克爾·比恩表示：“最高法院知道社交媒體應(yīng)用軟件和功能就相當(dāng)于社會公共空間。它是一個可以講話、演講、學(xué)習(xí)、分析知識和信息的廣場?！?/p>????●?█▼▲東方金報網(wǎng)███████http://www.dfjb.net▼▲▼▲▼▲▼▲▼●●●●●●●▼▲▼▲▼▲

將代表TikTok美國員工提起訴訟的律師邁克·戈德溫表示，總統(tǒng)簽署的相關(guān)“禁令”屬于行政越權(quán)，會損害公司員工的憲法權(quán)利。

談及針對微信的“禁令”，中國社科院美國研究所研究員周琪在接受環(huán)球資訊專訪時強調(diào)，微信“禁令”既剝奪使用者的言論自由，也違背自由貿(mào)易原則。

周琪：這些用戶通過微信來表達(dá)他們的看法，通過微信進行社交。微信“禁令”把交流的便利取消了，等于是剝奪了使用者的言論自由。毫無依據(jù)的行政令，就要禁止中國在美國的一些產(chǎn)品和交流工具，這樣做也是違背自由貿(mào)易原則的。

美國政府對中國企業(yè)“下毒手”終將雙輸

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東在接受環(huán)球資訊專訪時表示，唯我獨尊、打壓別國的做法本身就違反經(jīng)濟學(xué)基本原理，結(jié)果將是雙輸。

劉衛(wèi)東：阻止其他的國家，好像是唯我獨尊。表面看起來對自己有利，但是實際上這種做法是違反經(jīng)濟學(xué)基本原理的。因為每個國家都有自己的比較優(yōu)勢。如果單純因為政治的原因限制一個國家，或者用一些莫須有的罪名打壓某一個國家的企業(yè)，最終的結(jié)果只能是雙輸，對美國自己沒有任何好處。

美國中國總商會最新發(fā)布的《2020年在美中資企業(yè)商業(yè)調(diào)查報告》顯示，其成員企業(yè)在美投資有助于美國本土就業(yè)增加和經(jīng)濟增長。

中國社科院美國研究所研究員劉衛(wèi)東也認(rèn)為，兩國企業(yè)在對方國家投資興業(yè)，都在多方面發(fā)揮著積極作用。

劉衛(wèi)東：中國在美企業(yè)對美國的作用：第一是增加就業(yè)；第二是填補空缺，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)或其他一些領(lǐng)域，中國有優(yōu)勢，可以發(fā)揮雪中送炭的作用；第三能夠幫助美方促進消費；第四對于兩國人民的相互理解、相互了解也很有好處。這就和美國企業(yè)在中國的效果是一樣的，其實都是有很多好處的。

而據(jù)《華爾街日報》報道，包括蘋果公司，福特、高盛、英特爾、摩根士丹利、寶潔、聯(lián)合包裹運送服務(wù)（UPS）、沃爾瑪和迪士尼等在內(nèi)的大量在中國開展商務(wù)活動的美國企業(yè)都對美國政府相關(guān)“禁令”表示擔(dān)憂。它們認(rèn)為，“禁令”可能會削弱美國企業(yè)在全球第二大經(jīng)濟體中國的市場競爭力。