73家影視機構聯名抵制侵權剪輯 “合理使用”還是“搬運”？如何治理？

作者 :李歡 2021-04-23 12:31:21 圍觀 : 次評論

　　73家影視機構聯名抵制侵權剪輯——

　　以“合理使用”為名牟利，“影視搬運”如何治理?

　　“精彩合集”“超前劇透”“電影解說”……“短視頻追劇”成了一種時尚。以此為賣點的影視剪輯號充斥各大短視頻平臺，由此也引發了二次創作合法性的爭議。

　　近日，涵蓋行業協會、視頻平臺、影視公司在內的73家機構發布聯合聲明，呼吁廣大短視頻平臺和公眾賬號生產運營者尊重原創、保護版權，未經授權不得對相關影視作品實施剪輯、切條、搬運、傳播等侵權行為，在必要時將對此類行為發起集中的法律維權行動。

　　有關專家表示，面對知識產權侵權的新形態，如何確權、如何維權還不太清晰。各方利益角逐下，凈化短視頻行業版權生態仍然任重道遠。

　　“切條”“搬運”大行其道

　　第46次《中國互聯網絡發展狀況統計報告》顯示，截至2020年12月，我國短視頻用戶規模達8.73億。無數內容生產者撲入這片紅海，而剪輯影視視頻以其素材易得、操作便捷成為不少入行者的首選。

　　記者打開某短視頻APP，影視區排行榜榜首便是一條對熱播劇《覺醒時代》的解說視頻。該博主憑借對多部大熱影視劇的二次創作，斬獲粉絲600多萬，躋身該網站2020年百大作者。

　　根據12426版權監測中心發布的《2020中國網絡短視頻版權監測報告》，2019年1月至2020年10月，在對4894件影視綜動漫類作品的監測中，共發現短視頻疑似侵權鏈接1406.82萬條，電視劇單部作品短視頻侵權量多達5991條。

　　記者在一家短視頻網站檢索發現，用戶名中出現“影視剪輯”字眼的賬號有上百個，不少賬號在主頁聲明“原創剪輯拒絕搬運”，而平臺給它們的標簽也是“影視領域創作者”。

　　記者發現，這些賬號發布的內容大致分為幾類，一是壓縮劇情制作精華合集，二是提前劇透視頻網站超前點播內容，三是以戲謔調侃的方式快速解說影視劇。

　　中央財經大學新聞系主任譚云明分析稱，“到此一游”式的短視頻追劇，迎合了當下消費趨勢，有的短視頻熱度甚至超過原作本身。但斷章取義的剪輯，破壞了影視劇的完整性和審美體驗。

　　北京云嘉律師事務所律師、中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙占領表示，著作權法規定了12種“合理使用”情形，包括為了介紹評論某一作品而適當引用，但是，不少影視搬運號經常以“合理使用”為名，行牟利之實。

　　流量變現渠道廣套路多

　　業內人士指出，影視剪輯號運營門檻低、變現渠道多、從業群體廣。當粉絲積聚到一定規模后，便可通過流量分成、廣告收益、用戶打賞、直播帶貨等方式實現盈利。這已經衍化出一條成熟的產業鏈。

　　記者調查發現，幾大短視頻平臺的一些頭部賬號，還干起了收徒教學的兼職，甚至直接在主頁標明“學習搬運請加微信”。

　　在一場授課直播中，面對學員“侵權怎么辦”的擔心，某大V如此回應：“循規蹈矩還想賺錢?”接著，他為學員列出漲粉后的幾種變現方式：賣手辦、動畫衍生品、視頻網站會員、電影票、影視資源……而他自己的方式則是引流賣課，記者在他的線上店鋪中看到售價9.9元～99元不等的視頻課程，內容包括影視剪輯零基礎教程、短視頻快速漲粉文案、直播必備話術等。

　　另一位博主則在直播中表示，規避違規侵權是重要知識點。記者按提示私信博主回復“學習”，進入他建立的“影視搬運免費學習群”中。當群成員達到500人，群主開始分享一些可以“巧妙”躲過審查的技術手段，隨后他表示可以提供現成素材，只需支付學費499元。

　　更直觀的收益來自短視頻平臺的現金獎勵。某平臺“創作激勵計劃”規定，按照點贊等互動行為綜合計算用戶喜愛度，作為收益計算的首要衡量目標。具體實施中，老用戶總結其規律為“1000播放補貼3元”。該平臺相關負責人曾透露，創作者單日收益峰值超過3萬元。

　　對于這種模式，有網友表示：“在反抄襲監管不到位的情況下，用播放量換補貼，會助長侵權行為。”

　　凈化版權生態需多方合力

　　“熱劇維權難，冷劇沒動力。”一位影視行業從業者告訴記者，雖然影視搬運泛濫，但很多原創者沒有選擇維權，“對熱播劇來說，蹭流量的剪輯視頻多如牛毛，調查取證耗時費力，維權成本過高，獲賠金額偏低;而對熱度不高的劇來說，侵權的短視頻反而會帶來流量助其‘出圈’，是否維權成了一個尷尬的問題。”

　　趙占領認為，平臺企業在一些侵權案例中難辭其咎。“平臺在坐享流量紅利的同時，也要擔負起保護版權的社會責任。首先，要建立行業公約，不能濫用流量激勵機制，錯誤引導用戶。其次，要完善監測體系，提高侵權監測準確率。第三，要有事后懲戒，接到權利人舉報，查有實據即對侵權賬號實行永久封禁。”

　　“目前，對侵權作品的認定仍存在模糊地帶，相關部門需評估后制定細則，為權利人提供暢通的維權渠道。”趙占領說。

　　譚云明認為，改善版權環境可考慮引入第三方機構。“例如中國音集協，作為唱片公司和KTV經營者的第三方，先從唱片公司獲得授權，再向加入協會的KTV經營者收取著作權許可使用費并發放許可。影視領域也可借鑒這一模式，引入著作權集體管理組織。共識形成后，用的大膽用，原創也放心，雙方都沒有后顧之憂。”

　　法律層面，新修訂的《中華人民共和國著作權法》將于6月1日正式生效，其中規定對侵權行為情節嚴重的，可以處以違法經營額1倍以上5倍以下的懲罰性賠償，并將法定賠償額上限由50萬元提高到500萬元。業內人士認為，違法成本的提高，將有效約束明知故犯者。

　　此外，有關部門今年將組織開展“劍網2021”專項行動，加強對網絡視頻、音樂、文學等領域主要網絡服務商的重點監管，強化對網絡直播、自媒體等新業態的版權監管，鞏固版權治理成果，推動互聯網企業全面履行主體責任。(記者陳曦)