“鋰池”未熄“鈉電”又至 業內人士:鈉離子電池成本優勢明顯
原標題:行業觀察|“鋰池”未熄“鈉電”又至業內人士:鈉離子電池成本優勢明顯,產業化尚需時日
財聯社(濟南,記者方彥博)訊,A股鋰電熱度未熄,鈉電潮又接踵而至,此前一直不溫不火的山東章鼓(002598.SZ)、圣陽股份(002580.SZ)等票也借此逆襲走妖。
山東某資深業內人士對財聯社記者表示,鈉離子電池作為一種新型電池,具有原材料儲量豐富、成本低及更加安全環保等優勢,在儲能領域擁有較為廣闊的發展空間。但由于目前的技術工藝不完善、生產設備不成熟,鈉離子電池的產業化之路尚遠,想要實現大規模量產或還需5年以上。
記者綜合采訪了多家相關上市公司了解到,除寧德時代(300750.SZ)計劃在近期發布其鈉離子電池產品外,其他受訪企業多處于技術探索階段。多數企業相關負責人表示,公司持續關注鈉離子電池并作為儲備技術進行了研究和相關布局,尚未形成產品或實驗品。
成本低更安全
與鋰離子電池的工作原理相似,鈉離子電池同樣是一種嵌脫式電池,借助Na+的轉移來存儲和釋放電能。雖然鈉和鋰屬于同一主族元素,但鈉離子和鋰離子在理化性質上存在的差異,讓鈉離子電池在正負極材料、集流體和電解液上的選擇上與鋰電池不盡相同。
對于電極材料而言,鈉和鋰的價格直接決定了電極成本的差異,豐富的資源儲量和不受地域限制讓鈉的價格僅為鋰的數十分之一;同樣鋰離子電池所用的石墨類負極材料價格也遠高于鈉離子電池中使用的無定形碳類負極材料。
同時,鈉離子電池的正負電極均可使用鋁箔作為集流體,鋰離子電池負極集流體則須使用價格更為昂貴銅箔。而鋰離子電池所需的電解液溶度更高,也進一步抬高了鋰離子電池的成本。
相關研究表明,鈉離子電池的原材料成本約為0.25元/Wh,磷酸鐵鋰電池的原材料成本超過0.43元/Wh,鈉離子電池在原材料成本方面優勢顯著。
此外,由于鈉離子電池的電阻高且能夠放電至0V,因而在安全性與儲運方面也更有優勢。
適于儲能,無法替代鋰電池
雖然鈉離子電池在原材料成本和安全性尚優勢明顯,但其能量密度低的缺陷卻無法回避。
由于鈉離子的半徑遠大于鋰離子,在相同的電池體積下能量密度較鋰電池而言自然就低。相關數據顯示,目前,鈉離子電池能夠達到的能量密度約為100-150Wh/kg。而主流的三元鋰電池的能量密度已達到250Wh/kg,即便是磷酸鐵鋰的電池能量密度也有約180Wh/kg。
同樣因為鈉離子的直徑大,充放電時更容易引起電極材料剝落,因此鈉離子電池的壽命也更短,循環壽命僅有2000次左右,約為鋰電池壽命的65%。
多位產業人士一致認為,鑒于鈉離子電池在能量密度和循環壽命方面的劣勢,導致其不太適合對功率要求較高的移動通信及動力電池領域,短時間內很難替換鋰電池。而在鋰離子電池很難同時支撐電動汽車和規模儲能兩個市場的情況下,鈉離子電池在儲能市場的前景則較為廣闊。
企業提前布局產業化之路尚遠
基于鈉離子電池的特性和市場前景,除寧德時代已宣布將于近期發布鈉離子電池外,A股中還有多家上市公司對鈉離子電池產業鏈進行了提前布局。
鉛酸電池老牌企業圣陽股份相關負責人介紹,公司已在鈉離子電池的電極材料方面開展了相關的研究工作,并將鈉離子電池技術作為了技術儲備的研究方向之一,但目前未形成鈉離子電池產品成品。
山東章鼓曾在互動平臺表示,公司投資的新疆喀什安德新材料擁有基于PPS體系的鈉離子固態功能膜片的材料合成以及干法自支撐膜片制造技術。
欣旺達(300207.SZ)擁有儲備鈉離子電池補鈉的方法及鈉離子電池發明專利技術。公司證券部工作人員介紹,公司目前以鋰離子電池為主要方向,而公司將鈉離子電池作為一種補充技術進行儲備。
華陽股份(600348.SH)子公司山西新陽清潔能源公司與中科海鈉合作的年產各2000噸鈉離子電池正負極材料生產線,項目正按計劃推進。
此外,中國長城(000066.SZ)、道氏技術(300409.SZ)、百川股份(002455.SZ)及格林美(002340.SZ)等公司也在鈉離子電池產業鏈上進行了相關的布局。
前述業內人士表示,截至目前,鈉離子電池尚沒有真正的產品問世,而考慮到生產工藝、技術和制造成本等的問題,鈉離子電池想要實現量產或還需要5-10年。
聲明:文章內容僅供參考,不構成投資建議。投資者據此操作,風險自擔。

