重磅分析:一旦臺(tái)海有事,美國會(huì)制裁中國嗎?
美國以戰(zhàn)爭為由對(duì)俄進(jìn)行封鎖制裁的效果,會(huì)否加大美國刺激中國在收復(fù)臺(tái)灣時(shí),全面封鎖制裁中國,或加大主動(dòng)和中國打冷戰(zhàn)的信心和決心?
這個(gè)題目很大,所涉及的方面也很多,很復(fù)雜。所以要答好這個(gè)題目并不容易。不過反正也是一種分析和判斷,說錯(cuò)了也不會(huì)有什么嚴(yán)重后果。

而且,有意思的是,俄羅斯只是宣布對(duì)不友好國家在購買俄羅斯的天然氣或者再擴(kuò)大到其他商品的時(shí)候,只能用盧布來支付,而且必須在俄羅斯的銀行里開設(shè)盧布帳戶。那么對(duì)于其他沒有參與對(duì)俄制裁的第三世界國家,俄羅斯并沒有要求他們必須也要用盧布來支付。至少在這個(gè)方面,發(fā)展中國家所面臨的壓力相對(duì)較少。
說得再具體些,即使這些國家不想用美元或者歐元支付,但還可以有使用人民幣作為支付的一項(xiàng)選擇。至于美國與西方對(duì)俄羅斯的封鎖,恐怕其中最主要的就是技術(shù)方面了。
在某些生產(chǎn)制造業(yè)領(lǐng)域里,俄羅斯也確實(shí)需要美國或者歐洲的技術(shù)。但是,如果一旦封鎖了,這些先進(jìn)的技術(shù)至少在一段時(shí)間內(nèi)是得不到了。但是,這能有多大的影響?
當(dāng)然,技術(shù)上的相對(duì)落后,對(duì)俄羅斯的工業(yè)制造業(yè)的發(fā)展是有影響的,但沒有最先進(jìn)的技術(shù),總還有次先進(jìn)的技術(shù)能夠用得上。所以有能用的技術(shù),就比沒有可用的技術(shù)要好些。當(dāng)然,與最好的技術(shù)使用還是有區(qū)別的,但這樣的時(shí)間并不會(huì)太長。任何封鎖都不是沒有漏洞的,任何制裁都不是針插不進(jìn)、水潑不進(jìn)的。只要有空子可鉆,這些制裁、這些封鎖都沒有所謂絕對(duì)的殺傷力。
再說,在蘇聯(lián)時(shí)期,特別是在二戰(zhàn)之前,西方帝國主義對(duì)蘇聯(lián)也一直采取封鎖政策。雖然蘇聯(lián)的科學(xué)技術(shù)在總體水平上,好像比美國等西方國家稍微落后那么一點(diǎn)點(diǎn),但蘇聯(lián)時(shí)期的科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,也是有著很偉大的成就的。第一顆人造地球衛(wèi)星上天,人類第一個(gè)宇航員飛上太空,都是蘇聯(lián)取得的偉大科學(xué)成果。至少從這些事實(shí)來看,帝國主義的封鎖到底起了什么作用,這不也是一目了然的嗎?
至于針對(duì)中國。說實(shí)話,對(duì)美國來說,無論中國是不是現(xiàn)在就要收復(fù)臺(tái)灣,美國都一直要設(shè)法要整治中國。有人說,現(xiàn)在美國與西方對(duì)俄羅斯的制裁,其實(shí)本來就是要先拿來對(duì)付中國的。只是俄羅斯與烏克蘭的情況發(fā)生得更早、更急、更緊迫,所以美國與西方就先拿這些制裁手段來對(duì)付俄羅斯了。
如果沒有俄羅斯與烏克蘭沖突這檔子事,那么美國與西方完全有可能找個(gè)茬,就用這些制裁與封鎖來對(duì)付中國了。問題在于,對(duì)于帝國主義的封鎖,中國一點(diǎn)也不陌生。在上個(gè)世紀(jì)的五十年代直到七十年代初期,美國與西方不就是一直在封鎖中國、制裁中國嗎?
那段日子,我們并沒有覺得有什么了不起的。如果我們?cè)瓉砣兆舆^得還不錯(cuò),挺舒服,挺滿足,那么如果出現(xiàn)突如其來的封鎖和制裁,可能會(huì)讓我們很不適合一段時(shí)間。由儉入奢易,由奢入儉難嘛。
問題在于,在那之前,我們也沒得到過帝國主義給中國的什么好處,我們就是窮一點(diǎn)。帝國主義的封鎖和制裁,也不過就是讓我們過窮日子的生活與習(xí)慣再多延長了一點(diǎn)時(shí)間,其他的問題似乎都算不上什么。
毛主席說,封鎖吧,封鎖個(gè)十年八年,我們就一切都有了。那就是說,帝國主義越是封鎖,就越是激發(fā)中國人民自力更生、艱苦奮斗的精神,就越能創(chuàng)造出偉大的奇跡來。
美國與西方對(duì)俄羅斯的制裁,已經(jīng)讓美國和西方吃到了反噬的苦果了。能源短缺、物價(jià)飆升,通貨膨脹也超出了過去幾十年的水平。再往后,就可能是企業(yè)大批倒閉,失業(yè)率高企不下。
這些后果都?jí)蜃屆绹c西方喝一壺的(這壺不是酒壺,是夜壺)。至于將來祖國收復(fù)臺(tái)灣,美國會(huì)不會(huì)與西方再來一次對(duì)中國的制裁和封鎖。對(duì)此,我們要做最壞的打算,這樣的可能性是存在的。
然而,從客觀的分析來看,如果美國和西方對(duì)中國也來這么一次像今天對(duì)付俄羅斯那樣的招數(shù)對(duì)付中國,那美國與西方也實(shí)在是太傻太蠢了。在一個(gè)坑里栽過跟頭,在下一個(gè)坑里還要栽一個(gè)同樣的跟頭?
這樣的做法是不是傻,是不是蠢?而且,我們幾乎可以肯定地說,美國與西方如果對(duì)中國采取與今天對(duì)俄羅斯所采取的全部制裁手段與封鎖,那么我們就基本可以肯定,對(duì)美國和西方那就是一場自殺。美國和西方真的想自殺嗎?恐怕他們還沒有這樣的勇氣。他們是日本的神風(fēng)敢死隊(duì)嗎?
因此,我們當(dāng)然要為美國和西方可能找各種由頭(特別是在中國大陸收復(fù)臺(tái)灣的時(shí)候)對(duì)中國進(jìn)行全面的封鎖和制裁而做好各種應(yīng)對(duì)準(zhǔn)備,但是也完全不用過于擔(dān)心。一方面,如果他們這樣做,他們所付出的代價(jià)將是巨大的;
另一方面,如果他們這樣做(反正在封鎖方面,他們一直就是這樣做的),那么中國在高新技術(shù)領(lǐng)域里只會(huì)獲得更多的突破。當(dāng)然,如果美國與西方實(shí)在是足夠的愚蠢,一定要對(duì)中國進(jìn)行全面的封鎖和制裁,那么我們也沒有什么可怕的。所謂兵來將擋,水來土屯,總是有辦法應(yīng)對(duì)的。
再有,中國自己的市場足夠地大,中國與美國和西方發(fā)達(dá)國家以外的發(fā)展中國家的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系也是非常緊密的。對(duì)中國來說,本來就是“西方不亮東方亮,黑了北方有南方”。中國自己內(nèi)部的戰(zhàn)略縱深是很大的,在這個(gè)世界上,中國的戰(zhàn)略縱深仍然也是很大的。我們有這樣的條件,何懼之有?

