隨著俄烏沖突戰場上的變化，美國及其西方盟友不僅沒有做出“降溫”舉動，反而加碼“拱火”。

美國總統拜登19日與英國、加拿大、法國、德國等國領導人舉行視頻會晤，討論烏克蘭局勢。

拜登預計將在幾天內宣布一份新的向烏克蘭輸送武器的清單，規模與美國政府上周宣布的8億美元計劃大致相同，可能包括更多的火炮和數萬枚炮彈。

白宮發言人普薩基稱，在這場持續90分鐘的視頻會中，上述領導人承諾繼續向烏克蘭提供武器，對俄羅斯施加新的經濟制裁。

俄烏沖突爆發后，美國向烏克蘭輸送了大量武器，并且提供實時軍事情報。

俄羅斯總統 普京：很多人說美國準備與俄羅斯斗爭到只剩下最后一個烏克蘭人。那里（美國）有人這么說，我們也有人這么說。實際上確實如此。

《美國保守派》雜志網站日前以“美國將與俄羅斯戰斗到底，直至最后一個烏克蘭人”為標題刊文稱，烏克蘭在美歐眼里只是對抗俄羅斯的“炮灰”，美歐其實并不支持烏克蘭人最需要的和平。

也有網友指出，“美國拖延戰爭的做法從一開始就很明顯，美國要對煽動和拖延烏克蘭危機負責任。”

有網友直言，美國事實上毫不在乎烏克蘭人的死活。

“美國在戰場外對烏克蘭人大喊要戰斗下去直到死亡……美國人可不會死，可能死去的是參與戰斗的烏克蘭人。”

還有網友認為，美國及其西方盟友不斷煽動局勢，給烏克蘭帶來的只有災難。

“可悲的是，烏克蘭似乎沒有看出來，真正的敵人是美國和北約這兩個惡魔。”

深度觀察：“美國要對烏克蘭危機承擔主要責任”

“美國要對烏克蘭危機承擔主要責任”(深度觀察)

記者 李志偉

核心閱讀美國不僅在過去幾個月中，更是在過去8年里一直在烏克蘭問題上煽風點火，推動緊張局勢不斷升級。透過俄烏沖突，國際社會愈加看清美國“四處放火”、為維護霸權翻云覆雨的真實面孔。

近期，以美國為首的北約國家持續向烏克蘭方面提供武器，對戰爭拱火澆油。烏克蘭危機是各種因素綜合作用的結果，也是多年積累矛盾的爆發，但要論這場危機的“始作俑者”，美國難辭其咎。美國非但不采取切實行動讓危機降溫，還頻頻制造矛盾、推波助瀾。美國前國會眾議員加巴德表示，美國總統拜登只要保證不接納烏克蘭加入北約，就可以結束此次危機，阻止戰爭爆發，但美國政府不這樣做。

美國外交政策專欄作家托馬斯·弗里德曼——

北約東擴是后冷戰時代最欠考慮的計劃，美國對烏克蘭危機的持續升級難辭其咎

國際輿論普遍認為，俄烏沖突爆發的根源在于，冷戰結束后美國主導的北約不斷東擴，無視俄羅斯在安全問題上的合理關切，長期圍堵和擠壓俄羅斯的安全空間，一再挑戰俄戰略“紅線”。

“西方尤其是美國要對烏克蘭危機承擔主要責任。”美國芝加哥大學政治學教授約翰·米爾斯海默指出，烏克蘭危機始于2008年4月北約布加勒斯特峰會。當時在美國政府推動下，北約宣布烏克蘭和格魯吉亞“將成為成員國”。俄方立即作出強烈回應，稱該決定是對俄羅斯的生存威脅。然而，“美國無視莫斯科的‘紅線’，向前推進，要把烏克蘭變成俄邊境上的西方堡壘”。

自20世紀90年代末以來，美國多位著名外交政策專家一再對北約東擴提出警告。美國前國防部長羅伯特·蓋茨表示：“試圖讓烏克蘭和格魯吉亞加入北約確實太過火了。”30年前，美國一些著名外交政策專家都認為，“北約不應該靠近烏克蘭”。克林頓政府時期擔任美國駐烏克蘭大使的史蒂文·皮弗說：“讓烏克蘭加入北約是一個真正的錯誤。”美國前駐蘇聯大使喬治·凱南在1997年寫道，北約東擴將會是一個“致命的錯誤”。

美國沃克斯新聞網的分析指出，美國對北約東擴的癡迷深刻促成了當前的烏克蘭危機。如果烏克蘭加入北約，對俄羅斯來說，這將是一個威脅：這意味著俄羅斯與烏克蘭的任何軍事接觸，理論上都會使莫斯科與美國、英國、法國等北約成員國發生沖突。而北約部分國家又反對烏克蘭加入北約，“烏克蘭被置于一個進退維谷的境地：申請加入一個未必打算接收它的北約，同時它在沒有任何北約保護的情況下激怒了潛在的鄰國對手”。美國外交政策專欄作家托馬斯·弗里德曼表示，北約東擴是后冷戰時代最欠考慮的計劃，美國對烏克蘭危機的持續升級難辭其咎。

阿根廷布宜諾斯艾利斯大學教授克勞迪奧·卡茨——

美國在烏克蘭長期策劃推動反俄運動，加劇了民族主義，并不斷破壞所有談判解決烏克蘭問題的嘗試

國際輿論批評說，長期以來，美國慣于打著民主、自由、人權的幌子，通過發動“顏色革命”等手段，挑唆地區爭端，加劇地區和全球安全緊張形勢，牟取巨額經濟利益和地緣政治優勢。

多年來，美國在烏克蘭策動“顏色革命”，攪亂烏克蘭政局，破壞俄烏關系。米爾斯海默表示，美國試圖讓烏克蘭成為一個親美的“民主國家”。北約和美國的這些努力最終在2014年2月引發了事態惡化，進而助推了烏克蘭東部頓巴斯地區爆發的內戰。

美國哥倫比亞廣播公司報道說，2013年至2014年基輔獨立廣場發生騷亂時，美國時任助理國務卿維多利亞·紐蘭甚至直接前往獨立廣場，支持烏克蘭親西方派，并為抗議者分發食物。英國廣播公司2014年報道當時一段被曝光的錄音顯示，紐蘭在與美駐烏大使的通話中，更是直接對誰來當烏克蘭總理這個問題指手畫腳。

“美國人干涉烏克蘭內政了嗎？是的。”美國《華盛頓郵報》2004年12月曾直言不諱地說，美國插手烏克蘭2004年選舉，包括資助多個政治組織，為反對派領導人訪美埋單等。文章說，美國的影響力代理人被包裝為“民主援助”“民主推廣”“公民社會支持”，但他們的工作“無論貼上什么標簽，都是為了影響烏克蘭的政局”。文章還介紹，美國國際開發署、美國國家民主基金會等多個機構向烏克蘭民間團體提供資金和技術援助。

阿根廷布宜諾斯艾利斯大學教授克勞迪奧·卡茨表示，過去10年，美國在烏克蘭長期策劃推動反俄運動，加劇了民族主義，并不斷破壞所有談判解決烏克蘭問題的嘗試。

伊朗德黑蘭大學國際政治系教授伊扎迪表示，過去幾十年來，美國始終扮演著“戰爭制造者”的角色，同時慣用民主人權的幌子，通過發動“顏色革命”等手段，干涉他國內政、策劃政權更迭、挑起地區紛爭、加劇緊張局勢，給全球帶來嚴重危害。

美國最后一任駐蘇聯大使杰克·馬特洛克——

這是一場可被預測、也確曾被預測、卻又被蓄意促成的危機，服務于美國的政治目的

“戰爭的罪魁禍首是美國。”卡茨表示，美國試圖將烏克蘭納入北約導彈防御網當中，俄羅斯長期以來一直試圖遏制北約的這一侵略性行為，提出談判讓烏克蘭去軍事化并保持中立。但是，美國沒有作出回應。相反，美國“繼續采取好戰的態度”，不斷對俄羅斯施加壓力，使整個歐洲屈服于美國的軍事化議程。

倫敦政經學院教授羅伯特·韋德表示，去年12月，俄方提出建議，包括落實新明斯克協議、解散烏克蘭極右翼民兵，并就新的歐洲安全架構進行認真談判。然而，“美國和北約一直拒絕談判”，他們還給烏軍提供大量武器，并訓練烏克蘭軍隊。

韋德指出，美國與北約設計了“烏克蘭陷阱”，長期以來，它們“希望俄羅斯進攻烏克蘭”。美國政客近來的聲明反映了美國長期以來以烏克蘭為中心，企圖顛覆莫斯科政權的戰略。一方面，美國向烏克蘭運送大量的軍事和其他裝備，使俄軍隊陷入泥潭。另一方面，美對俄實施嚴厲制裁。他表示，為了在北約中建立統一陣線，為了證明西方大幅增加軍事預算的合理性，“俄羅斯必須被視為(北約)共同的敵人”。

美國“人民世界”網站評論說，烏克蘭被視為美國維護全球霸權“大棋局”的一部分。這是美國幾屆總統任期內實施的計劃。美國利用俄羅斯對自身安全的擔憂，設計了一個“烏克蘭陷阱”。據報道，自2015年以來，美國中情局一直在進行一項秘密計劃，為烏克蘭方面提供密集的特種作戰訓練，準備對俄戰爭。

“我們面臨一場本可避免的危機，也是一場可以化解的危機。”美國最后一任駐蘇聯大使杰克·馬特洛克直言，這是一場可被預測、也確曾被預測、卻又被蓄意促成的危機，服務于美國的政治目的。馬特洛克指出，面對通脹加劇、疫情肆虐、對從阿富汗撤軍的指責等，拜登政府的民意支持率持續低迷。“既然在國內問題上取得明顯‘勝利’的可能越來越低，那么為何不佯裝一個‘勝利’？例如，策動一場烏克蘭危機。”

“北約永不滿足的目標，是所有這些沖突的根源和癌細胞。”西班牙《起義報》指出，美國與北約的行為加劇了局部軍事沖突，破壞了世界和平。