原標題：特朗普盟友的子女都反對封殺TikTok，有的還哭了……

近日，美國總統特朗普的重要盟友、美國國會共和黨籍資深參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham），接受了美國《名利場》雜志的采訪。

采訪中格雷厄姆透露，特朗普是在他的勸說下，才沒有完全封殺中國“字節跳動”公司在美國流行的手機社交軟件TikTok，允許將TikTok的業務轉賣掉。

至于他為何要阻止特朗普直接封殺TikTok，格雷厄姆則給出了一個此前不為人知的情況。

什么情況呢？

在《名利場》雜志的專訪中，格雷厄姆表示，他之所以會力勸特朗普不要直接封殺TikTok，其中一個原因是他的侄女，還有特朗普一名盟友的女兒，都非常反對這種做法，甚至有人還因此哭鬧了起來。

（截圖來自《名利場》雜志的報道，圖中沒戴口罩的男子為格雷厄姆）

格雷厄姆說，在美國白宮最初傳出要直接封殺掉TikTok平臺的消息后，他先是接到了美國福克斯新聞網評論員西恩?漢尼蒂（Sean Hannity）的來電。這名美國輿論場中最支持特朗普的媒體人對格雷厄姆表示，他女兒正因為TikTok要被政府“干掉”而哭鬧呢。

之后，格雷厄姆稱他侄女也打來電話，反對政府封殺TikTok——甚至連美國中情局前局長大衛?彼得雷烏斯（David Petraeus）也給格雷厄姆打來電話，對白宮打算直接封殺TikTok表示擔憂。格雷厄姆表示，這些電話讓他意識到TikTok的問題并不簡單。

同時，美國財政部長姆努欽也與格雷厄姆就此事通了電話，告訴他說美國現在有1億人都在用TikTok，而且絕大多數都是年輕人，上面播放的大多都是“小貓跳舞”的視頻，可特朗普現在卻打算直接封殺這個平臺。

于是，格雷厄姆決定給特朗普打電話，勸他不要封殺TikTok。他還說如果是他來做決定，他肯定是不會封殺這么一個展現小動物跳舞的視頻平臺的。

在給特朗普的電話中，格雷厄姆則對特朗普說，他理解特朗普對于該平臺“被中國共產黨所持有”的擔憂，擔心數據被中國政府拿走。但他同時提醒特朗普說，如果直接封殺這個平臺，“許多年輕人都會撕了你（特朗普）”，并稱這將不是個好的決定。

然后，格雷厄姆就對特朗普提議干脆讓微軟或其他美國公司買走TikTok，把TikTok弄到美國人手里，這樣這個平臺就可以生存下來并繼續茁長成長了，因為喜歡該平臺的人有很多很多。

“（所以）如果TikTok最終得救了，你們得感謝我”，格雷厄姆對《名利場》雜志說。

（圖為美國紐約郵報也在轉載《名利場》雜志的這篇對格雷厄姆的專訪）

格雷厄姆所講述的這個是他勸特朗普不要直接封殺TikTok的故事，確實并非虛言。

美國CNN在今年8月初的一篇報道就提到，格雷厄姆曾在美國財政部長姆努欽的呼吁下，給特朗普打去電話，勸他不要直接封殺這個在美國年輕人中特別流行的平臺。這與他如今對《名利場》雜志所說的情況相符。

只不過，CNN當時的報道并沒有提及特朗普身邊這些盟友的家人都反對封殺TikTok的情節，而是認為格雷厄姆等人之所以會勸特朗普不要這么做，是擔心一旦得罪了手上同樣有選票的年輕人，可能會傷害到特朗普在今年11月大選中連任的機會。

（截圖來自CNN的報道）

當然，在許多中國人看來，不論是直接封殺TikTok這家對美國沒有任何危害的中國企業的子公司及其業務，還是讓其將公司和業務賣給美國企業，這本質上都是對中國企業進行政治迫害，在嚴重侵害中國企業的利益，又怎么算得上是“挽救”？

美國《紐約時報》今天的一篇報道還提到，為了打消美國政府的顧慮，TikTok原本就已經與和美國政府關系不錯的微軟公司，展開了一些關于入股TikTok方面的談判。但雙方都沒有要去買賣TikTok全部業務的意思。可特朗普卻突然跳出來深度介入了此事，還定下了9月15日這個必須賣出TikTok的期限，導致兩家公司不得不就此事倉促展開緊急談判，最終逼得TikTok選擇起訴美國政府。

《紐約時報》因此認為，特朗普直接把兩家公司原本的合作，攪成了一場政治“肥皂劇”。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

另外，盡管《紐約時報》的報道并沒有像前面《名利場》和CNN的報道那樣，提到美國年輕人可能會因為TikTok被整的事情，不投票給特朗普，但該報也提到了美國財政部長姆努欽等人希望特朗普不要直接封殺TikTok，而是讓其將業務賣給美國公司的情況。

這或許說明，如果特朗普和他的政府真要對TikTok來硬的，那么這至少也是一個“兩敗俱傷”的局面，特朗普恐怕將會為此付出不小的代價。

原標題：特朗普盟友的子女都反對封殺TikTok，有的還哭了……

近日，美國總統特朗普的重要盟友、美國國會共和黨籍資深參議員林賽·格雷厄姆（Lindsey Graham），接受了美國《名利場》雜志的采訪。

采訪中格雷厄姆透露，特朗普是在他的勸說下，才沒有完全封殺中國“字節跳動”公司在美國流行的手機社交軟件TikTok，允許將TikTok的業務轉賣掉。

至于他為何要阻止特朗普直接封殺TikTok，格雷厄姆則給出了一個此前不為人知的情況。

什么情況呢？

在《名利場》雜志的專訪中，格雷厄姆表示，他之所以會力勸特朗普不要直接封殺TikTok，其中一個原因是他的侄女，還有特朗普一名盟友的女兒，都非常反對這種做法，甚至有人還因此哭鬧了起來。

（截圖來自《名利場》雜志的報道，圖中沒戴口罩的男子為格雷厄姆）

格雷厄姆說，在美國白宮最初傳出要直接封殺掉TikTok平臺的消息后，他先是接到了美國福克斯新聞網評論員西恩?漢尼蒂（Sean Hannity）的來電。這名美國輿論場中最支持特朗普的媒體人對格雷厄姆表示，他女兒正因為TikTok要被政府“干掉”而哭鬧呢。

之后，格雷厄姆稱他侄女也打來電話，反對政府封殺TikTok——甚至連美國中情局前局長大衛?彼得雷烏斯（David Petraeus）也給格雷厄姆打來電話，對白宮打算直接封殺TikTok表示擔憂。格雷厄姆表示，這些電話讓他意識到TikTok的問題并不簡單。

同時，美國財政部長姆努欽也與格雷厄姆就此事通了電話，告訴他說美國現在有1億人都在用TikTok，而且絕大多數都是年輕人，上面播放的大多都是“小貓跳舞”的視頻，可特朗普現在卻打算直接封殺這個平臺。

于是，格雷厄姆決定給特朗普打電話，勸他不要封殺TikTok。他還說如果是他來做決定，他肯定是不會封殺這么一個展現小動物跳舞的視頻平臺的。

在給特朗普的電話中，格雷厄姆則對特朗普說，他理解特朗普對于該平臺“被中國共產黨所持有”的擔憂，擔心數據被中國政府拿走。但他同時提醒特朗普說，如果直接封殺這個平臺，“許多年輕人都會撕了你（特朗普）”，并稱這將不是個好的決定。

然后，格雷厄姆就對特朗普提議干脆讓微軟或其他美國公司買走TikTok，把TikTok弄到美國人手里，這樣這個平臺就可以生存下來并繼續茁長成長了，因為喜歡該平臺的人有很多很多。

“（所以）如果TikTok最終得救了，你們得感謝我”，格雷厄姆對《名利場》雜志說。

（圖為美國紐約郵報也在轉載《名利場》雜志的這篇對格雷厄姆的專訪）

格雷厄姆所講述的這個是他勸特朗普不要直接封殺TikTok的故事，確實并非虛言。

美國CNN在今年8月初的一篇報道就提到，格雷厄姆曾在美國財政部長姆努欽的呼吁下，給特朗普打去電話，勸他不要直接封殺這個在美國年輕人中特別流行的平臺。這與他如今對《名利場》雜志所說的情況相符。

只不過，CNN當時的報道并沒有提及特朗普身邊這些盟友的家人都反對封殺TikTok的情節，而是認為格雷厄姆等人之所以會勸特朗普不要這么做，是擔心一旦得罪了手上同樣有選票的年輕人，可能會傷害到特朗普在今年11月大選中連任的機會。

（截圖來自CNN的報道）

當然，在許多中國人看來，不論是直接封殺TikTok這家對美國沒有任何危害的中國企業的子公司及其業務，還是讓其將公司和業務賣給美國企業，這本質上都是對中國企業進行政治迫害，在嚴重侵害中國企業的利益，又怎么算得上是“挽救”？

美國《紐約時報》今天的一篇報道還提到，為了打消美國政府的顧慮，TikTok原本就已經與和美國政府關系不錯的微軟公司，展開了一些關于入股TikTok方面的談判。但雙方都沒有要去買賣TikTok全部業務的意思。可特朗普卻突然跳出來深度介入了此事，還定下了9月15日這個必須賣出TikTok的期限，導致兩家公司不得不就此事倉促展開緊急談判，最終逼得TikTok選擇起訴美國政府。

《紐約時報》因此認為，特朗普直接把兩家公司原本的合作，攪成了一場政治“肥皂劇”。

（截圖來自《紐約時報》的報道）

另外，盡管《紐約時報》的報道并沒有像前面《名利場》和CNN的報道那樣，提到美國年輕人可能會因為TikTok被整的事情，不投票給特朗普，但該報也提到了美國財政部長姆努欽等人希望特朗普不要直接封殺TikTok，而是讓其將業務賣給美國公司的情況。

這或許說明，如果特朗普和他的政府真要對TikTok來硬的，那么這至少也是一個“兩敗俱傷”的局面，特朗普恐怕將會為此付出不小的代價。