4月14日，俄羅斯國防部發表聲明說，俄黑海艦隊旗艦“莫斯科”號導彈巡洋艦起火并導致艦上彈藥爆炸，艦艇嚴重受損，被拖曳回港的過程中，失去穩定性，最終在風浪中沉沒。“莫斯科”號導彈巡洋艦屬于“光榮”級巡洋艦，是俄海軍的第三大巨艦，它的沉沒可謂是世界海軍史上的一個大事件，引發廣泛關注。

那么，這艘主力戰艦的嚴重損毀暴露出俄軍存在哪些問題？又將對各國海軍的建設發展帶來什么啟示？敬請關注《國防時空》一南軍事論壇。

縱觀世界海軍的歷史，早期的時候，各國海軍崇尚的都是大艦巨炮，像傳統的海軍強國，如西班牙、葡萄牙和荷蘭，包括以后的英國、法國，都延續了這個路子。它們所建造和列裝的戰列艦，排水量動輒達幾萬噸，可是結果怎么樣？第二次世界大戰的時候，戰列艦被形容為“海上的恐龍”，最終被空中力量擊毀了。像英國的“擊退”號和“威爾斯親王”號兩艘戰列艦，在日軍的空襲之下很快就沉沒了。日軍空襲珍珠港的時候，美國數艘戰列艦被炸沉，“亞利桑那”號戰列艦沉沒時，有將近2000名官兵葬身海底。戰列艦最終因為防空能力弱，退出了歷史舞臺。

后來進入到航母時代，航母有很強的對空防御能力。一艘航母可以搭載七八十架艦載機，艦載機本身就有對空防御能力，而且航母上還有艦載預警機。預警機升空后，一般情況下，它都能掌握300到400公里以內空域的情況，這樣就可以搭建一個比較大的防空網，從而確保航母的安全。當然，即使航母擁有很強的空中作戰能力，但它出來執行任務時，也絕不是只有一艘航母，而是一個航母編隊。編隊中，水下會有兩艘以上的核動力攻擊潛艇，來保護它的安全；水面上還伴隨著巡洋艦和導彈驅逐艦，以保護整個航母編隊的安全。可以看出，即使有絕對空中優勢，航母都不能掉以輕心。

目前我們還沒有完全掌握關于這次“莫斯科”號導彈巡洋艦沉沒的詳細信息，但是從現在媒體披露的信息來看，“莫斯科”號導彈巡洋艦是單艦出動、單艦作戰，它沒有防空、反電子戰和反掠海巡航導彈的協同能力，這是很危險的。烏克蘭方面稱，他們在敖德薩地面發射了兩枚“海王星”反艦巡航導彈，擊中了“莫斯科”號導彈巡洋艦。即使真實情況像烏克蘭所吹噓的這樣，但烏克蘭“海王星”反艦巡航導彈的戰斗部只有180公斤炸藥，兩枚導彈就是360公斤的炸藥，就算這兩枚導彈全部擊中，僅僅用360公斤炸藥就把一艘12000噸的巡洋艦炸沉，這是根本不可能的！當然，如果正好擊中了“莫斯科”號導彈巡洋艦的彈藥庫，那另當別論，我們只能說俄羅斯海軍的運氣太差了。當然除了運氣差，這次事故帶給俄羅斯非常大的教訓是“莫斯科”號導彈巡洋艦不應該單艦出航。

周宇婷：

沒錯，現代戰爭樣式和作戰觀念的深刻變化，正在急劇改變著我們曾經熟悉的戰場，呈現出多維一體、融合互動的發展趨勢。與其說巡洋艦的時代過去了，不如說是單平臺打天下的時代已經過去了。任何單一武器平臺離開了體系的支撐，都難以充分發揮原有的效能。

金一南：是這樣的。“莫斯科”號導彈巡洋艦已經在黑海執行很長時間的任務了，主要是給這個地區的俄軍提供空中防御任務。可以想見，“莫斯科”號導彈巡洋艦的對空防御能力是很強的，它的空中偵察、空中反擊能力都很強。但是它的對掠海攻擊、對來自陸地攻擊的防范能力，是有所欠缺的。尤其是偵察、干擾、用密集陣系統迅速攔截對方掠海導彈的能力比較差，而且“莫斯科”號導彈巡洋艦沒有其他輔助艦只的協助。按照俄羅斯國防部的說法，“莫斯科”號導彈巡洋艦起火爆炸后，對外發出了國際標準的求救信號，但是首先趕來的是一艘路過的土耳其船只，當時救起了俄羅斯的部分官兵。

我們知道，海軍建設發展需要投入的經費很多，一條艦的造價很高，像“莫斯科”號這樣的巡洋艦，如果以美元計算的話，建造整條艦再加上裝備的話，要花30億到40億美元以上。所以一旦發生事故，損失也會非常大。所以我們有這樣一句話，如果不是大國根本建不起海軍，不是強國根本用不起海軍。所以建設是一方面，在實際應用中，如何發揮艦艇效能，保證艦艇安全，那就是另外一個層面的問題了。

正如你剛才所說，如果沒有強大的空天網絡系統，沒有太空的衛星，空中的預警機、無人機、戰斗機等空中力量的保護，水面、水下、陸上不能形成一個綜合的作戰系統，僅僅是一個單一的作戰平臺，很容易就被對方摧毀，這是給全世界海軍很大的教訓。不論是哪國的海軍，無論單一平臺多么先進，多么完善，總會有紕漏。我們可以看一下，美軍航母編隊出動的時候，動輒就是一個大的編隊，說它僅僅是耀武揚威嗎？并不完全是這樣的，它更主要的目的是為了保護自身的安全，它必須依賴一個龐大的作戰系統，才能保持系統上每一個節點的安全，這樣才能充分地發揮出整個系統的作戰效能。

有人說，“莫斯科”號導彈巡洋艦是俄羅斯海軍的旗艦，它的沉沒對俄羅斯海軍的心理沖擊很大。我認為，這個心理影響絕不低于實際損失。而且“莫斯科”號導彈巡洋艦的沉沒，引發的是對世界海軍的震動。在現代戰爭中，由于大量使用精確制導武器和導彈，大型艦艇，哪怕是航母也絕不能像以前那么安全了。這個事件發生后，世界各國海軍可能都會受到非常大的震撼，都在思考，自己如何有效避免這樣的損失，海軍未來的發展方向到底是什么，大家都在思索這些問題。

周宇婷：

由此可見，未來作戰要注重體系化的發展，要將“攻”與“防”結合起來，不僅能夠有力地進攻，還要做到有效地防衛，真正建立起遠近一體、攻防兼備的作戰力量體系。

金一南：是的。因為此次事件的攻防比是不成比例的。我估計，烏克蘭使用的“海王星”反艦導彈，單價頂多在100萬美元以內，但“莫斯科”號導彈巡洋艦的造價需要30億美元。像烏克蘭軍隊在俄烏沖突中大量使用的“毒刺”導彈，如果按照人民幣算的話，單價超不過10萬元，而一輛坦克的單價，最起碼在2000萬元到3000萬元人民幣之間。

在信息化和數字化時代，精確制導武器大量制造出來之后，為什么作戰的地點越來越分散，單元越來越小，武器裝備的體積變得越來越小，就是為了避免過大的損傷，這是未來戰爭的一個趨勢。因為大的目標很容易被對方盯住。比如，當一支部隊的陸軍全部實現了機械化，全都是坦克部隊的話，反坦克導彈可以一個點、一個點地打掉你的坦克，這樣的話，情況就糟了。但是如果軍事力量分散一下呢？我們可以設想一下，拿一枚反坦克導彈去攻擊一個人，那是很不劃算的，而且也沒法準確地瞄準，這種打法還不如使用槍支管用。

從戰爭史的角度來看，在裝備發展的過程中，實踐是檢驗真理的唯一標準。每一場戰爭結束之后，人們都會發現，不論是進攻方還是防御方，交戰雙方的裝備都會發生很大的變化，針對戰爭中的費效比、傷亡比，許多國家都要做出調整。只有真實的戰爭才能告訴人們，發展什么樣的兵器，才是最適合未來作戰需求的。“矛”與“盾”的發展，永遠