防長大人,你怎么把心里話說出來了?
當(dāng)?shù)貢r間4月24日,美國國務(wù)卿布林肯和國防部長奧斯汀訪問烏克蘭,與烏總統(tǒng)澤連斯基討論加大武器輸送等事宜。
25日,奧斯汀與布林肯在波蘭靠近波烏邊境的一處地點舉行記者會,美國防長直言美國希望俄羅斯在這場沖突中被削弱。
對此,不少網(wǎng)友表示,這是美國將自己的真實目的說出來了。
美國國防部長 奧斯汀:我們希望看到俄羅斯被削弱,直到他們再也無法做像在烏克蘭發(fā)起特別軍事行動那樣的事情。
多家媒體對奧斯汀的這番言論進行解讀。
《紐約時報》報道稱,“美國在烏克蘭局勢上傳遞了更加強硬的信息。”
英國廣播公司記者詹姆斯·蘭代爾也認為,作為美國防長,奧斯汀的這番言論“異乎尋常地強硬”。
蘭代爾說,幫助烏克蘭抵抗俄羅斯是一回事,說削弱俄羅斯則是另一回事。

中美防長通話后 白宮稱掌握我軍“援俄”證據(jù)?
近來,美國政壇又呈現(xiàn)出反復(fù)無常的態(tài)勢。
據(jù)俄新社4月20日報道,美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)副助理辛格對外宣稱,白宮已掌握相應(yīng)的證據(jù),解放軍正通過多種直接或間接的渠道向俄方提供幫助。
辛格進一步披露,中國與俄羅斯試圖動搖由美國所主導(dǎo)的世界秩序,兩國具備一致的目標(biāo)及利益,將成為美方所不能忽視的威脅。
自從俄烏沖突以來,美國便幾次三番地炒作“中國對俄援助”,在西方主流媒體的推波助瀾下,制造輿論風(fēng)暴,然后由政府高官站臺,自導(dǎo)自演地宣稱,如果中國對俄援助,那么美方必將發(fā)起制裁。
到了3月底,情況又發(fā)生了變化。美國家安全顧問沙利文公開表示,白宮并未發(fā)現(xiàn)中國向俄方提供武器的證據(jù)。
隨后,五角大樓新聞秘書柯比也發(fā)表了類似言論,稱沒有任何跡象表明,中俄部門高層就援助問題展開對話。
最后,白宮發(fā)言人一錘定音,表示華盛頓不打算繼續(xù)評估中俄之間的援助問題。
至此,這場鬧劇暫時落下帷幕。美國又馬不停蹄地介入臺海問題,先是美國眾議院議長佩洛西公開宣稱竄訪臺灣,引起大陸強烈抗議后,又以“新冠戰(zhàn)略陽性”糊弄過去。
到了4月14日,美國又組織了一批跨黨派議員深夜抵臺竄訪,由于擔(dān)心再度激起大陸的劇烈反應(yīng),美國及臺灣均表現(xiàn)的格外低調(diào)。
竄訪團代表,美參議院外交委員會主席梅南德茲表達了美國對于臺灣的支持,但又再三告誡蔡英文,美國不尋求與中國發(fā)生沖突,臺灣也不能過分挑釁大陸。
就在同一天,解放軍在臺島周邊海空域組織了一場針對美國的大規(guī)模演練,而國防部、外交部也接連發(fā)聲,甚至用到“厲兵秣馬”“強烈反制”等字眼,引起外界議論紛紛。
4月20日,國防部長魏鳳和應(yīng)約同美國國防部長奧斯汀通電話。
雙方在增強軍事互信,加強對話交流,管控競爭與風(fēng)險方面達成共識,有意為當(dāng)前的局勢降溫。
魏鳳和嚴正表態(tài),敦促美方停止一切軍事挑釁,不得利用烏克蘭問題對中國進行抹黑栽贓、威脅施壓。
中方的警告剛剛落地,辛格又翻出“中國對俄援助”的話題大肆炒作。
究其原因,主要是白宮與國防部之間存在分歧,兩者互不對付,部分美國政客熱衷利用“反華議題”來維持自身熱度。
過了不到兩天,辛格出席公共活動時又暗示,白宮正考慮降低部分非戰(zhàn)略性中國商品的關(guān)稅,以緩和國內(nèi)通脹情況。
據(jù)悉,美國消費者價格指數(shù)已持續(xù)半年超過6%,3月更是達到了驚人的8.5%,這也是自上世紀80年代以來,首次“破8”,華爾街一片唱衰之聲,斷定全美通脹將呈加速上行的態(tài)勢。
面對嚴峻的經(jīng)濟形勢,辛格也不得不服軟。
他表示,如果中國希望在經(jīng)濟及技術(shù)方面取得一定的優(yōu)勢,對于美國也并非完全是壞事,或許能刺激國內(nèi)在科技創(chuàng)新、基礎(chǔ)建設(shè)以及人力資源方面的投入。
有分析指出,由于美國中期選舉將近,拜登的支持率卻始終在40%左右徘徊,民主黨極有可能失去國會多數(shù)席位。
盡管拜登試圖引導(dǎo)“反俄”“反華”情緒來獲得民眾的支持,但收效甚微。
美國一出事,就想著收割世界的“韭菜”。
美聯(lián)儲主席鮑威爾于近日表示,將逐步加快加息的步伐,并盡快付諸實現(xiàn)。
自美聯(lián)儲3月加息以來,國際金融市場便呈提心吊膽之勢,雖然明知加息必不可免,卻沒想到會來得如此之快。
那么,美國簡單粗暴的政治經(jīng)濟手段,是否會掀起新一輪風(fēng)暴呢?這將是另一個值得我們思考的問題。

