每年一度的俄羅斯“5.9”勝利日大閱兵，今年格外引人注意。在俄烏沖突正在進行到關(guān)鍵時刻，俄羅斯承受著西方世界全方位制裁的情況下，俄羅斯組織的這次大閱兵，具有特別的意義。

俄羅斯想通過這次閱兵實現(xiàn)多重目的，至少包括：

一是提振俄羅斯的民心和軍隊的士氣，凝聚俄羅斯的民族精神和戰(zhàn)爭意志。

二是向世界表態(tài)，俄羅斯不會屈服于美西方的制裁、遏制，在烏克蘭問題上西方對俄羅斯的威脅“絕對不可接受”。

三是向烏克蘭嚴重泛濫、西方世界日益放縱的納粹主義傾向說不，繼續(xù)搶占關(guān)于二戰(zhàn)歷史的解釋權(quán)，為俄羅斯的特別軍事行動賦予更有說服力的反納粹積極因素。

這次勝利日閱兵很容易令人聯(lián)想起蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期的那一次著名紅場閱兵。當時，莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)進行到特別關(guān)鍵的時刻，蘇聯(lián)面臨著最空前的危機，斯大林毅然決定舉行紅場大閱兵，激勵處于殘酷戰(zhàn)爭考驗下的蘇聯(lián)人民，向世界表達蘇聯(lián)絕不投降和屈服法西斯的決心。

參加完閱兵儀式的軍人，直接開赴前線，迎接生與死的考驗，大部分人犧牲在衛(wèi)國戰(zhàn)爭的戰(zhàn)場上。

蘇聯(lián)抗擊法西斯侵略者的悲壯和不屈不撓的精神，通過那次紅場大閱兵表現(xiàn)得淋漓盡致，成為歷史上的經(jīng)典一幕。

全世界200多個國家，美西方用盡威逼利誘的手段，也沒有讓大多數(shù)國家加入他們制裁俄羅斯的陣營。這說明世界上大多數(shù)國家對這場軍事沖突的性質(zhì)，有著不同于美西方陣營的理解。

退一步講，即使俄羅斯的行動有侵犯主權(quán)國家的屬性，那美西方也沒資格譴責。因為他們侵犯他國主權(quán)發(fā)動戰(zhàn)爭的事情做了不止一次了。同樣，那些支持美國的精神美國人，同樣沒有資格譴責俄羅斯。先把雙標的毛病戒掉了再來裝正義。在美國侵犯南斯拉夫、伊拉克、敘利亞等國家的主權(quán)時，這些人的眼睛都捐獻了嗎？

正因為俄羅斯此次戰(zhàn)爭的性質(zhì)復雜性，中國對俄烏沖突本身采取了一個總體中立的立場。中國與俄羅斯發(fā)展正常經(jīng)貿(mào)關(guān)系，那是兩個具有互補性的主權(quán)國家的正常行為，與這場沖突無關(guān)。中國有理由從自己國家的利益出發(fā)，發(fā)展與俄羅斯的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。

作為一個普通的中國人，在戰(zhàn)爭性質(zhì)存在多元復雜因素的情況下，當然最明智的做法，就是站在自己國家的利益角度，確定自己的立場。一個顯見的道理是，俄羅斯對中國有著重要的戰(zhàn)略意義，俄羅斯倒下了，北約的東擴也不會止步于俄羅斯，中國將直面北約的軍事力量威脅之下。考慮到北約正在提出全球化，北約的重要成員國公開聲稱還要介入中國的東海和南海問題，中國的周邊國家日本和韓國與北約的合作正在升級等現(xiàn)實因素，目前的俄烏沖突已經(jīng)在事實上成為俄羅斯與北約的一場軍事戰(zhàn)爭，中國人支持俄羅斯，希望俄羅斯戰(zhàn)勝北約，一點道義問題都沒有。

中國人是因為中國利益支持俄羅斯，那些反對俄羅斯的人，是為誰的利益呢？怎么不見這些人反對加入美國遏制中國陣營的日本、韓國還有澳大利亞呢？如果俄羅斯跟日本韓國一樣，加入俄羅斯的反華陣營，看看這些人還有多少人會反俄？

解決了俄羅斯特別軍事行動的性質(zhì)問題，我們才能愉快而客觀地看待這一次俄羅斯閱兵。

只是我看俄羅斯閱兵的角度跟很多人有所不同。

俄羅斯紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭而進行的閱兵，具有一個特別明顯的特點。俄羅斯是在紀念一個被自己政治上否定的蘇聯(lián)，現(xiàn)在的俄羅斯就是建立在否定蘇聯(lián)制度和解體蘇維埃聯(lián)盟的基礎(chǔ)上。如果帶著對蘇聯(lián)制度的否定紀念衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利，這個紀念的意義就是不完整的。因為離開蘇聯(lián)的制度，就無法解釋為什么是蘇聯(lián)，而不是法國和英國，對于納粹德國形成了最致命的反擊，消滅了納粹德國最精銳的軍事力量，從莫斯科一直打到德國柏林。

納粹德國為什么能夠以閃電戰(zhàn)輕松擊敗歐陸號稱最強大的法國軍隊，僅用42天就占領(lǐng)了法國全境？號稱當時世界上最強大的英國，依靠英吉利海峽才幸免被納粹德國占領(lǐng)？除了蘇聯(lián)之外的其他歐陸國家，面對德國的閃電戰(zhàn)，一敗涂地。

這里面怎么可能沒有制度的因素在起決定性作用？

納粹德國以一國之力橫挑整個歐洲，是依靠著優(yōu)于歐陸其他國家的動員能力和組織能力。國家主義的這種動員能力和組織能力，只有社會主義國家才能超越之。保家衛(wèi)國的精神意志，只有在共產(chǎn)主義因素的國家中才能最大程度地激發(fā)出來。因為實行生產(chǎn)資料公有制的國家，才能真正地解決了保衛(wèi)誰的國的問題。保衛(wèi)國家就是保衛(wèi)自己的利益，個人利益和國家利益的一致性，在社會主義國家才能得到更好的解決。

中國為什么在近代史上屢戰(zhàn)屢敗，卻在信仰共產(chǎn)主義的組織領(lǐng)導下，就能夠在抗美援朝中擊敗西方17國的軍事力量。保家衛(wèi)國、保衛(wèi)革命勝利果實、保衛(wèi)個人家庭利益，在當時的指戰(zhàn)員心中是等價的，是一回事。

至于蘇聯(lián)在赫魯曉夫之后逐漸走上了修正的道路，脫離了人民，那是后話。但在斯大林領(lǐng)導的衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期，保衛(wèi)蘇聯(lián)和蘇聯(lián)制度就是保衛(wèi)蘇聯(lián)人民的共同利益。

沒有建立在這種共同利益基礎(chǔ)上的共同意志，怎么可能扛得住納粹德國那樣的沖擊？怎么可能在首都已經(jīng)被兵臨城下，還能做到不投降、不崩潰？

一支軍隊不怕犧牲的精神，不是從天上掉下來的，也不是純粹靠說教。為什么被解放的國民黨軍士兵，加入解放軍之后，就有了完全不同的表現(xiàn)？背后是利益，是個人家庭利益和集體利益達到了一致性。

俄羅斯總統(tǒng)普京，當然是當今全世界各個國家中最優(yōu)秀的政治家之一。俄羅斯在他領(lǐng)導下，制止了快速下滑和國家裂痕快速擴大的危險。俄羅斯成為世界上不多的，可以對美西方霸權(quán)說不的國家。這個世界沒有俄羅斯，美西方會因更加缺少制衡力量而更加肆無忌憚。俄羅斯成為中國實力最強的、可以在反擊美國霸權(quán)威脅下進行合作的戰(zhàn)略伙伴。用王外長的話說，只要中俄肩并肩站在一起，國家秩序就亂不了，世界公理就倒不了，霸權(quán)主義就贏不了。

但問題仍然存在，俄羅斯有一億多人口，有世界上最豐富的自然資源，繼承了一個超級大國最主要的遺產(chǎn)，為什么時間過去了三十多年，卻至今無法恢復蘇聯(lián)時期的榮光，而實力甚至還在繼續(xù)衰弱呢？

通過這次俄烏沖突的表現(xiàn)，俄羅斯軍事力量的整體下降，也是顯而易見的。俄羅斯作為世界第二大軍事強國的地位也因此受到比較多的質(zhì)疑。

俄羅斯的軍事力量在烏克蘭戰(zhàn)場上的表現(xiàn)，最大的制約因素是制造業(yè)的衰弱造成的。俄羅斯軍隊的信息化顯著落后于北約，察打一體無人機和精確制導武器數(shù)量的缺乏，也成為俄羅斯軍隊戰(zhàn)斗力的重要欠缺。

蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期，蘇聯(lián)依靠強大的制造業(yè)，迅速生產(chǎn)出戰(zhàn)場上急需的坦克、大炮、飛機的那一場景，在俄羅斯這里暗淡了許多。

俄羅斯繼承的制造業(yè)體系去哪了？

答案是大半被私有化給消解了。發(fā)生在上個世紀90年代的休克療法，給俄羅斯造成的創(chuàng)傷，至今非但沒有修復，反而創(chuàng)傷更見加重。私有化并沒有帶來承諾的更快發(fā)展，反而讓俄羅斯經(jīng)濟處于多年的衰退，俄羅斯的工業(yè)在快速的瓦解當中。俄羅斯已經(jīng)成為一個主要依靠資源生產(chǎn)的國家，大量日用品和工業(yè)制造品需要從國外進口。俄羅斯距離世界先進生產(chǎn)制造的距離越來越遠。世界先進制造業(yè)的品牌，很少有俄羅斯的。

如果俄羅斯認識到問題的所在，并能夠有針對性地解決問題，顯然從俄羅斯獨立到現(xiàn)在三十多年的時間，都足夠重新工業(yè)化，重建一個工業(yè)體系的。斯大林實現(xiàn)工業(yè)化，成為全球第二歐洲第一的工業(yè)國家，也不過用了兩個五年計劃。

制度的差別，是蘇聯(lián)實現(xiàn)昔日輝煌和如今的俄羅斯始終不能重新輝煌的關(guān)鍵。

俄羅斯沒有認真的總結(jié)，也就不能真正的從衰退的因素中走出來。

現(xiàn)在的俄羅斯越來越重視蘇聯(lián)的因素，是想從蘇聯(lián)身上找到更多的精神激勵。但如果只是對蘇聯(lián)的精神進行切割之后有選擇的繼承，把蘇聯(lián)的共產(chǎn)主義精神棄之不要，而只是摘取蘇聯(lián)的愛國主義精神，而不能在思想和體制上，從否定蘇聯(lián)轉(zhuǎn)換為重新肯定蘇聯(lián)，俄羅斯通過勝利日閱兵所獲得的會比較有限。因為蘇聯(lián)黨員和共青團員在戰(zhàn)場上的無畏犧牲精神，主要是共產(chǎn)主義精神激勵出來的。他們保衛(wèi)的不只是蘇聯(lián)，還有共產(chǎn)主義理想和社會主義制度。

這樣的勝利日閱兵，只有形而沒有神。只紀念勝利，而無法讓人民明白為什么會勝利。

蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家，十月革命的勝利開辟了人類歷史的新紀元。蘇聯(lián)對人類進程的貢獻，絕對不是依靠夸大“大清洗”等幾個負面因素就能遮蔽的。蘇聯(lián)的成就遠遠大于它的失誤，而且它的失誤既有第一次實踐社會主義的因素，且主要是背離馬列主義指導原則造成的。蘇聯(lián)用不到四十年的時間就建立起一個能夠和美國全面抗衡的超級大國，就發(fā)展生產(chǎn)力的水平而言，社會主義的優(yōu)越性相比較西方的市場經(jīng)濟是無與倫比的。以優(yōu)越于西方的公平還實現(xiàn)了超越西方的效率，一直到上世紀80年代末葉利欽控制了俄羅斯，對蘇聯(lián)的經(jīng)濟干擾達到極致之前，蘇聯(lián)的經(jīng)濟發(fā)展速度都快于同時期的美國。

在社會發(fā)展方面，蘇聯(lián)基本消滅了黃賭毒，蘇聯(lián)治下的女人不用出賣尊嚴，更不用出賣子宮，蘇聯(lián)的社會福利體系，是現(xiàn)在的前蘇聯(lián)各國都難以相比的。

實現(xiàn)這一切，不過是用了四五十年的時間，而且中間還經(jīng)歷了國內(nèi)戰(zhàn)爭和衛(wèi)國戰(zhàn)爭兩場大規(guī)模的戰(zhàn)爭。

普京對蘇聯(lián)的整體看法，從他多次的講話中就能窺視全貌。他多次用“十月政變”替代“十月革命”的稱謂，2017年，普京提出一個問題：

“不通過革命，而是沿著演變的道路——不付出國家遭到毀壞、千百萬人命運受到殘忍損害的代價，沿著漸進的持續(xù)的前進的道路，難道就不能發(fā)展了嗎？”

從俄羅斯獨立到現(xiàn)在三十多年，從普京執(zhí)政差不多二十年，從我們現(xiàn)在看到的俄羅斯未來發(fā)展前景看，這個問題已經(jīng)有了答案。

普京之于斯大林，最大的差距就是對于社會主義的認識。對于國家發(fā)展道路認識的不同，決定了斯大林能夠用二十年的時間就能讓蘇聯(lián)強大，而普京用了二十年的時間，俄羅斯的實力最多還在原地踏步。

普京也承認：

“計劃經(jīng)濟有一定的優(yōu)勢，它可以集中全國的資源來執(zhí)行最重要的任務。醫(yī)療保健問題就是這樣解決的，教育問題就是這樣的解決的。國防領(lǐng)域的工業(yè)化問題就是這樣解決的。我認為如果不是集中全國的資源，蘇聯(lián)是無法準備同納粹德國戰(zhàn)爭的。失敗的可能性是很大的。”

這說明他并不是跟自由派那樣全盤否定蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制。但他同時質(zhì)疑：

“對變化、技術(shù)革命和新技術(shù)的遲鈍，最終導致經(jīng)濟的崩潰”。

說明他也接受了自由派的一些觀點，認為只有市場經(jīng)濟才能及時對變化、技術(shù)革命和新技術(shù)作出靈敏的回應。事實是，俄羅斯轉(zhuǎn)軌三十年了，俄羅斯對新技術(shù)和技術(shù)革命和蘇聯(lián)的經(jīng)濟體制比，哪個更遲鈍？

蘇聯(lián)如果真的那么遲鈍，也不會在短短二十年就成為世界第二強的工業(yè)國家，更不會在短短的四十年不到的時間就成為唯二的超級大國之一，蘇聯(lián)的教育和科技成就那是絕對不弱的。

在俄烏沖突爆發(fā)之前的2月24日普京就烏克蘭問題發(fā)表的長篇講話中，普京對蘇聯(lián)制度的評價也是不高的，使用了“紅色恐怖”、“極權(quán)主義”、“斯大林式的國家恐怖獨裁”等詞匯。普京的理想是重振俄羅斯帝國，而不是蘇聯(lián)。

建立在這樣的認識基礎(chǔ)上的衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利日，是遮蔽了其最為精華的部分。

共產(chǎn)主義的意識形態(tài)才是蘇聯(lián)最為核心的競爭力，社會主義的制度才是蘇聯(lián)強大的根本原因。當這個核心競爭力被人消解了之后，蘇聯(lián)制度沒了，蘇聯(lián)軍隊并沒有保衛(wèi)自己的聯(lián)盟免于分裂，之后屬于俄羅斯最為輝煌的時間也終結(jié)了。

我們圍觀俄羅斯勝利日大閱兵，應該形成我們的思考。俄羅斯的教訓應該成為我們的前車之鑒。我們的國家現(xiàn)在面對著偉大復興的關(guān)鍵時刻，面對著超越以往的挑戰(zhàn)，面對著可能隨時到來的終極決戰(zhàn)，我們更應該堅定地擁護社會主義制度，樹立共產(chǎn)主義的整體信仰，更加快速地實踐共同富裕，這才是我們走向強大，走向輝煌的根基。那些以為靠民族主義就能夠?qū)崿F(xiàn)國家強盛的想法，有些短視了。那些以為走美國的路就可以實現(xiàn)中華民族偉大復興目標的人，更是幼稚。