只有一種情況中美俄才能結束對抗!但幾乎為零
中美俄三國關系自進入21世紀以來就成為全球最為關注、也是最常被提及的話題之一,而在俄烏沖突大背景下,美國更是不時將中國牽扯其中,但作為正在以發(fā)展為主要目標的中國,顯然不想牽扯其中,可又很難逃脫三國“怪圈”,在此情況不由引發(fā)疑問:到底啥樣的中美俄關系符合我國利益?

然而隨著東歐劇變,蘇聯(lián)實力被大幅削弱以及美國試圖對中國進行“和平演變”的失敗,到1989年短暫的“蜜月期”結束。但這段經(jīng)歷也令中美兩國都更加了解對方,在雙方意識形態(tài)并不相同,乃至出現(xiàn)激烈對峙的情況下,中美在現(xiàn)階段已很難實現(xiàn)全面深入的合作,如此一來對我國是否有利,也就無從談起了。
至于美俄合作,在現(xiàn)階段這明顯是一個偽命題,雙方都有將對方除之而后快的想法,如此合作也就無從談起了。當然鑒于中國全面崛起,不排除在未來某個時間段內(nèi),美俄雙方會效仿當年中美“蜜月期”選擇聯(lián)手“合作”,屆時對我國自身利益而言定然是弊大于利。至于中美俄獨立,這種獨善其身的模式出現(xiàn)概率極低,因為這既不符合全球化發(fā)展趨勢,也不利于本國自身發(fā)展,因此無論是在現(xiàn)階段,還是在未來,這種組合可能性都并不算高。
中美俄合作過于理想化
對于中美俄三國合作模式,確實可以在極大程度上確保我國現(xiàn)有利益,但這種合作方式過于理想化,在現(xiàn)階段出現(xiàn)可能性極小。首先,在美國傳統(tǒng)價值觀思維中,自己的身份就是“世界霸主”,就是“全球警察”,就是“救世主”,這也就有了特朗普任期間不斷強調(diào)的所謂“美國利益至上”。
可按照美國這種價值觀模式,中俄兩國就必然需要犧牲自身利益,包括在核心問題上向美國妥協(xié)才能滿足其胃口。但這對于中俄兩國,尤其是我們是無法接受,也不能接受的,因此在美國價值觀不做任何改變的背景下,中美俄三國合作是過于理想化的議題。當然也會有觀點指出,美國是否會向中俄兩國妥協(xié),從而促成三國走向合作?
這只是理論上存在可行性。美國向中俄妥協(xié)只有一種可能,就是美國衰落了,而且已經(jīng)到了無法與中俄兩國任何一方進行抗衡的階段,只有這樣美國才會在現(xiàn)實逼迫下做出妥協(xié)。可事實上,通過此次俄烏沖突,美方實力不僅沒有削弱,反而借助北約成功削弱了俄羅斯,同時進一步提升了自身在歐洲地區(qū)的影響力,在此情況下雖然中美俄合作有利于保證我國利益,但這種合作卻過于理想化。
現(xiàn)階段中俄合作才是最佳選擇
事實上,現(xiàn)階段中俄關系已達到了歷史最高水平,中方曾在多個場合表示“中俄合作無上限,我們爭取和平無上限,維護安全無上限,反對霸權無上限”,而這種高水平合作的核心就是能夠在最大程度上維護我國自身利益。
客觀地講,雖然我國近年來經(jīng)濟發(fā)展迅速,但綜合實力仍無法與美國進行單獨對抗,加之近年來在美國鼓動下,我國周邊安全形勢有惡化趨勢,因此在現(xiàn)階段我國最佳選擇就是同俄羅斯“抱團取暖”,應對美國挑戰(zhàn),也只有這種強強合作才會打消美國一切不切實際的幻想,也只有這種合作才會讓中俄兩國有能力應對外部威脅。但最后要說一句,中俄合作只是為了確保自身合理合法的訴求,合作不是聯(lián)盟,合作更不等同于軍事同盟。

