英國可能是大國中正式名稱最長的一個，全名是“大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國”，有十三個字。

不過這個名字，現(xiàn)在卻有了“瘦身”的風(fēng)險。

眼下英國最要緊的家務(wù)事之一，就是北愛爾蘭議會選舉了。

這次投票結(jié)果意味著，在北愛爾蘭地方議會101年的歷史上，支持北愛爾蘭脫離英國的新芬黨第一次成了地方議會的第一大黨。

要想理解它的意義，先要簡單了解下北愛爾蘭的歷史：

800多年前的1155年，愛爾蘭成為大英帝國的第一塊殖民地。700多年后，1921年，愛爾蘭島的南部脫離英國獨(dú)立。

當(dāng)時，有不少英國移民的愛爾蘭北部六郡，留在了英國版圖內(nèi)，成為英國治下的北愛爾蘭。

盡管脫離了愛爾蘭，但在北愛爾蘭內(nèi)部，追求愛爾蘭統(tǒng)一的力量一直存在。

所以，北愛爾蘭的政黨，大致可以劃分為兩派，一派支持留在英國，一派支持脫離英國。

新芬黨，屬于后者。

新芬黨脫英的信念有多堅定？可以看兩個細(xì)節(jié)：

新芬黨當(dāng)選的議員全部拒絕對英國女王宣誓效忠。

英國下議院有650個議席，卻不一定有650個議員，空缺，正是來自新芬黨。他們從來沒有參加過英國議會會議，一直用抵制立法機(jī)構(gòu)的方式，表明其不承認(rèn)英國在北愛地區(qū)主權(quán)。

新芬黨拒絕使用“北愛爾蘭”一詞。

所以，當(dāng)新芬黨勝選，英國媒體的關(guān)注點(diǎn)基本都聚焦在了一件事——英國要分裂了？

用的詞，是“震撼性變化”，是“政治危機(jī)”。

總臺歐洲總站記者康玉斌告訴譚主，作為議會的第一大黨，新芬黨副主席米歇爾·奧尼爾將有資格擔(dān)任北愛爾蘭首席部長一職，此乃史無前例。

在此之前，該職務(wù)一直由支持北愛爾蘭留在英國的民主統(tǒng)一黨人士擔(dān)任。

那新芬黨宣揚(yáng)的“需要為統(tǒng)一愛爾蘭的公投做準(zhǔn)備，公投可能在五年內(nèi)舉行”，到底有無可能？

答案，就藏在這句話的兩個關(guān)鍵詞里：

做準(zhǔn)備。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院歐洲研究所副研究員曲兵告訴譚主，在北愛爾蘭地區(qū)，支持留在英國的選民，過去一直都占據(jù)優(yōu)勢。從最新的北愛民調(diào)結(jié)果來看，支持維持現(xiàn)狀的民眾（不低于五成）仍舊多于支持“脫英入愛”的民眾（不到四成）。

脫英，還需準(zhǔn)備。

五年內(nèi)。

但放在五年甚至更遠(yuǎn)的時間看，可能會有新的答案。

曲兵分析，在2-3年內(nèi)，北愛爾蘭公投的可能性不大，但從長遠(yuǎn)來看，新的政治環(huán)境正在形成。

新環(huán)境，從本次議會選舉的投票率就能看出端倪——支持脫英政黨的投票率已經(jīng)達(dá)到40%，與支持留英的政黨投票率幾乎持平。

英國最新的人口普查數(shù)據(jù)，也能說明問題：

在北愛爾蘭，自稱“英國人”的占比已經(jīng)不到40%（39.9%），而自稱“愛爾蘭人”的有35.3%，自稱“北愛爾蘭人”的有20.9%，后兩者相加，不僅已經(jīng)超過了前者，而且在絕對比例上也已經(jīng)過半。

再看關(guān)于是否要“脫英入愛”的長期趨勢，也能發(fā)現(xiàn)，雖然現(xiàn)在仍有差距，但兩者之間，有靠近的趨勢。

英國的版圖上，北愛爾蘭這一塊，已經(jīng)難稱堅固。

是否要變，是“果”，關(guān)鍵要看，醞釀改變的“因”。

雖然英國上下對新芬黨在地方議會的勝利一片震驚，但總臺歐洲總站記者康玉斌觀察，這次競選中，新芬黨自身在推動“愛爾蘭統(tǒng)一”這件事情上，其實(shí)低調(diào)得很。

相反，他們?nèi)俚年P(guān)鍵，是民生問題——北愛爾蘭民眾的煩心事，得有多少？

當(dāng)下的北愛爾蘭，日子確實(shí)不好過。

站在北愛爾蘭首府貝爾法斯特的購物中心外，很容易聽到人們的嘆氣，“食物、電費(fèi)、天然氣，每種商品的價格都高得離譜。”

貝爾法斯特的老板也感慨，在這一次的地方議會選舉中，選民們關(guān)注的“頭號問題”是生活成本。

物價高，收入還低——放眼全英國，北愛爾蘭的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀幾乎排在末尾。北愛爾蘭失業(yè)率在全英范圍內(nèi)處于最高水平，180多萬人口中，超過四分之一的工齡人口沒有就業(yè)。

這對長期作為北愛爾蘭地區(qū)議會第一大黨的民主統(tǒng)一黨而言，是沉重打擊。

北京外國語大學(xué)教授王朔告訴譚主，選民們對民主統(tǒng)一黨的不滿，不僅僅是因為該黨拿不出合理的經(jīng)濟(jì)問題解決方案，還有另一個原因是，英國脫歐后，民主統(tǒng)一黨無法解決由此延續(xù)至今的貿(mào)易爭端和經(jīng)濟(jì)傷害。

英國和愛爾蘭，原本都屬于歐盟成員國，1993年，歐盟成員國內(nèi)部取消了貿(mào)易邊界，跨境貨物無需再接受海關(guān)檢查。

而愛爾蘭和北愛爾蘭之間，也因為在1998年達(dá)成的《貝爾法斯特協(xié)議》，解決了英國此前在愛爾蘭和北愛爾蘭之間施加的貿(mào)易阻礙，在人員、貨物、服務(wù)等方面均可自由往來流動。

北愛爾蘭和愛爾蘭之間人員流動自此大量增加，2017年，每天已有3萬人跨境工作、上學(xué)或就醫(yī)，每月有180萬輛汽車穿越邊界。 愛爾蘭和北愛爾蘭之間的“硬邊界”，原本已經(jīng)漸漸隱于無形。

但英國“脫歐”，阻斷了這種連接。

因為“脫歐”，英國退出歐洲單一市場和歐盟關(guān)稅同盟，可愛爾蘭仍在其中。這讓北愛爾蘭人一下子處在了“進(jìn)退兩難”的地步：

對于占北愛爾蘭絕大多數(shù)的“親英”派民眾來說，他們不想從英國的市場分割出去，也舍不得放棄原先愛爾蘭島自由貿(mào)易往來帶來的經(jīng)濟(jì)紅利。

對于“親愛”的民眾來說，好不容易實(shí)現(xiàn)了愛爾蘭島在經(jīng)貿(mào)往來上的“統(tǒng)一”，此時要再重新恢復(fù)同愛爾蘭之間的邊界，同樣顯得不可接受。

為了解決這一問題，英國與歐盟經(jīng)過近年來數(shù)次討價還價，終于達(dá)成了一個《北愛爾蘭議定書》。

協(xié)議最終選擇的結(jié)果，是在北愛爾蘭和大不列顛島之間豎起了一道“墻”：讓北愛爾蘭繼續(xù)留在歐洲單一市場與歐盟關(guān)稅同盟的框架與規(guī)則之中，并把“邊界”轉(zhuǎn)移到大不列顛島和整個愛爾蘭島之間的愛爾蘭海上。

也就是說，愛爾蘭島在貿(mào)易往來上維持著之前的“統(tǒng)一”，大不列顛島和北愛爾蘭之間，反倒出現(xiàn)了一條關(guān)卡。

由于這道關(guān)卡，主權(quán)屬于英國的北愛爾蘭地區(qū)，跟英國其他地區(qū)間的貿(mào)易貨物進(jìn)出口，反而要經(jīng)過一道類似“出入境”的檢查。

民主統(tǒng)一黨，曾經(jīng)極力反對這一決議：

損害了英國主權(quán)、

制造了經(jīng)濟(jì)壁壘、

增加了行政手續(xù)、

影響了貨物流通。

果不其然，2021年，英國脫歐過渡期剛一結(jié)束，北愛爾蘭地區(qū)運(yùn)送貨物的卡車就出現(xiàn)嚴(yán)重延誤，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)難以采購新庫存，北愛爾蘭的貨架，立即變得空空如也。

長期關(guān)注北愛地區(qū)的曲兵跟譚主回顧當(dāng)時的情形時說，類似的情況還有不少，跟英國之間的貿(mào)易隔閡，持續(xù)地在北愛爾蘭地區(qū)引發(fā)經(jīng)濟(jì)的動蕩和情緒恐慌。

現(xiàn)在，北愛爾蘭在民眾生活成本高企的情況下，每天仍要因為邊境復(fù)雜耗時的貿(mào)易檢查，額外承受高達(dá)250萬英鎊的損失。

民主統(tǒng)一黨丟掉此次大選的主要原因，正是這份《北愛爾蘭議定書》。

而這，只是北愛爾蘭民眾不滿，其中的一個原因。

同屬愛爾蘭島，愛爾蘭和北愛爾蘭的民眾，走上了截然相反的道路——愛爾蘭的人均GDP已經(jīng)是英國的近2倍，北愛爾蘭地區(qū)的2.8倍；而北愛爾蘭的境況，還在變得更差。

換你是北愛爾蘭的民眾，你會怎么想？

選舉結(jié)束了，但麻煩，卻剛剛開始。

北愛爾蘭地區(qū)的新芬黨上臺，也讓英國各地區(qū)的不滿掀起聲浪。

新芬黨勝選之后，一貫主張推動蘇格蘭“脫英”的蘇格蘭政府首席大臣妮古拉·斯特金在社交媒體上向新芬黨表示祝賀，稱其獲勝是“真正的歷史性結(jié)果”。

就在不久前，蘇格蘭不顧英國政府反對，宣布“獨(dú)立公投”將在明年如期舉行。

社交媒體上，對英國現(xiàn)狀不滿的情緒還在發(fā)酵。

這種不滿，反映在了選舉結(jié)果中。

與北愛爾蘭議會選舉同期進(jìn)行的英國全國地區(qū)議會選舉中，約翰遜所在的保守黨相當(dāng)慘淡。在英格蘭146個地方議會超過4350個議席中，已喪失近500個席位。

關(guān)鍵是，保守黨還失去了在倫敦威斯敏斯特地區(qū)的多個據(jù)點(diǎn)。這一結(jié)果被英國官員評價為“災(zāi)難性的”。

要知道，威斯敏斯特地區(qū)是英國大多數(shù)政府機(jī)構(gòu)所在地，自1964年成立以來一直是保守黨的據(jù)點(diǎn)。而其最大對手工黨，卻在此次地方議會選舉中取得了10年以來的最大優(yōu)勢。

選情，就是現(xiàn)實(shí)問題的折射。

約翰遜現(xiàn)在國內(nèi)面臨的麻煩和窘境，一雙手都數(shù)不過來。

在這種內(nèi)焦外困的時候，英國還在做它的美夢，總是試圖對別國指指點(diǎn)點(diǎn)，彰顯其存在感。

對俄羅斯制裁，在歐洲國家中最快；

對烏克蘭軍援，在歐洲國家中最多；

突訪烏克蘭，在G7國家領(lǐng)導(dǎo)人中最早。

5月7日，約翰遜宣布，再拿出13億英鎊（約合16億美元）軍援烏克蘭。此次援助，也讓英國成了僅次于美國的對烏軍援第二大國。

顯然，對于英國而言，展現(xiàn)“影響力”的方式，就是跟著美國的指揮棒跳舞。

然而，揮舞的背后，是一張爬滿了虱子的袍：

英國的汽油價格創(chuàng)下了1990年有記錄以來最大月度漲幅；

英國央行預(yù)測，通脹率將達(dá)到10%以上；

慘淡的現(xiàn)狀和不安的預(yù)期下，英鎊，已經(jīng)成為2022年表現(xiàn)最差的貨幣之一。

說到這兒，其實(shí)也就看明白了英國的心思所在：

自己的家務(wù)事實(shí)在搞得太爛，只能在域外拼命插手，轉(zhuǎn)移矛盾。在歐洲攛掇倒還是傳統(tǒng)操作，最近，卻又開始忙著在亞洲這些域外區(qū)域，增加存在感。

去年宣布在亞洲永久性部署兩艘艦艇，今年又叫囂著和日本增加防務(wù)合作，作出這些安排的時候，不知道英國會不會聯(lián)想到自家的軍事裝備既漏油又漏水的窘迫。

這些心思，域外國家都看得很清楚，英國的域外行動越多，越顯示出這個沒落帝國的蹣跚步履和丑角化形象。

關(guān)鍵是，插手別國，阻擋不了英國自身的頹勢，相反，卻會把分裂對抗的情緒引向國內(nèi)，不斷蔓延、滋長。

當(dāng)英國還在醉心于和美國一起扮演“大國”角色，北愛爾蘭人已經(jīng)用投票，作出選擇。

原本愿意留在英國的民眾，很多有經(jīng)濟(jì)上的考慮，現(xiàn)在英國的經(jīng)濟(jì)問題纏身，而愛爾蘭還留在歐盟之中，并且近年來由于低稅率和其他原因，蘋果等大型跨國企業(yè)在愛爾蘭設(shè)立總部，愛爾蘭經(jīng)濟(jì)發(fā)展強(qiáng)勁，一正一反之間，民心向背逆轉(zhuǎn)。

世界大勢，浩浩湯湯。

曾經(jīng)，英國從一個島國，借助工業(yè)革命的東風(fēng)，四處殖民，創(chuàng)造出人類歷史上第一個全球帝國。

現(xiàn)如今，北愛爾蘭地區(qū)出現(xiàn)裂隙，同被英格蘭人征服的蘇格蘭人也躍躍欲試，歷史似乎要重新進(jìn)入一個新的輪回。

大不列顛總是被翻譯成“英國”，這一名稱來自于英格蘭的古老翻譯。

但如果英國政客們再不改弦更張，不管家務(wù)事，只顧著對別國指指點(diǎn)點(diǎn)，一步一步走向沒落的大不列顛，可能真的會把自己折騰得，只剩下“英國”了。