美國已經開始致力于一個全新的、更為長期的目標：

在戰場上徹底擊敗俄羅斯，讓俄羅斯不再擁有發動此類攻勢（意指俄羅斯對烏克蘭發動特別軍事行動）的能力。

這是美國國務卿布林肯和美國國防部長奧斯汀此前訪問基輔時，所傳達出的主要信息。

1

挑起俄烏沖突

美國都收獲了哪些利益？

俄烏沖突持續了這么久，明眼人應該都看出來了，這場危機的幕后推手，板上釘釘就是美國無疑了。

事實上，從去年年底開始美國媒體就不斷“放風”聲稱俄羅斯要“入侵”烏克蘭了，后來甚至還多次給出了“具體日期”。

美國方面不斷拱火挑起這場沖突的目的，其實就是在玩一種三頭“通吃”的把戲：

其一，以加入北約為誘餌，讓烏克蘭下場跟俄羅斯硬拼。

然而，沖突發生后，基輔才發現美國的援助并不是無償的。

俄烏沖突發生后不久，美國國會就高票重啟了《租借法案》，同二戰時期一樣，以長期債務的方式給烏克蘭提供武器、軍事裝備和其它物資。

這無疑就是給美國軍火商培養出了又一個“長期飯票”，然而一個無需爭辯的事實就是，因這場戰事所帶來的錢財消耗，最終是需要烏克蘭幾代人勒緊了褲腰帶 來償還的。

其二，拖垮俄羅斯。

沖突爆發后，除了讓烏克蘭作為“代理人”在戰場上消耗俄羅斯的軍事實力以外，美國方面還聯合盟友對俄羅斯發起了前所未有的全面制裁，其中包括歐洲國家所嚴重依賴的俄羅斯油氣能源（同時也是俄羅斯的經濟命脈）。

而一個非常有趣的現象也不得不提，那就是當歐洲國家紛紛陷入“氣荒”之時，美國卻在悄悄從俄羅斯大量購進石油，而且用的還是極其低廉的價格。

其三，大肆收割歐洲。

北約關系著美國在歐洲的巨大利益，激活已經被法國總統馬克龍定性為“腦死亡”的北約，也是美國挑起此次俄烏沖突的重要目的之一。

因為只有讓沖突擺在眼前，才能讓北約成員國、讓歐洲各國真真切切感受到來自俄羅斯的“威脅”。

而事實也是如此。

沖突發生后，歐洲（主要是北約成員國）多國不僅紛紛提高了防衛預算（它們采購的武器大部分都來自于美國），而且就連瑞典和芬蘭這樣的中立國也開始致力于加入北約，這對于美國利益來說，無疑是非常有利的信號。

另外，因為不得已跟隨美國制裁俄羅斯，歐洲各國陷入了巨大的能源、糧食等多重危機，還有一些歐洲的金融資本也開始紛紛外逃，其中很大一部分流入了美國。

不得不說，美國這種上下左右通吃的手段玩得實在是高。

通過煽動這場“代理人戰爭”，在不毀壞本國設施、不傷及本國士兵性命、不影響本國民眾正常工作生活的情況下，就達到了“一石三鳥”的目的：搞爛烏克蘭、消耗俄羅斯，以及大肆收割歐洲。

正如西班牙國際問題專家胡利奧·里奧斯所指出的：

“美國總是在拱別人的火，算自己的賬，打著‘一石多鳥’的小算盤。說到底，華盛頓才是俄烏沖突的最大贏家。”

不過需要特別指出的是，筆者認為，美國方面所盤算的，華盛頓的戰略目標，也不完全只是這些，他們應該還有更大的圖謀。

2

煽動烏克蘭危機

美國最終的盤算卻是中國？

表面上看來，完成上述三個目標：搞爛烏克蘭、消耗俄羅斯，以及大肆收割歐洲，就可以讓美國收獲太多的利益了，然而實際上美國的盤算卻遠遠不止這些。

這些年來，隨著中國的崛起，美國早已把我們定位為戰略競爭對手。而與特朗普時期將俄羅斯和中國一同列為長期戰略競爭對手不同的是，拜登將中國稱為了最重要的戰略競爭對手，而對于俄羅斯，拜登只是將其稱為“嚴重威脅”。

換一種方式來說，就是美國的主要戰略競爭對手其實是中國（至少拜登任內會這么定位）。

那么，既然視中國為主要戰略對手，拜登政府為什么要挑起俄烏沖突，而不是直接把主要精力放在印太地區呢？

筆者粗淺理解，應該是基于以下幾個原因：

其一，俄羅斯軍事力量依然過于強大。

毋庸置疑，俄羅斯如今的軍事實力依然是令美國望而生畏的存在。而借助這場烏克蘭危機，就可以極大地消耗俄羅斯的軍事實力，而且想辦法把時間拖得越長，效果會越好。

一旦俄羅斯的軍力被極大削弱，美國就可以從歐洲方向抽調出一大部分兵力資源到印太地區，這樣就完成了戰略目標的大轉移。

其二，歐洲謀求戰略自主的呼聲愈發強烈。

從軍事到經濟，美國在歐洲都有著巨大的利益。不過近些年來歐洲卻在不斷尋求戰略自主，為了擺脫對美國的依賴，可謂是想盡了辦法，德國在默克爾時期，甚至頂著巨大壓力跟俄羅斯搞了一個“北溪-2”天然氣項目。

毫無疑問，美國想繼續控制歐洲，隔一段時間“剪剪羊毛”，就不能讓其實現戰略自主，必須讓其對美國有所依賴（從安全問題方面入手顯然見效更快），而利用所謂的俄羅斯“威脅”恐嚇歐洲國家，就是美國用得一張爐火純青的“王牌”，如今制造的烏克蘭危機，顯然已經達到了這一目的。

所以，基于以上兩點考慮，美國就必須先把歐洲方向的局面理清，然后再完成向印太地區戰略目標的轉移（這也是很多學者所指出的美國的“下一個目標就是中國”的理由所在）。

然而，我們作為旁觀者都能看清楚這些，難道那么多歐洲國家，以及被耍得團團轉的基輔當局，就真的看不清美國的陰謀，甘愿淪為附庸和棋子嗎？

3

制造這場烏克蘭危機

美國到底打了怎樣一套“組合拳”

先說歐洲各國。

烏克蘭危機爆發后，歐洲各國紛紛加入了美國主導的制裁“大軍”中，還有很多北約成員國明里暗里向烏克蘭輸送武器，不僅一向中立的瑞士開始一反常態，就連一向態度不明的德國也開始向烏克蘭輸送攻擊性武器了。

歐洲各國這樣做，其實并不是不明白美國挑起這場危機的一大目標，就是把他們綁得越來越深，最好讓他們永遠也無法實現戰略自主，不過現階段為了利益他們只能這樣做，一則因為與美國有著太深的經濟利益捆綁，二則在軍事上很多國家還要依賴美國的保護。

不過筆者想說的是，難道偌大一個歐洲，真的就無力抵抗一個俄羅斯了嗎？俄羅斯如今的軍事實力歐洲也看到了，早已沒有了蘇聯當年鋼鐵洪流般的氣勢，歐洲沒有膽量自己去直面，說到底就是從實質上到精神上長期被美國“奴役”所致。

再說烏克蘭。

我們注意到，在4月初的時候，澤連斯基曾公開表示愿意放棄加入北約的努力，并希望烏克蘭在“安全保障國”保護下成為中立國，而且基輔發出這樣的聲音后，俄烏雙方已經開始在為兩國總統直接見面而努力了。

而偏偏就在那個時候，突然曝出了讓人毛骨悚然的“布恰事件”，基輔當局的態度一下子變得強硬起來，國際社會剛剛看到的一絲和平曙光，一瞬間就消失不見了。

后來，“布恰事件”的當事人不慎暴露，才讓國際社會注意到那起事件有可能就是美西方擺拍出來的，而且此事到底是真是假如今看來也已經沒那么重要了，因為美西方的目的已經達到了，那就是讓俄烏雙方繼續對抗，他們繼續對俄羅斯制裁下去。

由此也不難看出，關于是否能夠停止這場戰斗，基輔當局是根本做不了主的，是必須根據美國高層的態度行事的，而且已經在美國編織的“網”中越陷越深了，最有力的一個證明就是美國為其重啟了《租借法案》。

此前，美國國會參議院高票通過了一項法案——《2022年捍衛烏克蘭民主租借法案》，要知道，這是二戰結束后美國專門為烏克蘭準備的第一個《租借法案》，該法案規定美國可以向烏克蘭立即提供軍事裝備、武器和其它物資，并允許推遲付款。

也就是說，美國為烏克蘭提供的援助將不再是免費的了，而是開始以長期債務為條件。

這份法案一方面更加充分有力地說明了華盛頓不希望莫斯科和基輔之間的軍事沖突快速結束，另一方面則反應出基輔當局已經在華盛頓的所織造的“網”中越套越深。

未來，烏克蘭將必須自己承擔巨額的債務，而且戰事拖得時間越長，債務將會越高，可以想象的是，償還這些錢最終苦的還是烏克蘭的普通民眾。

結語：

綜上所述，美國方面一直致力于將這場俄烏沖突引導至他們所期望的方向——無休止地消耗下去，目前來看，取得的效果還算不錯。

不過，俄羅斯作為戰略高度自主，在國際社會上有著很大影響力，有著強大軍事實力，又手握能源等多張“王牌”的大國，是絕不會任由事態朝著不利于自身的方向發展的，再就是歐洲或許突然之間也可以“開竅”，也就是說，這場博弈還存在很多的變數。

接下來美俄歐將如何出招，局勢將如何發展，就讓我們拭目以待吧。與此同時，中國也需時刻警惕事態的發展。