美國若對華開戰可能會避開南海臺海,此地危險
本文,筆者就站在美國若主動對中國發起軍事行為的立場上,來著重分析對于作戰地點的一些看法。南海與臺海在外界看來,是一定會成為中美交鋒最前線的,美國種種在南海與臺海所采取的行動,在似乎就已經驗證了這將成為板上釘釘的事。
但是美國發動軍事行動,地點真的會選擇在中國南海與臺海?

原因很多,但最主要的還是要落腳在美國自身上,美大肆軍援烏克蘭以及從阿富汗撤軍,無一例外都展現出了共同點,那便是美國不會選擇去冒險,長達20年的阿富汗戰爭盡管讓美國獲益匪淺,但巨大的經濟消耗是需要美國去承擔的,繼續留駐只會讓這種消耗日益增加,美國自然也好就收。
再者,通過武器來對烏克蘭進行援助就更為明顯,美國是可以站在道德制高點上,在一方面對俄羅斯進行譴責的同時,另一方面正大光明幫助烏克蘭,但其卻不能出兵,因為只要出兵那面對的就會是俄羅斯的“鋼鐵洪流”以及蓄勢待發的俄“核武庫”,不出兵還能最大化樹立形象與收斂財富,這樣一來,美國又何必需要冒險呢?
那么,從不愿冒險這一點上來切入,美國若只是因為臺海與南海的重要性就斷然在這里發動軍事沖突,最后的結果只會是收效甚微。
原因很簡單,在這兩個地區發生軍事沖突的風險太大,而美國也絕不會挑選一個對自己不利的戰場去進行戰斗。
盡管這里的確是一塊“肥肉”,但它距離中國大陸太近,要知道,地理位置上的遠近將意味著是否會在軍事斗爭中占得先機,相較于中國在這里的地緣優勢,美國是一定討不到半點便宜的。
美國發動軍事行動,三個限定條件?
其實在筆者看來,美國要挑起兩國之間的沖突,那也是需要有一些限定條件的,最基本的應該包括低強度、可控以及長期這三點。
首先第一點來看低強度,時至今日,中國的軍事力量已經不能再與過去相提并論,雖然起步晚,但發展卻十分迅速。
在2021年美國會研究服務所對外正式公布的《中國軍事力量:人民解放軍》的研究報告中,就專門有提到中國目前的軍事力量在經過數十年的現代化進程后,已經從一支低技術水平、以陸軍為中心的部隊發展成為更加精干、網絡化的高技術部隊,且在多個作戰領域內增長的能力,已經與美軍持平。
所以,從主動挑起沖突的一方來看美國,或許也會像忌憚俄羅斯的“核武庫”那樣,對當下中國解放軍的作戰能力有所顧忌,因為只要走到高強度作戰這一步,那么很有可能帶來更大的損失,往大了說,美國甚至要考慮會不會對自己的全球霸權地位產生影響。
其次第二點來看可控性,美國自然不希望事態最終成為高強度對抗,那么他又怎么能夠保證沖突會不會失控并演變為高強度,在這之中,就需要一個良好的可控性不斷制約做限制。
南海與臺海于美國的距離遠近這只是一方面,而另一方面較為重要的,那便是這兩個地方對美國來說,可控性都不是很好,畢竟這里方方面面都與中國的核心利益密切相關,只要發生沖突,就極有可能失控,并且具備后續不斷升級擴大的可能。
因此,低強度與可控性這兩點應該要作美國主動挑起中美軍事沖突后,需要優先考慮的2點,那么既然是軍事沖突事件,美國就一定會帶著目的,筆者認為,真當軍事行動開始以后,能夠觸及并動搖到中國目前的道路與發展的勢頭這才是關鍵,這樣的話,短期內的小打小鬧就不行了,由此也帶出了限定條件中的第三點,即長期性。
那么從這樣的邏輯上下來,如果美國在低強度、可控且長期這三點的限定下,還要主動挑起與中國的軍事對抗,則南海與臺海不足以同時達成這三點。
美國發動軍事行動,作戰地點還可以在哪里?
實際上,整個印度洋航線,似乎就很符合美國的這三點要求,印度洋航線從南海起,穿過馬六甲海峽,印度洋,直到波斯灣與中東地區,如此漫長的海上航線,對中國來說是至關重要的。
眾所周知,這條航線是中國能源的主要海上通道,像是石油進口,更是重中之重,為此,中國也是在印度洋花重金打造五大港口,為的就是在面對西方國家的侵擾時,能有所應對。
但整條航線大部分還是遠離中國大陸的,如果美國卡住這條海上通道,并規模性地展開低強度的軍事沖突,那么屆時中國需要解決的難題,將比美國把作戰地點選在臺海與南海后的處理更加棘手。
而對于美國來說,鑒于中國對這樣一條海上航線的依賴,所以破壞和騷擾就會成為彼時美軍主要采取的作戰方式。
并且可控以及長期這兩點也可以與低強度同時展開,為什么這么說?因為此時發生軍事沖突的方式完全是多種多樣的。
美國大可通過旁敲側擊的方式,比如限制伊朗原油的對外出口,來影響到中國對于石油的進口,這樣表面上雖然限制的是伊朗,但實際呢,卻限制的是整個需要從伊朗進口石油的買家,這樣就能以這個借口,對中國的船只進行“特別關照”。
好比“銀河”號事件那樣,只需一個貨船載有違禁化學品的由頭,就能引發一次因檢查而起的事件,即使最后落得了一個被譴責的下場,但也無形中展現出了自己的霸權地位。
如果再將這些行為用當今的詞來說,也就是“包裝”一下,那么就會表現為看似十分正義的“臨檢拿捕”。
所以說它可控,不僅僅是沖突方式的可控,甚至就連行動的烈度都是可控的,而隔三差五像這樣的行動長期進行下去,對于美國來說也是完全可以接受的。
總結
當然,印度洋也不一定就會發生軍事沖突,筆者分析這些只是表明一個觀點,即我們在將關注點放到南海與臺海時,也需要將視野布置在全球范圍之中,因為中國那些潛在的對手很可能會有“更多”的選擇。
對于南海與臺海來說,畢竟在中國自己家門口,我們只需要做好預案即可,而從整個世界格局來看,也確實只有控制我們的能源線才能再做文章,如果這將會是美國的戰略,中國就必須要做好長期應對的準備。
還是那句話,只有布局全球視野才能制定出更有利于自己的軍事策略。

