拜登考慮取消加征關(guān)稅，中美貿(mào)易戰(zhàn)迎轉(zhuǎn)折點？

作者 :青衫磊落 2022-05-17 06:00:36 圍觀 : 次評論

直新聞：據(jù)美國媒體報道說，拜登表示可能會取消對中國進口商品征收的部分關(guān)稅，以幫助控制美國不斷上漲的消費者價格。您有什么觀察？

而特朗普政府加征的關(guān)稅，也是美國通脹率上升的原因，拜登政府取消關(guān)稅是可能的，也是可行的，經(jīng)濟學(xué)者的研究和測算，取消加征的關(guān)稅能讓美國的通脹率下降1個百分點左右，不管最后實際效果如何，但取消或者降低關(guān)稅能夠降低通脹率，這是一條常識。中美雙邊貿(mào)易在去年創(chuàng)歷史新高，大部分的關(guān)稅成本是由美國人自己承擔(dān)的，如果加征關(guān)稅可以實現(xiàn)美國產(chǎn)業(yè)回流的話，那么美國進口應(yīng)該減少，至少從中國的進口應(yīng)該是減少的，事實并非如此。

拜登上臺之后，調(diào)整或者廢除了特朗普政府的諸多不合理的政策，唯獨對華政策沒有作出比較大的調(diào)整，包括當(dāng)時特朗普打的關(guān)稅戰(zhàn)，回想一下剛剛過去的歷史，當(dāng)時特朗普執(zhí)意加征關(guān)稅，一幫經(jīng)濟顧問歷數(shù)關(guān)稅戰(zhàn)的不合理，甚至荒謬，但是特朗普秉持著陳舊的重商主義信條，大打關(guān)稅戰(zhàn)。

而拜登上臺之后，合乎邏輯的應(yīng)該是馬上取消這些過時以及對美國不利的政策，但是拜登政府幾乎原封不動拿過來了，面臨著高企的通脹率，拜登政府還在關(guān)稅問題上猶豫不決，只能讓人感慨，錯誤的政策，時間長了，會變成了一種迷信吧。

拜登政府的猶豫不定，其原因不外乎兩條：第一，拜登政府怕被特朗普以及共和黨攻擊為對華軟弱，加征關(guān)稅已經(jīng)變成了對華強硬的一種姿態(tài)，即便對美國自己不利，也不敢調(diào)整；第二，拜登政府內(nèi)部不同的部門意見不一致，財政部和商務(wù)部是要求取消部分產(chǎn)品的關(guān)稅，而貿(mào)易代表辦公室還堅持要進行評估，通過關(guān)稅來改變中國經(jīng)濟行為。除了不同部門之間的利益和政策慣性之外，我們也可以看到，美國對華貿(mào)易政策在商業(yè)利益和安全考量之間的平衡和徘徊，自行車、服裝、尿布這些普通商品會關(guān)系到美國的經(jīng)濟安全嗎？中美之間的貿(mào)易關(guān)系已經(jīng)不是重商主義時代的奢侈品或者大宗貿(mào)易了，而是關(guān)系到民眾日常生活的貿(mào)易關(guān)系了，民生的全球化、民生的相互依賴是之前沒有過的，也是中美關(guān)系的新特征，更是中美合作共贏的紐帶。如果不考慮這些因素，還抱著用關(guān)稅改變貿(mào)易利益甚至重塑安全格局的觀念，那真是刻舟求劍了。

直新聞：美中貿(mào)易全國委員會會長克雷格·艾倫在接受《人民日報》采訪時表示，美國和中國之間的貿(mào)易聯(lián)系非常深入和緊密，許多美國企業(yè)仍然看好中國市場，并計劃加大投資力度。您怎么看？

特約評論員孫興杰：當(dāng)我們在討論中美關(guān)系的時候，除了關(guān)注外交和戰(zhàn)略這些“高階”議題之外，也要聽一聽商界的聲音，事實上，在全球化時代，貿(mào)易、投資、技術(shù)等問題不再是所謂的低階議題，而是構(gòu)成了中美關(guān)系的基本框架和基本盤。如果不關(guān)注投資、貿(mào)易領(lǐng)域的合作，那么對中美關(guān)系的認識肯定是不完整的，陷入盲人摸象的困境。四十多年來，中美關(guān)系發(fā)展最大的變化是兩個社會、兩個市場之間的對接，我講其稱為中美關(guān)系“嵌套”發(fā)展，你中有我，我中有你，兩國民眾的日常生活已經(jīng)聯(lián)系在一起了，比如說日常消費品，不只是服裝、自行車，還包括電子產(chǎn)品，如果將對方的因素剔除出去，我們就會發(fā)現(xiàn)，日常生活會遇到很大的困難。更不用說教育、醫(yī)療等領(lǐng)域了，這是中美關(guān)系的一個基本的現(xiàn)實。正是因為兩個社會緊緊地聯(lián)系在一起，兩個市場也連接在一起，中國人民對美好生活的追求，會帶來更大更好的市場前景，這就是為什么美國商界看好中國市場的根本原因。

中國對外開放的大門不會關(guān)閉，只會越開越大，這是中國經(jīng)濟發(fā)展的動力，更是中美商界聯(lián)系的紐帶。合作共贏是中美關(guān)系的未來前景，也是值得兩國共同努力實現(xiàn)的目標。順應(yīng)中美關(guān)系發(fā)展的底層邏輯，也就是社會、市場之間的互動，貿(mào)易、投資等議題不能被阻斷、脫鉤，國家安全的帽子不能隨便扣，更不能泛安全化，特朗普政府時期的大規(guī)模增加關(guān)稅，就是將貿(mào)易問題變成了國家安全問題，但是加征關(guān)稅對美國減少貿(mào)易逆差的影響微乎其微，但是付出了明顯的代價。

中美關(guān)系是嵌套在一起的，同時也是分層的，簡單來說，貿(mào)易，尤其是貨物貿(mào)易構(gòu)成了金字塔的底座，很難用國家安全的思維來看待貿(mào)易問題，越往上，越涉及到高技術(shù)、國防等領(lǐng)域，兼容性會變小，排他性會增強，但是隨著中美兩國以及全球市場的發(fā)展，金字塔底部會越來越大，兩國的利益匯合點也會更大，嵌套關(guān)系決定了中美之間合作面會不斷擴大，競爭也要在一定的框架之下，這是個基本盤。

我個人認為，從特朗普政府以來，對華全面施壓，技術(shù)脫鉤已經(jīng)到了一個需要修正和調(diào)整的時候了，需要經(jīng)過一次“去安全化”的討論和檢討，讓中美關(guān)系回到應(yīng)有的軌道上來。

作者丨孫興杰，深圳衛(wèi)視《直播港澳臺》特約評論員

標簽中美關(guān)系美國關(guān)稅

上一篇：美萬噸大驅(qū)10億美元打水漂，主炮一炮沒放要拆下一篇：菲新總統(tǒng)承認“南海仲裁”無效，美徹底怒了