如果俄羅斯面臨解體,挽救普京的不是中國!
烏克蘭戰爭第一階段打完了,很多人都說俄羅斯贏了。其實這場戰爭沒打之前,我們就知道俄羅斯會贏。因為從美國的利益來看,他們要的就是俄羅斯贏。
很多人肯定不同意,如果美國要俄羅斯贏,那么它為何還要支援烏克蘭武器?

那么既然這是一場注定俄羅斯勝利的戰爭,那么美國開打之前肯定是想到的,既然想到還要打,那么說明俄羅斯贏就符合美國的利益。
說白了,如果今天俄羅斯面臨解體,第一個出來挽救普京的不是中國,反而是美國。
一個支離破碎的俄羅斯不符合美國的利益,讓俄羅斯保留威脅歐盟的實力,這才符合美國的利益。
事實上今天的烏克蘭戰爭,不過是2008年格魯吉亞戰爭的翻版。那一年美國發生了次貸危機,為了挽救危機,美國發動了格魯吉亞戰爭。
美國那一年唯一失算的地方就是讓俄羅斯在24個小時之內就攻占了南奧塞梯的首府。
因為戰爭太快結束,結果美元兌換歐元很快就沖高回落。這一次美國不會再犯這樣的錯誤,他們會讓這場戰爭持續進行,以配合整個美國的加息周期。
這也是美國為何持續給烏克蘭軍事援助的原因,讓烏克蘭拖著俄羅斯慢慢打。一個亞速鋼鐵廠就耗費了俄羅斯2個多月的時間,其實就是如此的道理。
當然不管是閃電戰,還是持久戰,如果北約不介入,俄羅斯肯定是贏家。美國辛辛苦苦煽風點火,難道不是要用烏克蘭戰爭拖垮俄羅斯么,怎么可能讓俄羅斯取得勝利?
要看懂烏克蘭戰爭,你必須看到全球的局勢,現在世界的格局是什么?現在就是一超兩強的局面,美國一家獨大,歐盟跟中國跟在后面,雙方各有千秋。有人說那俄羅斯呢?
事實上俄羅斯早就沒有力量跟美國抗衡了。俄羅斯早就是美國的棋子。如果美國真的認為俄羅斯是威脅,2001年、2004年、2008年俄羅斯三次提出加入北約,美國為何不答應呢?
俄羅斯加入了北約,這樣俄羅斯不就進入了西方陣營,那么俄羅斯的威脅不就消失了。
布林肯最近在電視采訪中說,那是因為俄羅斯自己放棄加入北約。顯然這就是甩鍋。早期的普京跟其他的俄羅斯高層一樣,都是極度親近西方。
可是美國不需要俄羅斯成為他們的盟友,他們需要俄羅斯成為西方國家的敵人。
其實這就好像以色列在中東的地位一樣,美國扶持以色列制造中東的亂局,從而來控制沙特等石油大國。
俄羅斯有足夠的勢力威脅歐盟,不需要美國扶持。可是如果俄羅斯真的實力大減,甚至面臨解體,美國肯定第一個跑出來幫助俄羅斯。
當然俄羅斯如果實力強了,美國也會敲打俄羅斯。2014年烏克蘭橙色革命就是美國對俄羅斯的一次敲打,這次敲打之后,俄羅斯的經濟斷崖式崩塌,已經失去成為發達國家的機會。過去10年堪稱是俄羅斯經濟災難性的十年。
如今的俄羅斯經濟甚至還落后于加拿大跟韓國,僅僅是比巴西好一點而已。很多人可能一直認為印度是俄羅斯的小弟,可是如今印度的GDP都快是俄羅斯的兩倍了。
過幾年就不是莫迪求著普京,而是普京跟著印度轉了。
經過這一場烏克蘭戰爭,俄羅斯經濟畢竟再次遭遇打擊,可能會回到2016年的水平。
不過等到俄羅斯經濟下滑得差不多了,美國就該放松對俄羅斯的經濟制裁了,反正歐盟也一直等著美國開口松綁,他們現在的日子是過得太難了。
如果看得明白,你就會發現這盤棋都是美國一個人說了算,歐盟跟俄羅斯真的沒有選擇的余地,他們只能跟著美國的節奏走。
美國霸權的敵人不可能是歐盟,也不可能是俄羅斯,只能是美國人。大明曾經是世界上最強大的國家,可是最后被北方游牧民族女真人的后裔滿族人給滅了。實際上大明真的是大清滅的么?
大明其實是大明自己滅的。大明晚年矛盾眾多,吏治腐敗、中央被架空,土地被兼并流失,國庫空虛,最終才造成的明朝的滅亡。
事實上攻破北京的也不是滿族人,而是代表農民起義的李自成。
200多年之前代表農民的朱元璋擊敗了蒙古人,建立了大明。200多年之前,又一場農民起義攻破了北京城。北京被攻破,吳三桂才放清兵入關。事實上大清有一半的江山是吳三桂打下來的。
美國霸權最終也必定是如此,他們會在內部斗爭中瓦解,而外部的敵人不過是壓倒汽車的最后一根稻草而已。
不過從歷史的角度來說,在科技高度發達,并且進行第四次工業革命之前,哪怕現在的美國霸權倒了,美國很快就會建立一個新的霸權。
這就好像大明代替的元朝,大清代替了大明,但是歷史依然是在封建社會中滾動,直到第二次工業之后,中國才被倒逼走出封建社會。這就是科技帶來的生產力爆發,從而對社會體質產生了根本性的影響。

